충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

    

‘내년 국회의원 선거 결과가 대통령 선거에 영향을 미칠 것이다.’

충청인의 72.8%가 이렇게 대답했다.

충청투데이가 창간 21주년 기념으로 여론조사 전문기관인 ㈜리서치 앤 리서치에 의뢰해 지난 1일부터 3일까지 충청지역 성인 1020명(대전 340명·충남 340명·충북 340명)을 대상으로 실시한 여론조사(1대1 전화면접)에서 ‘내년 총선 결과가 대통령 선거에 영향을 미칠 것으로 생각하느냐’라는 질문에 응답자의 72.8%가 ‘그렇다’라는 답변을 내놨다.

‘매우 미칠 것이다’라는 응답은 28.4%였고, ‘아마 미칠 것이다’는 44.4%로 집계됐다. 반면, ‘영향을 미치지 않을 것이다’라는 답변은 14.3%(아마 미치지 않을 것 9.9%, 전혀 미치지 않을 것 4.4%)이었다.

이 같은 결과로 볼 때 충청인은 내년 총선이 국회의원만을 선출하는 단독 선거가 아닌, 대선의 연장 선상이라는 인식을 갖고 있다는 결론이 나온다.

◆총선 초점과 선택 기준은

충청지역 유권자들이 바라보는 내년 총선의 초점은 ‘복지와 경제 정책’이었다.

‘내년 총선에서 가장 중요한 초점이 무엇인가’라는 질문에 응답자의 절반이 넘는 59.5%가 ‘복지·경제 등 정책 비전’이라고 답했다.

뒤를 이어 ‘정권 심판’은 14.2%, ‘야권연대 등 정치구조 개편’은 8.8%였다. 무응답은 17.5%.

응답자 특성을 분석해 보면 ‘복지·경제’라는 응답은 40대와 30대 등 경제 주체 층과 한나라당 지지자에서 높게 나타났고, ‘정권심판’이란 응답은 남성과 민주당 지지자 등에서 상대적으로 높았다.

또 ‘총선 후보 선택 기준’으로는 ‘공약과 정책’ 보다는 ‘청렴과 도덕성’에 무게를 실었다.

내년 총선에서 투표할 때는 선거철마다 쏟아지는 ‘장밋빛 공약’이 아닌 ‘후보 개인의 됨됨이’를 보겠다는 것으로 풀이된다.

후보 선택 기준을 묻는 질문에 응답자의 43.6%가 ‘청렴과 도덕성’을 첫손 꼽았고, ‘공약과 정책’은 24.3%였다.

이어 ‘정치적 영향력’은 11.0%, ‘소속정당’은 9.0%, ‘연령’은 2.1%였다. 무응답층 10.0%.

이 밖에 내년 총선에서 ‘반드시 투표하겠다’는 적극 투표층은 62.7%였고, ‘아마 투표할 것이다’는 19.4%, ‘별로 투표할 생각이 없다’는 9.4%, ‘투표하지 않을 생각이다’는 4.4%였다. 무응답 4.1%.

이번 조사는 지역별·성별·연령대별 인구비례할당 표집 방식으로 표본을 추출해 RDD(임의번호걸기·Random Digit Dialing) 방식으로 실시됐다. RDD는 지역번호와 국번 이외의 마지막 4자리를 컴퓨터에서 무작위로 생성해 전화를 걸어 전화번호부에 등록되지 않은 가구까지 조사하는 방식이다. 이번 조사의 최대 허용오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트였다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr

    

충청권 내 한나라당과 민주당의 정당지지도가 오차범위 내에서 접전을 벌이고 있는 것으로 나타났다.

한나라당이 25.3%로 앞섰지만, 민주당이 24.3%로 오차범위 내의 초박빙으로 2위를 차지하면서 치열한 각축전 양상을 보였다.

여론조사 전문가들은 한나라당과 민주당의 간격인 ‘1% 포인트’에 대해 “무의미한 수치”라며 “어느 정당이 앞섰다고 판단할 수 없다”고 분석했다.

충청투데이가 창간 21주년 기념으로 여론조사 전문기관인 ㈜리서치 앤 리서치에 의뢰해 지난 1~3일까지 충청지역 성인 1020명(대전 340명·충남 340명·충북 340명)을 대상으로 여론조사(1대1 전화면접)를 실시한 결과, 이 같은 정당지지도가 나왔다.

여론조사 결과에 따르면 정당지지도는 한나라당 25.3%, 민주당 24.3%, 자유선진당 8.1% 순이었다. 뒤를 이어 민주노동당은 2.7%, 국민중심연합 0.9%였다. 무응답은 34.6%.

한나라당은 연령이 높을수록(50대 이상 33.3%), 보수성향자(39.6%), 적극 투표의향층(29.5%) 등에서 정당 지지도가 높았다. 민주당은 40대(30.7%) 및 30대(30.6%), 학생(36.1%), 월 소득 251~400만 원(28.8%), 진보성향자(33.5%) 등에서 상대적으로 높게 나타났다. 선진당은 월 소득 151~250만 원(11.8%), 중졸 이하(10.5%) 등에서 비교적 지지도가 높았다.

◆1년 전과 달라진 민심

권역별로 분석해 보면 대전과 충북에선 민주당이 한나라당을 앞섰고, 충남에서 한나라당이 강세를 보였다.

대전지역 민주당 정당지지도는 21.8%, 한나라당 21.6%로 0.2%포인트 차이를 보였다. 선진당은 12.5%였다.

충남에선 한나라당이 25.8%, 민주당 22.2%, 선진당 9.9% 순이었고, 충북에선 민주당 30.2%, 한나라당 27.5%, 선진당 1.7%였다.

지난해 5월 충청투데이가 실시했던 여론조사(5월 18~20일 실시·리서치 앤 리서치)와 비교 분석해보면 1년 사이 충청 민심이 상당히 달라진 것을 확인할 수 있다.

지난해 여론조사에서 대전의 경우 한나라당의 정당지지도는 31.3%로 민주당(25.9%)을 적잖은 격차로 앞서 있었다. 선진당도 18.8%로 두 자리 지지도를 유지했었다.

그러나 이번 조사와 비교해 보면 한나라당은 1년 사이 10%포인트 가량 정당지지도가 낮아진 반면, 민주당은 큰 변화가 없었다. 선진당은 6%포인트 가량 내려갔다.

충남에선 지난해 한나라당(25.4%)과 민주당(23.8%) 지지도와 이번 조사에서 큰 변화는 없다. 다만, 선진당의 지지도는 지난해 22.2%에서 올해 9.9%로 무려 12.3%포인트나 떨어졌다. 이는 지난 2009년 심대평 전 선진당 대표의 탈당과 국민중심연합 창당, 당 내 분열 양상 등을 겪으면서 지지층이 흔들리고 있기 때문으로 분석된다.

충북의 경우에는 지난해 한나라당 39.1%, 민주당 33.4%에서 올해 한나라당 27.5%, 민주당 30.2%로 역전 현상이 나타났다.

이번 조사의 최대 허용오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트였다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr

    

내년 총선과 대선을 앞두고 충청정가의 최대 이슈인 ‘충청권 대통합’에 대해 충청인 10명 중 6명 이상은 ‘대통합이 필요하다’는 생각을 갖고 있는 것으로 나타났다.

다만, 충청권 통합 방식에 대해선 의견이 분분해 충청민의를 담아내는데 상당한 어려움이 있을 것으로 전망된다.

◆충청권 대통합 필요성 높다

충청투데이가 창간 21주년 기념으로 여론조사 전문기관인 ㈜리서치 앤 리서치에 의뢰해 지난 1~3일까지 충청지역 성인 1020명(대전 340명·충남 340명·충북 340명)을 대상으로 여론조사(1대1 전화면접)를 실시한 결과, ‘충청권 대통합이 필요하다고 생각하느냐’는 질문에 응답자의 63.8%가 ‘필요하다’는 응답을 보였다.

‘매우 필요하다’라는 응답은 25.3%였고, ‘필요한 편이다’는 38.5%였다.

반면, ‘필요없다’는 답변은 21.5%(필요없는 편이다 13.7%, 전혀 필요없다 7.8%)로 집계됐다. 무응답은 14.7%.

충청권 대통합에 대해 ‘필요하다’는 응답은 적극투표 의향층(67.0%), 민주당(72.6%) 및 자유선진당(84.7%) 지지자 등에서 특히 높았다.

‘필요 없다’는 응답은 남성(25.8%), 연령이 낮을수록 20대 이하(28.7%), 대재 이상(26.4%), 학생(31.5%) 및 자영업자(28.6%), 월 소득이 높을수록(401만 원 이상: 27.3%) 상대적으로 높게 나타났다.

◆통합 방식은 ‘분분’

이처럼 충청인은 충청권 대통합에 대한 필요성은 느끼면서도 통합 방식에 있어선 의견이 분분했다.

충청권 대통합이 필요하다고 답한 63.8%(651명)을 대상으로 통합 방식에 대해 재차 물어본 결과, ‘국민중심연합 중심’이라는 답변이 29.3%로 가장 높았다.

또 ‘통합신당 창당’이 25.9%로 뒤를 이었고, ‘자유선진당 중심’은 21.0%였다. 무응답은 23.8%.

권역별로는 ‘통합 신당 중심‘은 대전(31.6%)에서, ‘국민중심연합 중심’은 충남(26.5%) 및 충북(39.9%)에서 가장 높게 나타났다.

조사 결과에서 눈 여겨 볼 부분은 ‘국민중심연합 중심’, ‘통합 신당 중심’, ‘선진당 중심’ 등 3가지 의견 모두 20%대에 머물고 있으며 오차범위를 크게 벗어나지 못했다는 점이다.

이는 응답자들은 현재 거론되고 있는 통합 방식 가운데서 뚜렷하게 선호하는 ‘대안’을 찾지 못하고 있는 것으로 풀이된다.

또 ‘선진당 중심’의 통합 의견이 낮은 이유는 ‘선진당의 현 체제가 변화되지 않은 상태에서 또다시 선진당을 중심으로 충청권이 뭉친다는 것은 의미가 없다’는 인식이 깔려 있기 때문으로 분석된다.

이 같은 결과에 대해 지역 정가 및 여론조사 전문가들은 “충청권 대통합에 대한 충청인의 공감대는 형성된 것으로 파악됐지만 방법에 대해선 아직 명확한 판단이 서지 않은 것으로 보인다”라며 “통합 방식도 총선 정국과 맞물려 정치권 중심으로 통합 방안이 점차 좁혀지면 충청인의 여론도 모아질 것으로 판단된다”고 말했다.

이번 조사의 최대 허용오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트였다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr

    

현역 국회의원에게 내년 총선의 최대 목표는 ‘수성’이다.

현역 의원들은 유권자들로부터 4년간의 의원 활동에 대해 엄중한 평가를 받아야 하고, 수많은 경쟁 상대의 도전에서도 살아남아야 한다.

과연 충청지역 유권자들은 내년 총선에서도 현역 국회의원들에게 다시 표를 줄 것인가.

충청투데이가 실시한 여론조사에서 현역 국회의원들에게는 ‘기분 좋지 않은 결과’가 나왔다.

본사 창간 21주년 기념으로 여론조사 전문기관인 ㈜리서치 앤 리서치에 의뢰해 지난 1일부터 3일까지 충청지역 성인 1020명(대전 340명·충남 340명·충북 340명)을 대상으로 여론조사(1대1 전화면접)를 실시한 결과, ‘지역구의 현역 국회의원에게 내년 총선에서도 투표하겠느냐’는 질문에 응답자의 36.9%가 ‘다른 후보에게 투표하겠다’고 답했다.

‘현역 의원에게 다시 투표하겠다’는 답변은 24.0%에 머물렀다. 현역 의원들에는 유쾌하지 않은 현실인 셈이다.

그러나 부동층인 무응답이 ‘39.1%’로 높다는 점은 시사하는 바가 크다. 수성을 위한 공간이 여전히 남아 있다는 것을 의미하기 때문이다. 결국 향후 ‘부동층’ 흡수 여부에 따라 당락에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다.

응답자 특성을 분석해 보면, 선진당 지지자들에게서 ‘현역의원에게 투표하겠다’는 응답(31.9%)이 많이 나왔고, 민주당 지지자는 ‘다른 후보에게 투표하겠다’는 응답(44.7%)이 많았다.

또 연령층이 낮을수록(20대 이하 44.5%), 진보성향자(47.7%) 등에서 ‘다른 후보에게 투표하겠다’는 응답이 많았고, ‘현역 의원에게 투표하겠다’는 응답은 학생(35.9%), 적극 투표의향층(26.4%), 국정수행 긍정평가자(29.5%) 등에서 상대적으로 높았다.

이번 조사는 지역별·성별·연령대별 인구비례할당 표집 방식으로 표본을 추출해 RDD(임의번호걸기·Random Digit Dialing) 방식으로 실시됐다. RDD는 지역번호와 국번 이외의 마지막 4자리를 컴퓨터에서 무작위로 생성해 전화를 걸어 전화번호부에 등록되지 않은 가구까지 조사하는 방식이다. 이번 조사의 최대 허용오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트였다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr

    

내년 12월 대선을 앞두고 충청인은 가장 유력한 대권 후보로 박근혜 전 한나라당 대표를 지목했다.

충청투데이가 창간 21주년 기념으로 여론조사 전문기관인 ㈜리서치 앤 리서치에 의뢰해 지난 1일부터 3일까지 충청지역 성인 1020명(대전 340명·충남 340명·충북 340명)을 대상으로 실시한 여론조사(1대1 전화면접)에서 ‘가장 유력한 대통령 후보’를 묻는 질문에 박 전 대표는 43.9%로 압도적인 선두를 달렸다.

◆유력 대선 후보는 박근혜

박 전 대표는 진보신당을 지지한다고 밝힌 응답자를 제외하고 대전·충남·충북 등 전 권역, 전 연령, 전 직업 층에서 타 후보보다 크게 앞섰다.

권역별로는 대전에서 45.2%로 가장 높았고, 충남 42.6%, 충북 44.0%였다.

또 연령이 높을수록 (50대 이상 48.0%), 월 소득 401만 원 이상(53.3%), 보수성향자(56.4%), 한나라당 지지자(68.9%) 등에서 높은 지지도를 보였다.

2위는 7.0%를 차지한 손학규 민주당 대표였다. 남성(9.8%), 40대(10.0%), 대재 이상(8.7%), 월 소득 251~400만 원(10.1%) 진보성향자(14.1%), 민주당 지지자(17.8%) 등에서 상대적으로 높게 나타났다.

뒤를 이어서 유시민 국민참여당 대표(3.4%), 이회창 전 자유선진당 대표(3.0%), 정몽준 전 한나라당 대표(2.4%) 순이었다. 나머지 4명의 후보는 1%대에 머물렀다. 무응답은 32.8%.

◆한나라당 후보 vs 야권 후보 대결에선

이번 여론조사에선 유력 대권 후보에 대한 질문과 함께 ‘한나라당 후보와 야권연대 후보’의 가상대결도 실시했다.

‘내년 대선 후보로 한나라당 후보와 야권연대 후보가 맞붙을 경우 어느 후보에게 투표하겠느냐’는 질문에 응답자의 41.5%가 ‘야권연대 후보’라고 답해, 30.0%의 ‘한나라당 후보’를 눌렀다. 무응답은 28.5%.

이 같은 결과는 ‘대선 유력 후보’로는 박근혜 전 한나라당 대표가 압도적으로 앞서지만, 여당과 야권연대 후보의 1대1 대결 구도에서는 다른 결과가 나올 가능성을 시사하는 것으로 풀이된다.

김지환 리서치앤리서치 연구원은 “‘유력 후보’를 묻는 질문에선 응답자 자신의 지지성향과 달라도 대세 측면에서 ‘박근혜’라고 응답할 수 있다”라며 “박 전 대표를 한나라당 후보로 연결시켜 야권연대 후보와 대결시켜 누가 지고 이길 것이라고 판단하기에는 무리가 있다”고 해석상의 오류 위험을 사전에 차단했다.

김 연구원은 그러면서도 “‘한나라당 후보와 야권 연대 후보’ 관련 질문은 가상대결 성격이 강한 만큼, 박 전 대표를 포함해 어느 누가 한나라당 후보로 나서더라도 야권에서 연대에 성공해 대선 후보를 낸다면 한나라당 후보 입장에선 타격을 입을 수 있다”고 분석했다.

결국, 한나라당 후보로 박 전 대표가 나설 것인가와 민주당이 국민참여당, 진보신당, 민주노동당 등과 야권연대를 성공시킬 것인가가 내년 대선 정국의 최대 이슈가 될 전망이다.

이번 조사는 지역별·성별·연령대별 인구비례할당 표집 방식으로 표본을 추출해 RDD(임의번호걸기·Random Digit Dialing) 방식으로 실시됐다. RDD는 지역번호와 국번 이외의 마지막 4자리를 컴퓨터에서 무작위로 생성해 전화를 걸어 전화번호부에 등록되지 않은 가구까지 조사하는 방식이다. 이번 조사의 최대 허용오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트였다.
이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr

    

2012년 총선이 10개월여 앞으로 다가왔지만, 충청권에서만큼은 여·야 어느 정도 정당의 표정에서도 밝은 모습을 찾기 어렵다. 대전·충남지역에서 한나라당 간판으로 총선에 나설 준비를 하고 있는 인사들은 내년 선거과정에서 불거져 나올 것으로 보이는 ‘정권심판론’과 ‘충청홀대론’ 등으로 벌써 걱정이 많다.

민주당 인사들은 “분위기는 나쁘지 않다”라면서도 “그렇다고 딱히 내세울 것도 없다”는 반응이다. 충청민심이 민주당에 대해 거부감은 없지만, 이를 표심으로 연결할 ‘알파’가 부족하다는 판단이다.

충청도 기반의 정당인 자유선진당도 가시방식에 앉아 있는 기분이다. 지난 18대 총선과 5대 지방선거 등에서 성과를 거뒀지만, 소수당의 한계와 표면적으로 드러난 분열 양상 등으로 민심이 흔들리고 있기 때문이다. ‘미워도 다시 한 번’을 호소한다고 해도 먹혀들지 장담할 수 없다. 변화와 혁신을 통해 돌파구를 마련하려고 하지만 이 역시 녹록지 않은 모습이다.

△한나라당 ‘걱정이 태산’= 각종 선거를 앞두고 역대 여당이 겪어야 했던 고민의 무게가 어느 때보다 무겁다. 이명박 정권 이후 세종시 수정 논란이나 국제과학벨트 대선공약 파기 논란 등은 한나라당에게 있어 ‘원죄’에 가깝다.

이런 원죄는 반대로 민주당이나 자유선진당 등 야당에게는 한나라당을 옥죌 수 있는 최고의 소재이다. 한나라당도 충분히 예상하고 있지만 대응할 방안이 없어 고민이다. 그나마 대전·충남지역 한나라당 인사들이 탈출구로 기대하고 있는 것은 ‘박근혜 특수’이다.

총선이 대선의 전초전으로 흐를 경우 대전·충남지역에 인기가 높은 ‘박근혜’라는 대권 후보를 정면에 세우면 해 볼만 하지 않겠느냐는 것이다. 출마를 준비 중인 한나라당 인사들이 ‘친박’이라는 이름으로 빠르게 뭉치는 것도 이런 배경과 무관치 않아 보인다.

△민주당 '인물난에 허덕'= 선진당의 한 고위 관계자는 “대전·충남지역 내년 총선은 선진당과 민주당의 승부가 될 것”이라고 말했다.

세종시 수정안 논란과 과학벨트 논란 등을 겪는 과정에서 보여준 민주당의 역할로 인해 충청권에서만큼은 일정 부분 상승세를 타고 있다는 평가를 받고 있다.

이런 상승 분위기는 지난 5·31 지방선거에서 민주당 안희정 충남지사 후보가 당선되는 것으로 나타나기도 했다.

이 때문에 민주당에서는 내년 총선에서 ‘해볼만 하다’는 말이 흘러나오고 있다.

그러나 이런 분위기를 이어가기 위해 해결해야 할 숙제가 있다. 인물난이다.

3선인 대전 서 갑의 박병석 의원과 재선인 충남 천안갑의 양승조 의원 등 현역을 제외하고는 현재 거론되는 후보 대부분은 ‘신인’에 가까운 것이 사실이다.

민주당 후보들이 선진당 중심의 쟁쟁한 현역과 조직력이 강한 한나라당 후보를 누르기 위해선 인물 개인 역량 이상의 무엇인가가 필요하다하는 것이 정치 전문가들의 지적이다.

해결방안으로 야권연대 카드가 나오고 있지만 현실화될지의 여부도 불확실한데 다, 실제 당선으로 이어지는 표심으로 작용할지도 장담할 수 없다.

민주당은 신인 후보라는 약점을 딛고 대전·충남 유권자들에게 기대감을 심어줄 ‘+α’를 제시할 수 있을 것인가가 승부의 관건이 될 것으로 전망된다.

△선진당, ‘존폐의 기로’= 최근 한나라당 A 당협위원장은 기자간담회에서 “(선진당은) 더 나아질 수 없다는 것을 알면서도 가는 것에 대해 정치적 생명 연장을 위한 것인지, 진정 충청 미래를 위한 행동인지 진짜 묻고 싶다”고 말했다.

선진당을 발끈하게 만들기에 충분한 A 위원장의 말에 내년 총선을 앞둔 선진당의 아픈 현실이 적나라하게 드러나 있다. 충청인의 감성에 호소하는 '미워도 다시 한 번'은 더 이상 먹혀들지 않을 것이라는 전망도 정치권에선 나오고 있다.

선진당도 이런 현실을 뼈저리게 느끼며 활로 모색에 안간힘을 쓰고 있다. ‘환골탈태’를 고심하고 있다. 그런 맥락에서 가장 공을 들이는 것은 '충청정치세력 통합'이다. 통합 대상은 국민중심연합 심대평 대표와 무소속 이인제 의원 등이다.

당의 한 고위 관계자는 "분명한 사실은 충청을 지키고 충청의 이익을 대변하는 정당은 선진당 뿐"이라며 "잃어버린 신뢰는 충청정치세력이 서로의 입장을 접고 통합하는 모습을 통해 다시 찾을 것"이라며 강조했다.

이 관계자는 "선진당마저 흔들리면 충청권은 영남이나 호남이 세력권에 흡수돼 영원히 제 목소리를 내지 못할 것"이라며 "충청인의 최후 보루는 선진당임을 내년 총선을 통해 보여달라"고 호소했다.

결국 선진당은 흩어진 충청 정치세력을 어떤 가치로, 어떤 방식으로, 또 얼마나 많이 통합시킬 수 있느냐가 ‘수성’의 성공 여부를 결정지을 것으로 예상된다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr

    

	▲ 한국형 중이온 가속기 조감도 교과부 제공

국제과학비즈니스벨트에 들어설 중이온가속기(KoRIA)는 우리나라 기초과학 선진화를 위한 핵심 시설 중 하나다.

우리 과학계는 그동안 대형 연구시설 가운데 중이온가속기의 필요성을 지속적으로 제기해 왔다.

실제 현재 우리나라 과학자 중 해외의 중이온가속기를 이용하는 연구원은 100여 명에 달한다.

미국과 EU(유럽연합) 등 선진국의 경우 자국의 대형 연구시설 로드맵 중 가속기에 가장 큰 비중을 두고 있으며, 특히 미국은 50%를 가속기에 집중하고 있다. 또 실제 노벨 물리학상 수상자의 20%가 각종 가속기를 기반으로 연구를 수행한 것으로 알려지고 있다.

세계의 중이온가속기 보유 현황을 보면 미국과 일본, 독일이 각각 3기를 운영하고 있고, 프랑스와 캐나다, 중국 등이 각 2기를 가동 또는 건설 중이다. 정부 역시 과학벨트에 고성능 중이온가속기를 설치해 국제적 연구 네트워킹 및 우수 인력 유치의 구심점으로 삼는다는 계획을 실행 중이다.

신동지구 지하 10m 깊이에 건설될 예정인 중이온가속기는 에너지 200MeV/n에 빔전류가 2p㎂인 세계 최고 수준의 성능을 갖게 된다.

개념설계를 마친 과학벨트 중이온가속기는 지름 10m의 원형 가속기(사이클로트론)와 길이 200m의 선형 가속기를 결합한 형태로, 규모는 관련 연구시설을 포함할 경우 월드컵 경기장의 10배 규모에 이를 전망이다.

 

▲ 중국 중이온 가속기 모습. 충청투데이 DB

상세설계가 마쳐지고 최종 완공되기까지 건설기간은 6년(2018년 완공 예정), 구축비용은 4600억 원에 달한다.

이는 향후 6년 동안 정부의 전체 연구개발(R&D) 총액(94조 원 추정)의 0.5%, 기초 R&D 총액의 2% 이상에 해당하는 금액이다.

중이온가속기는 수소에서 우라늄에 이르는 중이온이나 방사선 동위원소를 고속 충돌시켜 자연 상태에서 존재하지 않는 새로운 원소를 만들어 낸다.

이를 통해 핵물리와 생명과학 등 기초과학 분야는 물론 원자력과 에너지 분야 등 원자보다 작은 세계에 대한 연구를 수행하는 데 특히 펨토(10의 -15승) 수준의 기초연구에 활용될 전망이다.

과학벨트 중이온가속기에는 핵물리와 원자력 등 관련분야 전문 연구원 250여 명이 참여하며, 이 가운데에는 해외연구소 연구책임 경험자 등 20여 명의 연구 리더가 포함될 예정이다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

    

내년 4월 실시되는 제19대 총선에 도전하는 충북 도내 예비주자는 40여 명으로, 한나라당이 수적으로 많다.

따라서 총선 1차 관문인 공천 과정에서 한나라당 예비주자의 경쟁이 야당에 비해 치열해지고 그만큼 후유증도 클 수밖에 없다. 선거구별로는 한나라당, 민주당의 2강 구도가 점쳐진다.

충주, 제천·단양 등 북부지역은 한나라당, 중부 4군과 청주·청원에서는 민주당의 우세가 예상된다. 남부지역은 이회창 총재가 물러난 자유선진당이 보수대연합을 모색하고 있어 충청권 정치 지형도가 어떻게 바뀌느냐에 따라 구도가 달라질 수 있다.

북부지역은 충주 한나라당 윤진식 의원과 제천·단양 유광호 의원에 여야 예비주자들의 도전이 예상된다. 제천·단양은 송 의원에 엄태영 전 제천시장과 민경환 전 충북도의원이 공천 도전장을 냈다.

청주, 청원은 현역 국회의원이 있는 민주당보다 한나라당의 공천 경쟁이 뜨거워질 전망이다. 민주당은 4명의 국회의원이 3선과 4선을 노리고 있다. 반면에 한나라당은 두 번에 걸친 총선 패배에 대한 설욕전을 준비하고 있다. 하지만 한나라당이 인적 쇄신없이 승리를 장담할 수 없다는 인식이 팽배해 어떤 인물을 공천하게 될지 주목된다. 충북 정치 1번가인 청주 상당구는 4선을 노리는 민주당 홍재형 의원과 한나라당 정우택 전 충북도지사의 대결구도가 예상된다.

다만, 영향권에 있는 청주 흥덕갑과 흥덕을, 청원군에서 한나라당이 어떤 인물을 공천하느냐에 따라 청주권의 대결구도가 달라질 수 있다. 한나라당은 참신성과 인적쇄신론에 대한 유권자들의 욕구를 충족시키지 못할 경우 상당히 어려운 선거전이 될 것으로 예상된다.

증평·진천·괴산·음성은 12명의 지망생이 몰려 치열한 각축전이 예상된다. 민주당은 정범구 의원이 재선을 준비 중이며, 김종률 전 의원의 복권 여부가 관건이다.

보은·옥천·영동 남부 3군은 자유선진당 이용희 의원의 거취가 주목된다. 자유선진당이 대전·충남지역을 중심으로 보수대연합을 모색하고 있어 이 의원의 민주당 회귀 가능성이 높다. 따라서 이 의원 아들 이재한 씨의 도전에 한나라당이 어떤 인물을 공천하느냐에 따라 선거판도가 달라질 수 있다.

충북의 내년 총선은 인물교체에 대한 유권자들의 욕구와 공천 과정에서의 후유증이 선거판도를 좌우할 것으로 분석된다. 현재까지 내년 총선으로 이어지는 파괴력 있는 선거이슈가 없다는 점에서 각 정당이 선거전략 짜기에 부심하고 있다.

현역의원 5명이 포진하고 있는 민주당은 최근의 지역 유권자들의 물갈이 욕구를 얼마나 극복할 수 있느냐가 관건이다. 한나라당은 기존 인물 교체에 따른 참신성과 치열한 공천 과정에서 발생할 후유증을 얼마나 최소화할 수 있느냐에 따라서 승패를 가늠할 수 있다. 엄경철 기자 eomkc@cctoday.co.kr

    

민선 5기 대전·충남·충북 등 충청권 3개 시·도지사의 지난 1년간 활동에 대해 충청인은 ‘보통’이라는 평가를 내렸다.

충청투데이가 창간 21주년 기념으로 여론조사 전문기관인 ㈜리서치 앤 리서치에 의뢰해 지난 1~3일까지 충청지역 성인 1020명(대전 340명·충남 340명·충북 340명)을 대상으로 여론조사(1대1 전화면접)를 실시한 결과, 응답자의 54.0%가 ‘보통이다’라고 답했다.

‘상당히 잘했다’로 평가한 응답은 2.0%, ‘비교적 잘했다’는 14.5%에 머물며 긍정적 평가에서 낮은 점수를 받았지만, ‘비교적 잘못했다’ 8.2%, ‘상당히 잘못했다’ 3.9%로 부정적인 평가도 높지 않았다. 권역별로는 대전에서 타지역 대비 긍정적 평가가 23.3%로 상대적으로 높게 나타났고 뒤를 이어 충남이 13.5%, 충북이 14.6%였다. 반면 부정적인 평가는 충북이 14.9%로 가장 높았고 대전이 10.9%, 충남이 10.8% 순으로 확인됐다. 응답자 특성을 살펴보면 ‘보통이다’를 선택한 응답은 20대 이하가 62.9%로 연령이 낮을수록 높았고, 민주당 지지자가 59.6%로 많았다.

‘잘했다’를 선택한 응답은 대전 거주자가 23.3%로 타지역보다 높았으며, 적극 투표층 18.5%로 상대적으로 높았다. ‘잘못했다’ 응답은 남성이 15.0%로 여성보다 높았고, 40대가 16.2%, 블루칼라 18.2%, 자영업자 17.4%로 각각 높은 평가를 내렸다. 또 ‘민선 5기 가장 우선시해야 할 분야’에 대한 질문에선 지역경제 활성화가 43.0%로 가장 높았고, 지역균형발전 25.3%, 무상급식 등 복지가 16.5% 순으로 응답했다.

응답자 특성으로 ‘지역경제 활성화’ 응답은 40대가 50.4%, 대재 이상 48.0%, 자영업자 54.0%, 월 가구소득이 401만 원 이상이 50.0%로 각각 높은 지지를 보였다.

‘무상급식 등 복지’는 30대가 25.8%, 20대 이하가 21.5%, 학생 27.7%, 민주당 지지자 21.5%로 상대적으로 높은 응답을 선택했다. 이번 조사의 최대 허용오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트였다.

박재현 기자 gaemi@cctoday.co.kr

     대전지역 중견건설업체 동기종합건설㈜이 시공하는 '사이언스타운'이 분양가를 확정하고, 오는 13일부터 본격 분양에 나선다.

사이언스타운은 국제과학비즈니스벨트 특급 호재와 평당 700만 원대의 저렴한 분양가, 대전 지하철 1호선 유성온천역을 끼고 있는 초역세권이라는 점이 부각되며 수요자들로부터 큰 관심을 불러일으키고 있다.

9일 동기종합건설에 따르면 사이언스타운 분양가를 방향과 층에 따라 평당 660만~770만 원(오피스텔 평당 399만 원)으로 결정했으며, 현재 분양승인신청을 구청에 접수한 상태로 예정대로라면 오는 13일 특별공급을 시작으로 14일 1순위, 15일 2순위, 16일 3순위 청약을 받을 예정이다.

사이언스타운은 저렴한 분양가 외에도 파격적인 공급조건으로 실수요자들의 관심을 끌고 있다.

전세대 무료확장은 물론, 중도금 무이자, 전세대 천정형 에어컨 무상설치, 전세대 전실 마루시공 등 파격적인 공급조건을 제시하고 있다.

특히 사이언스타운은 유성중심상업지구 내 위치하고 있으면서도 주변 유성 핫페스티벌이 열리는 온천문화로 등 다양한 문화시설을 갖추고 있어 특급 주거환경을 자랑한다.

또 사이언스타운 입주자들을 위해 온천과 사우나시설, 유아 전용풀, 소극장, 휘트니스센터 등 레저와 문화 및 휴식을 함께 누릴 수 있는 커뮤니티공간으로 배치한 점도 눈에 띈다.

이경수 동기종합건설 대표는 "사이언스타운은 사이버모델하우스를 운영하고 있으며 모델하우스를 짓지 않아 절약된 비용을 계약자들에게 돌려주기 위해 저렴한 분양가를 책정했다”며 “사이언스타운에는 기존 아파트에 사용하는 16~24mm 일반복층 유리가 아닌 35mm 3중로이 복충유리를 사용했으며 단열재 두께도 기존아파트(60~105mm)와 차별되게 80~155mm를 사용하는 등 수요자 중심의 건물을 제공할 것”이라고 말했다.

한편 대전시 유성구 봉명동에 지하 6층 지상 35층 규모로 건립되는 사이언스타운은 공동주택 198세대(83㎡·115㎡)와 오피스텔 162실(93㎡), 근린생활시설 등을 갖춰 유성지역의 랜드마크로 건립될 예정이다.

전홍표 기자 dream7@cctoday.co.kr