충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

     “예상은 했지만 생각보다 너무 많이 떨어져서 앞으로 어떻게 해야할지 모르겠어요. 경쟁률은 더 올라갈 거라는 데 눈 앞이 캄캄하네요.”

2011학년도 대학수학능력시험 성적표 개인별 배부가 실시된 8일 오전 대전과 충남 일선고교 3학년 교실은 탄식과 한숨, 눈물로 가득했다.

이날 오전 대전지역의 한 여고 고3 교실.

전날 교육과정평가원 발표를 접하고 어느정도 각오는 하고 있었지만 대부분 학생들은 모의고사 점수보다 낮아진 성적표를 받아들고 깊은 한숨을 내쉬었다.

수시모집에 합격했지만 수능성적 최저등급을 충족시키지 못한 한 학생은 성적표를 받자마자 머리를 책상에 묻고 흐느끼기 시작했고 어수선하던 교실은 금새 숙연해졌다.

분위기가 어두워지면서 일부 만족할만한 점수를 받아든 학생들까지도 주변 친구들 눈치를 보느라 대놓고 웃지 못하고 표정관리에 애를 쓰는 모습이었다.

예년에 비해 상당히 어렵게 출제돼 전반적으로 점수가 내려갔으니 걱정하지 말라는 담임교사의 격려가 있었지만 학생들은 불안한 표정을 감추지 못했다.

특히, 중상위권 학생들은 수능이 어려웠던 것에 비해 표준점수 상승폭이 예상보다 낮게 나오자 실망을 감추지 못하는 모습이었고 등급이 떨어졌다는 한 학생은 성적표를 그대로 구겨버렸다.

대전 서구 모 여고 A 양은 “망했다. 수리는 다같이 어려워서 각오하고 있었는데 언어까지 가채점보다 많이 떨어져 너무나 당황스럽다”며 “엄마한테 점수 알려줘야 하는데 전화기 버튼을 누룰 용기가 나지 않는다”며 한숨을 내쉬었다.

같은 반 B 양 역시 “성적표를 보자마자 온몸에 힘이 쫙 풀렸다. 어렵게 합격한 수시모집이 날아가버렸다”며 “수리에서 2점만 더 맞았어도 최저등급을 채울 수 있었는데 다시 정시준비를 하려니 답이 안나온다”며 안타까워 했다.

이날 학생들 뿐만 아니라 성적표를 나눠준 교사들의 마음도 무겁기는 마찬가지였다.

올해 수능이 어려웠던 것과 함께 내년부터 일부 바뀌는 입시제도로 인해 재수생들이 대거 하향 지원에 나설 것으로 전망되면서 진학지도가 더욱 어려워질 것으로 예상되기 때문이다.

대전 모 교고 고3 담임교사는 “최상위권 학생들은 변별력이 커져서 그나마 괜찮지만 중위권 이하는 소수점 이하에서 당락이 결정될 정도록 치열한 경쟁이 예상된다”며 “이번 정시에서는 지난해 보다 더 입시정보와 전략의 중요성이 커질 것으로 보인다. 신중하게 진학지도를 해야겠다”고 말했다.

김대환 기자 top7367@cctoday.co.kr

    

대전,·충남 아파트 경매시장에 뭉칫돈이 몰리고 있어 주목되고 있다.

특히 부동산 회복조짐이 뚜렷한 대전 관저지구, 세종시를 중심으로 경매 경쟁률과 낙찰률이 크게 높아지고 있어 부동산 호재를 끼고 있는 지역의 부동산 상승세가 두드러지고 있다. 또 수도권 아파트 경매시장에도 투자자들이 몰리면서 부동산 경기회복에 대한 기대감이 커져가고 있다.

◆ 경매시장, 대전 서구 관저지구, 충남 연기군 지역의 훈풍

대전·충남 아파트 낙찰가율 1위는 대전 서구 관저지구와, 충남 연기군에서 나왔다.

관저지구의 낙찰가율 1위 성적은 지난달 11일 관저동에 중부권 최대의 복합엔터테인먼트 시설을 건설하기로 결정된 이후 이 지역 아파트 매매가 상승이 이어지면서 어느정도 예견됐던 성적이다.

또 충남의 경우도 세종시 첫마을 아파트가 기대이상의 청약성적을 낸 이후 세종시에 부동산 훈풍이 불면서 충남 연기군 일부지역이 매매가 상승으로 이어지는 등 경매가 상승이 예상됐었다.

실제로 대전에서 가장 많은 응찰자가 몰린 물건은 감정가 1억 1000만 원인 서구 관저동 구봉마을 7단지아파트 702동 1407호(59.7㎡)로 35명이 응찰해 136%인 1억 5000만 원에 매각됐다.

충남에서 낙찰가율이 높았던 물건은 연기군 금남면 용포리 금남두진리버빌아파트 101동 809호(43㎡)와 연기군 금남면 용포리 금남두진리버빌아파트 101동 1509호(43㎡)로 각각 감정가 대비 113%와 112%에 낙찰됐다.

이같은 특정지역의 부동산 회복에 대한 기대심리가 반영되면서 이 훈풍이 대전, 충남 곳곳으로 퍼져나가고 있다.

감정가 2억 2000만 원인 서구 둔산동 샘머리아파트 206동 306호(84.9㎡)는 26명이 입찰에 참여해 99%인 2억 1717만 원에 낙찰되는 등 예상을 뛰어넘는 낙찰가율을 보이고 있다.

이처럼 11월 대전, 충남 아파트 경매의 낙찰률과 낙찰가율은 전월 대비 각각 상승한 것으로 나타났다.

8일 지지옥션에 따르면 지난달 대전에서 진행된 아파트 경매는 모두 78건으로 이중 52건이 낙찰돼 66.7%의 낙찰률을 보여 낙찰률이 전월 48.2%보다 큰폭으로 상승했다.

낙찰가율도 91.7%로 전월 86.1%보다 상승했고 평균 응찰자도 9.1명으로 전월 9명보다 올라갔다.

충남에선 지난달 625건의 아파트 경매가 진행돼 이중 365건이 낙찰돼 58.4%의 매각율을 기록해 전월 22.2%보다 2배 이상 높은 낙찰률을 보였다.

낙찰가율도 83%으로 전월 80%보다 올랐고 평균응찰자는 4.6명으로 전월 6.7명보다 감소했다.

충남 아파트 가운데 가장 많은 입찰자가 몰린 물건은 감정가 8500만 원인 천안시 서북구 쌍용동 주공아파트 407동 205호(49.8㎡)로 18명이 입찰에 참여해 98%인 8320만 원에 낙찰됐다.

그 뒤를 연기군 동면 명학리 다산청정아파트 103동 601호(49.3㎡)가 이었으며 감정가 6400만 원인 이 물건엔 17명이 몰려 76%인 4874만 원에 매각됐다.

◆ 대전·충남 경매시장의 훈풍, 수도권 경매 비롯

8일 경매정보업체 디지털태인에 따르면 8.29부동산활성화 대책 발표 이후(8월30일~12월7일까지) 수도권아파트 낙찰가 총액은 8007억2313만 원으로 대책 발표 직전 100일간 보다 25.47%(1625억 원)나 증가했다.

반면 같은 기간 동안 수도권을 제외한 지방아파트 낙찰가 총액은 특정지역의 상승을 제외하고 3360억 1866만 원에서 3286억81만 원으로 2.21%(74억1785만원)감소, 수도권 경매 아파트와 대조를 이뤘다.

수도권아파트 낙찰가총액이 증가한 것은 8.29부동산활성화 대책 이후 전셋값 급등과 함께 매매가도 빠르게 회복세를 보이면서 낙찰건수가 증가했기 때문이다.

이 기간 동안 수도권 아파트 물건수와 낙찰건수는 각각 10.05%(7509건→8264건), 25.16%(2095건→2622건) 늘어났다. 반면 지방의 경우 올 초부터 이미 부동산시장이 활성화되면서 낙찰물건수와 낙찰건수가 각각 31.07%, 8.61% 감소했다.

지방의 경매시장 침체와는 달리 대전·충남은 특정지역을 중심으로 상승세를 이끌며 지방 경매시장의 중심에 서있는 것이다.

대전충남의 경우처럼 수도권에서도 감정가 3억원 이하 저가 아파트에 인기가 집중됐다.

3억 원 이하 저가 아파트의 경우 투자자와 함께 전세자금으로 내집마련하려는 실수요자들까지 대거 몰리면서 낙찰가총액 상승률 27.72%를 기록하며 평균 상승률(25.46%)을 웃돌았다.

반면 3억원 초과아파트의 경우 낙찰건수가 28.3%로 증가했음에도 낙찰가총액은 21.51% 상승하는데 그쳤다.

지역별로는 저가 아파트가 많이 몰려 있는 경기도와 인천지역의 낙찰가총액 증가폭이 두드러졌다.

경기도의 경우 3158억 7839만 원에서 4413억 6120만 원으로 39.73%(1254억 8281만 원)로 가장 많이 올랐고, 인천도 39.52%(190억 1339만 원) 증가한 671억 1852만 원을 기록했다.

서울에서는 낙찰가총액이 2742억 1055만 원에서 2922억 4340만 원으로 6.58%(180억 3284만 원) 소폭 상승했다.

비강남권이 23.50%증가한데 반해 강남권에서 경매물건과 낙찰건수가 감소하면서 낙찰가총액이 14.03%(173억 4918만 원) 줄었다.

전홍표 기자 dream7@cctoday.co.kr

사진=클립아트코리아 제공

    

청주교육지원청과 샛별초가 교과부 지침과 절차를 무시하면서까지 인조잔디를 설치하려고 한 것은 분명 잘못된 행정의 결과이다.

그러나 학교 구성원들의 의견을 모은 결과를 부인하고 자신들의 주장만 관철시키려 하는 시민단체의 태도도 긍정적으로 볼 수는 없다.

이들은 지난 달 25일 충북도교육청에서 기자회견을 하는 과정에서 "학교 측이 학부모들에게 설문조사를 하는 과정에서 협박성 서명부 작성을 했다"고 말했는가 하면 "여기서 밀리면 다른 데도 인조잔디로 시공해야 할 것"이라고 말하는 등 정확한 근거없는 주장을 하거나 정치적 논리로 접근하려는 태도를 보였다.

또한 지난 2일 최미애 충북도의회 교육위원장이 청주교육지원청 관계자들을 불러 이 문제에 대한 간담회를 한 직후 인조잔디 조성을 반대하는 한 주민은 최 위원장에게 "학교운영위원장이 폐기물 사업을 한다고 알고 있다"며 인조잔디로 설치해야 나중에 이를 철거할 때 학운위원장에게 맡기려는 것이 아닌가 하는 의혹을 제기하기도 했다.

그러나 이러한 무책임하고 근거없는 발언들은 오히려 자신들의 입지만 좁아질 뿐 아니라 엉뚱한 결과로 발전될 수도 있다.

특히 다양한 운동장조성사업은 지자체의 보조금과 교과부의 지원금이 합쳐져 진행되고 연말인 점을 감안해보면 샛별초의 운동장을 다른 소재로 바꿔 조성하기는 어려울 것으로 보인다.

행정상 잘못을 들어 행정심판이나 소송을 제기하면 연말을 넘기게 되며 이 경우 1억 5000만 원에 이르는 보조금에 대해 명시이월을 해야 하지만 청주시는 이를 다른 용도로 지출할 것으로 보여 결과적으로 보조금 지원을 받을 수 없게 되는 만큼 현재 결정된 대로 진행해야 한다는 것이 일반적 의견이다.

교과부 관계자도 "샛별초는 운동장 시공소재를 이미 인조잔디로 결정돼 있어 이제 와서 다른 소재로 바꿀 수는 없다"며 "인조잔디로 시공하지 않으면 지원금을 회수할 수밖에 없다"고 태도를 분명히 했다.

현재까지 나타난 문제점을 개선하기 위해 다양한 학교운동장 조성사업에 참여하려는 학교에서는 마사토, 감람석, 인조잔디, 천연잔디 등 각 소재의 장단점을 학교 구성원들에게 정확히 알려 올바른 판단을 할 수 있도록 해야 한다.

교육청은 외부전문가가 참여하는 선정위원회를 구성해 객관적 평가를 해야 한다.

이에 앞서 BTL 학교에 대해서는 사업주체와의 사전 협의를 통해 운동장 개방을 합의한 뒤 신청을 받아야 한다.

교과부도 이 사업 지침에 지역주민 포함의 범위에 대해 정확히 명시해야 한다. '반경 ○○m 이내' 또는 '인근학교와의 중간지점까지' 등 범위를 정해줘야 혼란을 막을 수 있다. <끝> 김규철 기자 qc2580@cctoday.co.kr

    

충청대학 한 교수가 수시전형의 면접 과정에서 수험생의 불우한 가정환경과 경제적 사정을 들춰내는 등 개인 프라이버시를 침해했다는 주장이 제기돼 논란이 되고 있다.

충청대학 수시2차 전형에 응시한 청주 모 고교 3학년 A 양은 최근 면접을 보고 수치심을 느꼈다며 대학 홈페이지 게시판에 ‘이 글 좀 꼭 읽어주세요’라는 제목의 글을 올렸다.

A 양은 게시판을 통해 “충청대 면접에 대해 이해가 되지 않아 글을 올린다”고 운을 뗀 뒤 B 교수의 면접방식을 강한 어조로 비판했다.

A 양은 “(B 교수는) 지원 동기 등은 전혀 물어보지 않고, 상처인 가족 사정을 들춰내는 등 상관없는 내용만 물어봤다”며 “교사로서의 자질을 파악하기 위한 면접이라지만 가족사정을 들춰내고 학비 얘기까지 꺼내 수치심을 느끼게 했다”고 밝혔다.

그는 “충청대학은 학생의 자질과 인성보다는 오로지 돈으로만 판단해 신입생을 선발하는 학교이냐”고 쏘아붙인 뒤, “가정환경과 (경제적) 형편이 아무리 안 좋아도 하고자 하는 욕구와 노력이 있다면 충분히 내 꿈을 이룰 수 있다고 생각한다”고 강조했다.

A 양은 “다른 대학처럼 면접시험에 맞는 질문을 하고 학생들이 대답할 수 있도록 하는 것이 참다운 것”이라며 “한 학생이 면접을 보며 수치심을 느낀 것은 분명 문제가 있는 것으로, 정확한 설명을 해줬음 한다”고 요구했다.

예비 교사로서의 자질이 내재돼있는지, 지원동기가 분명한지 등 객관적이고 타당성 있는 질문이 아닌 평생 상처로 남을 가정사와 등록금 납부능력 등에만 질문 초점을 맞춰 개인프라이버시 침해는 물론 수치심을 느꼈다는 얘기다.

이에 대해 B 교수는 입학처를 통한 답변에서 “학생이 지적한 대로 교사가 되기 위한 조건으로 기본적 성향, 의지가 무엇보다 중요하다”면서 “이에 따라 (면접관은) 그러한 성향과 의지 등을 살펴봐야 한다”고 말했다.

B 교수는 “하지만 성향과 의지가 있다고 해서 그것이 저절로 교사가 되는 것으로 이어지는 것은 아니다”며 “성향과 의지를 최대한 연마하고 다듬어야 하는데 이를 위해서는 누구보다 유아교육관련 수업을 충실하게 받아야 한다”고 설명했다.

그는 “현재까지 입학한 학생들의 진로를 보면 가정 환경이나 경제사정이 상대적으로 열세에 있는 경우 대부분 학업이수가 어려워 성적 문제가 발생해 자격증 취득이나 졸업 후 교사활동에 실패하는 경우가 비일비재했다”며 “(그런데도) 어찌 가정환경을 무시할 수 있겠느냐”고 반문했다.

B 교수는 “A 양은 (가정환경, 경제사정 등의) 환경이 단지 자신의 개인적인 사항일 뿐이라고 하지만 그것은 후에 공적인 사항으로 연결된다는 사실을 알아야 한다”면서 “학교는 단지 가능성만 있다고 해서 같은 실험을 맹목적으로 반복하는 곳이 아님을 알아야 한다”고 반박했다.

수시 모집전형에 따른 면접과정에서 나온 가정사와 경제사정 등의 질문을 놓고 신입생은 ‘프라이버시 침해 행위’로 규정해 반발하는 반면 교수는 ‘진로 및 목표달성을 위한 필수적 요인’이라는 견해를 보였다.

이에 대해 모 고교 입학담당교사는 “학비가 없어 학업을 포기할 경우 학과 취업률이 떨어지게 되는 점을 염두에 둔 전형적인 ‘상업주의적’ 발상”이라고 꼬집었다.

한 대학교수는 “현실적인 측면에서 보면 수험생의 가정사와 경제사정을 고려할 수는 있지만 단순한 참고사항에 불과하다”면서 “수험생의 가정사 등을 합격여부에 적용해서는 안 된다”고 밝혔다.

하성진 기자 seongjin98@cctoday.co.kr

    

충남도의회 농수산경제위원회가 8일 ‘충남(서천)과 전북(군산) 간의 해상경계 조정 건의안’을 만장일치로 통과시켰다.

이로써 서천과 군산 간 해상경계 조정문제는 서천군만의 문제가 아닌 충남도 최대현안으로 부상하게 됐다. 특히 이로 인해 해상경계 조정과 관계법 개정 촉구 등 충남도 차원의 체계적 대응방안에 뒤따를 것으로 관측된다.

이날 농수산경제위원회 조이환 의원(서천2)은 “농수산경제위원회 소속의원 9명 전원이 서천과 군산 간의 해상경계 조정 건의안에 동의했다”면서 “농수산경제위원회는 앞으로 해상경계 조정을 위해 적극적 지원에 나설 방침”이라고 말했다.

조 의원은 이어 “오는 15일 충남도의회 본회의에 농수산경제위원회 소속의원 전원인 9명의 공동발의로 안건을 상정하겠다”면서 “상임위를 통과한 만큼 본회의에서도 가결될 것으로 본다”고 자신감을 피력했다.

조 의원은 또 “건의안이 본회의에서 통과되면 청와대와 국회, 중앙부처, 각 정당 대표 등에게 해상경계 조정 건의안을 발송하겠다”며 “불합리한 해상경계로 인한 도민들의 피해와 고통의 심각함을 해결권자인 행정안전부와 농림수산식품부 등에서 통감해야 한다”고 주장했다.

이어 “공동조업수역 조정을 위해서는 수산업법 시행령 제45조 제1항 4호 ‘분쟁 당사자 간의 협의 결과에 관한 서류’를 작성해야 한다”며 “서천과 군산의 해상경계는 곧 충남과 전북 간의 해상경계이기 때문에 도 차원에서 적극적으로 문제를 풀어내야 한다”고 강조했다.

한편 이번 결의안은 충남과 전북의 해상경계를 북위 36도선으로 직선화하고, 수산업법 개정을 통한 ‘공동조업구역 지정’ 등을 골자로 한다.

또 이를 관철시키기 위한 △군산 관할의 서해 도서인 개야도, 연도, 죽도, 어청도 환원 △해상경계를 명확히 규정할 수 있는 실정법 제정 △수산관계법령 개정 등의 내용도 담고 있다.

서희철 기자 seeker@cctoday.co.kr

    

대전지역 기초자치단체 소유의 일부 공공건물이 임대료 수익없이 관리비용으로 거액의 예산이 투입돼고 있어 자치구 재정부담이 가중되고 있다. 특히 최악의 재정상황에서 별다른 절차없이 일부 특정단체에게 사무실 무상임대가 이뤄지고 있어 적절한 해결책을 강구해야 한다는 지적이다.

대전지역 5개 자치구에 따르면 현대 무상임대를 위한 각종 특례법을 근거로 각종 사회단체들을 비롯, 상당수 타 공공기관 등에게 무상으로 공공건물 사무실을 임대해 주고 있다.

동구의 경우 각종 보훈단체 및 지원센터, 협의회 등 11개 단체들에게 무상으로 구 소유 공공건물 사무실을 임대해주고 있으며, 이들 단체는 동 주민센터 및 생활체육관, 구청 청사 등의 공공건물 11개동에 흩어져 별도의 임대료 없이 수년째 입주를 이어가고 있다.

중구 역시 공공건물 150개동 가운데 10개동에 9개 사회단체들에게 무상으로 입주해 있고, 유성구도 체육관련협회, 각종 사회단체 등 12개 단체들이 무상 입주해 있다.

게다가 상당수 민간업체들은 시중보다 절반 가량 싼 임대료로 공공기관 사무실을 사용하고 있어 자치구 재정부담을 발생시키고 있다.

이에 대해 일부 공무원들 사이에서는 재정극복을 위해 공공건물 임대료를 통한 수익구조를 개선해야 한다는 목소리가 높아지고 있다.

자치구 재정이 어려운 만큼 공공건물의 관리에도 민간위탁운영 등을 통한 합리적 관리방안 마련과 함께 경영마인드를 도입해야 한다는 것이다. 실제 한 자치구 공무원은 “사무실 면적에 따라 차이가 있겠지만 민간업체의 경우 많게는 연간 3000만 원의 임대 수익을 올릴 수 있다는 점에서 임대 수입이 자치구 재정에 큰 도움이 되는 것은 사실”이라며 “관련법령이 탄력적으로 개정돼 자치구 재정부담을 덜어 줬으면 하는 바람을 갖고 있다”고 말했다.

그러나 주민 부담 가중 등 공공성 문제에 대한 반발을 일으킬 수 있다는 점에서 공익성과 효율성을 모두 충족할 수 있는 방안 검증 등이 전제조건이 돼야 한다는것이 또 다른 과제로 제시되고 있다.

한 시민단체 관계자는 “임대료를 통해 자치구 재정부담을 덜 수 있다면 임대료 부과를 생각해 볼 일이지만 이보다 우선시돼야 하는 것은 유명무실한 단체의 공공건물 사용실태를 정기적으로 파악해 실용성 있게 사용할 수 있는 적극적인 검토가 이뤄져야한다”며 “공공시설물의 이용이 비효율적일때는 혈세를 낭비하는 꼴로 전락할 수 있다. 의미 없는 무상사용에 대한 사후 감독관리 강화 등이 시급하다”고 말했다.

이승동 기자 dong79@cctoday.co.kr

    

청주시가 KT&G와의 지리한 법정공방까지 벌여가며 조성한 첨단문화산업단지는 정작 시의 대표적인 '돈 먹는 하마'로 불리고 있다.

지난 2001년 시는 첨단문화산업단지 조성을 위해 KT&G로부터 상당구 내덕동의 옛 연초제조창 부지 전체 13만 6000㎡ 중 8만3000㎡를 260억 원에 매입했다.

이후 동부창고 부지 3만 3000㎡를 제외한 5만 ㎡의 부지와 3만㎡ 규모의 기존 건물을 활용, (재)청주문화산업진흥재단(이하 문화재단)을 출범시켜 이를 관리·운영케 하고 있다.

'굴뚝 없는 산업'이라는 문화콘텐츠 분야를 미래를 예측하고 △학습게임 콘텐츠 △이러닝산업 △엔터테인먼트 산업 등을 포함한 '에듀테인먼트콘텐츠' 산업의 추진이 그 목적이다.

그러나 사업초기 화려했던 계획과 달리 상식을 벗어난 부지매입과 미비한 수익창출은 '계륵'이라는 오명을 안게 만들었다.

문화재단은 해마다 시로부터 20억 원의 출연금을 받고 있다. 여기에 기본 재산 조성을 위해 지난 2001년과 2004년 각각 1억 원을 지원받은데 이어 2007년부터 매년 5억 원 씩 추가지원을 받고 있다.

문화재단 출범이후 지원된 예산만 10년 동안 222억 원에 달하는 것이다.

하지만 8억~9억 원에 이르는 제세 공과금을 비롯해 수선비, 경비업체 위탁운영비, 청소용역비, 잡비, 인건비 등으로 대부분 소진되고 있다.

첨단문화산단에 59개의 업체가 입주해 5%의 공실률을 보이며 성업중이지만 저렴한 임대료로 관리비가 더 소진되고 있는 실정이어서 수입창구라 부르기에도 무리가 따른다.

이에 일각에서는 '문화산업진흥'이라는 허울을 쓰고 혈세로 일부 특정업체의 편의만을 제공하고 있다는 비난을 받고 있는 것도 사실이다.

결국 자립을 위한 뾰족한 해법 없이 시의 출연금으로 유지만 하고 있는 셈이다.

여기에 출범 초기부터 꾸준히 지적돼온 민선 단체장들의 측근 채용은 문화재단의 존재가치를 더욱 떨어뜨리는 원인이 되고 있다.

실제 무리수를 두면서까지 시가 문화재단의 출범을 강행했던 이유도 당시 단체장의 선거를 도운 인사들의 자리를 만들어주기 위함이었다는 후문이 시청 안팎에 기정사실화돼 있다.

민선 단체장이 법적으로 임의채용할 수 있는 자리가 청내에는 7급이하 3자리 밖에 없기 때문에 일정 수준의 자리를 보장해 줄 수 있는 출연기관이 필요했다는 것이다.

한 지역인사는 "부지매입비에 운영비를 포함하면 현재까지 500억 원 가까이 예산이 투입된 셈인데 문화재단이 지금까지 한 일은 공예비엔날레 추진 외에 눈에 띄는 것이 있느냐"며 "문화재단이 민선단체장의 선거인사 자리만들어주기용이라는 것은 이미 알 사람은 다 아는 사실"이라고 비난했다. 이 인사는 이어 "지금까지 들어간 돈이 아깝다고 '밑 빠진 독에 물 붓기'식 예산투입은 옳지 못하다"며 "문화재단을 비롯한 첨단문화산단의 존치 여부를 신중히 검토해봐야 한다"고 덧붙였다. 전창해 기자 widesea@cctoday.co.kr

     <속보>=대전 중앙로 지하상가 1단계 1구간 관리운영권이 오는 2014년까지 '(사)중앙로지하상가운영위원회'에 위탁된다.

<본보 8월 19일자 5면 보도>대전시는 중앙로지하상가 1단계 1구간(목척교~중부경찰서)에 대한 관리운영권이 오는 20일 귀속됨에 따라 최근 지하상가 상인 대표들과의 협의를 통해 2단계 만료시점인 오는 2014년 7월까지 유상사용을 내용으로 한 협약서를 체결했다고 8일 밝혔다.

지난 1990~1994년까지 총연장 1014m, 602개 점포로 모두 2단계에 걸쳐 건설된 중앙로 지하상가는 오는 20일 1단계 1구간을 시작으로, 오는 2014년 7월 5일까지 20년 간의 무상사용기간이 종료되며, 모든 소유권과 관리운영권이 시에 귀속된다.

시는 이에 따라 올초부터 최근까지 관리권 및 운영권에 대한 주체를 놓고, 지하상가 상인대표들과 지속적인 협의를 진행했다.

특히 이번 협상에 앞서 가장 기본적인 대전제를 '원도심 공동화에 따른 상권 활성화'로 정한 뒤 지하상가 전 구간의 관리운영권이 귀속되는 2014년 이후를 대비리고, 인근 역전지하상가와의 협조체제 구축, 유동인구 흡수대책, 공조설비 관리문제 등 복합적인 요인을 고려, 사업의 연속성과 행정의 신뢰성 제고를 위해 중앙로 지하상가운영위에 위탁키로 최종 결정했다.

시는 이번 협약에 앞서 객관적 감정평가를 통해 임대료 재책정을 완료했으며, 지하상가 상인들이 요구한 환경개선 사업을 내년부터 추진한다.

또 중앙로 지하상가 전 구간의 관리운영권이 귀속되는 오는 2014년 7월부터는 역전지하상가와 동일하게 대전시 시설관리공단에 위탁, 관리시키는 방안으로 전환할 계획이다.

시 관계자는 "그동안 중앙로지하상가 운영위는 원도심 활성화를 위해 상인들에게 시장상인대학의 이수를 독려하는 한편 지하보도 환경개선 및 고객편의시설 확충, 현대화사업 등을 지속적으로 추진했다"며 "이재봉 운영위 회장을 중심으로 상인들의 자발적인 노력으로 임하상가가 활기를 띠고 있는 만큼 이번 협약을 계기로 시와 함께 제2의 도약을 준비해야 한다"고 말했다.

한편 대전시는 지난 1987년 10월 ㈜영진건설 및 ㈜대우와 지하도로(상가겸용) 및 동서관통도로 건설을 위한 협약을 체결하고, 1992년과 1994년 등 2단계에 걸쳐 중앙로 지하도로 건립사업을 진행하고, 당시 상가에 한해 20년간 사용 허가를 내줬다. 박진환 기자 pow17@cctoday.co.kr

    

민주당 소속 청주시의원들이 시의 재정위기 원인을 규명하기 위한 특위 구성을 당론으로 결정한 것에 대해 남상우 전 시장이 강한 불만을 표출하고 나섰다. 남 전 시장은 8일 충청투데이와의 전화통화에서 "임기 동안 국비확보에 총력을 기울인 결과 예산이 1조 원을 넘을 수 있었던 것"이라며 "예산이 부족하면 열심히 움직여 국비라도 더 받아올 생각을 해야지 흠집내기나 하려고 하고 정신나간 행동"이라고 강하게 비난했다.

다음은 남 전 시장과의 일문일답.

-민주당소속 시의원들이 선거를 앞두고 남 전 시장이 예산 1조 원 돌파를 위해 무리한 예산부풀리기를 했다며, 예산조사특위 구성을 주장하고 있다. 이에 대한 입장은.

"민선3기 한대수 전 시장으로부터 넘겨받은 예산규모가 6759억 원이었고, 그중 국비는 780억 원에 불과했다. 이에 임기동안 국비확보에 총력을 기울였고, 그 결과 국비를 2300억 원까지 끌어올렸다. 예산 1조 원 돌파가 가능했었던 것도 바로 이 때문이다. 당장 예산이 부족하면 더 열심히 움직여 국비라도 더 받아올 생각을 해야지 가만히 앉아만 있으면 돈이 떨어지나. 앞으로 본인들이 해야할 일에 대해선 생각않고 말도 안되는 트집이나 잡으려 하는 정신 나간 행동이다."

-민주당시의원들이 예산조사특위 구성을 당론으로 채택함에 따라 특위구성이 기정사실화되고 있다. 남 전 시장의 증인출석을 요구할 예정이라는데.

"모든 의정활동과 행정집행은 법을 근거로 이뤄져야 한다. 법에도 없는 출석요구에 응할 필요도 없고, 근거도 없는 정치적 행보에 휘말릴 생각도 없다. 열심히 일한 것을 가지고 마치 범죄인처럼 몰고 가는데 만약 범죄사실이 있다면 그것은 경찰이나 검찰이 밝힐 문제다. 반대로 민선4기 동안 시의 예산을 심사해온 8대 의원들은 로봇이었는지 되묻고 싶다."

-일각에서는 남 전 시장의 총선출마를 예봉하기 위한 정치적 책략이라는 설도 있다.

"작금의 재정난은 비단 청주시만의 일이 아니다. 정부정책의 영향으로 전국 모든 지자체가 재정난을 겪고 있다. 그런데 그 원인을 개인에게 돌린다는 건 말이 안 된다. 다분히 정치적 당략에 의한 행위다. 정치적 음해나 꼼수만을 생각하고 있고 한심하기 짝이 없다. 시민들에 의해 누가 열심히 일했고, 누가 공정하게 행동했는지 곧 밝혀질 것이다."

-2012년 총선에 참가할 준비를 하고 있는가.

"청주를 사랑하는 마음은 예나 지금이나 변한 것이 없다. 하지만 총선에 대해선 아직 결정된 바가 없다. 곧 사무실을 개소한다는 소문까지 나돈 것으로 알고 있는데 전혀 사실무근이다."

전창해 기자 widesea@cctoday.co.kr

    

대전과 충남지역 11개 전문대학이 올해 정시모집에서 1975명(일반전형 기준)의 신입생을 선발한다.

오는 17일부터 원서를 접수해 내년 2월 말까지 전형이 진행된다.

한국전문대학교육협의회는 8일 2011학년도 전문대 정시모집 입학전형계획 주요 사항을 발표했다.

◆모집인원

6만 3893명(정원 내 4만7천530명, 정원 외 1만6천363명)으로 지난해와 비교해 5980명이 줄었다. 2년제 학과 모집인원이 전체의 63.5%인 3만 203명이며 3년제 학과는 36.5%인 1만 7327명이다. 전형별로는 정원 내 일반전형 선발인원이 3만 6320명, 특별전형이 1만 1210명이다. 정원 외 특별전형으로는 119개교에서 1만 6353명을 모집한다.

대전지역 4개 대학과 충남 7개 대학에서는 일반전형으로 각각 1216명과 759명을 각각 선발한다.

◆전형요소

수능성적과 학생부, 면접 등이 주로 반영된다.

수능성적은 수리 가형과 나형을 자유 선택으로 반영하는 대학이 121개교이며 탐구영역은 사회·과학·직업탐구영역을 구분없이 반영하는 곳이 108개교이다.

전체 영역 중 2개 영역만 반영하는 대학이 63개교로 가장 많고 3개 영역 반영이 35개교, 4개 영역 반영이 29개교 등이다.

일반전형을 하는 146개교 중 학생부와 수능만으로 뽑는 대학이 101개교로 가장 많고 학생부만 반영하는 대학이 16개교, 학생부·수능·면접을 반영하는 대학이 12개교이다.

◆전형일정·유의사항

17일부터 원서접수가 시작돼 내년 2월 28일까지 대학별로 전형이 진행된다.

모집기간에 전문대 간, 전문대와 일반대(산업대, 교육대 포함) 간 복수지원이 가능하며 일반대의 정시모집에 지원해 합격한 경우라도 전문대에 지원할 수 있다.

수시모집에 지원해 한 곳(산업대, 교육대, 전문대 포함)이라도 합격한 수험생은 등록 여부와 관계없이 정시에 지원할 수 없다.

김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr