충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

    

	▲ 지난 겨울 폭설이나 결빙에 대비해 도심 곳곳에 놓아뒀던 제설용 모래주머니가 여름이 시작됐음에도 수거되지 않은 채 방치돼 있다. 고형석 기자

지난 겨울 폭설이나 결빙에 대비해 도심 곳곳에 놓아뒀던 제설용 모래주머니가 여름이 시작됐음에도 수거되지 않은 채로 그대로 방치돼 눈살을 찌푸리게 하고 있다.

겨울이 지났지만 도심의 일부 도로 주변 인도에는 제설용 모래주머니가 제대로 관리되지 않은 채로 건축 폐기물 등 쓰레기와 함께 뒤섞여 있는가 하면 주택가 주차공간을 확보하기 위한 불법 적치물로 활용되고 있다.

청주시에 따르면 시는 지난해 10월 중순 경부터 폭설 등에 대비해 산성로와 우암산 순환도로, 가로수 길 등 청주시내 314개 소의 언덕과 커브길 등에 주황색 계통의 제설용 모래주머니 3만 1000여 포대를 적치했다.

눈이 많이 올 때를 대비해 미처 제설이 되지 않은 도로에서 운전자들이 손쉽게 비닐을 뜯어 도로에 뿌릴 수 있게 하기 위해서였다.

하지만 제설용 모래주머니는 겨울이 지나 여름에 들어선 아직까지도 도심 곳곳에 흉물스럽게 방치돼 있다.

특히 충북도는 지난 3월 겨울철 살포된 제설용 모래와 염화칼슘 등으로 인한 도로시설물 청소를 중점 실시하고 사용하고 남은 제설용 모래주머니를 전량 수거할 방침이라고 밝혔지만 도심 주요 도로 인근의 풀숲 사이나 주택가 주변에서는 제설용 모래주머니를 쉽게 발견할 수 있다.

지난달 29일 본보 취재진이 지난 겨울 도심 주요도로와 도로변 주택가 등에 적치됐던 제설용 모래주머니의 방치 여부 등을 확인한 결과 도심 곳곳에서 비닐이 뜯어지거나 훼손된 채 버려져 있는 제설용 모래주머니를 확인할 수 있었다. 산과 밀접해 있는 우암산 순환도로의 경우 풀숲 사이 곳곳에서 모래는 다 빠져버리고 비닐만 남은 모래주머니가 쓰레기처럼 방치돼 있었고 훼손되지 않아 재사용 할 수 있는 모래주머니도 눈에 띄었다.

청주시 흥덕구 봉명동 일부 주택가에서는 제설용 모래주머니를 주차공간 확보를 위한 적치물로 사용하기도 했다.

주차공간 확보를 위해 쓰이는 다른 적치물보다 비교적 가볍고 지난 겨울 도로 주변에서 손쉽게 구할 수 있었다는 것이 방치 이유였다.

청주시 흥덕구 분평동의 상가 인근 도로에서는 건축 폐기물과 쓰레기봉지와 함께 뒤섞여 있는 제설용 모래주머니가 발견되기도 했고 봉명동의 언덕길이 있는 한 도로에서도 인도 한 쪽 끝에 훼손돼 쌓여있기도 했다.

도 관계자는 “지난 겨울 워낙 적치한 양이 많다 보니 수거하는 과정에서 곳곳에서 일부가 빠진 것 같다”며 “확인과정을 거쳐 재수거에 들어가겠다”고 말했다.

고형석 기자 kohs@cctoday.co.kr

     아파트 관리비를 둘러싼 입주민 분쟁을 줄이기 위해 실시하고 있는 공동주택관리시스템(www.khmais.net)이 헛바퀴를 돌고 있다.

정부는 주택법을 개정해 지난해 10월부터 관리비 6대 항목을 공동주택관리시스템에 공개하도록 하고 있지만 고지서에 기재된 비용과 인터넷에 공개한 자료가 일치하지 않거나 심지어 공개하지 않는 아파트도 있는 것으로 파악됐다.

30일 대전주부교실이 관리비고지서 및 내역서에 기재된 일반관리비와 공동주택관리시스템에 게시된 금액을 비교한 결과 대전지역 아파트 99곳 가운데 42개가 아파트 금액이 다른 것으로 나타났으며 지난 29일 오후 1시까지 인터넷 홈페이지에 공개되지 않은 아파트도 있었다.

실제로 공동주택관리시스템에는 세대에 주어지는 일반관리비를 그대로 게시한 아파트들이 있었으나 일부 아파트는 입주자대표회의비를 공제후 게시했으며 또 일부아파트는 일반관리비와 따로 부과된 위탁수수료를 포함해 일반관리비 금액으로 게시하는 등 공동주택관리시스템과 세대배포 고지서간 차이가 있었다.

특히 현재 일반관리비, 경비비, 청소비, 소독비, 승강기유지비, 수선유지비 6대항목을 공개 되고 있는 가운데 유독 일반관리비 공개항목 비용이 고지서와 상당수 달랐다.

전문가들은 “일반관리비 내역에 아파트마다 공개하는 기준이 달라 가격비교에 정확한 정보를 제공할 수 없는 문제점이 있다”고 지적하며 “일반관리비 공개항목에 대한 표준화 작업을 서둘러야 한다”고 요구했다.

이와함께 아파트들의 관리비도 제각각인 것으로 나타났다.

대전주부교실에 따르면 대전지역 민영아파트 107 곳의 관리비 부과내역서(2010년 4월분) 중 일반관리비(경비비포함)와 입주자대표회의비, 공청시설비, 수선유지비, 장기수선충당금, 청소비, 소독비 등 7개 항목을 조사한 결과, 항목 별로 2배에서 30배까지 차이를 보였다.

일반관리비의 경우 대체로 관리직원관할세대수가 적을수록 일반관리비가 비싼 것으로 나타났다.

또 입주대표회의비(회장, 총무 판공비, 대표회의비)와 공정시설비의 최고액과 최저액의 차이는 각각 7.3배, 3.8배였다.

특히 아파트별로 가장 많은 차이를 보이는 항목은 수선유지비와 장기수선충당금으로 가장 높은 금액을 부과하는 아파트와 가장 낮은 금액을 부과하는 아파트와의 차이는 거의 30배에 달했다.

이 밖에도 아파트 관리비 부과내역서의 글자크기가 너무 작아 확인하기 어렵고 항목별 부과내역에 대한 설명이 없어 신뢰성이 떨어지는 점이 문제점으로 지적됐다.

이향원 대전주부교실 소비자상담부장은 "관리비 내역산출에 대한 표준화가 이뤄지지 않아 입주민과 관리업체간의 분쟁이 반복되고 있다"며 "입주민들도 관리비 내역을 확인하는 등 관리비에 대한 관심을 기울여야한다"고 말했다.전민희 기자 manajun@cctoday.co.kr

항  목	최  고	최  저
일반관리비(중앙지역난방아파트)	삼성푸른아파트 560.22원	목양마을아파트 210.83원
일반관리비(중앙지역난방아파트)	용전신동아아파트 585.01원	오류동삼성아파트 277.75원
아파트 입주자대표회의비	대정드리움아파트 13.38원	신선마을아파트 1.81원
수선유지비	삼부3단지 111.82원	월평한아름 3.96원
청소비	법동영진로얄아파트 97.85원	강변아파트 47.41원
소독비	갈마동동산맨션, 금호아파트 11.95원	한밭우성아파트 2.98원

    

	▲ 청주시 흥덕구 봉명동 농수산물도매시장 내 일부 점포들이 수년째 불법건축물을 설치하고 버젓이 임의확장 영업을 하고 있으나 이 건물의 소유주인 청주시는 관리감독의 어려움을 이유로 뒷짐만 지고 있다. 사진은 일부 점포들이 인도면에 접해 불법건축물을 설치한 모습이다. 이덕희 기자 withcrew@cctoday.co.kr

청주시농수산물도매시장 일부 점포들이 수년째 불법건축물을 설치하고 버젓이 임의확장 영업을 하고 있지만 이를 관리 감독해야 할 청주시가 이같은 사실을 알고 있으면서도 환경개선과 관리감독의 어려움 등을 이유로 사실상 묵인해 왔던 것으로 알려져 직무유기 아니냐는 빈축을 사고 있다.

지난달 30일 시에 따르면 농수산물도매시장 내 식당가와 도소매 점포 등이 입점해 있는 편익동(지상 2층) 내 일부 점포들이 건축물 설치가 불가능한 건물 밖 영업공간에 가설건축물을 설치하고 수년째 영업중이다.

현지 확인 결과 인도 변에서 영업을 하고 있는 10여개 점포들은 일제히 건물내 점포와 인도 사이 3~4m 공간에 가설건축물을 설치하고 영업장 또는 창고 용도로 사용하고 있는 것으로 나타났다.

일부 점포의 경우 철골 구조물에 문까지 설치해 가설건축물이라 보기 어려울 정도다.

건물 밖 이 영업공간은 당초 화물 적재·하치를 위한 차량 진입용으로 제공된 공간으로 영업장의 일부이기 때문에 시는 입점 점포에게 1년에 1차례 씩 이 공간에 대한 사용료까지 별도로 받고 있다. 다만 건물 밖 공간이기 때문에 영업장으로 활용할 수는 있으나 건축물 설치는 법적으로 불가능하다.

하지만 해당 점포주들은 사용료를 내는 공간에다 영업장으로 활용하려면 부득이하게 비가림 시설이 필요한데 어쩔 수 없는 것 아니냐는 주장이다.

결국 사용료를 내고 있는 영업장이라는 이유로 버젓이 불법건축물을 설치하고 배짱영업을 하고 있는 셈이다.

이에 대해 도매시장에 관리사무소까지 설치해 놓고 직접 관리감독을 하고 있는 시는 환경개선과 관리감독의 어려움 등을 이유로 사실상 손을 놓고 있다.

관리사무소 관계자는 "해당 점포주들에게 불법건축물로 철거 대상이 된다는 사실을 수차례 전달했다"면서도 "당장 이들을 강제 철거하더라도 접이식 천막 등을 또다시 설치할 것이 뻔해 근본적인 문제해결 방법이 될 수 없다는 판단하에 구두상 경고만 했을 뿐 철거 이행은 하지 않았다"고 해명했다.

이에 대해 시민 박모(38·청주시 흥덕구 분평동) 씨는 "누구나 사정은 있겠지만 법의 적용에 있어서는 일관성이 있어야 한다"며 "더욱이 관리사무소 지척에 불법건축물이 있는 것을 알면서도 관리감독의 어려움을 이유로 나몰라라 하는 것은 직무유기나 다름없다"고 지적했다.

전창해 기자 widesea@cctoday.co.kr

     경찰청은 1일자로 대전 둔산경찰서장에 박세호 충북청 정보과장을, 충남 천안서북서장에 이원구 충북청 경무과장을 발령하는 등 총경급 269명에 대한 하반기 전보인사를 단행했다.

이번 인사에서 대전 서부경찰서장에는 한달우 충남청 정보과장이, 대전청 청문감사담당관에는 박청규 경기 포천서장이, 정보통신담당관에는 이병환 충남 천안서북서장이 각각 발령됐다.

교육을 마친 주현종 경정(승진), 홍완선 경정(승진), 이동기 경정(승진), 김재훈 경정(승진)은 홍보담당관, 생활안전과장, 경비교통과장, 청사경비대장에 각각 발령됐다.

또 충남 금산서장에 이동주 대전청 홍보담당관이, 당진서장에 박진규 충남청 수사과장이, 연기서장에 안정균 충남청 생활안전과장이, 청양서장에 차경택 충남청 청문감사담당관이 각각 전보됐다.

오용대 청양서장은 충남청 홍보담당관으로, 이종욱 연기서장은 충남청 정보과장으로, 양재천 대전 둔산서장은 충남청 보안과장으로 자리를 옮겼고, 교육을 이수한 박희용 경정(승진), 유진규 경정(승진), 김영배 경정(승진), 이충호 경정(승진)은 충남청 생활안전과장, 청문감사담당관, 정보통신담당관, 수사과장에 각각 임명됐다.

경찰청은 이번 인사에서 연고지 배치를 최소화한 향피제를 적용하고, 동일 지방청에 3년 이상 연속근무한 대상자 13명을 다른 지방청에 배치했고, 올해 바뀐 경찰청 훈령에 따라 2회 연속으로 경찰서장을 하지 못하도록 보직을 안배했다고 밝혔다. 조재근 기자 jack333@cctoday.co.kr

     KAIST 차기 총장 선출 과정이 순탄치 못한 가운데 교육과학기술부(이하 교과부)가 이사회에 서남표 현 총장의 반대 압력을 행사했다는 의혹까지 제기돼 논란이 커지고 있다.

30일 KAIST 등에 따르면 최근 교과부 관계자들이 총장 선임과 관련된 이사들에게 ‘서 총장의 연임을 막으라’는 뜻을 전달했다.

이 과정에서 교과부의 고위 관계자까지 개입된 것으로 알려졌다. 이와 관련해 교과부는 이날 “KAIST 주무부처로서 총장 선임이 공정하게 진행되도록 절차상 문제에 대해 이사장과 이사들을 만나 설명했을 뿐, 특정후보 반대 입장을 전달한 적은 없다”고 밝혔다.

KAIST는 오는 13일로 서 총장의 임기가 만료됨에 따라 지난달 7일과 15일 차기 총장 선임위와 이사회를 개최했지만 잇따라 무위로 끝나며 난항을 겪었다.

게다가 KAIST 내부에서도 서 총장의 개혁적 업무 추진과 실적에 대해 찬·반 양론이 대립하는 등 진통이 그치지 않는 상황이다.

이런 가운데 일각에서는 선임위와 이사회의 후보 추천과 선임 무산이 서 총장의 연임을 반대하는 교과부의 의중과 무관치 않고, 오는 2일 예정된 이사회 역시 무산될 가능성이 높다는 우려까지 제기되고 있다.

사태가 확산되면서 KAIST 총장 선임을 둘러싼 진통은 정치 쟁점화 할 조짐마저 불거지는 상황이다.

이 같은 일련의 사태에 정작 대다수의 KAIST 구성원들은 안타까움을 감추지 못하고 있다.

KAIST의 한 교직원은 “KAIST는 대한민국이 새로운 롤 모델을 필요로 할 때마다 그 역할을 주도했다”며 “교육기관이자 정부 출연기관인 KAIST에 정부의 입김이 없을 순 없겠지만, KAIST의 역할을 흔들지 말길 바란다”고 말했다.

김정희 KAIST교수협의회장도 “현재 총장 선임에 관한 사항은 이사회에서 결정으로 넘어갔지만, 단점을 부각시키기 보다는 장점을 살리는 결정이 나오길 바란다”고 밝혔다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

     본격적인 장마를 앞두고 무더운 날씨가 이어지면서 오이, 호박, 시금치 등 농산물 가격이 벌써부터 오름세를 타고 있다.

특히 이번 주말 장마전선의 북상으로 일요일과 월요일에 전국에 장맛비가 예상되면서 여름 과일과 채소 가격도 들썩일 전망이다.

30일 농수산물유통공사 가격정보에 따르면 오이(10개)의 소매가격은 평균 6764원으로 일주일 전 5733원 보다 11% 가량 올랐다.

이미 평년 가격인 4502원을 넘어섰으며 1년 전 가격인 4682원보다 2000원 이상 인상된 가격에 거래되고 있다

시금치도 일주 전 1㎏당 4415원이던 것이 5125원으로 16% 올라 가파른 상승세를 보이고 있고 지난해보다는 무려 1500원 가량 인상됐다.

또한 호박과 무 역시 일주일 사이에 각각 10%, 7% 오른 888원과 2067원에 판매되고 있다.

이는 장마철에는 습도가 높아져 농작물이 썩기 쉽고 병충해의 발생 확률이 높아지는 데다 일조량 감소로 재배기간이 길어지면서 농작물 출하량 감소에 따른 것이다.

반면 과일의 시세는 하락세를 보이고 있다.

수박의 경우 1통 당 소매가격이 일주일 전에 비해 7% 하락한 1만 5200원에 거래되고 있고 참외(10개)는 16% 내린 1만 5615원에 판매되고 있다.

토마토는 1㎏에 3275원으로 일주일새 16% 하락했다.

채소와 달리 과일 가격이 떨어지는 이유는 본격적인 장마를 앞두고 막바지 출하물량의 공세가 이어졌기 때문이다.

향후 과일 값에 대한 전문가들의 의견은 나뉘는데 장마로 인해 상품의 품질이 떨어지면서 가격이 더욱 하락할 것이라는 전망과 출하량의 감소로 가격이 상승할 것이라는 전망이다.

농산물유통업계 관계자는 "지난해와 비교했을 때 과일과 채소의 출하량의 비슷할 것으로 기대된다"며 "하지만 물가상승에 따른 재배비용의 증가로 과일과 채소의 가격은 크게 오를 것으로 보인다"고 말했다.

전민희 기자 manajun@cctoday.co.kr

     대전지역 사립대들이 신입생 모집을 위해 과다한 지출을 감수하고 있는 것으로 나타났다. 또 일부 대학은 입학전형료를 받아 상당한 수익을 올린 것으로 드러났다.

교육과학기술부가 30일 대학알리미를 통해 공시한 교육기관 예산 및 입학전형료 현황에 따르면 충남대는 2009년 입학전형료로 11억 1000여만 원을 받아 입시수당과 광고·홍보·행사비로 9억 1000여만 원을 지출해 1억 9000여만 원을 남겼다.

대전대는 입학전형료로 7억 5000여만 원을 받아 3억 8000여만 원을 지출해 3억 7000여만 원의 전형료 수입을 올렸다.

입학전형료 수입보다 지출이 더 많아 적자를 낸 대학들도 많았다.

한남대는 입학전형료로 5억 8000여만 원을 받았지만, 지출이 10억 8000여만 원으로 4억 9000여만 원의 적자를 기록했다.

목원대도 5억 6000여만 원을 받아 8억 6000여만 원을 지출해 3억 원의 적자를 냈다.

배재대도 4억 4000여만 원 수입에 8억 9000여만 원을 지출해 4억 5000여만 원 적자를 기록했다.

우송대는 3억 9000여만 원 수입에 지출이 20억 원으로 16억 3000여만 원의 적자를 냈다.

입학전형료 지출내역 중에서는 광고·홍보·행사비가 37%로 가장 많은 비중을 차지했고 입시수당이 28.4%로 뒤를 이었다.

김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr