대전시의회가 김남욱 의장의 거취 문제로 살얼음판을 걷고 있다.
지난달 김 의장의 ‘3월 사퇴 시사’ 이후 김 의장이 ‘묵묵부답’으로 일관하면서 주류-비주류 의원들은 김 의장의 입만 바라다보는 형국이다.
김 의장은 지난 2월 179회 임시회가 끝난 뒤 가진 의원간담회에서 '3월 임시회까지 의회의 화합 분위기가 형성되면 (사퇴 등) 거취를 포함하는 결정을 내리겠다'는 취지의 말을 한 바 있다.
때문에 시의원들은 김 의장이 이번 임시회 개회나 폐회 때 자신의 거취 문제에 대해 우회적으로나마 표명할 것으로 전망했다.
하지만 이 같은 기대는 지난 11일 임시회 개회 직후부터 비관적인 시각으로 급변하고 있다.
김 의장이 거취에 대한 표명에 대해 입을 다물면서 의회는 또 다시 주류와 비주류로 나뉘어 향후 대책 마련에 골머리를 앓고 있다.
다급해진 쪽은 비주류 측 의원들이다. 의장의 거취 표명 없이 이번 임시회가 끝날 경우 임시회가 다시 열리는 5월 이후에나 의장 문제를 거론할 수 있기 때문이다.
또 섣불리 의장 사퇴를 촉구하면 의회를 분란에 빠뜨리고 있다는 역공을 받을 위험성도 부담이다.
여기에 일부 주류 측 의원들을 중심으로 ‘현 상태로 가야 한다’는 주장이 제기되면서 비주류 측의 긴장감은 더욱 커지는 분위기다.
비주류 측 한 의원은 “김 의장이 이대로 버티기를 하는 것이 아닌지 의구심이 든다. 김 의장이 최소한의 권위를 지키기 위해서는 이번 임시회 기간 안에 분명한 거취 표명을 해야 한다”며 “지금 결단을 내리지 않으면 시민을 우롱하고 의회를 복구 불능의 상태로 빠지게 하는 장본인이 될 것”이라고 말했다.
또 다른 비주류 측 의원은 “후반기 원구성으로 9개월여 동안 의회 파행을 겪어오면서 이제는 어떤 의원도 앞에 나서서 의회 정상화를 외칠 수 없는 지경에 이르렀다”며 “의장이 용단을 내리는 것만이 유일한 해결 방안”이라고 강조했다.
반면 주류 측은 “비주류 측의 ‘의장 끌어내리기’가 오히려 의회를 파행으로 몰고 가고 있다”고 주장했다.
주류 측의 한 의원은 “의장이 사퇴하더라도 재선거 과정에서 또 다른 갈등이 발생할 수 있다”며 “비주류 측이 갈등의 불씨를 만들고 있다”고 말했다.
또 다른 의원은 “비주류 측은 의회 파행의 모든 책임이 의장과 주류 측 의원들에게 있는 것처럼 몰아세우고 있다”며 “비주류 측도 파행의 일정부분에 대해 자유롭지 못한 만큼, 책임있는 모습을 보여야 한다”고 불만을 표출했다.
결국 의회 파행의 ‘키’를 김 의장이 쥐고 있는 만큼, 사퇴시기를 끌면 끌수록 의원 간 앙금과 논란은 끊이지 않을 전망이다.
그동안의 애매모호한 태도로 인해 발생한 의회내 파장에 ‘마침표’를 찍게 될 김 의장의 최종 판단이 주목된다. 이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr
지난달 김 의장의 ‘3월 사퇴 시사’ 이후 김 의장이 ‘묵묵부답’으로 일관하면서 주류-비주류 의원들은 김 의장의 입만 바라다보는 형국이다.
김 의장은 지난 2월 179회 임시회가 끝난 뒤 가진 의원간담회에서 '3월 임시회까지 의회의 화합 분위기가 형성되면 (사퇴 등) 거취를 포함하는 결정을 내리겠다'는 취지의 말을 한 바 있다.
때문에 시의원들은 김 의장이 이번 임시회 개회나 폐회 때 자신의 거취 문제에 대해 우회적으로나마 표명할 것으로 전망했다.
하지만 이 같은 기대는 지난 11일 임시회 개회 직후부터 비관적인 시각으로 급변하고 있다.
김 의장이 거취에 대한 표명에 대해 입을 다물면서 의회는 또 다시 주류와 비주류로 나뉘어 향후 대책 마련에 골머리를 앓고 있다.
다급해진 쪽은 비주류 측 의원들이다. 의장의 거취 표명 없이 이번 임시회가 끝날 경우 임시회가 다시 열리는 5월 이후에나 의장 문제를 거론할 수 있기 때문이다.
또 섣불리 의장 사퇴를 촉구하면 의회를 분란에 빠뜨리고 있다는 역공을 받을 위험성도 부담이다.
여기에 일부 주류 측 의원들을 중심으로 ‘현 상태로 가야 한다’는 주장이 제기되면서 비주류 측의 긴장감은 더욱 커지는 분위기다.
비주류 측 한 의원은 “김 의장이 이대로 버티기를 하는 것이 아닌지 의구심이 든다. 김 의장이 최소한의 권위를 지키기 위해서는 이번 임시회 기간 안에 분명한 거취 표명을 해야 한다”며 “지금 결단을 내리지 않으면 시민을 우롱하고 의회를 복구 불능의 상태로 빠지게 하는 장본인이 될 것”이라고 말했다.
또 다른 비주류 측 의원은 “후반기 원구성으로 9개월여 동안 의회 파행을 겪어오면서 이제는 어떤 의원도 앞에 나서서 의회 정상화를 외칠 수 없는 지경에 이르렀다”며 “의장이 용단을 내리는 것만이 유일한 해결 방안”이라고 강조했다.
반면 주류 측은 “비주류 측의 ‘의장 끌어내리기’가 오히려 의회를 파행으로 몰고 가고 있다”고 주장했다.
주류 측의 한 의원은 “의장이 사퇴하더라도 재선거 과정에서 또 다른 갈등이 발생할 수 있다”며 “비주류 측이 갈등의 불씨를 만들고 있다”고 말했다.
또 다른 의원은 “비주류 측은 의회 파행의 모든 책임이 의장과 주류 측 의원들에게 있는 것처럼 몰아세우고 있다”며 “비주류 측도 파행의 일정부분에 대해 자유롭지 못한 만큼, 책임있는 모습을 보여야 한다”고 불만을 표출했다.
결국 의회 파행의 ‘키’를 김 의장이 쥐고 있는 만큼, 사퇴시기를 끌면 끌수록 의원 간 앙금과 논란은 끊이지 않을 전망이다.
그동안의 애매모호한 태도로 인해 발생한 의회내 파장에 ‘마침표’를 찍게 될 김 의장의 최종 판단이 주목된다. 이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr