충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

    

충북도가 생명농업의 허브도시를 만들기 위해 전국 최초로 '유기농특구'와 '유기농특화단지' 조성을 추진한다.

23일 도에 따르면 올해부터 2020년까지 국비 1900여억 원, 지방비 1000여억 원, 민간자본 5100여억 원 등 모두 8100여억 원을 들여 유기 농산물 생산과 가공, 유통, 체험관광 산업 등이 어우러진 '유기농특구'와 '유기농특화단지'를 조성할 계획이다.

도는 이 기간 유기농 생산단지(23곳), Korea 유기농 푸드 밸리(198만㎡), 유기농 생태마을(12곳)을 조성하고 친환경·유기 농산물을 이용한 지역전략 식품산업(4개 사업)과 유기 축산농가(80가구)를 육성할 예정이다.

400억 원을 들여 4곳에서 추진 중인 ‘광역친환경농업단지’도 6곳으로 늘릴 계획이다.

도는 이에 따라 제천시를 유기농 한약 생산단지로, 보은군을 유기농 과일 생산단지 등으로, 영동군과 옥천군을 포도클러스터로, 진천군과 충주시를 유기농 쌀 생산단지로, 청주시와 청원군을 친환경 축산 클러스터 등으로, 괴산군을 유기농 푸드 밸리 등으로 발전시킨다는 구상이다. 도는 이를 위해 다음달에 ‘유기농특구 추진단’을 구성하고 조만간 유기농특구 조성 종합계획을 수립해 단계적으로 사업을 벌여나갈 계획이다.

하성진 기자 seongjin98@cctoday.co.kr

     최근 시중은행들의 고금리 적금상품이 잇따라 출시되면서 기존 상품 가입자들이 상품 갈아타기에 대한 고민에 빠졌다.

저금리 기조가 계속되던 지난 2년간 시중은행에 적금을 가입한 예금자들은 2%후반에서 3%초반(1년 만기 기준)의 금리를 제공 받았지만 최근 기준금리 상승으로 인해 3% 후반대의 적금들이 줄줄이 출시, 예금자들의 관심을 끌고 있기 때문이다.

그러나 예금자들은 중도해지 시 이자 수익 감소에 대한 우려로 쉽사리 결정하지 못하고 있다.

실제 지난해 우대금리 포함 연 3.1%의 금리가 적용되는 1년 만기 정기적금 특판 상품에 가입한 김모(34) 씨는 더 높은 예금금리를 제공하는 상품이 나오면서 상품 갈아타기를 고려하고 있다.

김 씨는 현재까지 매월 50만 원씩 총 400만 원을 불입한 상태다.

김 씨는 “마음 같아서는 현재 적금을 해지하고 고금리 상품에 재가입하고 싶지만 어떤 방법이 이익이 될 지 몰라 망설이고 있다”며 “은행에서조차 갈아타는 것이 유리한 지 유지하는 것이 유리한 지에 대해 직원간에도 말이 서로 달라 쉽게 결정하지 못하는 상황”이라고 말했다.

이에 대해 시중은행 관계자들은 단기 상품의 경우 중도해지 적용 이율이 워낙 적어 중도해지 보다는 상품 유지 쪽이 이익이라고 설명했다.

현재 김 씨가 가입한 상품의 경우 중도해지 시 1.0%의 금리를 부여한다.

이에 따라 김 씨는 4개월 후면 만기가 도래돼 계약전 약정한 금리 3.1%의 금리를 제공받아 약 19만 원의 이자 수익을 낼 수 있는 반면 중도해지를 한다면 4만 원의 이자만 받을 수 있어 약 15만 원의 이자 수익을 놓치게 된다. 따라서 김 씨의 경우는 적금 만기가 도래할 때까지 기다리는 것이 이익이라는 것이 은행 관계자의 설명이다.

이와 같이 중도해지를 고민하고 있는 예금자들에 대해 시중은행 관계자들은 중도해지 시점의 가입기간 및 적용 이율을 꼭 따져볼 것을 권유하며 무작정 중도해지를 할 경우 오히려 손해가 생길 수 있다고 조언했다.

한 시중은행 관계자는 “최근과 같은 금리인상기의 예·적금 가입자들은 대부분 1~3년 만기의 단기 상품이 대부분이라 이들 가입자는 상품을 유지하는 것이 유리하다”며 “다른 방법으로는 불입 액수를 줄일 수 있는 상품의 경우 월 납입금을 줄인 뒤 금리가 큰 상품에 추가로 투자를 하는 방법을 고려해 볼 만 하다”고 말했다.

그는 이어 “실제로 이를 문의해 오는 고객들 역시 향후 금리가 더 오를 것이라는 기대 때문에 해지보다는 만기를 기다리는 경우가 더 많은 것이 사실”이라고 덧붙였다.

이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr

    

	▲ 사행성 스포츠 베팅 사이트를 운영해 40억원의 부당이득을 챙긴 5명의 일당이 검거됐다. 23일 충남지방경찰청 지방기자실에서 사건 브리핑에 앞서 형사들이 증거물을 정리하고 있다. 허만진 기자 hmj1985@cctoday.co.kr

“재미삼아 시작한 스포츠 베팅에 이렇게까지 빠져들 줄은 몰랐습니다. 너무나 후회스럽습니다.”

1년여 간 불법 스포츠 베팅 사이트를 이용해온 A(27) 씨는 23일 스포츠 베팅을 ‘늪’과 같다고 표현했다.

이날 충남경찰청 사이버수사대에서 적발한 유사 스포츠토토 사이트에서 수천만 원의 베팅금을 걸고 도박을 해온 A 씨가 1년간 쏟아 부은 돈은 6000여만 원에 이른다.

이 사이트 뿐 아니라 10여 개 불법 스포츠 베팅 사이트를 이용했다는 A 씨는 한 경기에 적어도 40만~50만 원, 하루 500만 원에서 1000만 원까지 돈을 걸었다고 말했다.

또 돈이 떨어지면 지인이나 금융기관을 통해 3000만~4000만 원의 대출을 받거나 차를 담보로 돈을 빌렸다고 털어놨다.

A 씨는 “공식 스포츠토토 사이트는 베팅할 수 있는 경기 수가 제한돼 있지만 불법 사이트는 다수의 국내외 경기에 돈을 걸 수 있어 한번에 500만~1000만 원 씩 미리 충전하는 때가 많다”며 “대부분 배당금을 많이 받기 위해 10여 개의 유사 불법 사이트를 이용한다”고 밝혔다.

하지만 A 씨가 처음부터 ‘도박의 늪’에 빠진 것은 아니었다. 축구경기를 좋아했다는 A 씨는 남들처럼 공식 스포츠토토 사이트를 통해 처음 이 세계에 발을 들였다.

그러나 제한된 베팅 횟수와 금액에 답답함을 느낀 A 씨는 지인의 소개로 불법 베팅 사이트에 접근하게 됐다. A 씨는 “스포츠를 좋아하는 사람 10명 중 8명은 돈을 딸 수 있다는 생각에 베팅을 하지만 그렇지 않은 때가 더 많다”며 “불법이다 보니 돈을 못 받을 수 있다는 위험부담이 있지만 베팅금액의 제한이 없고 적중시 한 번에 많은 돈을 거머쥘 수 있어 끌렸다”고 설명했다.

물론 수천만 원의 돈을 잃기도 했지만 운이 좋아 한번에 3700만 원까지 배당금을 받은 경험이 있다 보니 자신도 모르는 사이 도박의 늪에 깊이 빠져들게 됐다.

그는 “스포츠토토에 빠지는 사람들 거의가 일용직 근로자나 학생, 회사원 등 서민이다”라며 “로또보다 확률이 높고 한방이면 거머쥐는 돈이 많아 쉽게 헤어나지 못한다”고 말했다.

또 A 씨는 불법 베팅사이트의 무분별한 홍보에도 문제점을 제기했다. 대부분 불법 사이트들이 인터넷 카페와 블로그는 물론 스포츠 관련 뉴스나 중계 동영상의 댓글을 통해 무차별적으로 홍보를 하고 있어 지속적인 단속이 필요하다는 지적이다.

이에 대해 경찰 관계자는 “현재까지는 운영자 등을 중심으로 수사력을 집중했으나 서민경제 악화 등 심각한 부작용을 고려, 불법 홍보자는 물론 고액의 돈을 걸고 상습적으로 이용한 사용자들까지 처벌하는 방안을 검토 중”이라고 설명했다.

조재근 기자 jack333@cctoday.co.kr

    

대전·충남지역 일부 소규모 초·중·고교에 보건교사가 없어 학생 건강관리에 허점을 드러내고 있다.

이에 대전시·충남도교육청은 교과부가 보건교사 정원을 결정하고 있고, 예산이 수반되지 않아 어쩔 수 없다는 입장만 내비치고 있어 자체적인 대책마련에 소홀한 것 아니냐는 지적이다.

지난 2007년 개정된 학교보건법에 따르면 초·중등 모든 학교에는 보건교사를 배치하는 것을 원칙으로 하고, 일정 규모 이하의 학교에는 순회 보건교사를 둘 수 있도록 하고 있다.

그러나 시·도교육청의 경우 대부분 학교보건법 개정 이전 초·중등교육법에 명시돼 있는 학급수 기준으로 배치하고 있어 상당수 학교에서는 보건교사를 찾아볼 수 없다.

문제는 어린 학생들에게는 감염이나 질병 등에 대한 지식 습득·예방이 필수적이지만 일부 학교에서는 이에 대한 대처가 어렵다는 점이다.

특히 지난해 신종플루 여파만 봐도 보건교사의 역할이 절실한 상황이지만 교육당국은 여전히 뚜렷한 해결책을 내놓지 못하고 있어 학생과 학부모들의 불안을 가중시키고 있다.

현재 시교육청의 보건교사 배치기준을 보면 초등학교 18학급 이상, 중학교는 16학급(동부), 21학급(서부) 이상, 고등학교는 27학급 이상으로 정해져 있어 지역 내 전체 학교 294개교 중 68개 학교에서는 제대로된 질병 예방 및 보건교육 등이 불가능하다.

도교육청 역시 초등학교 430개교 중 135개교, 중학교 146개교 중 103개교, 고등학교 80개교 중 18개교에는(사립제외) 보건교사가 없다.

일각에서는 한 명의 보건교사가 여러 학교를 순회하며 활동하는 순회 보건교사제를 확대, 시행하는 등 각종 대책을 마련해야 한다고 강조하고 있다.

반면 모 교육청 직원 A모씨는 “교과과정보다 중요한 것이 어디있냐”고 반문한 뒤 “보건교사에까지 신경쓸 수 있는 여력이 없어 보건교사 확대 대책마련은 무시되고 있다. 일부 학교에서는 신경쓸 부분이 많아 보건교사 배치를 거부하고 있다”고 고백했다.

이에대해 시·도교육청 보건교사 담당자들은 보건교사의 실용적인 활용을 위해 각고의 노력을 기울이고 있다고 항변하고 있다.

시교육청 관계자는 “올해 사립학교 보건교사 정원을 22명이나 늘리는 등 보건교사 확보를 위해 노력하고 있다”고 말했다.

도교육청 관계자는 “학급수 기준이 아닌 시·군 및 각 학교 사정을 감안해 보건환경이 열악한 상급학교 등에 탄력적으로 보건교사들을 이동, 배치하고 있다”고 말했다.

이승동 기자 dong79@cctoday.co.kr