이명박 대통령의 충청권 대표 공약이자 국내 과학계의 오랜 숙원인 기초과학육성을 위한 국제과학비즈니스벨트(이하 과학벨트) 조성사업이 그 순수성을 상실한 채 세종시 축소·변질을 위한 정략적 악용으로 본 취지가 왜곡될 수 있다는 우려가 제기됐다.
이 같은 우려는 최근 정부 여당이 ‘행정도시는 원안대로, 과학벨트는 공약대로’라는 본 취지에 수정론 색깔을 입히면서 과학이라는 순수성이 도전받고 있는 상황을 연출했기 때문이라는게 과학계의 중론이다.
자유선진당 이상민 의원(대전 유성)은 2일 한국프레스센터 기자회견장에서 한국과학기자협회 주최로 열린 '국제과학비즈니스벨트 현황 및 발전 방향'이라는 토론회에 토론자로 참석해 “과학벨트를 세종시 축소·변질용으로 악용하려는 움직임은 이미 이명박 정권 출범 직후부터 있어 왔고 최근들어 거의 노골적으로 드러내고 있다”고 주장했다.
이 의원은 “현 상황에서 과학벨트는 어떠한 명분으로도 변색, 굴절될 가능성 높다”며 “이는 과학벨트를 순수하게 기초과학연구 육성 차원에서 접근하지 않고, 정치적인 세종시 축소·변질에 따른 반발 무마용으로 악용하려는 이명박 정권의 전적인 책임”이라고 비판했다.
이어 “과학벨트를 본 취지대로 추진하려면 무엇보다 이 대통령이 국민과 약속한대로 세종시에 9부 2처 2청을 이전하는 것이 필수적 전제조건”이라고 제안한 뒤 “그런 이후에야 세종시의 자족기능 방안 중 일부로 과학벨트를 검토하는 것이 가능하다”고 역설했다.
이 의원은 또 “과학벨트 사업이 제대로 진행되려면 우선 정략적 악용으로부터의 차단을 통해 순수성을 견지해야 하고 기존 출연연구기관, 대학과의 역할 설정과 동시에 과학기술계의 입장이 하나가 될 수 있는 공감대를 구축하는 것이 무엇보다 시급하다”고 제시했다.
이날 토론회에 발제자로 나선 김도년 성균관대 교수는 주제발표를 통해 “과학벨트 거점도시는 전략적으로 해당 분야의 연구뿐만 아니라 과학이 교류돼 생산, 교육, 매매까지 이뤄질 수 있는 국제적 수준의 장소를 만드는 것”이라며 “과학의 모든 과정이 집적화되고 순환되면서 다른 분야와의 소통을 통해 과학과 산업이 만나는 곳, 일반 시민과 과학자가 만나는 곳, 살기 좋은 도시와 과학도시가 만나는 곳”이라고 정리했다.
민범식 국토연구원 도시재생센터장도 주제발표에서 통해 과학벨트 거점지구에 대한 구체적 개발전략으로 △국제교류도시 △창조문화도시 △글로벌도시 △교육도시 △녹색환경도시 △산업집적도시 △연구도시 등 7가지 도시 밑그림을 제시했다.
한편 과학벨트는 이명박 대통령의 충청권 공약 사업으로 2015년까지 200만㎡의 사업부지에 3조 5000억 원(보상비 별도)을 투입하는 대형 국책사업이다.
특히 과학벨트에는 세계적 수준의 기초과학연구원와 중이온 가속기를 설립돼 세계 수준의 기초과학연구 환경을 조성한다는 계획이다.
그러나 이 사업은 최근 세종시를 대신할 대안사업으로 논란을 빚고 있으며, 이를 기회로 대구·경북 등 타 자치단체에서 유치활동을 벌이고 있다.
임호범 기자 comst999@cctoday.co.kr
이 같은 우려는 최근 정부 여당이 ‘행정도시는 원안대로, 과학벨트는 공약대로’라는 본 취지에 수정론 색깔을 입히면서 과학이라는 순수성이 도전받고 있는 상황을 연출했기 때문이라는게 과학계의 중론이다.
자유선진당 이상민 의원(대전 유성)은 2일 한국프레스센터 기자회견장에서 한국과학기자협회 주최로 열린 '국제과학비즈니스벨트 현황 및 발전 방향'이라는 토론회에 토론자로 참석해 “과학벨트를 세종시 축소·변질용으로 악용하려는 움직임은 이미 이명박 정권 출범 직후부터 있어 왔고 최근들어 거의 노골적으로 드러내고 있다”고 주장했다.
이 의원은 “현 상황에서 과학벨트는 어떠한 명분으로도 변색, 굴절될 가능성 높다”며 “이는 과학벨트를 순수하게 기초과학연구 육성 차원에서 접근하지 않고, 정치적인 세종시 축소·변질에 따른 반발 무마용으로 악용하려는 이명박 정권의 전적인 책임”이라고 비판했다.
이어 “과학벨트를 본 취지대로 추진하려면 무엇보다 이 대통령이 국민과 약속한대로 세종시에 9부 2처 2청을 이전하는 것이 필수적 전제조건”이라고 제안한 뒤 “그런 이후에야 세종시의 자족기능 방안 중 일부로 과학벨트를 검토하는 것이 가능하다”고 역설했다.
이 의원은 또 “과학벨트 사업이 제대로 진행되려면 우선 정략적 악용으로부터의 차단을 통해 순수성을 견지해야 하고 기존 출연연구기관, 대학과의 역할 설정과 동시에 과학기술계의 입장이 하나가 될 수 있는 공감대를 구축하는 것이 무엇보다 시급하다”고 제시했다.
이날 토론회에 발제자로 나선 김도년 성균관대 교수는 주제발표를 통해 “과학벨트 거점도시는 전략적으로 해당 분야의 연구뿐만 아니라 과학이 교류돼 생산, 교육, 매매까지 이뤄질 수 있는 국제적 수준의 장소를 만드는 것”이라며 “과학의 모든 과정이 집적화되고 순환되면서 다른 분야와의 소통을 통해 과학과 산업이 만나는 곳, 일반 시민과 과학자가 만나는 곳, 살기 좋은 도시와 과학도시가 만나는 곳”이라고 정리했다.
민범식 국토연구원 도시재생센터장도 주제발표에서 통해 과학벨트 거점지구에 대한 구체적 개발전략으로 △국제교류도시 △창조문화도시 △글로벌도시 △교육도시 △녹색환경도시 △산업집적도시 △연구도시 등 7가지 도시 밑그림을 제시했다.
한편 과학벨트는 이명박 대통령의 충청권 공약 사업으로 2015년까지 200만㎡의 사업부지에 3조 5000억 원(보상비 별도)을 투입하는 대형 국책사업이다.
특히 과학벨트에는 세계적 수준의 기초과학연구원와 중이온 가속기를 설립돼 세계 수준의 기초과학연구 환경을 조성한다는 계획이다.
그러나 이 사업은 최근 세종시를 대신할 대안사업으로 논란을 빚고 있으며, 이를 기회로 대구·경북 등 타 자치단체에서 유치활동을 벌이고 있다.
임호범 기자 comst999@cctoday.co.kr