충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

    

충북대학교가 '대학교육역량강화사업' 과 '학부교육 선진화 선도대학'에 선정되는 겹경사를 맞았다. 이와함께 충주대, 꽃동네현도사회복지대, 중원대도 '대학교육역량강화사업' 학교에 선정됐다.

10일 교육과학기술부는 올해 3020억 원의 예산이 지원되는 '대학교육역량강화사업' 대상학교에 충북대 등 일반대 71개교, 산업대 5개교, 교육대 4개교 등이 선정됐다고 밝혔다.

'2011년 대학 교육역량 강화사업'에는 전국 165개교가 신청서를 내 수도권의 건국대, 경희대, 동국대 등과 지방의 충북대, 충주대, 중원대, 강원대, 경북대, 경상대 등 총 80개교가 사업 대상 대학으로 선정됐다. '교육역량강화 지원사업'은 1년 단위 사업으로 올해 선정된 대학은 학교당 평균 29억 6000만 원을 지원받아 대학의 각종 역량제고 사업에 자율적으로 투자할 수 있다. 지원대상은 취업률, 재학생 충원율, 외국인 전임교원 비율, 전임교원 확보율, 장학금 지급률 등 9개 성과ㆍ여건 지표를 공식으로 산출해 결정하는데 지난해 선정됐던 88개교 중 18개교(20.5%)가 탈락하고 10개 교는 새롭게 뽑혔다.

교과부는 "사업의 신뢰성과 타당성을 높이려고 올해 처음으로 지표에 대한 사전점검 절차도 도입했다"며 "2010년 사업성과가 우수한 대학은 인센티브를 주는 차원에서 40억 원을 지원할 계획"이라고 말했다.

교과부는 지금까지 국ㆍ공립, 사립대의 구분없이 역량강화 사업 대상학교를 뽑았으나 내년부터는 국·공립과 사립대를 구분해 선정하고 남녀 취업률의 구조적 차이점을 고려해 관련 지표를 별도 산정하는 방안도 추진키로 했다.

'잘 가르치는 대학'을 만들자는 취지로 2008년 도입된 '대학 교육역량 강화사업'은 가장 대표적인 대학 재정지원 사업으로 2008년 500억원, 2009년 2649억 원, 2010년 2900억 원 등 지원 규모가 매년 확대되는 추세다.

충북대는 이와함께 '학부교육 선진화 선도대학 지원사업' 대상에도 선정되는 영예를 안았다. '학부교육 선진화 선도대학 지원사업' 대상은 충북대를 비롯해 수도권의 경희대, 서강대, 아주대와 지방의 계명대, 전북대 등 11개 교다.

현장 실사까지 거쳐 지원 대학을 선정하는 '학부교육 선진화 선도대학 지원사업'은 기본 사업기간이 2년으로, 학교당 연평균 27억 1000만 원을 지원받는다.

홍순철 기자

    

	▲ X표 친 인사는 제외됐음.

충북도가 오는 7월 1일 출범할 충북문화재단 이사진을 구성하면서 정치적 성향과 정무적 영향력 등을 선정 잣대로 삼아 지역 문화계 안팎에서 논란이 되고 있다. 민선 5기 들어 각종 자문위원회 출범 때마다 진보성향 출신인사들을 위촉해 편향시비에 휘말렸지만, 무엇보다 정치색깔이 배제되고 순수성이 강조되는 문화예술의 특성을 고려할 때 이번 문화재단 이사진 구성에 따른 논란은 쉽게 가라앉지 않을 것으로 보인다.

도는 최근 재단 초대 대표이사에 강태재(66) 충북참여자치시민연대 공동대표를 내정한데 이어 이사진 21명을 구성했다. 이사진은 문화예술에 대한 이해가 깊고 재단 운영에 열정과 애정이 있는 도내 거주자로, 시·군을 대표하는 이사, 도의회, 문화예술계(예총, 민예총, 문화원) 등으로부터 추천받은 이사를 포함해 성별·연령별·지역별·활동영역별·장르별 형평성 등을 종합적으로 고려했다고 도는 설명했다.

이사진은 2년간(1회 연임가능) 재단의 '사업계획 및 예산 심의', '사업실적 및 결산 승인' 등 주요사항을 의결하게 된다. 재단의 기능은 지역문화예술단체간 네트워크 구축, 도민의 문화예술 향유를 높이기 위한 위탁사업 등이다. 도는 이사진을 구성하면서 문화예술의 순수성만을 선발기준으로 삼았다고 하지만 실상을 들여다보면 정치적 이념과 정무적 영향력 등 정치색을 반영했다.

이는 도가 이시종 지사에게 올린 충북문화재단 이사진 검토 의견 보고서에 낱낱이 드러나있다.

추천된 이사들의 주요경력은 한 두 줄인 반면 ‘검토 의견란’에는 정치적 성향과 외부 정치활동, 개인성격 등이 비교적 자세히 적시돼 있다. 도민의 문화예술 향유를 높이기 위해 순수성만 따졌다는 도의 설명이 ‘새빨간 거짓말’인 셈이다. 선정된 이사 중 김모 씨는 ‘진보적 성향에 선거조력, 차기 모 문화원장 유력, 이사 추천 손색없음’으로, 양모 씨는 ‘폭넓은 대외활동, 정무적 도움 가능’이라고 적혀 있다.

문화예술적 기여도나 활동사항, 향후 재단이사로서의 업무수행여부 등이 아닌 철저히 정치색만을 갖고 판단한 것이다. 추천대상자에서 제외된 3명의 인사들에 대한 기록을 보면 이사선정 기준이 오로지 정치적 성향 뿐이었다는 점이 입증된다. A 인사는 ‘연로하고 영향력 없음. 보수성향이 강함’, B 인사는 ‘한나라당 공천심사위원, 민선4기 도정인수위원, 창작보다 포럼활동에 치중’, C 인사는 ‘전교조 교사, 민노당 성향, 이사진 위상에 미흡’이라고 기록했다.

이렇다보니 지역 문화예술계에서는 민선 5기 문화예술 정책이 순수성과 실력을 따지기 보다는 정치색깔, 전임 지사 측근 등 정치적 성향에 의해 좌지우지 되고 있다는 비난이 높다. 특히 문화재단이 도민을 위한 문화예술정책기구가 아닌 특정정당 우호단체 내지 ‘별똥부대’로 전락되는 게 아니냐는 우려의 목소리도 나오고 있다. 문화예술계 한 인사는 “순수한 문화예술인을 선정하는데 왜 ‘보수성향’과 ‘정무적 활동여부’가 나오는지 모르겠다”면서 “문화예술계의 순수성과 대표성을 잃고 구성된 문화재단은 결국 도민을 위한 게 아니라 특정인과 특정집단을 위한 기구에 불과하다”고 지적했다.

하성진 기자 seongjin98@cctoday.co.kr

     한나라당 황우여 원내대표는 10일 “서민 현실과 동떨어진 부자정당, 웰빙정당이라는 오명을 깨끗이 씻어버리겠다”고 말했다.

황 원내대표는 이날 라디오 교섭단체 대표 연설을 통해 “국민의 눈높이에서 서민을 위한 정책개발에 집중할 것”이라며 이같이 밝혔다.

황 원내대표는 이어 “한나라당은 생애 맞춤형 행복한 복지정책을 펼치겠다”며 “10대 등록금, 20대 일자리, 30대 보육문제, 40대 내집 마련, 50대 노후보장 등 연령별로 겪는 사회적 어려움을 해소하기 위해 당이 앞장서서 진지하게 고민하고 대책을 마련하겠다”고 강조했다.

황 원내대표는 또 “가족친화적인 정책을 적극적으로 추진할 것”이라며 “만 5세의 의무교육을 추진해 젊은 부부들의 육아 부담을 덜고, 고령화 사회 진입을 대비해 어르신 복지 향상에 힘쓸 것”이라고 말했다.

황 원내대표는 “계파의 벽을 허물고 화합하겠다”며 “여야 합의를 통해 몸싸움 없는, 일하는 국회를 만들겠다”고 강조했다.

서울=방종훈 기자 bangjh@cctoday.co.kr

    

대전지역에 ℓ당 2000원이 넘는 휘발유를 판매하는 주유소가 또 다시 늘어나고 있다.

10일 한국석유공사 유가정보사이트 오피넷(www.opinet.co.kr)에 따르면 이날 오후 2시 기준 ℓ당 2000원 이상에 휘발유를 판매하는 대전지역 주유소는 57곳에 달했다.

사별로는 SK주유소가 51곳으로 가장 많았고 GS칼텍스 4곳, S-OIL(에쓰오일) 2곳 등이 뒤를 이었다.

이 중 SK 주홍주유소는 ℓ당 2148원, 역시 SK의 만년교주유소와 둔산삼양주유소는 2109원 등 2100원을 넘어선 가격에 휘발유를 판매하고 있다.

SK주유소의 경우 결제 후 OK캐쉬백 적립 또는 추후 100원 할인 하는 방식을 택하고 있어 이들 가격에서 100원을 뺀 실 거래가를 적용한다 하더라도 휘발유 가격이 크게 떨어진 것은 아니라는 지적이다.

이에 대해 주유소 측은 정유사의 공급가 할인이 전혀 이뤄지지 않았기 때문이라고 설명하고 있다.

실제 휘발유와 경유의 주유소 공급가를 비교하면 사실상 100원 할인이 제대로 실행되지 않는다는 점을 단번에 알 수 있다.

지난 3월 5주 휘발유와 경유 공급가는 ℓ당 각각 1831.61원과 1695.22원이었고, 4월 첫주 공급가는 각각 1817.26원, 1689.62원으로 각각 10원 안팎의 내림세를 기록했다.

여기에 지난달 마지막주 공급가는 1824.01원, 1675.97원으로 가격할인 발표 이전 수준으로 돌아가고 있는 실정이다.

이처럼 가격할인이 헛구호에 그치면서 운전자들 사이에서는 벌써부터 할인제도 일몰이 다가오는 7월의 유가를 걱정하는 목소리가 나오고 있다.

운전자들은 정유사와 주유소들이 이번 할인행사를 통한 손실분을 행사가 끝나는 시점부터 챙기려 들 것이라는 우려를 하고 있기 때문이다.

운전자 김모(35) 씨는 “할인행사랍시고 티도 안나게 공치사만 해놓고 할인 행사가 끝나는 7월부터 가격을 크게 올릴 것은 불보듯 뻔한 것 아니냐”며 “이러다 7월이 되면 정말 2300원대 휘발유가 판매되는 건 아닌지 벌써부터 걱정”이라고 말했다.

이한성 기자 hansoung@cctoday.co.kr


<정유사 평균 공급가격> 

구분	보통휘발유	자동차용 경유
1월 1주	1733.40	1520.10
3월 5주	1831.61	1695.22
4월 1주	1817.26	1689.62
4월 2주	1814.87	1689.57
4월 3주	1813.49	1687.62
4월 4주	1824.01	1675.97

     한밭대와 우송대가 '학부교육 선진화 선도대학 지원사업'에 선정되는 영예를 안았다. 교육당국으로부터 '잘 가르치는 대학'으로 공인을 받은 이들 대학은 매년 27억 원씩 4년간 지원을 받게 된다.

교육과학기술부는 10일 '2011년 대학 교육역량강화 사업'에 지원한 전국 165개교를 대상으로 심사를 벌여 80개교를 사업 대상 대학으로 선정했다고 밝혔다.

이 중 다양하고 특색있는 학부교육 선도 모델 창출과 확산을 위한 학부교육 선진화 선도대학 지원사업 대상으로 모두 11개교가 선정됐다.

대전·충남에선 한밭대와 우송대가 선정됐고 충북대, 경희대, 계명대, 동국대(분교), 목포대, 서강대, 아주대, 안동대, 전북대 등이 뽑혔다.

한밭대는 지원 사업 선정을 위해 신성장동력사업 등의 수요를 반영해 기존 전공을 통폐합, 21개 학과로 재편했고 개인별 맞춤형 교과과정을 운영하고 산학연계, 융합 교과과정 활성화에 따른 전공선택권을 확대했다.

우송대는 '글로컬 시대를 선도하는 스마트인 양성'을 목표로 4학기제 운영의 내실화를 꾀하고 신입생들의 해외유학 기회 확대 등 글로벌 역량을 강화하면서 평생 학습 서비스 제공 등을 강점으로 내세웠다.

김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr

    

<속보>=정부 주도로 진행되고 있는 국책사업이 ‘계륵(鷄肋)’으로 전락했다는 지적이다.

특히 한국뇌연구원 등 국가의 차세대 신성장 동력사업 창출이라는 기치 아래 태동한 국책사업이 전국 공모사업으로 진행되면서 각 자치단체들의 출혈성 경쟁으로 치닫고 있으며, 정작 설립에 따른 기대효과를 고려하기 보다는 일단 유치하고 보자는 행태가 자행되고 있는 것으로 나타났다.

교육과학기술부에 따르면 한국뇌연구원은 산재된 국내 뇌 연구역량을 집적하고, 기존 인프라를 연계하는 거점기관을 신설, 체계적·종합적 뇌 연구 육성을 목표로 추진되는 국책사업이다.

오는 2013년 개원을 목표로 추진되는 한국뇌연구원은 지난 1998년 뇌연구촉진법이 개정된 이래 2009년 9월 뇌연구촉진심의회에 의해 설립 추진계획(안)이 확정됐으며, 개원 시 50명의 연구 인력을 시작으로 오는 2020년까지 200명까지 확대한다는 계획이다.

현재 이 사업에는 KAIST와 대전시를 포함해 서울대와 인천시, 대구경북과학기술원과 대구·경북 등 3개 컨소시엄이 치열한 유치 경쟁을 벌이고 있다.

문제는 국책사업으로 추진되고 있지만 사업 부지와 건축비 등을 지자체가 분담해야 하는 등 국비보다 지방비 부담이 큰 ‘빛 좋은 개살구’라는 점이다.

실제, 앞서 시행한 자기부상열차와 로봇랜드, 첨단의료복합단지 등의 국책사업들을 보면 전국 공모사업으로 진행, 자치단체별 과다경쟁을 유발해 정부가 부담해야 할 국가R&D사업을 지방에 분담시킨 것으로 알려졌다.

한국뇌연구원의 경우 대전시는 정부에 엑스포서문주차장 부지(7만 5000㎡, 건물 2만 54㎡)와 건축비(650여억 원)까지 무상으로 제공한다는 내용을 제시, 사실상 대학 부설 연구소 설립에 시비 2000여억 원을 쏟아 부어야 할 상황이다.

그러나 교과부가 당초 지난 2009년 12월까지 입지선정평가를 실시키로 했지만 뚜렷한 이유 없이 선정을 보류하면서 엑스포재창조 사업 계획에 이 사업이 걸림돌로 작용하고 있는 것으로 전해졌다.

또 한국뇌연구원 설립에 따른 경제적 파급효과도 아직까지는 불확실한 것으로 조사됐다.

한국뇌연구원은 설립 초기에 50명을 시작으로 오는 2020년까지 200명의 고용계획을 갖고 있지만 한국전자통신연구원(ETRI·임직원 2500명) 등 타 정부 출연연에 비해 고용 창출효과가 미미하고, 정부 출연연의 연구 성과물이 특정 지역이나 기관에 귀속된 것이 아닌 국가 전체에 영향을 미친다는 점을 고려하면 사업 추진을 위한 예산은 전액 국비로 진행돼야 한다는 점이 전문가들의 공통된 의견이다.

이에 대해 교과부 관계자는 “한국뇌연구원은 당초 2009년 말까지 지정하려고 했지만 평가 그룹 선택에 어려움이 있어 늦어졌다”면서 “설립부터 건축비와 부지는 지자체가, 정부는 R&D와 장비를 제공하는 것으로 결정된 사항이기 때문에 이제 와서 지방부담이 과하다고 판단하기는 어렵다”고 설명했다.

박진환 기자 pow17@cctoday.co.kr

서희철 기자 seeker@cctoday.co.kr

    

은행권 주택담보대출 금리가 연이어 상승하면서 지난 8일 CD 금리는 3.46%로 2년 4개월 만에 최고치를 경신했다.

여기에 도시가스, 과자, 소금, 밀가루 등 생활 물가는 여전히 상승 중이다.

모든 것이 오르는데 소득은 제자리인 서민들에게 경제 뉴스는 허탈감만을 안긴다. 이렇다 할 즐거운 소식이 들리질 않는다.

지난해 서민들의 생활은 대체 얼마나 어려웠을까?

한국은행이 발표한 ‘2010년 가계금융조사(부가조사) 결과’에 따르면 지난해 돈이 없어 빚을 갚지 못하는 집은 열에 하나였고, 열에 아홉 집은 높은 물가수준을 체감하고 있었다.

이같은 서민들의 팍팍한 삶을 더욱 자세히 들여다본다.

◆돈 없어서 이자도 못갚는 13%

최근 6개월간 부채에 대한 이자지급을 연체한 사례가 있는 가구는 전체가구의 13.0%로 조사됐다.

이자지급을 연체한 이유는 ‘소득감소’가 47.3%로 가장 많았고, ‘예상치 못한 지출 발생’(24.5%), ‘자금융통 차질’(15.2%) 등이 뒤를 이었다.

또 최근 6개월간 부채 원금을 상환하지 못한 가구는 전체가구의 10.3%에 달했다.

원금 상환을 연체한 이유는 ‘저축을 통한 상환자금 마련 실패’가 43.7%로 가장 많았고, ‘부동산 처분 등을 통한 상환자금 조달계획 차질’(17.6%), ‘금융기관의 만기연장 불허’(8.3%) 등의 응답도 나타났다.

그러나 무엇보다 소득감소, 실직, 질병으로 인한 입원 등으로 연체했다는 대답이 30.4%에 달해 서민들의 고된 삶이 투영됐다.

◆무주택가구 30.1%, “10년 내에는 내집마련 가능” 기대

무주택가구를 대상으로 한 조사에서 향후 내집마련이 가능하다고 생각하는 가구는 73.1%로 집계됐다.

이들 가구는 소득수준이 높을수록, 가구주 연령이 낮을수록 내집마련 가능성에 대해 낙관적인 견해를 보였다.

내집마련에 소요되는 기간은 24.6%가 ‘5년 이내’라고 응답했고, 10년 이내라는 응답이 30.1%로 가장 많았다.

이밖에 15년 이내 8.5%, 20년 이내 8.3%를 비롯해 30년 이내 역시 1.6%가 있었다.

또 현재 부동산 가격수준이 높다고 생각하는 가구가 61.4%(매우 높다 19.2%, 높다 42.2%)로 집계돼 낮다고 생각하는 가구(14.7%)에 비해 월등히 많은 것으로 조사됐다.

향후 부동산 가격이 상승할 것으로 예상하는 가구는 42.5%였고, 하락할 것으로 예상하는 가구는 절반 수준인 21.7%에 그쳤다.

◆국민 93.5%, “물가상승률 높은 편”

최근 물가상승률 수준에 대해 높다고 생각하는 가구가 93.5%(매우 높다 34.5%, 높다 59.0%)로 집계된 것을 감안할 때 대다수 국민들은 최근 더욱 심화되는 물가상승에 우려를 내비쳤다.

가계 생활비 중 가장 높은 비중을 차지하는 지출항목에 대한 조사에서 식료품비를들꼽은 가구가 23.2%로 제일 많았고, 사교육비 20.5%, 병원비 15.0%, 대출금이자 13.7%, 학교등록금 7.9% 등의 순으로 조사됐다.

사교육비의 경우 가구주 연령이 30~40대인 가구에서 지출비중이 가장 큰 비율을 기록한 가운데 소득수준이 높을수록 사교육비 지출비중이 가장 큰 가구 비율도 증가하는 것으로 나타났다.

실제 소득상위 20%인 소득 5분위 계층의 15.2%는 월평균 100만 원을 초과한 사교육비를 지출하고 있는 것으로 집계됐다.

반면 병원비는 소득수준이 낮을수록 지출비중이 가장 큰 가구가 많았고, 고령 가구주 가구에서 급격한 증가를 보였다.

소득이 감소하더라도 줄이기 어려운 지출항목으로는 식료품비가 21.7%로 가장 높았고, 사교육비 19.2%, 병원비 18.0%, 대출금이자 14.5%, 학교등록금 9.3% 등의 순이었다.

한편 최근 6개월간 월평균 생활비가 1년 전에 비해 증가한 가구는 54.4%로 감소한 가구(15.5%) 보다 월등히 많았고 월평균 생활비가 증가한 경우 가장 크게 늘어난 지출항목은 식료품비 30.4%, 사교육비 22.6%, 병원비 14.5%, 대출금 이자 9.8%, 학교 등록금 6.5% 등이 차지했다.

◆가장 힘든 건 줄어든 소득에 상승하는 물가

가계의 가장 큰 경제적 애로사항은 ‘물가상승’이 32.2%를 차지했고, ‘소득 감소’도 20.9%에 달했다.

이어 ‘경기 침체’(15.3%), ‘고용불안’(9.6%), ‘부동산가격 상승’(6.1%), ‘금리상승’(4.9%) 등이 뒤를 이었다.

이에 따라 국민들은 한국은행이 기준금리 결정 시 가장 우선적으로 고려해야 할 사항으로 69.6%가 ‘물가 및 부동산 가격 안정’을 꼽았다.

또 정부가 경제정책 추진 시 우선적으로 고려해야 할 사항은 ‘물가 및 부동산가격 안정’이 절반에 가까운 48.2%로 집계됐고, ‘고용확대’(22.5%)와 ‘경제성장’(20.9%)이 뒤를 이었다.

올해 소비자물가 상승률은 지난달 4.2%로 오름세가 다소 꺾이긴 했으나 여전히 높은 수준을 유지하고 있다.

소비자물가는 올 1월 4.1%, 2월 4.5%, 3월 4.7%로 꾸준히 상승했으며 4개월 연속 4%를 웃돌고 있어 물가 안정책이 시급한 상황이다.

이한성 기자 hansoung@cctoday.co.kr


-<소득이 감소하더라도 가장 줄이기 어려운 지출항목> 

구 분	전체	소득분위별
		1분위 소득하위 20%	2분위	3분위	4분위	5분위 소득상위 20%
식료품비	21.7	19.6	23.9	23.6	20.4	20.3
사교육비	19.2	4.4	13.4	18.7	25.2	29.0
병원비	18.0	42.9	21.6	14.0	10.6	9.0
대출금 이자	14.5	12.4	12.6	12.9	18.4	15.7
학교등록금	9.3	4.6	5.8	10.0	12.2	12.2
교통통신비	6.3	2.3	8.2	9.0	3.8	6.7
월세 비용	5.9	7.1	9.5	6.6	4.4	2.7
피복비	0.7	0.0	0.6	1.0	1.1	0.5
기타	4.4	6.7	4.5	4.1	3.8	3.8

    

대전지역 명품시장의 성장세가 한층 빨라지고 있다.

기존 갤러리아백화점 타임월드점이 주도하고 있는 명품시장에 롯데백화점 대전점이 가세했고, 향후 신세계 유니온스퀘어까지 들어설 경우 지역 명품시장의 그릇은 더욱 커질 전망이다.

9일 지역 백화점 업계에 따르면 이달 8일 기준 명품브랜드 매출 실적은 갤러리아백화점 타임월드점이 전년 동기보다 50% 성장했고 롯데백화점 대전점 역시 전년보다 15% 신장세를 보였다.

이 기간 타임월드점의 경우 브랜드별로 루이비통이 105% 성장하며 가장 큰 신장폭을 보였고, 페라가모, 크리스찬 디올이 각각 23%, 구찌는 14% 신장했다.

타임월드점 측은 통상 30% 이상의 신장율을 보이던 명품 상품군이 가정의 달을 맞아 큰 폭으로 신장했고, 여기에 지난달 말 입점한 프라다가 입점 후 일 3500만 원 가량의 매출을 올리면서 브랜드 간 경쟁에 탄력이 붙은 것으로 분석했다.

백화점 입장에서 이같은 명품시장의 성장은 반가운 소식일 수 밖에 없다.

백화점 내 입점한 명품 브랜드의 경우 입점 수수료는 상대적으로 적지만 외형이 크다보니 매출 신장에 기여하는 비중이 큰 것은 물론 명품 보유 백화점이라는 상징성을 통해 집객효과를 높일 수 있기 때문이다.

타임월드점 관계자는 “백화점 입장에서는 집객효과와 상징성을 통해 백화점의 위상을 높이는 한편 대전지역 입장에서도 소비 증대는 물론 타 지역으로 유출되던 명품 소비자를 끌어들이는 효과가 발생해 지경제 활성화에도 도움이 된다”며 “상황이 이렇다 보니 백화점은 물론 마트까지 명품 브랜드 유치를 위한 경쟁 역시 갈수록 심화되고 있는 실정”이라고 말했다.

실제 백화점의 전유물처럼 여겨지던 명품 경쟁은 최근 대형마트로까지 옮겨가고 있다.

지난달 11일 홈플러스 유성점이 매장 1층에 다양한 명품 브랜드를 모아놓은 명품 편집숍을 오픈하면서 소비자들 입장에서는 더 쉽고 가깝게 명품을 접할 수 있게 된 것.

이곳 매장에서는 프라다, 구찌, 펜디, 돌체 앤 가바나 등 10여 개 인기 명품이 시중 백화점보다 20% 가량 저렴한 가격에 판매되고 있다.

특히 이 매장의 경우 다양한 명품 제품을 한 곳에서 비교할 수 있다는 점을 통해 소비자들의 지갑을 공략하고 있다.

이같은 지역 명품시장은 오는 2014년 입점예정인 대전 유니온스퀘어가 들어설 경우 더욱 확대될 전망이다. 대전 유니온스퀘어는 세계적인 명품브랜드를 저가로 판매하는 프리미엄 아울렛을 조성해 중부권 공략을 꾀하고 있다.

지역 백화점들은 이같은 유니온스퀘어 입점에 대해 취급 상품이 달라 큰 변화는 없을 것이라면서도 견제의 눈초리를 거두지 못하고 있다.

타임월드점 관계자는 “명품이라고 해도 직영 매장과 아웃렛의 특성이 달라 고객층에 변화가 생기지는 않을 것”이라면서도 “아무래도 순간적으로는 매출에 변화가 있을 수는 있지만 장기적으로 볼 때 큰 차질이 발생하지는 않을 것으로 보고 있다”고 말했다.

이한성 기자 hansoung@cctoday.co.kr

     오이재배 농가가 도매가격 하락으로 울상을 짓고 있다.

수개월 간 정성들여 재배한 오이가 본격 출하철을 맞았지만 유난히 추웠던 겨울, 연료비 증가 등으로 생산비 부담은 커진 상황에서 가격마저 떨어져 수입이 줄어들고 있기 때문이다.

9일 농협중앙회와 한국농촌경제연구원, 지역 오이농가 등에 따르면 최근 일주일 사이 오이값은 지난해 같은 시기 1박스당 3만 원에서 30% 가량 급락한 2만여 원 대에 거래되고 있다.

이는 지난해 평균 가격과 비교하면 많게는 1만 원 가까이 하락했다.

또 유난히 추웠던 올해 겨울 농업용 면세유 가격이 크게 올라 시설재배 농민들은 50% 이상 유류비가 증가했고, 면세유 뿐만 아니라 하우스 시설과 부자재 가격도 오르면서 지역 농가의 시름은 더욱 깊어진 상황이다.

게다가 내달 거래될 오이 도매가격이 이달보다 더 하락할 것으로 분석되고 있다.

한국농촌경제연구원이 9일 발표한 자료에 따르면 내달 오이 도매가격이 이달 가격보다 더 하락할 것으로 전망하고 있다.

이처럼 물가 고공행진으로 인해 농업생산에 필요한 자재와 유류비가 수개월째 증가세를 이어가고 있는 상황에서 가격이 급락하고 있어 지역 오이 농가의 시름은 더 커질 것으로 보인다.

실제 대전시 유성구 관평동에서 오이를 재배하는 이모 씨는 최근 오이 1박스(100개)를 서울 가락동 도매시장에 2만 2500원에 납품하고 있다.

이 씨의 경우 일반 농민들과 달리 유류 소비 자체가 생업인 만큼 가격 하락체감이 더 클 수밖에 없다는 입장이다.

이 씨는 “올해 겨울 비닐하우스 9동의 연료비로만 지난해 소비됐던 4000만 원 보다 50% 증가한 6000여만 원의 연료를 사용했다”며 “오이 가격을 제대로 받아도 손해인데 앞으로 더 떨어질 것이라니 앞날이 캄캄하다”고 불만을 토로했다.

이에 대해 농협은 오이 거래가격이 떨어진 건 사실이지만 계절적인 특성이어서 어쩔 수 없는 상황이라고 설명했다.

농협 관계자는 “지난해 배추파동 이후 오이도 농산물 가격안정 규제 품목에 포함됐다”며 “이런 상황과 맞물려 더욱 가격이 하락하고 있는 것으로 분석된다”고 말했다.

이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr

    

	▲ 민주당 충청권 시ㆍ도당 의원들이 9일 충남도청 브리핑룸에서 기자회견을 갖고 '이명박 대통령의 공약 사항인 과학벨트를 충청권에 조성하라'고 촉구하고 있다. 김호열 기자 kimhy@cctoday.co.kr

민주당 충청권 3개 시·도당은 9일 국제과학비즈니스벨트 분산배치 반대 및 세종시 입지를 촉구하면서 “지켜지지 않을 경우 ‘정권퇴진운동’에 나서겠다”고 강력 경고했다.

민주당 박범계 대전시당 위원장, 양승조 충남도당 위원장, 오제세 충북도당 위원장, 박병석 국회의원(대전 서갑) 등은 이날 충남도청에서 기자회견을 열고 “과학벨트 충청권 조성은 이명박 대통령의 대선공약이자 한나라당의 총선공약”이라며 "그러나 이 대통령과 한나라당은 ‘형님벨트’, ‘정치벨트’를 위해 과학벨트입지선정위원회의 평가가 공정한 것처럼 포장해 위장과 밀실공작을 일삼고 있다”고 주장했다.

이들은 이어 “(압축된) 10개 후보지 중 충청권 3개를 포함한 것은 구색 맞추기일 뿐이며, 충청권을 분열시키려는 비열한 책동”이라며 “정부의 이런 방침은 세종시 원안을 지켜낸 충청인에 대한 비열한 정치보복이자 모든 과학자가 반대하는 과학벨트 분산배치를 위한 사전 정지작업에 불과하다”고 강조했다.

또 “국내 과학자의 82%가 충청권을 과학벨트 최적지로 꼽았고, 지형·지리적으로도 과학벨트 입지의 가장 좋은 요건을 갖추고 있다”며 “이명박 대통령은 이런 점을 고려해 과학벨트를 공약대로 충청권에 조성하라”고 촉구했다.

하지만 이날 기자회견에 나선 대전·충남·충북 시도당 위원장들은 과학벨트 충청권 입지에는 동의하면서도 충청권 ‘특정 지역’에 대해선 미묘한 입장차이를 보였다.

‘과학벨트 입지가 세종시 외에 충청권 다른 지역으로 결정되면 어떻게 할 것이냐’는 질문에 박병석 의원은 “민주당 충청권 3개 시·도당은 과학벨트 입지가 충청권으로 결정되면 동의한다고 합의한 바 있다”며 “세종시를 요구하는 것은 바람직하다”고 세종시 조성 입장을 피력했다.

반면 양승조 충남도당 위원장은 “3개 시·도의 공조체계는 흔들림이 없다”라면서도 “충청권 어디가 됐든 충청권에 입지를 확정하면 공약 사항은 지킨 것이고, 공조 체제도 흔들림 없다”고 말했다.

오제세 충북도당 위원장도 “서로 합심하기로 한 것은 확인된 사항”이라고 밝힌 후 “세종시를 제외한 충청권 어느 지역에 입지해도 충청권 하나로 본다”며 세종시 등 특정지역에 대한 언급은 자제했다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr