초·중·고교 및 대학의 학교정보가 인터넷을 통해 공개되는 교육 정보공시제가 시행됐다. 교육 정보공시제를 통해 학교별 정보가 낱낱이 공개되면서 교육 수요자들의 알 권리를 보장했다는 ‘긍정론’과 함께 계량화된 수치로 학교별 서열화만 촉진시켰다는 ‘부정론’이 엇갈리고 있다. 또 사전에 충분한 검토와 확인작업을 거치지 않고 개통에만 급급해 각종 오류가 발생해 예고된 부실이라는 지적까지 나오고 있는 교육 정보공시제에 대해 알아본다.
◆학교별 주요 정보 낱낱이 공개
교육과학기술부는 지난 1일부터 교육 관련기관의 정보공개에 관한 특례법 시행령에 따라 교육 정보공시제를 시행했다.
이로 인해 전국 1만 1283곳의 초·중·고교와 414곳의 4년제 대학 및 전문대의 주요 정보를 인터넷을 통해 누구나 확인이 가능해졌다.
더욱이 각 학교별로 노출을 꺼리는 민감한 사안까지 낱낱이 공개돼 '새로운 교육혁명의 장'을 열었다는 평가도 나온다.
초·중·고교 학생과 학부모들은 통합 정보공시 사이트인 '학교알리미(www.schoolinfo.go.kr)'에 접속하면 특정학교에서 발생한 학교폭력과 처리현황을 비롯해 전교조에 가입한 교직원 수, 졸업생 진로현황, 학업성취도 결과, 교육과정 운영 및 평가계획 등을 검색할 수 있게 됐다.
모두 15개 공시항목의 39개 세부내용에 대해 손쉽게 확인이 가능해진 것이다.
‘대학알리미(www.academyinfo.go.kr)’를 통해 공개되는 대학별 공개내용은 13개 공시항목에 55개 세부내용으로 나뉘어 졸업생들이 얼마나 취업했는지, 재학생들이 장학금을 어느 정도 받고 있는 지 등의 자세한 내용이 포함됐다.
특히 관심도가 높은 취업률과 장학금 지급률, 전임교원 확보율, 재학생 충원율 등의 주요 지표는 학교별로 순위를 매길 수도 있다.
또 대학선택과 향후 진로를 고민하는 수험생들에게 폭넓은 선택을 주기 위해 각 지역별로 검색이 가능하고 국립대와 사립대로 나누거나 학생 수를 기준으로 하는 등 다양한 비교검색 기능도 갖췄다.
아울러 학교별 재정여건과 교수들의 연구성과까지 확인이 가능하고 해외기술 이전 수입료 및 계약실적과 특허출원 건수까지 한 눈에 볼 수 있어 '알몸을 그대로 노출시켰다'는 말까지 나올 정도다.
◆교육 수요자에 대한 '알 권리' 보장과 학교별 경쟁 유도에는 긍정적
학생 및 학부모 등 교육 수요자들은 교육 정보공시제 시행에 대해 가장 반기고 있다.
각급 학교에 대한 폭넓고 자세한 정보를 직접 얻을 수 있어 상급학교 진학 시 객관적인 판단을 가능케 한다는 점에서 긍정적인 평가를 하고 있다.
실제로 교육 정보공시 시행 첫날 '학교알리미' 사이트에는 이용자가 대거 폭주해 한 동안 서버가 다운될 정도로 교육 수요자들의 높은 관심도가 표출됐다.
지역에서는 그동안 확인이 어려웠던 대전과 충남권의 166개 인문계 및 전문계 고교의 대학진학률과 취업률 등이 공개돼 학부모들의 관심을 집중시켰다.
또 대학별로 교수들이 외국의 저명한 학술지에 몇 건의 논문을 게재했는지와 연구성과를 인정받아 국내외 기업체에 대한 기술이전은 어느 정도 했는지 등 학술적인 면에 대한 학교별 순위가 매겨져 적지 않은 파장을 불러오기도 했다.
학생과 학부모 입장에서는 진로를 검토했던 상급학교의 경쟁력에 대해 '알고 선택할 수 있다'는 점에서 '교육권이 보장된다'는 점을 가장 큰 혜택으로 꼽고 있다.
그동안 제한적으로 접할 수 있었던 생생한 교육정보를 사교육 기관 등에 의존하지 않고도 확인이 가능하고 비교검색까지 가능해 교육 수요자들 입장에서는 '알 권리' 충족이라는 면에서 환영하고 있는 것이다.
교육정보공시제는 또 학교별 민감한 사안까지 투명하게 공개해 학교운영 전반에 걸쳐 투명성을 높이고 동시에 경쟁을 촉진시키는 계기로 작용할 것이란 분석도 나온다.
각 학교별로 강점은 부각시키면서 약점은 보강할 수 있도록 공정한 경쟁을 유도한다는 차원에서 학교들의 교육경쟁력 강화라는 효과를 기대할 수 있기 때문이다.
학교별 특성에 대한 비교와 분석이 가능해진 만큼 신입생 유치전에서 한 발 앞서 나가기 위해서는 학생과 학부모들의 기대치를 충족시켜야만해 교육여건을 업그레이드하기 위한 경쟁이 치열해질 것으로 전망되고 있는 것이다.
학계에서도 교육 정보공시를 통해 객관적이고 다양한 교육 관련자료가 제공됐다는 차원에서 긍정적으로 평가하고 있다.
정보공시를 통해 객관적인 다양한 자료를 확보할 수 있어 교육현안과 관련된 정책 및 학술연구가 활성화될 것으로 기대되고 있는 것이다.
또 교육정책을 수립, 집행하는 시·도교육청에서도 지역별, 학교별 특성을 고려한 정책을 마련하는데 도움이 될 것으로 전망된다.
◆학교별 서열화 심화시키나 우려도
교육정보공시제가 학교별 경쟁을 내세워 결국에는 서열화를 심화시킬 것이란 우려가 적지 않다.
특히 수도권과 달리 비수도권 대학에서는 대학별 특성화를 고려하지 않고 계량화된 수치를 통해 순위를 매기는 격으로 학교별 서열화를 사실상 고착시키는 계기로 작용할 수 있다며 경계하는 분위기다.
당초 지방대들은 교육정보공시제가 시행되기 전부터 취업률과 교수 1인당 학생수, 재학생 미충원율 등 민감한 항목을 공개하는 것에 대해 반대 입장을 밝혔었다.
수도권 대학들과 달리 전반적인 면에서 우위에 설 수 없고 지역별 특성이 반영되지 않은 단순수치로만 공개돼 자칫 지방대를 고사위기로 내몰 수 있다는 판단에서다.
지역의 한 대학 관계자는 "취업률 등 주요 관심항목에 대한 의도적인 오류 가능성이 적지 않고 표면적인 정보만 공개돼 객관성과 정확성을 장담할 수 없다"며 "수험생들의 학교선택 과정에서 어느 정도 반영될 지 여부도 미지수"라고 불편한 심기를 노출했다.
또 다른 대학 관계자는 "실제로 지방대의 취업률이 높게 나와도 학생 및 학부모들에게 각인된 잠재적인 대학별 서열기준이 달라질 수 있겠느냐"며 "결국에는 재정 및 교육여건이 유리한 수도권 대학들이 혜택을 볼 것"이라고 전망했다.
또 각급 학교에서 외부의 관심도가 높은 학력과 관련된 내용에만 신경을 쓸 수 밖에 없어 '인성교육' 등 기본적인 부분을 소홀히 할 가능성도 제기되고 있다.
김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr
◆학교별 주요 정보 낱낱이 공개
교육과학기술부는 지난 1일부터 교육 관련기관의 정보공개에 관한 특례법 시행령에 따라 교육 정보공시제를 시행했다.
이로 인해 전국 1만 1283곳의 초·중·고교와 414곳의 4년제 대학 및 전문대의 주요 정보를 인터넷을 통해 누구나 확인이 가능해졌다.
더욱이 각 학교별로 노출을 꺼리는 민감한 사안까지 낱낱이 공개돼 '새로운 교육혁명의 장'을 열었다는 평가도 나온다.
초·중·고교 학생과 학부모들은 통합 정보공시 사이트인 '학교알리미(www.schoolinfo.go.kr)'에 접속하면 특정학교에서 발생한 학교폭력과 처리현황을 비롯해 전교조에 가입한 교직원 수, 졸업생 진로현황, 학업성취도 결과, 교육과정 운영 및 평가계획 등을 검색할 수 있게 됐다.
모두 15개 공시항목의 39개 세부내용에 대해 손쉽게 확인이 가능해진 것이다.
‘대학알리미(www.academyinfo.go.kr)’를 통해 공개되는 대학별 공개내용은 13개 공시항목에 55개 세부내용으로 나뉘어 졸업생들이 얼마나 취업했는지, 재학생들이 장학금을 어느 정도 받고 있는 지 등의 자세한 내용이 포함됐다.
특히 관심도가 높은 취업률과 장학금 지급률, 전임교원 확보율, 재학생 충원율 등의 주요 지표는 학교별로 순위를 매길 수도 있다.
또 대학선택과 향후 진로를 고민하는 수험생들에게 폭넓은 선택을 주기 위해 각 지역별로 검색이 가능하고 국립대와 사립대로 나누거나 학생 수를 기준으로 하는 등 다양한 비교검색 기능도 갖췄다.
아울러 학교별 재정여건과 교수들의 연구성과까지 확인이 가능하고 해외기술 이전 수입료 및 계약실적과 특허출원 건수까지 한 눈에 볼 수 있어 '알몸을 그대로 노출시켰다'는 말까지 나올 정도다.
◆교육 수요자에 대한 '알 권리' 보장과 학교별 경쟁 유도에는 긍정적
학생 및 학부모 등 교육 수요자들은 교육 정보공시제 시행에 대해 가장 반기고 있다.
각급 학교에 대한 폭넓고 자세한 정보를 직접 얻을 수 있어 상급학교 진학 시 객관적인 판단을 가능케 한다는 점에서 긍정적인 평가를 하고 있다.
실제로 교육 정보공시 시행 첫날 '학교알리미' 사이트에는 이용자가 대거 폭주해 한 동안 서버가 다운될 정도로 교육 수요자들의 높은 관심도가 표출됐다.
지역에서는 그동안 확인이 어려웠던 대전과 충남권의 166개 인문계 및 전문계 고교의 대학진학률과 취업률 등이 공개돼 학부모들의 관심을 집중시켰다.
또 대학별로 교수들이 외국의 저명한 학술지에 몇 건의 논문을 게재했는지와 연구성과를 인정받아 국내외 기업체에 대한 기술이전은 어느 정도 했는지 등 학술적인 면에 대한 학교별 순위가 매겨져 적지 않은 파장을 불러오기도 했다.
학생과 학부모 입장에서는 진로를 검토했던 상급학교의 경쟁력에 대해 '알고 선택할 수 있다'는 점에서 '교육권이 보장된다'는 점을 가장 큰 혜택으로 꼽고 있다.
그동안 제한적으로 접할 수 있었던 생생한 교육정보를 사교육 기관 등에 의존하지 않고도 확인이 가능하고 비교검색까지 가능해 교육 수요자들 입장에서는 '알 권리' 충족이라는 면에서 환영하고 있는 것이다.
교육정보공시제는 또 학교별 민감한 사안까지 투명하게 공개해 학교운영 전반에 걸쳐 투명성을 높이고 동시에 경쟁을 촉진시키는 계기로 작용할 것이란 분석도 나온다.
각 학교별로 강점은 부각시키면서 약점은 보강할 수 있도록 공정한 경쟁을 유도한다는 차원에서 학교들의 교육경쟁력 강화라는 효과를 기대할 수 있기 때문이다.
학교별 특성에 대한 비교와 분석이 가능해진 만큼 신입생 유치전에서 한 발 앞서 나가기 위해서는 학생과 학부모들의 기대치를 충족시켜야만해 교육여건을 업그레이드하기 위한 경쟁이 치열해질 것으로 전망되고 있는 것이다.
학계에서도 교육 정보공시를 통해 객관적이고 다양한 교육 관련자료가 제공됐다는 차원에서 긍정적으로 평가하고 있다.
정보공시를 통해 객관적인 다양한 자료를 확보할 수 있어 교육현안과 관련된 정책 및 학술연구가 활성화될 것으로 기대되고 있는 것이다.
또 교육정책을 수립, 집행하는 시·도교육청에서도 지역별, 학교별 특성을 고려한 정책을 마련하는데 도움이 될 것으로 전망된다.
◆학교별 서열화 심화시키나 우려도
교육정보공시제가 학교별 경쟁을 내세워 결국에는 서열화를 심화시킬 것이란 우려가 적지 않다.
특히 수도권과 달리 비수도권 대학에서는 대학별 특성화를 고려하지 않고 계량화된 수치를 통해 순위를 매기는 격으로 학교별 서열화를 사실상 고착시키는 계기로 작용할 수 있다며 경계하는 분위기다.
당초 지방대들은 교육정보공시제가 시행되기 전부터 취업률과 교수 1인당 학생수, 재학생 미충원율 등 민감한 항목을 공개하는 것에 대해 반대 입장을 밝혔었다.
수도권 대학들과 달리 전반적인 면에서 우위에 설 수 없고 지역별 특성이 반영되지 않은 단순수치로만 공개돼 자칫 지방대를 고사위기로 내몰 수 있다는 판단에서다.
지역의 한 대학 관계자는 "취업률 등 주요 관심항목에 대한 의도적인 오류 가능성이 적지 않고 표면적인 정보만 공개돼 객관성과 정확성을 장담할 수 없다"며 "수험생들의 학교선택 과정에서 어느 정도 반영될 지 여부도 미지수"라고 불편한 심기를 노출했다.
또 다른 대학 관계자는 "실제로 지방대의 취업률이 높게 나와도 학생 및 학부모들에게 각인된 잠재적인 대학별 서열기준이 달라질 수 있겠느냐"며 "결국에는 재정 및 교육여건이 유리한 수도권 대학들이 혜택을 볼 것"이라고 전망했다.
또 각급 학교에서 외부의 관심도가 높은 학력과 관련된 내용에만 신경을 쓸 수 밖에 없어 '인성교육' 등 기본적인 부분을 소홀히 할 가능성도 제기되고 있다.
김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr