최근 대전시체육회는 수영에 소질이 있는 A선수와 재계약을 하기로 했다. 서로 간 합의는 끝났고 계약서에 도장만 찍으면 되는 상황. 그런데 마지막 순간에 상황이 틀어졌다.
B도에서 대전시보다 수천만 원을 더 주겠다며 A선수와 부모를 유혹한 것이다. 결국 A선수는 금액을 많이 주겠다던 B도로 팀을 옮겼다.

이처럼 최근 국내 아마추어 스포츠계가 프로 못지않은 ‘쩐의 전쟁’을 치르고 있다.

27일 대전시체육회 등에 따르면 매년 한 해 농사인 전국체전에 대비, 선수들을 영입하고 재계약을 하면서 타 시·도의 지나친 경쟁으로 선수들의 몸값이 치솟아 골머리를 앓고 있다. 이 때문에 돈 없는 지자체들은 매년 전국체전에 나가면 하위권에서 맴도는 등 그나마 우수 선수마저도 부유한 지자체에 빼앗기고 있다.

그러나 스포츠계에선 선수들이 좋은 조건에 따라 팀을 이동하고 각 팀은 스타급 선수를 영입하는 것을 당연한 일로 여기고 있다.

더욱이 일부 지방 자치단체는 전국체전 성적 올리기에만 급급해 스카우트 경쟁을 펼치며 억 단위가 넘는 아마추어 선수들이 속출, 종목·선수들 간의 위화감마저 조성되는 등 부작용을 나타내고 있다. 또 체육 비수기인 매년 겨울에는 스타급 선수들의 자리 이동은 공공연히 이뤄지고 일부 얌체 선수들은 단기 계약으로 수시로 소속팀을 옮기며 계약금을 챙기고 있어 대책 마련이 시급하다.

시 체육회 관계자는 “수도권 선수들의 몸값이 대전시체육회 총 예산과 비슷하다”며 “돈 많은 지자체가 좋은 선수를 영입하는 것은 당연하고 이러한 ‘악순환’은 쉽게 풀리지 않을 것”이라고 전망했다.

그렇다고 대책이 없는 것은 아니다. 지역 체육계 원로는 “아마추어도 이제 자유계약선수(FA) 제도를 도입하는 등 프로처럼 선수 영입과 이적, 신인 드래프트 등에 관한 규정이 필요하다”고 말했다.

또 “충분한 연구와 잣대로 평균 연봉, 인센티브 제도 등을 도입할 필요성이 있다”고 덧붙였다.

하지만 선수나 선수 가족의 입장에선 몸값을 올리는 것은 당연하고 꼭 필요하다는 입장이다.

A선수 아버지 박 모(53)씨는 “선수 생활을 길어야 6~7년 정도 하는 데 평생 먹고 살 걱정을 해야 하지 않겠느냐”며 “선수의 기량이 절정기일 때 한 푼이라도 더 벌어야 한다”고 반박했다.

그는 이어 “지도자의 길로 가는 선수는 극히 드문 경우”라며 “선수나 부모 입장에선 조금 더 좋은 환경, 좋은 조건에서 운동하고 싶은 것은 당연한 일”이라고 주장했다.

결국 많지 않은 예산으로 1년 살림을 살아야 하는 일부 시·도체육회는 이 같은 연봉 경쟁이 부담스럽기만 하며 선수 몸값은 풀리지 않는 숙제로 자리잡고 있다.

이주민 기자 sinsa@cctoday.co.kr

Posted by 충투 기자단 :
     <속보>= 지난해 6·2 지방선거를 앞두고, 대전 대덕구의 현직 공무원(동장)이 선거에 개입했다는 의혹이 제기된 가운데 정작 감사권을 갖고 있는 대전시가 뒷짐으로 일관, '제 식구 감싸기'라는 지적을 받고 있다. <25일자 1면 보도 >대전 대덕구 덕암동에서 얼마 전까지 통장을 맡아온 A 씨는 최근 충청투데이 취재진과 만난 자리에서 “지난해 4월 경 당시 동장을 맡고 있는 B 씨가 특정 정당의 당원 모집을 부탁했다”며 일부 공직자의 관권선거 의혹을 제기했다.

A 씨의 주장이 사실로 드러날 경우 B 동장은 공무원의 정치적 중립 의무를 규정한 국가공무원법과 공직선거법을 정면으로 위반한 것으로 처벌이 불가피할 것으로 보인다.

그러나 시 감사관실은 27일 현재 전 통장인 A 씨와 B 동장 등을 각각 만나 양측 진술만 듣는 데 머무른 것으로 알려졌다.

특히 대덕구 덕암동의 사례가 B 동장 스스로 판단해 벌어진 일인지, 아니면 당시 대덕구 전역에서 조직적으로 일어난 것인지에 대한 명확한 사실관계 확인 없이 경찰 조사만을 기다리고 있어 시 감사기능의 한계를 드러낸 게 아니냐는 힐난을 받고 있다.

이에 대해 시 감사관실 관계자는 “우선 A 씨를 만나 해당 진술을 확보했고, B 씨도 27일 시청으로 불러 의견을 청취했다”며 “문제는 B 씨가 관련 사실을 전면 부인하고 있고, 이 사안을 무고죄로 고발한 만큼 경찰의 수사결과를 지켜볼 생각”이라고 전했다.

이 관계자는 이어 “양쪽 주장이 너무 상이하기 때문에 사실 확인이 어렵고, 당사자가 적극 부인할 경우 조사마저 쉽지 않다”고 덧붙였다.

결국 시 감사관실은 경찰의 수사가 끝날 때까지 해당 자치구에 대한 전면적인 감사는커녕 B 씨의 조사마저 중단한다는 방침을 밝혀 기초자치단체에 대한 광역자치단체의 감사권을 스스로 포기하는 게 아니냐는 지적이다.

이에 따라 지역 내 관련 전문가 및 시민들은 “상급단체가 하급단체의 눈치를 보고 있으며, 공직사회의 ‘제 식구 감싸기’ 관행이 여전히 만연하고 있다는 증거’라며 시를 성토했다.

이와 관련, 대전시의회 박정현 의원은 “지역에도 개방형 감사관제가 도입됐지만 아직도 ‘눈 가리고 아웅’ 하는 식으로 운영되고 있다”며 “충남도와 같이 감사위원회제를 도입하는 등 공직사회에 대한 외부통제를 강화해야 부조리를 줄일 수 있다”고 강조했다.

박진환 기자 pow17@cctoday.co.kr
Posted by 충투 기자단 :
     올 상반기 대전·충남지역에서 발견된 위조지폐가 지난해 같은기간보다 감소한 것으로 나타났다.

27일 한국은행 대전충남본부가 발표한 ‘2011년 상반기 중 대전·충남지역 위조지폐 발견현황’에 따르면 올해 발견된 위조지폐는 283장으로 지난해 동기보다 61장(17.7%) 줄었다.

또 전국적으로 발견된 위조지폐는 5153장으로 지난해보다 8.4% 증가한 반면 대전·충남지역에서 발견된 위조지폐는 전국의 5.5%로 지난해 동기(7.2%)보다 하락했다. 발견자별로는 한국은행이 화폐 교환 또는 정사과정에서 발견한 위조지폐(192장)가 전체 위조지폐 발견장 수(283장)의 67.8%에 이르렀으며, 금융기관과 일반국민이 발견한 위조지폐는 각각 31.5%(89장), 0.7%(2장)를 차지했다.

권종별로는 5000원 권이 198장이 발견돼 전체의 70.0%를 차지했고, 1만 원권 및 1000원권은 각각 81장(28.6%), 4장(1.4%)이 발견됐다.

지난 2009년 6월 발행이 시작된 5만 원권은 발견되지 않았으며, 1만 원권은 지난해 동기대비 22장(37.3%) 증가했고, 5000원권(81장, 29.0%)과 1000원권(2장, 33.3%)은 감소한 것으로 집계됐다. 한국은행 대전충남본부 관계자는 “최근 1만 원권 앞면에 은박지 등을 이용해 홀로그램 모양을 만들어 부착한 경우가 최근 많이 발견돼 주의가 필요하다”며 “특히 일반국민이 발견한 비중이 여전히 저조한 수준에 머무르고 있어 위폐 발견을 위한 교육·홍보를 확대할 필요가 있다”고 말했다.

그는 이어 “최근 발견되는 위조지폐의 대부분은 컬러프린터 및 복합기 등 디지털기기를 이용해 화폐이미지를 단순하게 복제, 숨은그림이나 홀로그램을 색칠, 덧붙이는 방법으로 위조한 경우이므로 조금만 주의를 기울이면 위조 여부를 식별할 수 있다”고 덧붙였다.

이와 관련, 한국은행은 위조지폐 발견 시 지문채취가 용이하도록 취급에 유의, 가능한 한 봉투에 넣어 가까운 경찰서나 시중은행에 신고해 달라고 당부했다.

이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr
Posted by 충투 기자단 :
    

대학입시에서 수시모집 지원횟수를 5회로 제한하는 방안에 대해 교육계 안팎에서 찬반의견이 엇갈리고 있다.

이른바 '묻지마식 지원'에 따른 폐단과 과도한 전형료 부담을 줄일 수 있다는 점에서 찬성 입장이 우세한 가운데 비수도권 지역 대학들의 지원율 하락 가능성을 제기하며 반대 목소리도 나오고 있다.

한국대학교육협의회가 26일 발표한 2013학년도 대학입학전형 기본사항 시안에 따르면 수시모집에서 지원 횟수를 5회로 제한하는 방안이 포함됐다. 이는 학생의 적성과 소질과는 상관없이 무제한 지원이 가능해 수험생의 시간적, 경제적 낭비가 초래되고 학부모들의 전형료 부담을 줄여주자는 차원에서 교육당국이 개선안을 마련한 것으로 알려졌다. 대교협은 공청회 등을 통해 여론을 수렴하고 대학입학전형위원회 심의를 거쳐 내달 말까지 2013학년도 대입전형 기본계획을 확정, 발표할 예정이다.

교육당국의 수시모집 제한에 대해 일선 고교와 학부모들은 대체적으로 긍정적인 반응을 보이고 있다.

학부모 박 모(48) 씨는 "지원 횟수에 제한이 없어 요행을 바라며 '일단 넣고 보자'는 무분별한 중복지원이 적지 않았다"며 "수험생 개인의 성적과 적성에 맞춰 학교와 전공을 선택할 수 있는 방향으로 입시제도가 개선돼야 한다"고 말했다.

고3 담임을 맡고 있는 김 모(50) 씨는 "치열한 입시경쟁으로 10여 곳이 넘는 곳에 '보험성 지원'을 하는 경향이 매년 나타나 과도한 전형료 부담을 호소하는 학부모들이 적지 않았다"며 수시모집 지원 횟수 제한이 바람직하다는 입장이다.

수시모집에서 수험생 1인당 평균 지원 횟수는 최근 수년간 3~4회로 알려졌고, 2010학년도에는 무려 60회가 넘는 지원을 한 수험생도 있었던 것으로 전해지고 있다.

대학들은 수시모집 지원 횟수 제한에 대해 수험생의 자율적인 선택권을 제한하는 것이 아니냐며 반대하는 분위기가 우세하다.

또 학령인구 감소가 현실화되고 있는 상황에서 비수도권 대학들의 경우 수시모집을 제한할 경우 지원율 하락 가능성을 들어 우려하고 있다.

한 대학 관계자는 "지원 횟수를 제한할 경우 수도권보다 비수도권 대학들의 지원율이 더욱 하락할 것"이라며 "어떤 방식으로든지 수험생의 선택권을 제한하는 것은 바람직하지 않다"고 말했다.

교육계에서는 그동안 중복지원으로 막대한 전형료 수입을 챙긴 대학들이 지원 횟수가 제한될 경우 수입 감소가 확실하다는 것도 반대 이유로 보고 있다.

김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr

Posted by 충투 기자단 :
     대전 대덕구생활체육회(이하 대덕구생체회) 회장이 지난 25일 돌연 사퇴해 그 배경에 관심이 쏠리고 있다.

대덕구생체회 등에 따르면 박희진 대덕구생체회 회장(전 대전시의원)은 지난 25일 저녁 갑작스레 사의를 표명하고 회장직에서 물러났다.

박 회장의 사퇴는 지난 2008년 4월 4년 임기로 취임한 이후 임기만료(2012년 2월)를 7개월 여 남겨둔 상황이어서, 생체회 안팎에선 그의 퇴진에 대해 적잖이 당황하는 분위기다.

박 회장은 지난 26일 충청투데이와의 전화통화에서 “내년 2월 끝나는 임기를 마치고 싶었는데 상황이 여의치 않았다”라고 말했다.

특히 “최근에 개인사업 확장 등으로 바쁘고, 굳이 (회장직을 놓고) 잡음을 일으키기 싫어 사표를 제출했다”면서도 “(나와) 대덕구청장 사이에 마음이 맞지 않는 부분이 있더라도 서로 맞춰가야 하는 것 아닌가”라고 말해 자신의 거취를 두고 압력이 있었음을 시사했다.

박 회장은 또 “얼마 전부터 대덕구 측이 구 생체회 직원을 통해 나에게 사퇴를 했으면 좋겠다는 의사를 직간접적으로 전달해 왔다”라며 “아마도 당분간은 부회장 체제로 간 후 적당한 시기에 구청장이 직접 구 생체회 회장을 맡으려는 것 같다”고 전했다.

생체회는 생활체육을 육성하고 건전한 체육문화를 창달하기 위한 목적으로 시·도별, 자치구별로 운영되고 있는 민간단체이다.

각 생체회 회장은 자체적으로 구성돼 있는 이사회를 통해 선출하며 임기는 4년으로 연임이 가능하다.

그러나 생체회의 예산 대부분이 광역단체와 자치구에서 지원 받다 보니, 단체장의 입김이 강할 수밖에 없는 구조를 가지고 있다.

익명을 요구한 대덕구 생체회의 한 임원은 “대덕구청장과 박 회장이 불협화음이 있었던 것은 알았지만, 박 회장이 갑자기 사퇴할 줄은 몰랐다”며 “전임 회장도 임기를 채우지 못하고 퇴임했는데 이번에도 이렇게 되니 대외적으로 신뢰도가 떨어지게 됐다”고 우려했다.

실제 박 회장과 대덕구청장은 지난해부터 공석으로 있는 한나라당 대전 대덕구 당원협의회장 자리를 놓고 신경전을 벌이는 등 갈등 관계를 유지해 온 것으로 알려지고 있다.

이에 대해 대덕구 생체회의 한 직원은 “박 회장은 사의만 표명한 단계이며, 사퇴 역시 생체회를 한 단계 발전시키기 위한 대승적 차원에서 결정한 것으로 알고 있다”라며 “특히 대덕구 측에서 박 회장에게 사퇴를 요구했다는 것은 전혀 사실무근이다”라고 말했다.

한편, 대덕구 생체회는 박 회장이 사표를 제출한 지 하룻만인 26일 대전시 생체회에 현 회장 사퇴 처리 문제 및 신임 회장 선출을 위한 임시 이사회를 소집하겠다고 통보한 것으로 전해졌다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr
Posted by 충투 기자단 :
    
   
 
  ▲ 대전시는 27일 오전 시청 중회의실에서 각계 인사가 참석한 가운데 민·관 협치의 구심역할을 하게 될 ‘대전복지재단’ 설립을 위한 사전 설명회를 개최했다. 대전시청 제공  
 
‘따뜻한 복지도시 대전’을 향한 대전복지재단 출범이 본격화된다.

대전시는 28일 오후 3시 시청 중회의실에서 사회복지단체장 등 36명이 참석한 가운데 재단법인 ‘대전복지재단 설립 발기인 총회’를 개최하고, 오는 10월 복지재단 출범을 위한 닻을 올린다.

시는 이날 발기인 총회를 통해 민·관 협력 맞춤형 복지재단의 설립취지를 명확히 하고 정관, 임원 구성, 사업계획 및 수지예산 등 재단설립과 관련된 주요안건을 확정하는 한편, 재단설립의 주요 방향을 결정한다.

특히 시민들의 복지서비스에 대한 요구가 날로 증가하고 다양화 되는 추세에 발맞춰 복지서비스의 전문성·책임성·생산성·통합성을 높여 시민의 복지수준을 한 단계 업그레이드 시키는 계기를 마련한다는 방침이다.

시는 민선 5기 공약사업인 대전복지재단 설립을 위해 그동안 타 시·도의 사례를 벤치마킹하는 한편 현지방문과 심도 있는 분석, 관련 시민사회단체와의 정책 간담회 및 공청회를 거치는 등 치밀하게 준비해왔다.

오는 10월 출범하는 대전복지재단은 앞으로 △사회복지서비스에 관한 정책개발 및 조사연구 △복지시설 및 기관의 전문성·생산성 지원 및 인적자원 개발·육성 △복지자원 연계, 네트워크 구축 및 협력 지원 △시·자치구 위탁 및 법인 목적사업 달성에 필요한 사업 등을 추진하게 된다.

시는 발기인대회 개최를 하루앞둔 27일에는 교육·경제·언론계 인사와 사회복지단체장 등이 참석한 가운데 대전복지재단 설립을 위한 사전설명회를 개최했다.

염홍철 대전시장은 이날 설명회에서 “어려운 경제 여건으로 힘들고 소외된 시민을 위해 가족의 마음으로 구석구석까지 살피는 시정을 펴나가도록 힘쓰겠다”며 “대전복지재단 설립을 계기로 시민의 복지 체감도는 한층 높아질 것으로 기대하며, 시민 모두가 건강하고 행복한 ‘따뜻한 복지도시 대전’을 만들기 위해 최선의 노력과 지원을 아끼지 않을 것”이라고 강조했다.

나인문 기자 nanews@cctoday.co.kr
Posted by 충투 기자단 :
    
   
 
     
 

앞으로 대부업 광고에 위험성을 알리는 ‘경고문구’가 표시된다.

금융위원회는 27일 이 같은 내용을 중심으로 대부업법과 시행령 개정안을 입법예고했다.

경고문구에는 ‘과도한 빚, 고통의 시작입니다’, ‘과도한 빚은 당신에게 큰 불행을 안겨줄 수 있습니다’, ‘과도한 빚, 신용불량자가 되는 지름길입니다’ 등 세 종류가 제시됐다.

아울러 경고문구가 눈에 쉽게 띄도록 해당 광고에서 가장 큰 글자의 3분의 1 이상 크기에 돋움체 글씨로 쓰고 TV 광고에선 경고문구가 광고시간의 5분의 1 이상 노출돼야 한다.

금융위는 또 대부업체가 마치 제도권 금융회사처럼 오인되지 않도록 광고 지면(화면)의 왼쪽 윗부분에 ‘대부’ 또는 ‘대부중개’가 포함된 상호를 역시 가장 큰 글자의 3분의 1 이상 크기로 배치하도록 했다.

금융위는 또 현재 7~10%에 달하는 대출중개수수료를 금리를 높이는 원인으로 꼽고 5% 이하로 억제한다는 방침이다.

이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr

Posted by 충투 기자단 :
     #1. 주부 이모(31) 씨는 최근 집들이를 위해 전단지에서 ‘장충동 왕족발’의 전화번호를 발견하고 족발을 주문을 했다가 낭패를 봤다.

족발에서 냄새가 나고 고기가 질겨 집에 찾아온 손님들이 몇점을 맛본 뒤엔 손도 대지 않았기 때문이다.

나중에 알고보니 이 씨가 주문한 족발은 전국체인을 가진 ‘㈜장충동 왕족발’의 제품이 아닌 유사상호 업체였고, 전단지 뒷쪽에는 ‘장충동’이라는 상호를 사용하는 4~5개의 업체가 더 있었다.

이 씨는 “워낙 유명한 업체라서 믿고 주문했는데 알고보니 유사상호를 사용하는 업체여서 돈만 버리게 됐다”라며 “이후 진짜 장충동 왕족발 상품도 왠지 주문하기가 꺼려질 정도로 맛에 실망했다”고 말했다.

#2. 직장인 박모(44) 씨 역시 자녀들에게 피자를 시켜주기 위해 ‘임실치즈피자’라는 상호에 주문을 했다가 지금껏 먹어왔던 피자와 맛과 모양이 다른 것을 느꼈다. 박 씨가 주문한 곳 역시 유사상호 업체였던 것.

박 씨는 “이름도 비슷하고 가격도 같아서 아무 의심없이 주문했는데 아이들이 단번에 맛이 다르다는 것을 눈치챘다”며 “적어도 유명프랜차이즈의 이름을 빌려쓴다면 품질도 비슷해야 할 것 아니냐”며 분통을 터뜨렸다.

이처럼 외식업계에 만연한 ‘짝퉁 프랜차이즈’로 인해 소비자들의 피해가 여전하다는 지적이다.

일부 유사상호 업체들의 경우 이미 유명세를 타고 있는 ‘원조’격 업체의 상호 뿐 아니라 상표까지 비슷하게 만들어 소비자들을 오인케 하고 있다.

이로 인해 소비자들은 이름만 비슷할 뿐 품질이 떨어지는 제품을 구매해야 하는 피해를 고스란히 안고 있는 상황이다.

프랜차이즈 업계는 최근 더 기승을 부리고 있는 유사상호 업체에 대해 강력히 비난하고 있다.

한 프랜차이즈업체 대표는 “우리업체와 비교할 때 유사상호 업체들의 품질이 워낙 떨어지다보니 이들 업체에 실망한 소비자들이 우리 업체에 항의전화를 하는 등 기업 이미지 하락의 원인이 되기도 한다”며 “유사상호 업체들은 품질에 자신이 없기 때문에 유명 상표를 따라해 돈을 벌려고 한다. 이는 경영마인드 자체가 정립이 안 된 것”이라고 말했다.

그러나 프랜차이즈 업계는 이같은 ‘짝퉁 프랜차이즈’와 관련해 법적으로 제재할 방법이 없어 애만 태우고 있다.

특히 지명(地名)이 상호에 사용된 경우에는 상표나 상호로 특허를 받을 수 없어 ‘짝퉁’의 범람을 막기는 더욱 어려운 상황이다.

특허청 관계자는 “현저한 지리적 표시(지명)를 상호로 사용하는 경우 특허를 받을 수 없기 때문에 타 업체들이 이 명칭을 사용하더라도 아무런 법적 문제가 없다”며 “이에 따라 같은 지명이 들어간 상호나 상표만으로는 유사상호업체를 제재할 수 없다”고 말했다.

이한성 기자 hansoung@cctoday.co.kr
Posted by 충투 기자단 :
     대전지역에서 판매되고 있는 상추, 배추, 시금치 등 채소가격이 1개월 새 폭등했다.

27일 대전주부교실이 발표한 ‘2011년 7월 물가조사’ 결과에 따르면 이달 현재 대전지역 유통업체에서 판매되고 있는 상추(청상추 400g)의 평균 소매가격은 6753원으로 전월(2189원) 대비 208.5%나 올랐다.

배추(2㎏) 역시 포기당 2823원으로 전월 1172원보다 140.9% 상승했고, 시금치 1단 가격도 2644원으로 92.6%, 애호박 1개는 1983원으로 전월보다 83.3% 급등했다. 청양고추도 400g당 5764원으로 한달 새 35% 가격이 올랐고, 무(1.5㎏) 1개 가격도 1550원으로 20.3% 인상됐다.

이는 올해 유난히 긴 장마와 폭염이 반복적으로 기승을 부리면서 채소가 상해 공급량이 감소했기 때문으로 분석된다.

오정동 도매시장 내 대전청과 관계자는 “최근 산지에 폭염과 폭우가 반복되면서 채소류 상품이 쉽게 무르다보니 시장으로 들어오는 물동량이 크게 줄었다”라며 “이로 인해 지속되고 있는 가격 폭등이 이번 추석 이전에 가라앉기는 어려울 것으로 보인다”고 내다봤다.

이와 관련 대전주부교실 측은 서민 장바구니 물가의 대표상품인 채소류 가격상승이 서민 경제에 큰 부담을 주고 있다고 설명했다.

주부교실 관계자는 “정부는 만성적인 고물가구조를 바로잡기 위해서는 당장 효과를 기대할 수 있는 미시적 대책과 함께 실질적인 종합대책을 함께 내놓아야 한다”고 촉구했다.

이한성 기자 hansoung@cctoday.co.kr
Posted by 충투 기자단 :
    
   
 
  ▲ 안희정 충남도지사가 27일 충북도청 대회의실에서 '변화와 혁신'이라는 주제로 특강을 하고 있다. 이덕희 기자 withcrew@cctoday.co.kr  
 

안희정 충남지사가 27일 국립암센터 오송 분원 유치 공조 입장을 밝혔다.

안 지사는 이날 충북도청 200여명의 공무원들을 대상으로 '변화와 혁신'의 주제를 강연한 후 가진 기자간담회에서 “충청권경제포럼회의 등을 통해 국립암센터 분원의 오송 유치에 동참할 계획"이라고 말했다.

또 충청권 지자체가 이견을 보이고 있는 천안~청주국제공항 수도권 전철 연장사업과 관련해 “예비타당성 검토 등 각종 용역 발주권한이 중앙정부에 있는 만큼 적절한 결론가 나오면 충청권 모두가 승복할 것”이라며 “정부가 충남·북 도지사에게 의견을 내달라고 하는건 적절하지 않다”고 지적했다.

충북건설업체의 세종시 건설참여에 대해서는 “건설발주·수주현황을 자세히 보면 충남·북 업체 모두 대기업에 밀린다”며 “충남도 상대적 불이익을 받고 있고, 이 문제가 충청권 갈등을 야기시켜서는 안된다”고 강조했다.

엄경철 기자 eomkc@cctoday.co.kr

Posted by 충투 기자단 :