KAIST의 온라인전기자동차(OLEV)가 미국 유명 주간지인 타임(Time)지의 2010년 세계 최고 발명품 50개 가운데 하나로 선정됐다.

타임지는 이에 대해 ‘KAIST는 도로에 매설된 전선에서 발생하는 자기장을 전력으로 전환, 무선으로 차량에 전송하는 전기차를 연구하고 있다. 과천 서울대공원에서 시운전을 선보이고 있는 온라인전기자동차는 세계에서 유일한 무선 전기자동차다’고 게재했다.

또 ‘온라인전기자동차 기술은 현재 전기차의 5분의 1 크기, 3분의 1 가격대의 배터리를 장착한 전기차 개발을 가능하게 만들 것이라고 KAIST 연구원들은 말했다’고 덧붙였다.

KAIST의 OLEV는 지난주 폐막된 G20 정상회의에도 소개된 바 있고, 앞서 지난달 KAIST가 주최한 ‘2010 전기자동차 국제포럼’에도 국제적 관심을 받았다.

KAIST의 OLEV는 개발 초기부터 경제성과 원천기술 등에 대한 문제점을 지적하는 목소리가 있었고, 이 같은 문제로 국정감사에서 논란이 되기도 했다.

그러나 이번 타임지의 선정으로 KAIST의 OLEV가 또 다른 평가를 받게 됨에 따라 향배가 주목된다.

KAIST측은 “이번 선정은 한국의 대학에서도 얼마든지 세계 과학기술계 흐름을 주도할 수 있는 혁신 원천기술 개발이 가능하다는 것을 시사하는 있다”며 “KAIST의 온라인전기자동차가 상용화가 가능한 모델로 소개돼 그 가치를 인정받는 점도 주목할 만하다”고 밝혔다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
     내달 신입생 모집 전형에 들어가는 자율형 사립고·공립고의 입시 경쟁률에 관심이 모아지고 있다.

올해 자사고·자공고로 지정돼 대전에서는 처음으로 신입생 선발절차를 진행한다는 점에서 학생 및 학부모를 비롯해 교육계가 주목하고 있다.

◆입시설명회 구름관중 높은 경쟁률로 이어지나

자사고·자공고로 지정된 학교들이 자체적으로 실시한 입시설명회에는 학생과 학부모들이 대거 몰리며 뜨거운 열기를 보였다.

1000여 명의 학부모가 참석해 성황을 이루는 등 대전에서 처음으로 선을 보이는 입시전형에 높은 관심도를 나타냈다.

또 외고·과학고 등 기존 특수목적고 경쟁구도에 새롭게 자사고·자공고가 등장, 대폭 확대된 고교선택권을 놓고 해당 학교에 대한 학부모들의 문의와 상담도 끊이지 않고 있다. 특성화 된 교육과정을 운영하고 대입진학지도 등에서 일반고에 비해 우위를 점할 수 있다는 점에서 중학교 내신 성적 상위 40~50%로 지원자격을 제한한 자사고인 대성고·서대전여고 진학을 저울질하고 있는 학부모들이 적지 않은 것으로 파악되고 있다.

자공고인 대전고·대전송촌고·동신고는 상대적으로 낙후된 지역적인 교육환경속에서 교육당국의 지원과 교육과정의 자율성 등을 보장받을 수 있고 내신성적 관리가 유리하다는 점에 기대를 모으고 있다.

◆내신 관리 불리해 인기도 떨어진 타 지역 자사고 전형 여파 미치나

최근 원서접수를 마감한 타 지역에서는 외고·과학고 등 특목고와 자사고의 경쟁률이 지난해와 비교해 하락했다.

지난해 돌풍을 일으켰던 서울의 자사고인 하나고는 2011학년도 신입생 지원 경쟁률이 절반 수준으로 하락했다.

지난해 200명 모집에 1475명이 몰려 7.38대 1의 경쟁률을 기록했다가 올해에는 3.53대 1로 떨어졌다.

지난해 자사고로 전환된 경북의 김천고는 올해 전국단위 모집으로 확대했음에도 불구하고 경쟁률이 1.2대 1로 전년도(1.5대 1)과 비교해 하락했다.

이처럼 자사고 경쟁률이 하락한 이유로는 최근 대입 추세가 내신 반영 비율이 높은 수시에 무게중심이 실리면서 내신 관리가 쉽지 않은 특목고나 자사고의 인기가 시들해지고 있기 때문으로 분석되고 있다.

또 분기별로 120만 원대의 수업료를 비롯해 학비 부담이 적지 않고 추가적인 사교육비 지출도 불가피할 것으로 보이는 등 경제적인 요인도 영향을 미치고 있는 것으로 파악되고 있다. 자공고의 경우 해당 학교의 학력 수준 등 학부모들에게 각인된 기존 이미지 등이 지원율에 영향을 줄 것으로 분석되고 있다.

김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
    
   
 
  ▲ 지난 11일 쓰러진 청주야구장 조명탑이 3년 전 안전점검에서 ‘이상 없음’으로 조사됐음에도 설계 기준 이하의 바람에 전도돼 부실공사 의혹을 낳고 있다. 이덕희 기자  
 
지난 11일 강풍에 넘어진 청주야구장 조명탑이 3년 전 안전점검에서 ‘이상 없음’으로 조사된 것으로 나타나 부실점검 의혹을 낳고 있다. 특히 이 조명탑은 설계 기준 이하의 바람에 전도돼 부실시공 의혹도 낳고 있다.

지난 11일 오후 8시 30분경 청주시 흥덕구 사직동 청주야구장의 43m 높이 철제 조명탑이 강풍에 쓰러졌다. 다행히 주변에 행인이 없어 인명피해는 발생하지 않았지만 청주시 추정 4억 원의 피해가 발생했다.

청주야구장은 지난 1979년 제8회 전국소년체육대회 개최를 위해 건립됐으며, 이날 쓰러진 조명탑은 지난 1986년 한화이글스가 청주시에 기증한 것이다.

청주시는 지난 2007년 국비 15억 원, 도비 17억 5000만 원, 시비 17억 5000만 원 등 총 50억 원의 예산을 들여 청주야구장 시설개선사업을 시행했다. 이 공사에서 청주야구장 조명탑의 등 교체작업도 이뤄졌다. 애초 청주시 관계자는 “조명탑은 전기 및 통신 시설에 포함돼 ‘시설물의 안전 관리에 관한 특별법’에 따른 안전진단 대상이 아니다”며 “만일을 대비해 직원들이 매일 육안으로 검사하고 있다”고 말했지만 충청투데이 확인결과 이 공사 당시 조명탑에 대한 안전진단이 이뤄진 것으로 밝혀졌다.

당시 공사 후 보고서 중 구조검토소견서에 따르면 “애초 설치된 등기구를 신형으로 교체하면서 100㎏ 이상 중량이 감소해 안전성에 문제가 없다”고 되어 있는 것으로 전해지고 있다.

안전점검에 대한 부실의혹과 함께 설계기준보다 약한 바람에 넘어간 점은 부실시공 의혹까지 낳고 있다. 청주기상대에 따르면 지난 11일 청주지역의 최대풍속은 12.4㎧이다.

하지만 당시 사창동 인근의 가로수가 넘어지는 등 강풍에 의한 피해가 속출했음을 고려하면 이날 청주지역은 지역별로 최대 20㎧ 가량의 바람이 불었을 것으로 추정된다. 일반적으로 바람의 속도가 초속 10m 이상이면 우산을 쓰기 어렵고 초속 20m이상이면 기와가 날아가거나 가로수가 넘어지는 등의 피해가 발생한다.

국토해양부 건축물의 구조기준 등에 관한 규칙에 따르면 청주지역의 건축물은 35㎧의 바람에 견딜 수 있도록 건립돼야 한다. 이는 지난 1967년 청주지역에서 기상 관측이 시작된 이래 최대 풍속이었던 지난 1999년 8월 3일의 32㎧보다 높은 수치다.

실제 지난 2007년 공사보고서 중 ‘풍하중 산정’ 부분에서는 기본풍속을 35㎧로 선정한 것으로 확인됐다.

이승수 충북대 토목공학과 교수는 “설계기준대로 지어졌는지, 사전설계 당시 청주야구장의 특이한 지형이 고려됐는지 여부를 확인해 봐야 한다”며 “나머지 철탑에 대해서도 이번 사고를 계기로 하중에 대한 평가과정이 정상적으로 이뤄졌는지와 적정한 내구력을 가졌는지에 대한 검사가 필요하다”고 조언했다.

심형식 기자 letsgohs@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
     지난 12일까지 진행된 세종시 첫마을 특별공급 청약신청률이 예상을 뛰어넘지 못하는 결과치가 나오면서 세종시 주택용지 공급과 사업추진에 난항이 예상된다.

세종시 첫마을이 저렴한 분양가 등 각종 프리미엄을 내세우며 분위기를 탔지만 금강 조망권 아파트를 제외하고는 이렇다할 성적을 내지 못하면서 청약성적에 촉각을 곤두세운 건설사들과 업계에 실망감을 안겨줬다는 분석이다.

세종시 첫마을은 향후 세종시 주택사업성을 판단할 수 있는 잣대로 여겨져 세종시에 공동주택용지를 분양받은 건설사와 토지분양을 염두해 두고 있는 건설사, LH측 모두에게 큰 주목거리였다.

14일 LH(한국토지주택공사)에 따르면 지난 12일까지 진행된 특별공급 청약결과 1107가구 모집에 1162가구가 청약해 1.05대 1의 경쟁률을 기록했다.

세부적으로 살펴보면 지난 9~10일까지 진행된 이전기관종사자 청약결과는 791가구 가운데 855가구가 청약, 1.08:1의 경쟁률을 기록했으며 지난 12일 있었던 기타특별공급(이주대책대상자, 기관추천(국가유공자, 장애인 등), 3자녀, 노부모부양, 신혼부부, 생애최초) 청약마감결과 316가구 중 307가구가 접수해 0.97:1의 미달이란 성적표를 받았다.

현재까지 총 청약결과만 살펴보면 1.05대1이라는 청약률을 보이고 있지만 금강조망 아파트와 중소형 복층에 청약가구가 몰리면서 200여 가구의 물량이 일반 공급자에게 선택을 받아야 할 처지에 놓였다.

3.3㎡당 600만 원대의 저렴한 분양가와 중도금 무이자 대출 등으로 공급조건을 완화한 결과치고는 부족한 성적이라는게 부동산 업계와 건설사측의 설명이다.

충남 연기군 A 부동산 관계자는 “기대감이 커 실망감도 큰 것 같다”며 “끝까지 청약결과를 지켜봐야 겠지만 세종시 전반적인 부동산 경기 활성화에 악영향으로 미치지 않을까 걱정된다”고 말했다.

이미 세종시 공동주택용지를 분양받은 건설사들도 ‘혹시나’가 ‘역시나’라는 반응이다.

세종시 아파트 용지를 분양받은 한 건설사 관계자는 “결과를 끝까지 지켜봐야 겠지만 조망권이 우수한 세대를 제외하고는 청약결과가 실망스러운 측면이 있다”며 “가격에 대한 메리트가 있는 세종시 첫마을 1차사업의 중간결과가 이정도 라는 사실은 여러 건설사들이 시장조사(사업성평가)를 통해 이미 예견된 사실”이라고 잘라 말했다.

세종시 첫마을 분양일정 이후로 연기된 것으로 알려진 세종시 1-2~5 생활권 아파트용지 공급도 첫마을 분양 최종결과에 따라 희비가 엇갈릴 것으로 예측되고 있다.

이에 대해 LH측은 15일부터 17일까지 진행될 일반공급 청약에 더 큰 기대를 걸며 분양성공을 내심 기대하는 눈치다.

LH 관계자는 “분양홍보관 개관이후 2만 여명이 방문했고 사이버 모델하우스도 7만 여명이 방문하는 등 일반인들의 관심이 매우 뜨겁다”며 “첫마을 청약에 행복도시 건설청 공무원 절반이 넘는 83명이 청약신청 한 것만 봐도 첫마을의 향후 투자가치와 경쟁력이 일반인들에게 강하게 어필될 것”이라고 말했다.

전홍표 기자 dream7@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
     대전지역의 동서교육 격차를 해소하기 위해 조성된 동구국제화센터 건립비가 부풀려졌다는 의혹이 제기됐다. 14일 대전 동구의회에 따르면 지난 12일 동구 국제화센터에서 ‘제4차 국제화센터 사무감사 조사특별위원회’를 개최하고 운영업체인 웅진씽크빅 관계자 및 관련 공무원을 출석시킨 가운데 지난 2008년 당시 투입된 국제화센터 건립비용에 대해 조사를 벌였다.

이날 조사특위는 국제화센터 시공업체인 SH건설이 27억여 원의 공사금액 중 하도급업체인 지산건설에게 지급한 16억 원을 제외한 10억여 원의 행방에 대해 집중 추궁했다.

윤기식 의원은 “웅진씽크빅이 SH건설과 27억 원으로 계약했다고 하지만 당시 이곳은 자본금 2억 원으로 소규모 학교 영어교실 인테리어만을 담당해왔던 업체일 뿐더러 현재 폐업한 상태”라며 “집행부에서 제출한 계약서에는 실제 지산건설과 16억 원으로 계약돼 있는데도 웅진씽크빅은 지산건설과 맺은 공사비 전체내용 자료제출을 거부하고 있다. 나머지 10억여 원을 착복하기 위해 SH라는 유령회사를 내세우는 것 아니냐”고 목소리를 높였다.

이에 웅진씽크빅 관계자는 “SH건설과 지산건설이 맺은 계약내용은 각 회사의 자료이기 때문에 알 수 없는 내용”이라며 “국제화센터 행정실에 보관돼 있던 계약서 등 관련 자료가 2008년 9월 화재로 모두 소실됐고 SH건설의 폐업사실도 뒤늦게 알게 돼 정확한 자료를 제출 할 수 없다”고 해명했다.

조사특위는 “설계내역서 등까지 제출해 놓고 구체적인 지출내역 제출을 의뢰하니 소실됐다고 하는 것은 말이 안 된다”며 “SH건설이라는 업체를 내세운 전형적인 비자금 조성수법으로 볼 수밖에 없다”고 주장했다. 이와 함께 인테리어 공사비용도 실제로 지급된 금액을 확인한 결과 4억 원밖에 되지 않는데도 8억여 원으로 계약된 것에 대해 추궁이 이어지기도 했다.

김종성 조사특별위원회 위원장은 “17일이나 18일쯤 웅진씽크빅 대표이사 등 관련자들을 최대한 출석시켜 제5차 조사특별위원회를 열 계획”이라며 “아직은 조사 중이지만 웅진씽크빅 측이 확실한 자료를 제출하지 않고 석연치 않은 대응으로 의혹을 증폭시킨다면 경찰에 수사의뢰를 요청하겠다”고 말했다.

앞서 동구의회는 국제화센터 건립비 등에 대해 내부 특별감사를 펼쳐온 집행부로부터 관련 자료를 넘겨받아 의장을 제외한 11명의 의원으로 ‘국제화센터 행정사무감사 조사특별위원회’를 구성하고, 지난달 26일부터 조사를 진행해 왔다.

이승동 기자 dong79@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :