공주교대가 충남대와 공주대 중 어느 대학과 손을 잡을 것인지 최종적인 결정이 임박했다.
공주교대는 22일 충남대와 공주대가 제시한 통합 제안서를 놓고 전제 교수회의와 직원 설명회를 잇달아 열어 논의를 갖는다.
공주교대는 이날 두 대학 중 어느 대학과 통합을 하는 것이 대학발전과 경쟁력 확보 등에 유리한 지 여부를 놓고 심도 있는 검토를 거쳐 최종 결정할 것으로 알려졌다.
이 과정에서 전체 구성원들의 찬반여부를 묻는 투표가 진행될 가능성도 있는 것으로 전해지고 있다.
충남대와 공주대는 모두 대전과 충남, 세종시 임용고사 응시자의 가산점 추가 부여 추진과 세종캠퍼스 조성 방안 등을 제시하며 공주교대에 구애를 펼치고 있다.
공주대는 21일 공주교대에 지역사회의 지지와 축하 속에 상생 발전할 수 있는 성공적인 통합모델을 정립하자며 대학 간 통합을 공식 제안했다.
공주대는 통합을 통해 국내 제1의 교원양성 및 교원연수 특성화 대학으로 육성하자는 기본방향을 제시했다.
공주대는 또 충남도와 공주시의 파격적인 재정지원을 유치해 대학 경쟁력을 획기적으로 강화한다는 방안도 제시했다.
이에 앞서 충남대는 공주교대 봉황캠퍼스에 글로벌교양대학을 설치, 운영해 매 학기마다 2000여 명의 학생이 공주에서 강의를 들을 수 있도록 하는 방안을 통해 학생 유출로 인한 지역경제 손실을 보완하겠다는 입장을 전달했다.
충남대는 또 오는 2015년 이후 공주교대 2·3·4학년 학생들이 유성캠퍼스나 세종캠퍼스를 선택할 수 있게 하고, 충남대 소속 기관 및 시설을 봉황캠퍼스로 이전하는 방안 등도 제시했다.
공주교대 관계자는 "통합 추진 여부와 통합 대상 대학 선정 등을 포함해 모든 가능성을 열어 놓고 구성원 전체가 모여 논의를 할 것"이라고 말했다.
김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr
공주=오정환 기자
jhoh5882@cctoday.co.kr
'전체 글'에 해당되는 글 25261건
- 2011.06.21 공주교대, 충남대·공주대 누구와 손잡을까
- 2011.06.21 與 당권 주자들 연일 이명박 정부 향해 날선 비판
- 2011.06.21 1년에 4번 이사하는 대학 기숙사생
- 2011.06.21 실내 차광커튼 치고 26℃ 이상 유지
- 2011.06.21 세종시 민간건설 없던일 되나?
남경필 의원은 21일 기자회견을 통해 “이명박 대통령과 한나라당은 국민의 신뢰를 잃어 위기를 맞고 있다”며 “이명박 정부는 대기업 성공시대, 고소득층 성공시대가 아닌 국민 성공 시대를 위해 감세 철회, 물가폭등의 원인인 고환율·저금리 정책의 수정이 필요하다”고 직격탄을 날렸다. 남 의원은 특히 4대강 사업과 관련 “4대강 사업과 토목관련 SOC 사업 유지에서 벗어나 교육과 복지에 예산을 투자해야 한다”며 “당 대표가 되면 새로운 인물과 정책으로 한나라당을 확 바꾸고 국민에게 믿음을 주겠다”고 강조했다.
친박(친박근혜) 유승민 의원도 이날 한 라디오 방송에 출연, 4대강 사업에 대해 강도 높은 비판을 퍼부었다. 유 의원은 “4대강 사업 같은 토목경제보다 지금 어렵게 사는 국민들이 아무리 적게 잡아도 1000만 명 이상인데 그분들에게 국가가 도움의 손길을 드리는 다양한 정책을 펴는데 써야 한다”고 말했다.
유 의원은 감세 문제와 관련 “금융위기가 터져서 정부가 국가예산을 계획보다 더 써야 했기에 감세같이 재정을 궁핍하게 하는 정책은 중단하는게 맞다고 주장한다”며 “비록 이명박 대통령이 감세공약을 내걸었지만 취임하고 나서 금융위기 같은 돌방상황이 발생하면 감세라는게 도그마가 되어서는 안되기에 그 당시부터 일관되게 감세 중단을 주장해 왔다”고 강조했다.
친이(친이명박)와 친박 간 계파갈 갈등에 대해 유 의원은 “이 대통령이 당선된 직후 박근혜 전 대표를 화끈하게 껴안아 주셨으면 이미 4년전 그날 해결되었을 것”이라며 “4년 동안 끌고 온 것은 친박도 책임이 있고, 친이도 책임이 더 크다. 지난 6월 3일 두분이 오찬회동을 했는데 그 자리에서 분위기 좋게 밥 한끼 먹기까지 4년이 걸렸다”고 말했다.
서울=방종훈 기자 bangjh@cctoday.co.kr
“매학기, 기숙사 짐 때문에 전쟁을 치르고 있어요.”
본격적인 방학시즌을 맞아 기숙사 생활을 하는 대학생들이 크고 작은 짐을 배송하느라 골머리를 앓고 있다. 방학동안 기숙사를 비우라는 대학측의 요구에 각종 짐을 집으로 보낸 뒤 개강 때 다시 학교로 가져와야 하기 때문이다.
특히 기숙사 물량을 차지하기 위해 소규모 택배업체까지 난립하면서 크고 작은 분쟁이 끊이지 않고 있다.
대전지역 모 대학 기숙사에서 2년째 생활하고 있는 박모(21) 씨.
종강과 함께 쫓기듯 기숙사 짐을 빼긴 했지만 2학기 입사를 위해 또 다시 짐을 옮겨야한다는 부담감이 이만저만이 아니다.
매년 이맘때 쯤이면 택배회사를 통해 짐을 옮기면서 귀중품이 파손되기도 했고, 비용 또한 만만치 않아 고충을 겪고 있다.
박 씨는 “이삿짐에 비해 작은 분량이지만 컴퓨터 및 각종 옷가지, 생필품, 책 등을 옮기는 일은 상당한 부담으로 작용하고 있다”며 “수시로 짐을 ‘넣다 뺏다’하다보니 귀중품 분실 및 파손 등 부작용이 발생해 택배회사와 마찰을 빚는 일도 일쑤”라고 말했다.
더욱이 대부분의 기숙사생들이 못해도 1년에 4번은 짐을 옮겨야 하는 상황이다보니 학부모들의 시름도 깊다.
이에 대해 학부모 및 기숙사생들은 학교 측에서 물품을 보관해주는 시스템이 마련돼야 한다고 목소리를 높이고 있다.
학부모 최 모(50)씨는 “방학때만 되면 기숙사에서 집으로 이삿짐을 나르느라 전쟁을 치르는 것도 모자라 집은 난장판이 되고 있다”며 “학교측의 배려가 절실하다”라고 말했다.
그러나 학교 측은 수백 명의 기숙사생 짐을 소화할 수 있는 공간이 부족하기 때문에 어쩔 도리가 없다는 입장이다.
모 지역대학 관계자는 “소독 및 대청소와 함께 재학생 교육 관련, 각종 연수 등을 위해 방학동안 기숙사를 활용하고 있어 부득이하게 기숙사생들의 짐을 빼고 있다”며 “일반 학생보다 다양한 혜택을 제공받고 있는 기숙사생들이 이해해줬으면 한다”고 말했다.
한편 충남 금산에 위치한 중부대는 최근 기숙사생들의 물품을 방학동안 대학 측에서 맡아 보관해주는 서비스를 실시하고 있어 학생들로부터 큰 호응을 얻고 있다.
이승동 기자 dong79@cctoday.co.kr
21일 KEPCO 대전충남본부에 따르면 지난해보다 약 7% 증가한 최대전력수요 7477만㎾ 중 여름철 냉방수요는 전년 대비 12.3% 증가한 1729만㎾로 전체 전력수요의 23.1%를 점유할 전망이다.
이에 정부는 전년보다 6.2% 늘어난 7897만㎾의 전력공급 능력을 확보했지만, 예비전력은 420만㎾(예비율 5.6%)에 불과할 것으로 추정된다.
이에 따라 KEPCO는 △실내온도 26~28℃ 유지 및 실내외 온도차이 5도 이내로 관리 △EER(에너지효율비)이 높은 에어컨 구입 △에어컨 사용 시 부엌과 거실을 차단 △에어컨을 약하게 틀고 선풍기 사용 및 에어컨 필터 청소 △차광(브라인드)커튼 설치 등 가정의 에너지 절약 실천을 당부했다.
KEPCO관계자는 “여름철 절전은 하계 전력수요의 23%를 차지하는 냉방기기 사용에서 중점적으로 이뤄져야 한다”며 “특히 올해 여름은 전기요금 인상 및 연료비 연동제 도입에 따른 추가 전기요금 부담을 흡수하기 위해서도 전기절약이 매우 중요하다”고 말했다.
김대환 기자
top7367@cctoday.co.kr
<본보 지난 16일자 2면 보도>일각에서는 LH가 토지계약을 해지, 재매각 절차를 밟거나 자체사업쪽으로 사업방향을 전환해 추진하는 결단력을 보일 때라고 조언하고 있다.
건설사들은 사업성이 떨어진다는 이유로 땅값 인하 등 LH가 형평성 문제로 들어줄 수 없는 요구조건을 내걸고 더이상 양보없는 협상태도를 보인것으로 파악됐다.
지난 9일 LH와 행정중심복합도시건설청 고위관계자와 만난 1차 협상에서 사업성이 떨어져 현재와 같은 공급조건이면 사업은 불가능하다는 입장을 보였다.
이에 LH는 건설사들의 요구조건을 듣고 그 모든것을 수용할 수 없다는 뜻을 내비쳤으나 지난 16일 있은 2차 회의에서도 현재와 같은 상황이면 사업성이 나오지 않는다는 자료를 제출하며 LH의 공급조건 변화를 요구한 것으로 파악됐다.
이후 LH와 건설청은 건설사들이 제출한 사업성 자료를 분석하면서도 이 사업이 국책사업이면서 최근 분양사업성이 높아진 점을 내세워 사업참여를 독려했지만 결국 평행선만을 달린 답변만이 오고간 것으로 알려졌다.
LH 고위 관계자는 “지난주까지 건설사 한곳이 적극적인 자세로 협상에 임해 사업추진 가능성이 높았으나 서로의견을 조율하는 가운데 이견이 생기면서 사업추진 가능성 여부는 안갯속으로 빠져들고 있다”며 “이제는 최종결정만 남겨둔 상태로 LH 자체적으로 충분한 검토를 거쳐 이달 중으로 최종 결론을 낼 것”이라고 말했다.
이처럼 지리한 의견조율만이 지속되면서 충청지역민들을 중심으로 민간건설사를 비난하며 LH자체 사업추진을 원하는 글이 포털사이트에 게재되는 등 이제 LH가 결단할 때라는 의견이 흘러 나오고 있다.
충남 연기군에 사는 황 모(52)씨는 “세종시 첫마을 사업이 전국적인 큰 관심을 끌며 어느때보다도 사업성이 우수한데 사업성을 이유로 사업추진을 못하겠다고 하는 것은 건설사의 사업추진의지가 없는 것”이라며 “무려 5년여 간 설왕설래 했으나 이제는 LH도 재매각절차를 밟거나 자체사업을 적극적으로 추진해 세종시 건설이 차질 없도록 결단을 내려야 한다”고 말했다.
전홍표 기자 dream7@cctoday.co.kr