교통사고라는 단어가 매우 익숙하게 자리잡은 지 오래다. 거의 매일 교통사고 뉴스를 접하고 있다. 교통사고를 줄이는 방안은 끊임없이 논의되고 있지만 큰 효과를 거두지 못하고 있는 게 현실이다.
우리나라는 OECD 국가 중에서도 손꼽힐 정도로 교통사고가 많이 일어나는 나라로 낙인찍혀 있다. 이러한 오명을 씻어내기 위해 대책을 내놓기는 하지만 교통사고에 대해 진지하게 생각하는 것은 대부분 대형참사가 일어났을 때 뿐이고, 시간이 지나면 사람들의 머리 속에서 잊혀지고 있다. 생활 속 교통안전 문화의 정착이 아쉽다. 충청투데이와 손해보험협회 충청지역본부, 대전지방경찰청은 공동으로 지면을 통한 ‘교통사고 줄이기 캠페인’을 8회에 걸쳐 벌인다.



◆생활 속 교통안전문화 정착하자.

수많은 위험들 중 기술이 발달하면서 새롭게 생겨나는 것들이 있다. 그 중의 한 가지가 바로 교통사고일 것이다.

과거에 존재하지 않았던 교통수단이 개발됨으로써 사람들의 생활은 훨씬 편리해졌지만 새로운 위험인 교통사고가 추가된 것이다. 최근 발생되는 교통사고는 사소한 실수로 이어지는 경우가 많은 것으로 통계됐다.

이는 주의 깊게 운전을 한다면 교통사고를 현저히 줄일 수 있다는 이야기이다.

그러나 어느 한 사람만이 주의력을 기른다고 해결되는 문제가 아니다. 교통사고는 쌍방의 과실로 일어나기도 하지만 어느 한편의 잘못으로 일어나기도 한다.

수많은 차량이 달리는 도로에서 한 사람의 실수도 여러 사람에게 치명적인 피해를 입힐 수 있다. 나 하나쯤이야 하는 생각이 가장 위험하게 작용하는 곳이 바로 도로이다. 이것은 운전자만이 주의해야 하는 문제가 아니다.

보행자도 길을 건널 때와 같은 경우에 조심해야 한다는 것은 누구나 잘 알고 있다. 알고 있는 것에서 끝나는 것이 아니라 교통사고가 일어나지 않도록 서로가 조심해야 한다는 생각을 모두 함께 기억해야 한다.

가장 최소한의 노력으로 사고를 방지할 수 있는 방법은 개개인이 주의력을 높여 운전하는 방법 뿐이다.

◆모두함께 동참해 교통사고 없는 ‘대전’만들자.

대전시는 그 동안 수천억 원의 예산을 투입해 교통안전시설을 개선하고 교통의식 향상을 위해 다각적인 교육·홍보활동을 전개하고 있으나 매년 교통사고는 줄어들지 않고 있다.

지난해 경찰청이 각 시·도 교통사고 발생건 수를 취합, 올해 발간한 ‘교통사고통계’에 따르면 2010년 대전에서 발생한 교통사고는 5828건으로 확인됐다.

이는 2009년(5948건)에 비하면 소폭 감소했지만 최근 5년간 평균(5609건)보다 증가한 수치다. 교통 전문가들은 안전한 교통도시 만들기는 지자체의 노력뿐만 아니라 시민들의 안전의식 함양과 실천을 통한 선진 교통문화가 선행돼야 한다고 주장하고 있다. 신호대기시 차량 꼬리를 물지 않고, 운전 중 DMB 시청이나 흡연 및 화장, 휴대폰 사용 등만 하지 않아도 교통사고의 절반 이상은 줄일 수 있다.

또 무단횡단은 교통 흐름에 방해요인이 될 뿐만 아니라 자칫하면 사망사고로 이어질 수 있어 각별한 주의를 해야 한다.

차량속도를 1마일 줄일 때마다 교통사고는 5%씩 감소하며 교통신호만 잘 지켜도 지난 6년간 전체 교통사고의 12.7%를 차지한 신호위반으로 인한 사고를 줄일 수 있을것으로 관측된다.

홍창희 대전지방경찰청 경비교통안전계장은 “교통사고는 서로를 배려하지 않기 때문에 발생하는 경우가 많다”며 “지정속도 준수와 안전띠 매기, 무단횡단 금지 등 가장 쉬운 교통법규를 지키는 일이 교통사고를 줄이는 시작”이라고 말했다.

이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr



 

Posted by 알 수 없는 사용자 :
    

<속보>= 충남지역 한 전문대 교수가 학생 90여 명을 부정입학시킨 혐의로 경찰 조사를 받는 것으로 알려졌다. <본보 4월 27일자 5면 보도>

6일 대전경찰 등에 따르면 모 대학 A 교수는 자신이 운영하는 아카데미 등 3개 업체에 취업한 것으로 허위 서류를 꾸민 뒤 이들이 정원 외 선발 인원인 산업체 위탁생으로 입학시킨 혐의를 받고 있다.

경찰은 A 교수가 2008년부터 최근까지 이런 방법으로 한해에 30여 명씩 모두 92명을 부정입학시킨 것으로 추정하고 있다.

산업체 위탁생 제도는 산업체에 근무 중인 직장인이 무시험 서류전형으로 대학에 입학해 정규과정 학생들과 동등한 교육과정을 거쳐 전문학사학위를 취득하는 제도다.

이 제도를 통해 입학하려면 위탁교육의뢰 산업체에 6개월 이상 근무하고 있다는 내용의 재직증명서를 제출해야 한다.

하지만 A 교수를 통해 입학한 학생의 경우 대부분 1인 사업장이나 소규모 업체에서 일하는 사람이 많아 재직증명서를 발급받기 어려운 상황이었다는 게 경찰의 설명이다.

경찰은 또 이 과정에서 A 교수가 학교 측으로부터 수당을 받았다는 정황을 포착, 다각적인 수사를 벌이고 있으나 교수 등이 관련 사실을 부인하는 것으로 알려졌다.

경찰 관계자는 “A교수가 학교 측으로부터 모집수당을 받은 정황은 있지만 정확한 규모는 아직 확인되지 않았다”면서 “학생들 역시 서로 입소문을 통해 A 교수 아카데미 등에 등록하면 대학에 쉽게 들어갈 수 있다는 사실을 알고 있었다”고 설명했다.

이 관계자는 또 “(A 교수는) 대학에 가고 싶어 하는 학생들을 도와주려 했을 뿐 수당을 받은 적이 없다”라며 “조만간 대학 관계자 등을 불러 관련 사실을 확인할 것”이라고 덧붙였다.

대학 관계자는 “아직 수사 중인 사안이고 조사 결과에 따라 A 교수의 혐의가 무죄로 나올 수도 있다”면서 “수사가 끝난 뒤 입장을 밝힐 것”이라고 전했다.

A 교수 역시 “경찰 조사에서 부인한 점은 없다”면서 “경찰에서 진행 중인 사건인 만큼 특별히 할 말은 없다”고 말을 아꼈다.

한편, 경찰은 이 학과의 출석부 등을 분석한 결과, 학생들이 출석하지 않았는데도 수업에 참여한 것처럼 출석부를 꾸며 준 정황을 파악, 조사를 벌이고 있으며 혐의사실이 드러날 경우 강사까지 처벌하겠다는 방침이다.

이에 대해 한 강사는 “강의를 준 교수 부탁으로 출석을 부르지 않았다”고 사실을 인정한 뒤 “출석하지 않은 학생들에게 별도 리포트를 제출토록 했는데 형사처벌을 받는 것은 억울하다”는 입장을 밝히는 것으로 알려졌다.

조재근 기자 jack333@cctoday.co.kr

Posted by 알 수 없는 사용자 :
    
   
 
     
 

대전 둔산경찰서는 지난달 30일 발생한 초등학생 납치 사건 용의자의 몽타주<사진>가 담긴 수배전단 2000장을 배포했다고 6일 밝혔다.

몽타주는 피해자 진술을 토대로 작성됐으며 용의자는 20대 후반에서 30대 초반 가량의 남성으로 175㎝의 키에 곱슬머리로 추정되고 있다.

범행 당시 용의자는 청바지와 회색 반소매 티셔츠 차림이었으며 진한 청색 계열의 모자에 갈색 단화를 착용했다.

경찰은 범행 장소인 대전 서구 둔산동의 한 아파트 주변에 설치된 CCTV 영상 분석을 통해 수사를 벌이고 있으나 아직 별다른 단서를 찾지 못한 것으로 알려졌다.

경찰 관계자는 “이번 몽타주를 통해 많은 제보가 기대된다”며 “유사한 인상착의나 의상착용자 등을 목격한 시민들의 적극적인 제보를 바란다”고 말했다.

조재근 기자 jack333@cctoday.co.kr

Posted by 알 수 없는 사용자 :
     대전 신동·둔곡지구에 들어설 국제과학비즈니스벨트(이하 과학벨트) 조성 사업이 탄력을 받을 전망이다. 정부는 오는 11월 경 신동·둔곡지구의 ‘거점지구 기반조성 계획’을 완성하고 내년 7월부터 지구 고시와 토지 보상 절차를 진행한 뒤 2013년 하반기부터 본격 공사를 시작할 계획이다.

교육과학기술부는 이르면 오는 11월 기초과학연구원장을 선임하고, 올 하반기 기초과학연구원을 개원할 예정이라고 6일 밝혔다.

이날 정경택 교과부 과학벨트기획단장은 “기초과학연구원장 후보자를 공모와 발굴방식을 병행해 3명으로 압축하고 10월 중 대통령에게 추천할 계획”이라며 “원장이 임명되면 곧 설립 등기 절차를 진행해 올 하반기에는 기초과학연구원이 문을 열 수 있을 것”이라고 밝혔다.

원장 공모 공고는 이번 주부터 다음 주까지 국내 언론은 물론 ‘사이언스’와 ‘네이처’ 등 해외 저명 과학 학술지에 게재되며, 오는 9월 공모를 마감할 예정이다. 이후 원장후보추천위가 3명의 후보자를 가리고, 대통령은 11~12월 중 원장을 최종 선임한다. 기초과학연구원은 원장 선임과 함께 본격 가동에 들어가고, 내년 초부터 연구단 선정 작업을 진행하게 된다.

과학벨트 기획단은 지난달 기초과학연구원 설립을 위한 사무국을 개설하고 분야별 전문가로 구성된 3개의 실무그룹을 통해 정관 작성과 직제 및 인사제도 마련, 캠퍼스와 연구단 운영 등에 필요한 규정을 마련 중이다. 그러나 기초과학연구원 건물이 2015년 말에나 완공될 예정이어서 한 동안 대덕특구 내에 임시 공간을 마련할 것으로 알려졌다.

이와 함께 과학벨트의 핵심시설인 중이온가속기 건설을 위해 세계적 명성의 가속기 권위자들을 대거 참여하는 자문위원회도 운영된다.

정 단장은 “중이온가속기 국제자문위원회에 이미 김영기 미국 페르미연구소 부소장과 유럽 입자물리연구의 린 에반스, 미국 미시간주립대 칼 스트로브릿지 등이 참여하기로 했고, 독일과 일본 등의 세계적 가속기 연구기관 관계자들도 동참할 예정”이라고 밝혔다.

자문위는 내달까지 이미 완성된 중이온가속기 개념설계 전반을 검토하고, 이어 상세설계의 방향과 구축 계획 등에 대해 의견을 제시할 예정이다. 이 결과를 토대로 지난 5월 중단된 ‘중이온가속기 상세설계 추진기반 구축’ 용역 사업을 재공고하거나 또는 곧바로 상세설계에 들어갈지 여부가 결정된다.

한편 정부는 과학벨트 추진 과정에서 지자체와 과학기술계의 의견을 듣고 반영하기 위한 ‘과학벨트협의회’를 내달 중 구성할 계획이다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
     모친 상해치사 혐의로 1심서 국민참여재판을 통해 징역 3년을 선고받은 대전경찰 간부 이 모(40) 씨에 대한 항소심 두 번째 공판에서 검찰 측과 변호인 측이 공방을 이어갔다.

6일 오후 대전고법 316호 법정서 열린 항소심 공판에서 검찰은 증인으로 출석한 정형외과 의사와 사건을 담당했던 경찰수사관에게 볼링공의 가격(加擊) 높이와 횟수, 일반적인 교통사고와의 차이, 범행은폐 및 자백과정 등을 물었다.

검찰은 의사에게 “여러개의 극돌기가 골절된 것은 일반적인 교통사고에서 흔히 발생치 않는다”면서 “허리부분서 볼링공을 내리쳐 생긴 상처인가, 그 이상에서 가격한 상처인가”라고 질문했다.

이에 대해 의사는 “큰 교통사고에서 여러 극돌기 골절이 가능하다. 볼링공의 위치가 허리인지 그 이상인지는 판단하기 어렵다”고 답변했다.

검찰은 또 경찰수사관에게 이 씨의 범행은폐와 부인(否認), 진술 변경 과정 등을 물었다.

검찰은 이어 “만약 이 범행이 밝혀지지 않았다면 피고인은 가족까지 속이고 있을 것”이라며 “법정 최저형량이 5년인데 1심의 형량은 너무 약했다”고 원심의 12년을 재차 구형했다.

이에 대해 변호인 측은 “증인(의사)이 검찰수사관에 소견을 제시한 이유가 검찰 의료자문위원으로 활동하기 때문이고 이 소견서가 1차 국민참여재판 때 수사보고서로 작성, 배심원과 재판정에 제시된 것 조차 증인은 모르고 있다”고 검찰 측 주장을 반박했다.

변호인은 이어 “볼링공 가격횟수와 높이는 이미 원심서 인정됐고 깊이 반성하고 있다”고 강조했다.

선고공판은 오는 15일 오후 2시 같은 법정에서 열린다.

조재근 기자 jack333@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :