충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

부실시공 논란이 일고 있는 대전 대덕구 송촌생활체육공원의 대기오염 문제가 해결될 기미를 보이지 않고 있다.

지난 3월 지역의 한 환경단체가 대기오염 문제를 지적하며 개선을 요구하고 있으나 관할구청은 왜곡된 기준을 내세우며 대책 마련에 손을 놓고 있어 주민건강을 무시하는 처사라는 비판의 목소리가 일고 있다.

31일 대전충남녹색연합과 대덕구의회 의원 등에 따르면 최근 송촌체육공원 일대에 대한 대기오염도 조사결과, 미세먼지 농도가 88~120㎍/㎥에 이르는 것으로 나타났다.

이는 세계보건기구(WHO) 기준치인 50㎍/㎥에 크게 웃도는 수치이며, 환경부 기준치(100㎍/㎥)에 육박하거나 초과하는 수준이다.

이산화질소 농도는 0.042~0.043PPM로 환경부 기준치(0.060PPM)보다는 낮지만, WHO 기준인 0.040PPM을 넘어서는 등 일반적인 주택가나 공원 등의 측정 수치보다 높은 수준이다.

하지만 주민건강을 위한 지적에도 불구, 대덕구는 대책마련 보다는 환경관리공단에 의뢰한 자체 조사 결과를 왜곡 발표해 오히려 문제가 없다는 식으로 일관해 환경단체의 적잖은 비난이 쏟아지고 있다.

또 대덕구는 인근지역의 도시 숲 조성 등을 통해 더 나은 대기환경을 약속했지만 수개월이 지난 현재까지도 아무런 조치가 이뤄지지 않는 것으로 전해졌다.

이를 놓고 일부 대덕구의원들은 송촌체육공원이 결국 주민을 위한 시설보다는 ‘보여주기 식’ 행정의 산물이라며 비판의 수위를 높이고 있다.

특히 열악한 재정여건에도 불구, 체육공원 조성을 위해 무리하게 지방채까지 발행해 10억 원에 가까운 이자가 발생하는 등 예산을 낭비했다는 주장도 대두되고 있다.

대덕구의회의 한 의원은 “진정으로 주민 건강을 위한 시설이었다면 예산투입을 최소화하고 대기오염 문제까지 해결할 수 있는 녹지공원을 조성했어야 한다”며 “환경기준은 우리나라가 개발붐이 일었던 시기에 만들어진 기준으로 주민 건강을 생각한다면 WHO의 기준과 비교하는 것이 맞다”고 말했다.

녹색연합 관계자도 “대덕구가 큰 도로변에서 측정한 수치와 단순 비교해 안전하다고 말하는 데 어떻게 여건이 다른 공원을 도로변과 같은 환경으로 볼 수 있느냐”고 반문한 뒤 “어처구니없는 발상에서 벗어나 지금이라도 주민을 위한 환경 개선에 노력해야 할 것”이라고 강조했다.

대책마련을 묻는 질문에 대덕구 관계자는 “현재로써는 아무런 말도 해줄 수 없다”며 즉답을 회피했다.

양승민 기자 sm1004y@cctoday.co.kr

감사원이 교육과학기술부와 합동으로 전국적으로 30곳에 육박하는 대학을 대상으로 대학 등록금과 재정 운용 실태에 대한 본감사에 들어간다.

지난달 일부 대학에 대한 예비조사에 이어 실시되는 이번 본감사는 재정운용과 등록금 책정 실태뿐만 아니라 학사운영 전반에 걸쳐 강도가 높을 것으로 예상되고 있는 가운데 대전·충남지역 일부 대학도 대상에 포함된 것으로 알려져 긴장감이 고조되고 있다.

감사원은 오는 8일부터 300여 명의 감사 인력을 투입해 전국 4년제 대학과 전문대 등 27~28개 대학에 대한 본감사에 착수할 것으로 알려졌다. 감사 대상은 연세대와 고려대, 서강대, 성균관대, 한양대, 중앙대, 경희대, 동국대, 건국대 등 수도권의 주요 사립대와 비수도권 사립대들도 포함된 것으로 전해지고 있다.

또 대전·충남지역 일부 사립대도 감사원으로부터 본감사를 받는다는 통보를 받은 것으로 알려졌다. 다만 서울대와 충남대 등 지역의 거점 국립대는 본감사 대상에서 제외됐다.

본감사를 받는 대학 중에는 올해 등록금을 크게 올리는 등 최근 등록금 인상률이 높은 학교와 누적 재단 적립금이 많은 대학 등이 상당수 포함된 것으로 알려졌다.

감사원과 교과부는 예비조사와 본감사를 통해 확인한 내용을 향후 적정 등록금 책정과 대학 교육과 관련된 정책 및 제도 개선의 자료로 삼겠다는 방침이다.

또 대학구조개혁위원회가 추진하고 있는 대학 구조조정과 부실대학 퇴출을 위한 자료로 활용할 것으로 예상되고 있다.

한 대학 관계자는 "감사원이 지난달 예비조사를 통해 대학의 수입과 지출 실태, 재정 상태를 구체적으로 파악한 만큼 이번 본감사에서는 축적된 자료를 통한 고강도 감사로 진행될 것"이라며 "일부 부실대학의 경우 퇴출 수순을 밟게 될 것"이라고 말했다.

김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr

국토해양부가 천안~청주공항 수도권 전철 연장사업과 관련 천안~조치원~오송~청주공항을 연결하는 기존노선안에 대해 기획재정부에 예비타당성 조사를 신청함에 따라 충남 천안과 충북 청원 지역이 강한 반발을 보이고 있다.

국토부는 천안~청주공항 노선을 두고 해당 지차체인 충남과 충북이 지속적으로 이견을 보여 온 만큼 앞서 실시된 평가에 따라 비용편익분석(B/C)이 높게 나온 기존선안을 예비타당성 노선안으로 확정, 기재부에 제출했다고 31일 밝혔다.

지난 2008년 철도시설공단이 사전조사 결과 직선노선안은 0.73, 기존노선은 1.06의 비용편익분석(B/C)이 각각 도출됐다.

따라서 국토부는 28일 기존노선안을 기재부에 전달했고, 기재부는 오는 12월 예비타당성 조사에 착수해 내년 상반기 중 사업 추진 여부를 결정하게 된다.

예비타당성 조사에서 기존노선안이 합격점을 받을 경우 빠르면 2013년 상반기에 사업 착공이 가능할 것으로 예상된다.

하지만 국토부의 기존노선 선정을 놓고 충남 천안지역과 충북 청원지역이 거센 반발을 보이고 있어 향후 논란이 심화될 것으로 보인다.

천안 민주당 국회의원과, 도의원, 시의원 등 10여명은 29일 천안시청에 모여 직선노선과 기존노선안 모두 예비타당성 조사를 실시해야 한다고 촉구했다.

특히, 이들은 “지난 2008년에 실시한 사전조사용역 결과는 교량 및 터널 중심의 설계로 사업비 과다 산정에 따른 비용 편익분석이 축소된 것”이라며 “이후 2009년 천안시의 타당성 조사 결과 직선노선안 1.08이 기존노선은 1.06으로 조사됐다”고 강조했다.

이와 함께 청주공항 인근 청원지역도 직선노선을 주장하고 나섰다.

청원군 천안~청주공항 수도권전철 직선화 추진위원회는 지난 28일 청원군청에서 기자회견을 열고 직선노선의 경우 시간이 단축돼 수도권 인구의 청주공항 접근성을 향상시킬 수 있다며 직선노선안을 강력 건의했다.

무엇보다 이들은 충북도가 주장하는 기존노선은 제2차 국가철도망 구축계획에 따라 논산~청주공항간 충청권 철도가 확정 고시돼 2030년 이전에 저절로 건설될 것을 강조하며 충북도의 기존노선 선택을 비난했다.

충남도 관계자는 “일단 정부가 기존노선을 선정한 만큼 그 결정을 존중할 것”이라며 “정부의 결정을 지켜볼 뿐 현재로써 다른 계획은 없다”고 말했다.

박재현 기자 gaemi@cctoday.co.kr

상진건설㈜과 현대스틸산업㈜이 올해 대전과 충남지역 전문건설업체 시공능력평가에서 각각 정상에 올랐다.

지난달 28일 국토해양부가 전국 전문건설업체 4만 3660개를 대상으로 시공능력을 종합평가해 공시한 ‘2011년도 시공능력 평가’에서 대전지역은 상진건설(대표 송석우)이 시공능력평가액 582억여 원으로 지난해 545억여 원보다 37억여 원이 늘어 지난 2006년부터 무려 6년 연속 1위를 차지했다.

지난해 2위였던 ㈜대청공영(대표 박명수)은 시공능력평가액 499억여 원으로 지난해(492억여 원)보다 소폭 상승하면서 올해도 2위를 기록했다.

원창건설㈜(대표 최원석)은 지난해(419억여 원)보다 15억여 원이 증가한 434억여 원으로 그 뒤를 이었다.

대전은 시공능력 1~3위 업체 모두 철근콘크리트 업종이라는 게 공통점이다.

또 지난해 6위였던 보우건설㈜(대표 송중빈)은 올해는 263억여 원으로 두 계단 올라섰고 지난해 7위였던 송강건설㈜도 216억여 원을 기록, 5위를 차지했다.

상위업체 중 ㈜와텍(대표 이규환)은 보링(58억여 원) 업종에서, 세우건설산업㈜(대표 유완준)은 포장(138억여 원) 업종에서, 한밭조경(대표 박종업)은 조경시설물(78억여 원) 업종에서 각각 1위를 기록했다.

충남지역은 3480억여 원의 시공능력평가액을 기록한 현대스틸산업이 1위, 삼호개발㈜(대표 김행영)이 2297억여 원으로 2위를 차지하면서 지난해와 1, 2위 순위가 역전됐다.

특히 현대스틸산업은 철강재설치 업종 전국 49개 업체 중 7위를 차지했고 삼호개발도 토공업체(7197개) 중 5위를 차지하며 기염을 토했다.

지난해 상위업체 순위에 오르지 못했던 ㈜경수제철(대표 백종서)은 495억여 원으로 올해 3위를 차지했다. 이와 함께 대아레저산업㈜(대표 한장섭·366억여 원)과 ㈜고운조경(대표 김영진·337억여 원)이 충남에서 4위와 5위 업체로 이름을 올렸다.

충북도내 전문건설업체 시공능력평사에서는 철강재 전문업체인 (주)대우에스티(대표이사 오석창, 진천군 덕산면)가 923억 여 원의 실적으로 1위를 차지했다.

또 금속창호업체인 (주)대신시스템(대표이사 김왈수, 음성군 감곡면)이 620억 여 원으로 2위, 강구조물 전문업체인 (주)에스비테크(대표이사 이은국·김우영, 음성군 금왕읍)는 568억 여 원의 실적을 보이며 3위를 각각 차지했다.

박한진 기자 adhj79@cctoday.co.kr

김규철 기자 qc2580@cctoday.co.kr
 

<2011년 전문건설 시공능력평가 대전·충남·충북 상위 3업체> (자료:국토부)