정부에서는 중소기업에 대한 유동성 지원을 하겠다고 나섰지만 현장에서는 체감하지 못하는 것으로 파악되면서 ‘속빈강정’이라는 비판의 목소리가 나오고 있다.
대덕특구 내 벤처기업 대표들에 따르면 정부가 중소기업의 유동성을 살리겠다는 정책 등을 발표하고 있지만 재무제표 위주의 현 대출방식과 추가담보를 요구하거나 만기연장을 하면서 2배 이상의 대출금리를 요구하는 등 전혀 개선 기미가 보이지 않는다.
실제 기술력을 높게 평가받고 있는 A벤처기업은 41억 원짜리 건물과 토지 담보로 27억 원을 대출받고 있다.
추가대출을 위해 중소기업 신속지원 제도인 패스트트랙을 통과해도 신용보증서 발급을 안해주거나 미루는 이유로 자금 유동성의 애를 먹고 있다는 것이다.
심지어 올해 유망벤처로 상까지 받은 B업체는 만기연장을 위해 은행을 찾았다가 추가 담보를 요구하거나 두 배 이상의 대출금리를 요구해 놀라움을 감추지 못했다.
6%짜리 대출을 연장하려 했더니 10%를 요구했다는 것.
B업체 대표는 “기준금리를 내려도 실제 대출금리는 오르고 있는데 정부의 유동성 지원정책이 무슨 필요가 있느냐”며 “주변에 추가 대출을 받고 싶어도 은행에서 돈이 없다고 거절하거나 기술력보다는 재무제표에 의거한 대출을 해주는 통에 자금이 돌고 있지 않다”고 하소연했다.
정부에서는 이번 유동성 지원 정책을 발표하면서 재무제표보다는 비재무적인 평가를 강화하라는 내용을 담았지만 현장에서는 알맹이가 없는 허공에 떠도는 메아리로만 비춰지고 있다.
특히 미국 등 선진국에서는 벤처기업 대출 시 기술력 등 발전가능성을 보지만 국내는 재무제표 위주의 신용평가로 기업을 평가하다보니 자금의 유동성이 약하다는 것이다.
A벤처기업 대표는 “모 대기업에 기술을 납품하는 과정에서 외국 유명회사와 경쟁을 벌여 기술력 우위를 점해 거래성사를 이뤘지만 재무제표 위주의 대출로 인해 담보 등이 없으면 자금 구하기는 하늘의 별따기”라며 “정부가 유동성 지원정책을 펼치면서 외국처럼 기술력을 인정해 대출을 쉽게 받는 방법으로 유망 벤처기업들이 날개도 못펴보고 사업을 축소하는 일이 없어야 한다”고 목소리를 높였다.
전홍표 기자 dream7@cctoday.co.kr