충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

    
누구나 맛집을 선정하는 기준은 다르지만, 좋은 사람과 함께 맛난 음식을 멋진 분위기 속에서 즐길 수 있다면 더 바랄 것이 없을 것이다.

대전에서 활동하는 중견 서양화가의 모임인 ‘사이’ 회원들에게 여유롭게 미술작품을 감상할 수 있는 맛집을 추천해달라고 했다.

사이 회장인 나진기 씨는 주저 없이 ‘티케’(042-825-6329)와 ‘모리스북카페’(042-867-7009)를 꼽았다. 동학사로 가는 박정자 입구에서 1㎞정도 올라가면 나오는 레스토랑 ‘티케’는 그리스신화에 나오는 행운의 여신의 이름이다.

유럽풍의 2층 건물 안으로 들어가면, 방마다 각기 다른 분위기를 연출하는 그림 20여 점을 볼 수 있다. ‘모리스북카페’는 대덕연구단지 내 갤러리를 겸한 찻집으로, 책장을 사이에 두고 갤러리와 카페 공간으로 나눠져 있다. 나 회장은 “전업작가의 전시와 출판기념회 등이 열려 예술인이 많이 찾는 곳”이라고 소개했다.

사이 회원 중 유일한 만화가인 길문섭 씨와 최명옥 씨는 둔산동 법원 앞 찻집 ‘도심 속의 작은 정원’(042-476-0350) 단골이다.

건물 옥상에 있는데 미술작품을 걸려있는 것은 물론 이름처럼 테라스와 정원이 멋지고, 아랫층엔 성갤러리가 있다.

아기자기한 멋집에 대한 정보가 많은 임용운 씨와 한인수 씨는 대전시청 인근 이금당 2층 ‘르셀리에’(042-487-1662)를 추천했다. 대전 프랑스문화원장을 역임하고 대전와인아카데미 명예원장으로 있는 박한표 씨가 2006년말 와인을 곁들인 올바른 외식문화를 전파하기 위해 연 와인바 레스토랑이다. 주목받는 지역예술가들의 개인전이나 국제미술전은 물론, 음악회나 시낭송회 등 다양한 예술행사를 열고 있다.

차 한 잔을 마셔도 분위기부터 꼼꼼히 살피는 송미경 씨는 대전시청 20층의 ‘하늘정원’(042-600-3114)이 마음에 든다. 2008년 12월 대전시가 시민을 위한 복합공간으로 조성한 카페로, 각종 커피류와 케이크를 1000~2000원의 저렴한 가격에 팔고 있다.

송 씨는 “20층 스카이 라운지에 있어 대전시의 모습을 한눈에 내려다 볼 수 있고, 공연과 전시가 자주 열려 시민공간으로 손색이 없다”며 “시청 1·2층 전시관에도 좋은 무료 전시가 많이 열리는만큼 시간이 나면 내려가는 길에 꼭 들러본다”고 덧붙였다.

조은진 씨가 즐겨찾는 곳은 도룡동 북카페 ‘리브리스’(042-861-0461)다. 사장 이은희 씨가 서양화를 전공했는데, 꽃을 주제로 한 자신의 작품을 곳곳에 걸어놓았다.

조 씨는 “작지만 정원도 예쁘게 잘 가꿔 놓았고, 책도 많아 그림에 문외한이라해도 즐길거리가 많을 것”이라고 소개했다.

글=권도연 기자 saumone@cctoday.co.kr

<그룹 '사이'는> ‘사이’는 대전 지역 화단에서 중추적인 역할을 하고 있는 중견 서양화가의 모임으로, 나진기 씨가 회장을 맡고 있다. 자신만의 화풍을 확고히 하고 있는 길문섭·류영석·송미경·조은진·신진호·양인규·이광원·이돈희·임용운·전형주·최명옥·한인수 씨 등 13명의 회원이 활동 중이다. 이들은 중·고교 시절부터 화실을 오가며 서로 알고 지내던 사이로, 중년에 접어들어 의기투합해 뭔가 의미 있는 미술작업을 해보자며 지난 2003년 뭉쳤다. 회원들의 그룹전인 ‘사이展’은 올해로 8회째를 맞는다. 오는 24일까지 대전 롯데갤러리에서 열리는데, 작가 별로 2점씩, 30~50호 크기의 작품 외에도 비교적 아담한 사이즈인 10호 크기의 작품을 전시한다. 그룹 '사이' 회원들은 이번 정기전이 끝난 뒤 26일부터 내달 18일까지 대전MBC 1층에 문을 여는 ‘갤러리M’의 창립초대전에 참여한다. 권도연 기자 saumone@cctoday.co.kr

     본보가 단독 보도한 대전·충남 종합병원 리베이트 의혹(본보 2월 18일자 5면 보도)에 이어 대전·충남·북 일부 보건소와 보건의료원 공중보건의들도 리베이트에 깊숙히 관여한 정황이 본보 취재팀에 의해 드러났다.

특히 이 같은 보건소의 리베이트 뒷 거래에는 일부 공중보건의의 도덕적 해이 문제 외에 일반 병의원과 마찬가지로 리베이트 유혹에 쉽게 노출된 구조적인 문제도 한 몫하고 있는 것으로 파악돼 근본 대책이 요구된다.

충청투데이가 제약회사 영업사원들을 대상으로 일선 보건소의 리베이트 의혹에 대한 탐문 조사를 벌인 결과, 이 같이 나타났다.

충북의 모 보건소는 항생제나 고혈압약 등을 중심으로 환자들에게 고가의 약품 위주로 처방하고 있다는 소문이 제약업계에 파다하다.

이는 지역 보건소의 경우 국민건강보험공단과 지자체가 환자의 약값 일부를 보조해주고 있다는 점을 교묘히 악용하는 것으로, 일부 보건소 공보의들이 제약사로부터 받을 리베이트 규모를 키우기 위해 의도적으로 고가(高價)약 처방에 나선다는 것이다.

약품 성능면에서는 그리 별반 차이가 없더라도 가격 단가가 높은 약품 위주로 처방해 단시일내 제약사로부터 받는 리베이트 액수 역시 키우는 방식이다.

현재 제약업계 사이에 알려진 이 보건소의 리베이트 규모는 2007년부터 2009년까지 3년 간 단일 제약회사에게서만 약 1억 원에 가까운 액수를 다시 건네받은 것으로 전해졌다.

또 충남지역 보건의료원 2~3곳의 공중보건의사들도 고가 약 처방 등으로 제약사들로부터 수년간 리베이트를 받았다는 의혹이 제기되고 있다.

전직 제약업체 영업사원인 A 씨는 “농어촌 단위 보건소들은 약품 처방시 상당액을 해당 지자체와 국민건강보험공단으로부터 보전받아 환자본인부담액이 상대적으로 낮은 구조”라며 “환자보다 정부나 지자체로부터 받는다는 이른바 ‘눈먼돈’이란 인식을 갖게 되면 그다음부터는 양심의 문제일 뿐 말그대로 눈먼돈이 될 수 밖에 없다”고 말했다.

현재 제약사들이 보건소에 제시하는 리베이트 규모는 환자본인부담금 중 지자체와 정부의 보조액에 해당되는 20~50% 대인 것으로 전해졌다.

사회복지제도가 의사의 환자진료권과 처방권이란 방패막속에 일부 공보의들의 잇속을 챙기기 위한 흥정의 수단으로 변질되고 있는 셈이다.

또 다른 영업사원은 “모 보건소 소장의 경우 '비싼 약 좀 추천해봐라'며 아예 대놓고 리베이트를 요구하기도 한다"며 “이런 의사들은 제약업체들에게 최대 로비 대상”이라고 말했다.

문제는 이 같은 의약품 거래 부조리가 막대한 의료보험 재정 손실과 국민 의료비 부담 가중뿐만 아니라 과잉 투약 가능성도 상존하고 있다는 것.

보건소와 보건의료원도 자문료 관행이 두드러지긴 마찬가지다.

충남의 모 보건소 소장은 같은 기간 PMS(의약품시판후조사)비 명목으로 모 제약회사로부터 2100만 원을 한 번에 지원 받는 등 3년 간 5000만 원 상당의 금품을 리베이트로 받았다는 의혹을 사고 있다.

충남에서 제약 영업을 하는 한 영업사원은 “월급이 적은 공중보건의들의 경우 '어차피 안 받으면 영업사원 주머니로 들어가는 돈'이라 여겨 리베이트를 받는것 같다”고 털어 놓았다.

이에 대해 지역 의료계 인사는 “보건소가 약물선정까지 담당, 리베이트에 노출될 수 밖에 없다”며 “근원적 처방없이 처벌만 강화되는 대책은 환자를 매개로 한 리베이트 관행을 끊어내는데 한계가 있을 수 밖에 없다”고 말했다.

나인문·서이석·권순재 기자

nanews@cctoday.co.kr

    

	▲ 충북대학교 9대 총장선거에 나설 5명의 후보자가 결정된 가운데 18일 충북대 본관 대강의실에서 열린 합동소견 발표회에서 총장선거에 참여할 후보들이 악수를 나누며 기념촬영을 하고 있다. 이덕희 기자 withcrew@cctoday.co.kr

충북대학교의 총장입후보자들이 한자리에 모여 자신들의 정견을 발표하고 지지를 호소했다.

18일 충북대학교 대학본부 대강당에서 열린 총장출마자 합동소견발표회에서는 차기 총장입후보자 5명이 자신들이 총장에 당선되면 시행할 학교발전 계획 등에 대해 소신을 밝혔다.

◆이학수(60·기호1번) 후보는 "인격과 전문성을 갖춘 사회수요 맞춤형 우수인재를 양성하는 대학, 교육과 연구·행정에 대한 지원을 성실하게 제공하는 고품질 서비스대학, 지역사회의 교육·문화·산업발전을 선도하는 지역공동체 대학, 국제화 시대에 부응하는 해외동포 특화 글로벌 대학으로 발전시키겠다"고 계획을 밝혔다.

◆이재신(56·기호2번) 후보는 "총장이 되면 재임기간 중 2000억 원의 재원 확보, 연구역량 강화를 위한 인프라와 시스템 구축, 교육부문 경쟁력 확보를 위한 다양한 정책 추진, 구성원이 만족하는 서비스행정 시스템 구축, 지역의 거점대학으로서 중추적 역할 수행, 최상의 처우개선 등을 보장하겠다"고 말했다.

◆김승택(56·기호3번) 후보는 "충북대는 우리의 삶이자 공동운명체, 미래라는 기치를 걸고 새롭게 변화시키겠다"며 "변화와 혁신을 통해 브랜드가치를 향상시키고 대학의 구성원과 동문, 지역 및 중앙정부와의 상생네트워크 구축, 대학재정의 획기적 확충, 교직원 처우개선 및 각종 복지혜택 확대, 연구의 수월성 제고와 연구여건 개선, 선 순환적 교육시스템 구축, 글로벌 마인드 제고 등을 통해 대학을 발전시켜나가겠다"고 말했다.

◆김용은(56·기호4번) 후보는 "학과 주도형으로 학부전공과정 운영, 산학협력활동 장려, 특성화 학과에 책임학과장 제도 도입, 올곧은 교육을 위한 교육환경 개선, 대학조직의 통합적 관리체계 구축, 지역 특성에 맞는 캠퍼스 운영 등을 통해 Top 10 대학으로 발돋움시키자"고 강조했다.

◆김용환(55·기호5번) 후보는 "충북대 미래의 선결과제는 글로벌 지표 개발"이라며 "이를 위해 혁신적 행정시스템 구축, 재정시스템 혁신에 따른 이익의 인센티브 전환, 글로벌 인재양성 캠퍼스 조성, 획기적 발전기금 조성, 공평가치 구현을 위한 '행복 만들기' 기획 등 행복체감 프로젝트를 시행하겠다"고 밝혔다.

김규철기자 qc2580@cctoday.co.kr

     세종시 건설 당론 재결정 여부로 내홍을 겪고 있는 한나라당이 다음주 초 의원총회를 열어 이 문제를 집중 논의할 방침이어서 계파 간 갈등이 최고조에 달하고 있다.

친이(친 이명박)계는 의총에 이어 ‘표결로 당론을 결정하자’는 입장인 반면 친박(친 박근혜)계는 ‘수정안을 폐기하자’는 의견으로 맞서고 있어 양측이 정면 충돌할 가능성이 높아지고 있다.

이 같은 분위기는 18일 당내 소장개혁 모임인 ‘통합과 실용’, ‘민본 21’이 공동으로 주최한 세종시 합동 토론회에서도 나타났는데 양측은 한치 양보 없는 입장을 표명했다.

친이계인 김성태 의원(서울 강서을)은 “제주도, 거제도 또는 백령도에서 개최하더라도 의원 전원이 참여하는 2박 3일의 연찬회나 의총을 통해 당론을 가져야 한다”고 당론 변경에 무게를 두면서 “그 결과를 대통령과 박근혜 전 대표가 존중해야 할 것”이라고 언급해 ‘당론이 표결로 결정나면 따라야 한다’는 입장을 분명히 했다.

친이계 김정권 의원(경남 김해갑)도 “국회에서 수정법안이 통과될 수 없는 현실적인 벽이 있다고 해서 당 내 논의조차 안 된다면 민주정당이라고 할 수 없다”며 정면 대응을 주문했다.

반면 친박계 유정복 의원(경기 김포)은 “세종시 문제를 ‘신뢰 대 국익, 약속 대 백년대계’로 몰고, 세종시 원안을 일반 당론으로 보는 시각은 결정적 오류”라면서 “세종시 수정법안의 국회 통과가 불가능한 상황에서 토론, 표결하자는 것은 분열상만 보여주자는 것”이라며 의총에서 표결을 정면 반박했다.

친박계 이정현 의원(비례)은 “의총을 통해 논의하더라도 세종시 수정안 철회로 의견을 모아야 하며, 정운찬 총리가 책임져야 한다”고 수정안 폐기를 촉구했다.

이날 발제를 맡은 충청 출신 정진석 의원(비례)은 “당 안팎에 당의 균열, 분당을 바라는 사람들이 있다면 이들을 ‘공공의 적’으로 규정해야 하며, 토론에 앞서 안전장치가 필요하다”면서 이명박 대통령과 박근혜 전 대표의 회동, 친이·친박 중진 간 소통 등을 안전장치로 제시했다.

정 의원은 나아가 “현실적으로 2012년 대선 때 세종시는 우선순위 공약으로, 누가 후보가 되든 세종시 정견을 밝히지 않을 수 없다”면서 “따라서 지금은 예정대로 세종시를 건설하고, 세종시 성격에 대한 결정은 미뤄야 한다”고 세종시 논의 유보론을 제기해 눈길을 끌었다.

서울=김종원 기자 kjw@cctoday.co.kr

     지역경제 활성화를 주요 시책으로 외친 지방자치단체가 오히려 지역업체들을 외면, 원성을 사고 있다.

18일 대전시, 관련 업체 등에 따르면 대전시 상수도사업본부 유성사업소는 최근 폐기물처리 용역과 관련 중간처리업체에 대한 지역제한을 풀고, 분담이행방식으로 공동수급 대표업체를 수집·운반업체로 설정, 일괄 발주했다.

이 같은 방식으로 입찰이 진행될 경우 공동수급의 대표사인 수집·운반업체들은 타 지역의 중간처리업체들과 협정을 맺고, 입찰에 참여하게 돼 지역 업체들은 배제당할 수밖에 없다는 것이 관련 업체들의 공통된 주장이다.

여기에 시 상수도사업본부 유성사업소가 발주한 폐기물처리 용역이 연간 1억 5000~6000만 원 가량인 점을 감안하면 수억 원 이상의 지역자금이 역외로 유출된다는 점도 문제점으로 대두됐다.

특히 지난해에도 시 상수도사업본부 산하 5개 사업소는 지역제한이 아닌 방식으로 입찰을 진행, 관련 업체들로부터 거센 항의를 받았고, 올해 이 같은 문제점을 개선키로 한 상황에서 유성사업소가 또 다시 일괄방식을 채택한 점은 납득할 수 없다는 반응이다.

중간처리업체들은 이와 관련 "시 건설관리본부나 대부분의 구청이 공동수급의 경우에도 지역 업체들을 보호하기 위해 반드시 지역제한 입찰 방식을 고수하고 있다"며 "인근 자치단체들이 합법적인 틀 안에서 지역제한을 두고 있는 상황에서 이들 사업소만 지역 업체를 고사시키고 있다"고 주장했다.

실제 충남도 공주시와 금산군, 논산시 등 인근 자치단체들은 폐기물처리와 관련 철저하게 지역제한 입찰 방식을 고수하고 있는 것으로 파악됐다.

이에 대해 해당사업소 관계자는 “처리·운반업체들과의 분쟁의 요인으로 발생할 수 있고 현장관리에 어려움 때문에 일괄발주로 진행했다”며 “특히 중간처리업체가 지역내 4개밖에 없기 때문에 담합에 따른 단가 상승요인으로 발생할 소지가 있다”고 말했다.

이어 “이런 문제점들로 일괄발주 했지만 지역경제 활성화라는 특면에서 다시 분할발주로 전환하겠다”고 해명했다.

박진환 기자 pow17@cctoday.co.kr