충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

    

	▲ NASA가 관측한 태양홍염의 모습. 천문연 제공

한국천문연구원(이하 천문연)은 최근 NASA와 태양우주환경분야의 공동연구를 위한 협약을 맺고, 오는 2013년 태양활동 극대기의 우주재난에 대비한 태양우주환경 연구협력을 강화키로 했다.

이번 협약에 따라 천문연은 NASA의 최신 태양활동 관측 위성자료를 실시간으로 공급받게 되는 동시에 천문연에서 수신한 우주환경관측위성 자료를 NASA에 공급하게 된다.

또 천문연과 NASA는 연구인력 교류를 통해 태양우주환경 연구협력을 강화키로 했다.

이를 통해 양 기관은 2013년 태양활동 극대기에 예상되는 위성 및 통신장애 등에 따른 경제적 피해를 최소화하는데 기여할 전망이다.

천문연이 NASA의 태양활동관측위성(SDO) 데이터 센터를 한국에 구축하고, NASA는 SDO 자료의 저장, 활용 및 배분을 위한 데이터 시스템 구축에 협력하게 된다.

특히 천문연은 NASA가 2012년 발사 예정인 방사선대 폭풍 관측위성(RBSP)의 관측자료 수신시스템을 한국에 구축할 예정이다.

이 밖에 천문연은 태양연구에 필요한 데이터센터 구축을 통해 국제 우주관측프로그램(ILWS)의 가입을 추진하고, NASA는 천문연의 ILWS 가입을 위해 협조하게 된다.

천문연 관계자는 “NASA의 태양활동관측위성인 SDO는 현존 태양관측위성 중 가장 성능이 우수한 위성으로, 2013년경으로 예상하고 있는 태양활동 극대기의 태양우주환경연구에 큰 기여를 할 것으로 기대된다”고 밝혔다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

     국가 연구기관 거버넌스를 추진 중인 정부가 대상 정부출연연구기관(이하 출연연)을 대상으로 의견 수렴에 나서고 있지만 각 출연연들의 불안감은 더욱 증폭되고 있다.

임기철 청와대 과학기술비서관은 정부 주도 출연연 통합안에 대해 논란이 끊이지 않는 것과 관련 26일 정오를 기한으로 각 출연연들에게 국가 과학기술 및 출연연 발전을 위한 의견을 A4용지 두 장 분량으로 제출토록 했다.

이에 따라 각 출연연들은 내부 회의를 통해 건의안을 마련 중에 있지만, 내용의 상당수가 정부안의 불합리를 지적하는 동시에 출연연발전민간위원회(이하 민간위)안의 보다 적극적인 반영을 요구하고 있는 것으로 알려지면서 적지 않은 마찰이 예상된다.

출연연들은 개편이 이번 정부안대로 추진될 경우 국가 과학기술 체계를 종합 관리할 컨트롤타워의 부재와 정책, 재정의 이원화에 따른 부작용, 법인 통합에 따른 대량 구조조정 등의 불안감을 성토하고 있다.

특히 실질적 예산권을 갖지 못하는 국가과학기술위원회(이하 국과위)가 유명무실화되는 것에 대한 우려와 함께 정부안의 핵심인 부처 소관 편제에 대해 반대의 입장을 내비치는 분위기다.

또 법인 통합으로 인해 연구 범위가 지나치게 넓어지면서 법인 대표자의 출신에 따라 특정 연구 분야의 과도한 지원 또는 소외되는 현상을 우려하는 목소리도 나오고 있다.

그러나 이번 통합으로 사업 범위가 확대되거나 분할의 위기에서 벗어난 일부 출연연들은 정부안을 지지하고 있는 것으로 알려졌다.

일각에서는 이번 의견수렴이 현재 추진 중인 속도에 미뤄 너무 늦은 소위 뒷북에 그치거나, 각 기관 무마용의 형식적 의견 수렴에 머물 것이란 지적도 제기되고 있다.

특히 그동안 정부안을 주도하던 청와대·교과부·지경부·기재부·행안부의 태스크포스팀(이른바 역삼동팀)이 지난주 해산한 것에 미뤄, 정부안이 사실상 마무리되고 구체적 시행만 남았다는 것.

때문에 이번 출연연 대상 의견 수렴이 얼마나 반영될지는 미지수다.

한편 정부가 마련한 출연연 개편안은 이달 말까지 법제연구원의 법안 검토를 거칠 예정이며, 오는 정기 국회에 제출될 가능성도 높아지고 있다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

     스펜트의 저자 제프리 밀러는 뉴멕시코 대학의 진화심리학 교수로 활동하고 있다.

또 저자는 콜롬비아 대학에서 학사학위를 받고 스탠포드 대학에서 박사 학위를 받은 그는 런던 유니버시티 칼리지, 런던 경제학 대학, UCLA에서 근무한 경험을 가지고 있다.

저자는 이 책에서 우리가 구매하는 상품과 서비스는 우리의 생물학적 잠재력을 결혼상대와 친구들에게 무의식적으로 광고하는 것이라는 기본 개념에서 출발하고 있으며 우리가 읽는 책과 우리가 듣는 음악에 이르는 모든 것에서 선택에 영향을 주는 숨은 요인들을 파헤친다.

그는 유머러스하고 예리하게 우리가 어떻게 제품을 결정하는지 분석하고, 이런 제품들은 우리가 본능적으로 타인에게 과시하려 하는 핵심 형질들에 대해 사실을 말하는지 해독함으로서 우리가 무엇을 사고, 그것을 왜 사는지를 이해하는 새로운 시각을 제공한다.

우리의 삶은 날이 갈수록 점점 더 소비에 잠식되고 있다.

온갖 산업이 우리의 구매 습관을 분석해 이용하려고 하지만 최근 들어 진화생물학이 인간 행동의 많은 부분이 선사시대에 뿌리를 두고 있다는 사실을 확인하기 시작했고 경제학에서 인간관계에 이르는 많은 분야에서 사고의 혁명을 불러일으키고 있다.

이 분야의 선도적인 학자인 제프리 밀러는 인간의 이러한 과시 행동을 자연스럽게 자신의 성선택 이론과 연결시켜 과시 욕망안에 우리가 이용할 수 있는 엄청난 규모의 시장이 있다는 것을 인정하게 한다. 그리고 인간 본성을 바탕으로 소비주의를 이해함으로서 모든 문화를 아우르는 역사적인 관점 뿐만 아니라 모든 종을 아우르는 진화적 관점에서 소비주의를 재평가 할 필요가 있다고 주장하고 있다.

또 과학의 원리들을 새로운 영역, 즉 우리가 소비자문화라고 부르는 마케팅과 지위 추구로 돌아가는 이상한 나라에 적용하고 있다.

이 책은 지위, 존경, 명성, 성적매력, 사회적 인기 등 포기할 수 없는 인간의 욕구를 소비하지 않고 채우는 진짜 경제적인 방법을 고민하게 한다. 또한 인간 본성을 이해하고 자신이 가진 형질을 마음껏 과시하면서 행복하게 살 수 있는 방법을 찾게 될 것이다.

이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr

     대학교수 등 학술분야 종사자의 연구성과는 명백하게 악의적이고 근거없이 음해하는 내용이 아닌 한 공개적인 문제제기나 비판은 원칙적으로 허용돼야 한다는 법원판단이 나왔다.

청주지법 형사항소2부(재판장 김연하 부장판사)는 24일 경북 모 대학 감사위원으로 활동한 교수 3명의 연구실적 표절 의혹을 제기한 혐의(정보통신망이용촉진법상 명예훼손)로 불구속 기소된 이 대학 교수 A 씨에 대한 항소심에서 원심과 같이 무죄를 선고했다고 밝혔다.

재판부는 판결문에서 "학술적 연구에 종사하는 사람들의 연구성과에 대한 의혹 제기는 공적 관심 사안으로서 연구윤리 및 실적 평가의 공정성과 관련된 여론 형성에 기여하는 측면이 강해 순수한 사적 영역에 속하는 것이라고 할 수 없다"고 판시했다.

A 교수는 지난해 3월 교수 임용·재임용에 관여한 대학 감사위원회 소속 교수들이 예전에 썼던 논문을 표절하고 실적을 부풀린 의혹이 있다는 내용을 대학 내부게시판에 띄운 혐의로 불구속 기소돼 1심에서 무죄를 선고받았다. 하성진 기자

     "십 수 년간 명예환경감시원 활동을 해왔는데 별다른 안내도 없이 감시원증 기간이 끝났다고 재위촉이 안 된다는 게 말이 됩니까"

금강유역환경청이 민간 차원의 환경 감시기능 강화를 위해 지난 1987년부터 도입·운영 중인 명예환경감시원 제도가 '탁상행정'이라는 비난을 사고 있다. 현재 대전·충청지역을 관할하는 금강유역환경청으로부터 위촉돼 활동 중인 명예환경감시원은 모두 1742명이다.

환경청은 명예환경감시원 도입 이후 일부 감시원들의 부적절한 행위가 적발됐다는 이유로 지난 2002년부터 명예환경감시원 신규 발급 시 일종의 소양평가를 도입·실시하고 있다.

다만 기존 감시원 중 실적이 양호하면 3년의 활동기간이 끝난 후 평가 절차 없이 재위촉 하고 있다.

문제는 금강환경청의 경우 2000여 명에 가까운 명예환경감시원을 위촉, 운영하고 있지만 이들에 대한 제대로 된 관리가 이뤄지지 않는다는 점이다. 환경부 지침상 명예환경감시원증은 기간 만료 전 분기마다 활동실적을 적은 신청서와 함께 재위촉을 신청해야 하지만 이 과정이 쉽지 않다는 게 감시원들의 일반적인 의견이다. 만약 3월에 환경감시원증 사용이 만료되는 경우 전 분기인 12월 말까지 신청을 마쳐야 하기 때문에 신경을 쓰지 않으면 자칫 기간을 놓치기 십상이다. 게다가 금강유역환경청은 환경감시원증 만료기간이 감시원별로 제각각이라는 이유에서 재위촉 통보를 하지 않는 것도 문제점으로 지적되고 있다. 실제 2000년부터 대전에서 명예환경감시원 활동을 해온 황모(55) 씨는 최근 금강유역환경청장 표창을 받을 정도로 우수한 활동 경력이 알려진 환경운동가임에도 신청이 늦었다는 이유에서 재위촉을 거절당했다.

황 씨는 "매일 밤에서 새벽까지 환경감시 활동을 하다보면 하루가 어떻게 지나는지도 모른다"며 "감시원증 만료시기에 대한 제대로 된 통보도 없이 무조건 규정만 내세워 재위촉 불가 결정을 내리는 것은 너무나 비현실적"이라고 지적했다.

이에 대해 금강환경청 관계자는 "최초 감시원증 발급 시 재위촉에 대한 부분을 충분히 설명하고 있다"며 "현재 환경감시원 관리가 전산화되지 않았고, 신청이 들어오면 수시로 위촉하기 때문에 각각 감시원증 만료기간이 달라 개개인이 직접 확인할 수밖에 없다"고 해명했다. 또 "재위촉을 신청을 놓쳐 감시원증 기간이 만료된 경우에도 신규 교육을 받고 소양평가를 통과하면 발급받을 수 있다"며 "향후 효율적인 관리 방안을 모색하겠다"고 덧붙였다. 조재근 기자 jack333@cctoday.co.kr