충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

     백화점, 호텔, 오피스 주상복합 등이 들어설 예정인 은행1구역 도시환경정비사업이 시공사의 지지부진한 사업추진으로 대전시 원도심 활성화에 차질을 빚고 있다.

24일 대전시에 따르면 (구)중앙데파트 일대의 은행1구역 개발사업은 개발면적 9억 4000㎡, 예상사업비 1조 5000억 원으로 지난 2008년 롯데건설이 시공사로 선정됐다.

하지만 롯데건설은 부동산 경기 침체와 사업성 부재 등을 이유로 2년 여간 사업 추진을 미뤄오고 있다.

2008년 시공사 선정 당시만 하더라도 입찰 경쟁이 치열했지만 금융위기 이후 경기 침체, 수도권 규제완화로 지방 건설 경기 악화, 아파트 미분양 사태 등이 이번 사업 지연에 영향을 미친 것으로 업계는 내다보고 있다.

특히 은행1구역 재개발 사업은 은행동 일대 원도심 활성화에 중요한 역할을 할 것으로 기대돼 대전시도 사업계획 변경 협조, 기반시설비(17억 원) 지원, 대전시 산하 공공기관(대전도시개발공사) 입주 검토 등 대책 마련에 나서고 있다.

이와 함께 이번 사업 지연에 따라 해당 구역 조합원들은 지지부진한 사업추진에 상인들의 생존권까지 위협받고 있다고 하소연하고 있다.

은행1구역 원성희 조합장은 “재개발 사업의 지연으로 기존 시설만 낙후 될 뿐만 아니라 장사도 되지 않아 대출을 받고 가게를 구입한 상인들은 이자부담만 가중될 뿐이다”고 말했다.

대전시 관계자는 “대전역사가 증축 계획에 있고 목척교 완공, 으능정이 LED거리조성 등으로 앞으로 원도심의 유동인구는 더욱 늘어날 것”이라며 “최근 세종시 원안 확정으로 대전지역 부동산 시장에 활기가 예상되면서 사업성은 어느때 보다 높은 상황인데도 사업추진을 미루는 정확한 원인을 파악할 것”이라고 말했다.

이와 관련해 롯데건설 관계자는 “현재 분양 경기의 추이를 살피면서 설계 변경 작업에 있다”며 “당장 사업 착수는 불가하다”고 밝혔다.

전민희 기자 manajun@cctoday.co.kr

    

	▲ NASA가 관측한 태양홍염의 모습. 천문연 제공

한국천문연구원(이하 천문연)은 최근 NASA와 태양우주환경분야의 공동연구를 위한 협약을 맺고, 오는 2013년 태양활동 극대기의 우주재난에 대비한 태양우주환경 연구협력을 강화키로 했다.

이번 협약에 따라 천문연은 NASA의 최신 태양활동 관측 위성자료를 실시간으로 공급받게 되는 동시에 천문연에서 수신한 우주환경관측위성 자료를 NASA에 공급하게 된다.

또 천문연과 NASA는 연구인력 교류를 통해 태양우주환경 연구협력을 강화키로 했다.

이를 통해 양 기관은 2013년 태양활동 극대기에 예상되는 위성 및 통신장애 등에 따른 경제적 피해를 최소화하는데 기여할 전망이다.

천문연이 NASA의 태양활동관측위성(SDO) 데이터 센터를 한국에 구축하고, NASA는 SDO 자료의 저장, 활용 및 배분을 위한 데이터 시스템 구축에 협력하게 된다.

특히 천문연은 NASA가 2012년 발사 예정인 방사선대 폭풍 관측위성(RBSP)의 관측자료 수신시스템을 한국에 구축할 예정이다.

이 밖에 천문연은 태양연구에 필요한 데이터센터 구축을 통해 국제 우주관측프로그램(ILWS)의 가입을 추진하고, NASA는 천문연의 ILWS 가입을 위해 협조하게 된다.

천문연 관계자는 “NASA의 태양활동관측위성인 SDO는 현존 태양관측위성 중 가장 성능이 우수한 위성으로, 2013년경으로 예상하고 있는 태양활동 극대기의 태양우주환경연구에 큰 기여를 할 것으로 기대된다”고 밝혔다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

     국가 연구기관 거버넌스를 추진 중인 정부가 대상 정부출연연구기관(이하 출연연)을 대상으로 의견 수렴에 나서고 있지만 각 출연연들의 불안감은 더욱 증폭되고 있다.

임기철 청와대 과학기술비서관은 정부 주도 출연연 통합안에 대해 논란이 끊이지 않는 것과 관련 26일 정오를 기한으로 각 출연연들에게 국가 과학기술 및 출연연 발전을 위한 의견을 A4용지 두 장 분량으로 제출토록 했다.

이에 따라 각 출연연들은 내부 회의를 통해 건의안을 마련 중에 있지만, 내용의 상당수가 정부안의 불합리를 지적하는 동시에 출연연발전민간위원회(이하 민간위)안의 보다 적극적인 반영을 요구하고 있는 것으로 알려지면서 적지 않은 마찰이 예상된다.

출연연들은 개편이 이번 정부안대로 추진될 경우 국가 과학기술 체계를 종합 관리할 컨트롤타워의 부재와 정책, 재정의 이원화에 따른 부작용, 법인 통합에 따른 대량 구조조정 등의 불안감을 성토하고 있다.

특히 실질적 예산권을 갖지 못하는 국가과학기술위원회(이하 국과위)가 유명무실화되는 것에 대한 우려와 함께 정부안의 핵심인 부처 소관 편제에 대해 반대의 입장을 내비치는 분위기다.

또 법인 통합으로 인해 연구 범위가 지나치게 넓어지면서 법인 대표자의 출신에 따라 특정 연구 분야의 과도한 지원 또는 소외되는 현상을 우려하는 목소리도 나오고 있다.

그러나 이번 통합으로 사업 범위가 확대되거나 분할의 위기에서 벗어난 일부 출연연들은 정부안을 지지하고 있는 것으로 알려졌다.

일각에서는 이번 의견수렴이 현재 추진 중인 속도에 미뤄 너무 늦은 소위 뒷북에 그치거나, 각 기관 무마용의 형식적 의견 수렴에 머물 것이란 지적도 제기되고 있다.

특히 그동안 정부안을 주도하던 청와대·교과부·지경부·기재부·행안부의 태스크포스팀(이른바 역삼동팀)이 지난주 해산한 것에 미뤄, 정부안이 사실상 마무리되고 구체적 시행만 남았다는 것.

때문에 이번 출연연 대상 의견 수렴이 얼마나 반영될지는 미지수다.

한편 정부가 마련한 출연연 개편안은 이달 말까지 법제연구원의 법안 검토를 거칠 예정이며, 오는 정기 국회에 제출될 가능성도 높아지고 있다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

     스펜트의 저자 제프리 밀러는 뉴멕시코 대학의 진화심리학 교수로 활동하고 있다.

또 저자는 콜롬비아 대학에서 학사학위를 받고 스탠포드 대학에서 박사 학위를 받은 그는 런던 유니버시티 칼리지, 런던 경제학 대학, UCLA에서 근무한 경험을 가지고 있다.

저자는 이 책에서 우리가 구매하는 상품과 서비스는 우리의 생물학적 잠재력을 결혼상대와 친구들에게 무의식적으로 광고하는 것이라는 기본 개념에서 출발하고 있으며 우리가 읽는 책과 우리가 듣는 음악에 이르는 모든 것에서 선택에 영향을 주는 숨은 요인들을 파헤친다.

그는 유머러스하고 예리하게 우리가 어떻게 제품을 결정하는지 분석하고, 이런 제품들은 우리가 본능적으로 타인에게 과시하려 하는 핵심 형질들에 대해 사실을 말하는지 해독함으로서 우리가 무엇을 사고, 그것을 왜 사는지를 이해하는 새로운 시각을 제공한다.

우리의 삶은 날이 갈수록 점점 더 소비에 잠식되고 있다.

온갖 산업이 우리의 구매 습관을 분석해 이용하려고 하지만 최근 들어 진화생물학이 인간 행동의 많은 부분이 선사시대에 뿌리를 두고 있다는 사실을 확인하기 시작했고 경제학에서 인간관계에 이르는 많은 분야에서 사고의 혁명을 불러일으키고 있다.

이 분야의 선도적인 학자인 제프리 밀러는 인간의 이러한 과시 행동을 자연스럽게 자신의 성선택 이론과 연결시켜 과시 욕망안에 우리가 이용할 수 있는 엄청난 규모의 시장이 있다는 것을 인정하게 한다. 그리고 인간 본성을 바탕으로 소비주의를 이해함으로서 모든 문화를 아우르는 역사적인 관점 뿐만 아니라 모든 종을 아우르는 진화적 관점에서 소비주의를 재평가 할 필요가 있다고 주장하고 있다.

또 과학의 원리들을 새로운 영역, 즉 우리가 소비자문화라고 부르는 마케팅과 지위 추구로 돌아가는 이상한 나라에 적용하고 있다.

이 책은 지위, 존경, 명성, 성적매력, 사회적 인기 등 포기할 수 없는 인간의 욕구를 소비하지 않고 채우는 진짜 경제적인 방법을 고민하게 한다. 또한 인간 본성을 이해하고 자신이 가진 형질을 마음껏 과시하면서 행복하게 살 수 있는 방법을 찾게 될 것이다.

이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr

     대학교수 등 학술분야 종사자의 연구성과는 명백하게 악의적이고 근거없이 음해하는 내용이 아닌 한 공개적인 문제제기나 비판은 원칙적으로 허용돼야 한다는 법원판단이 나왔다.

청주지법 형사항소2부(재판장 김연하 부장판사)는 24일 경북 모 대학 감사위원으로 활동한 교수 3명의 연구실적 표절 의혹을 제기한 혐의(정보통신망이용촉진법상 명예훼손)로 불구속 기소된 이 대학 교수 A 씨에 대한 항소심에서 원심과 같이 무죄를 선고했다고 밝혔다.

재판부는 판결문에서 "학술적 연구에 종사하는 사람들의 연구성과에 대한 의혹 제기는 공적 관심 사안으로서 연구윤리 및 실적 평가의 공정성과 관련된 여론 형성에 기여하는 측면이 강해 순수한 사적 영역에 속하는 것이라고 할 수 없다"고 판시했다.

A 교수는 지난해 3월 교수 임용·재임용에 관여한 대학 감사위원회 소속 교수들이 예전에 썼던 논문을 표절하고 실적을 부풀린 의혹이 있다는 내용을 대학 내부게시판에 띄운 혐의로 불구속 기소돼 1심에서 무죄를 선고받았다. 하성진 기자