충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

     충남장학회가 기금을 정기예치하면서 이율이 가장 높은 제일은행에 가장 적은 액수의 기금을 예치한 사실이 알려지면서 방만한 기금운영과 비효율성이 도마위에 올랐다.

지난 2000년 설립된 충남장학회는 도 출연금을 기반으로 꾸준한 기금 확보를 진행해 지난 9월 현재 기본재산이 84억 5400만 원에 이르렀다.

하지만 충남장학회는 비교적 이율이 높은 제일은행(이자율 4.95%)에 10억 원, 농협에 14억 원(4.95%)과 26억 원(4.3%), 하나은행(4.4%)에 19억 원, 우리은행(4.1%)에 15억 원의 기금을 각각 예치했다. 이자율이 상대적으로 낮은 우리은행과 농협(4.3%)에 기금의 절반인 41억 원의 기금을 예치한 반면 이자율이 가장 높은 제일은행에는 10억 원의 기금을 예치한 셈이다.

각 금융기관별로 지난 9월부터 올 9월까지 1년 기준 각 예치금에 따른 이자수익을 살펴보면 농협이 1억 5600만 원, 하나은행 7900만 원, 우리은행 5100만 원, 제일은행 4200만 원 등 총 3억 2800만 원으로 나타났다.

이에 따라 방만한 기금운영으로 인해 적정 이자수익을 확보하지 못하고 있는 것으로 지적되고 있다.

게다가 장학회 기금 구성내역을 살펴보면 예치금 이자와 도 출연금, 자발적 기부 등으로 구성돼 있어 예치금 이자수익 창출이 무엇보다 중요한 상황이다.

도 출연금의 경우 연간 4억여 원이 지원되지만, 사실상 인건비 및 업무관련 경상비 등 장학회 운영에 상당 부분 소요되고 있기 때문이다.

특히 ‘금품모집 및 사용에 관한 법률’에 따르면 출자·출연법인단체의 경우 적극적인 기부금 모집 자체가 위법으로 제한돼 있고, 기부금을 받을 시 자발적 기부만 가능하기 때문에 적극적인 장학환경 개선사업을 추진하기에 벅찬 실정이다.

때문에 이자수입에 전적으로 의존할 수밖에 없는 충남장학회로서는 최대한의 이자수익을 고려해 금융기관을 선정해 기금을 예치해야 하지만, 실상은 이와 배치돼 비효율적인 기금운용을 하고 있다는 지적이다.

도 관계자는 “올 12월 제일은행이 만기에 도래하는 것을 비롯해 내년에 농협과 하나은행, 우리은행도 만기가 도래된다”며 “각 기관별로 견적을 받아 재분배 절차를 추진할 것”이라고 해명했다.

박재현 기자 gaemi@cctoday.co.kr

     #올해 수능시험을 치른 수험생 A(19) 씨는 가채점 결과 평소보다 점수가 3~4점 낮게 나왔다. 올해 수능이 어렵게 출제됐다는 점이 그나마 위안이지만 A 씨는 정확한 정보가 나오기까지 불안감을 떨쳐내지 못하고 있다. 불안한 마음에 학교에서 상담을 해봤지만 원론적인 얘기뿐이고 입시관련 사이트 역시 신뢰가 떨어져 혼란만 가중시키고 있는 상황이다. A 씨는 돈이 좀 들더라도 사설 입시컨설팅을 받아볼지 고민 중이다.

수능시험을 마친 수험생들이 본격적인 입시 전략을 세우기 시작하면서 입시정보력이 대입 성패를 가를 또 하나의 중요 변수로 떠오르고 있다.

올해 수능시험이 예년보다 다소 어렵게 출제된데다 수험생은 증가한 반면 정시모집 인원은 축소되면서 중상위권을 중심으로 치열한 눈치작전이 예상되기 때문이다. 또 수능 이후 사설학원들이 내놓은 예상치가 다소 차이를 보이고 있고 각종 인터넷 사이트까지 서로 다른 내용의 정보가 쏟아내면서 정확한 정보의 중요성이 더욱 부각되고 있다.

지난 18일 수능시험을 마친 고3 수험생과 재수생들은 내달초부터 시작되는 정시모집 지원전략을 수립하기 위해 가채점 결과를 바탕으로 지원 가능 대학들을 선정하느라 고심하고 있다. 하지만 각 대학과 계열별로 수능과 학생부 반영비율이 다른데다 가중치 부여 후 환산점수 역시 천차만별을 보이면서 정확한 전략수립에 애를 먹고 있다. 더욱이 지역 수험생들은 대규모 사설학원이 몰려있는 수도권 학생들에 비해 상대적으로 정보력이 떨어질 수 밖에 없어 불안감이 커지고 있다.

이러한 수험생들의 불안감 해소를 위해 지난 21일 한국대학교육협의회(대교협)가 사상 처음으로 진학상담 교사들이 분석한 수능 1등급 커트라인을 발표하긴 했지만 당사자들의 체감도는 그리 높지 않은 상황이다.

실제 수험생들은 대교협의 ‘등급컷’ 발표에 대한 공신력은 어느정도 인정하고 있지만 단순 참고 자료정도로만 여기고 있다.

상황이 이렇다보니 상당수 지역 수험생들은 수도권 사설학원이 개최하는 입시설명회를 위해 1박 2일 서울 원정도 불사하고 있는 실정이다.

한 수험생은 “등급컷은 수시2차에서는 중요한 정보가 될 수 있겠지만 정시모집에선 큰 도움은 안되는 것 같다”며 “학교에선 원론적인 내용의 한계가 있고 개인별 맞춤형 지도는 어려운 것 같아 사설 컨설팅을 받아볼 예정”이라고 말했다. 이처럼 대학 입시에서도 사교육 의존이 지속되면서 대전과 충남교육청은 공교육 신뢰를 높이기 위한 교육청 차원의 입시설명회를 준비하고 있다.

대전은 12월부터 권역별로 학교를 묶어 고3 담임교사를 대상으로 입시설명회를 개최할 예정이며 충남 역시 내달 4일과 6일, 10일 세차례 수험생과 학부모, 교사들을 대상으로 찾아가는 권역별 정시모집 설명회를 계획하고 있다. 또 대교협과 함께 대입상담 콜센터(1600-1615)를 정시모집 마감일(오전 9시부터 오후 10시)까지 운영하고 있다.

교육청 관계자는 “올해 입시는 그 어느 때보다 입시정보력이 주요하게 작용할 수 있을 것”이라며 “근거없는 인터넷 정보에 현혹되거나 비싼 비용이 드는 사교육에 의존하지 말고 공신력 있는 기관의 입시설명회와 배치기준표 등을 종합적으로 고려해 정시에 대비하는 것이 효과적일 것”이라고 말했다.

김대환 기자 top7367@cctoday.co.kr

     한국 남자 양궁이 광저우 아시안게임에서 8연패 위업을 이뤘다.

한국은 22일 중국 광둥성 광저우의 아오티 아처리 레인지에서 열린 대회 남자 단체전 결승전에서 중국을 221대 218로 격파했다. 한국은 이로써 1982년 인도 뉴델리 아시안게임부터 올해 대회까지 남자 단체전에서 무려 8차례 연속 패권을 틀어쥐었다.

한국은 자랑스러운 충청인 임동현(청주시청)과 고교생 신궁 김우진(충북체고), 베테랑 오진혁(농수산홈쇼핑)이 출전했다. 임동현은 2002년 부산 대회와 2006년 도하 대회, 이번 대회까지 3차례 연속으로 단체전 금메달을 목에 걸었다.

한국 남자 볼링 선수들도 볼링 남자 5인조 경기에서 막판 대역전극으로 아시아 신기록까지 써내며 금메달을 따냈다. 서상천(제천시청), 최복음, 최용규, 장동철, 조영선, 홍해솔이 번갈아가며 출전, 5인 점수 합계 6654점으로 말레이시아(6579점)을 2위로 밀어내고 우승했다.

한편 한국 여자축구는 아시안게임에서 사상 첫 메달을 획득했다.

최인철 감독이 이끈 한국 대표팀은 22일 중국과 3-4위 결정전에서 박희영과 지소연의 연속골로 2-0 승리를 거두고 동메달을 땄다.

이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr

    

충북체고 선후배가 중심이 된 대한민국 남자양궁 대표팀이 아시안게임 8연패의 위업을 달성했다.

충북체고 출신의 임동현(24·청주시청), 김우진(충북체고 3년)과 오진혁(29·농수산홈쇼핑)이 팀을 이룬 한국 남자 양궁팀은 22일 중국 광저우 아오티 양궁장에서 열린 단체전 결승에서 중국을 221대218로 꺾고 금메달을 목에 걸었다. 남자양궁대표팀의 이번 우승은 지난 1982년 뉴델리 아시안게임부터 연속 8회 우승이다.

이날 결승에서 먼저 선기를 잡은 것은 중국이었다. 임동현, 김우진, 오진혁 순으로 사선에 나선 한국은 1엔드를 56대56 동점으로 마무리했다. 2엔드에서 한국은 오진혁이 마지막 발에서 8점을 쏘며 주춤한 사이 중국이 마지막 3발을 모두 10점을 쏘는 기염을 토해 111대114로 3점을 뒤진 채 마쳤다.

3엔드에서 한국은 임동현이 연속 10점을 쏘는 분투에 힘입어 168대169 1점 차로 따라붙었다.

마지막 4엔드는 지난 28일 여자단체전에 이어 또다시 대역전 드라마가 펼쳐졌다.

첫 사수 임동현이 8점을 쏘며 위태롭게 출발한 한국은 김우진이 10점을 쐈지만, 다시 오진혁이 7점을 쏴 패배의 위기에 몰렸다. 그러나 중국 역시 9점, 8점, 8점으로 주춤한 사이 한국은 마지막 2발을 모두 10점을 쐈고, 중국은 두 번째 사수 다이샤오상이 마지막 발에서 6점을 쏘며 자멸해 한국이 행운의 역전승을 거두게 됐다.

심형식 기자 letsgohs@cctoday.co.kr

     대전 시립연정국악원이 서구 둔산대공원으로 이전 논의가 진행되면서 타당성 여부에 대한 논란이 일고 있다. 시립연정국악원이 서구지역인 둔산대공원으로 이전했을 경우 문화시설 편중에 대한 우려와 함께 한밭수목원의 순기능도 잃을 수 있다는 비판이 제기되고 있다.

22일 대전시에 따르면 시립연정국악원 이전 후보지로 중구 뿌리공원 내 장수마을과 서구 둔산대공원, 대전 서남부지구 도안신도시 등 3곳을 선정, 검토작업을 진행하고 있다. 하지만 시 안팎에서는 이전 사업비 등을 감안, 시유지인 한밭수목원 옆 둔산대공원 일원이 유력한 것으로 알려지고 있다.

시는 둔산대공원으로 이전이 결정되면 400억 원의 사업비를 들여 1만 1000㎡의 부지에 지하 1층, 지상 3층의 규모에 700석 규모의 공연장을 건립한다는 계획이다.

이와 관련 문화예술계에서는 문화예술의전당 등 각종 문화시설이 많은 서구지역에 원도심에 위치했던 시립연정국악원까지 이전했을 경우 문화시설이 특정지역에 과도하게 편중되는 것이 아니냐는 우려를 제기하고 있다.

서구에는 문화예술의전당과 평송청소년수련원, 시립미술관, 이응노미술관 등 문화예술 인프라가 충분하기 때문이다. 또 한밭수목원에는 아열대 식물원 조성공사가 한창이고 남문광장 재창조사업까지 진행되고 있어 서구지역 내 문화시설 편중과 함께 원도심 지역 소외론까지 불거질 수 있다는 것이다.

특히 원도심인 중구에 위치한 시립연정국악원을 서구로 이전한다는 것으로 대전시가 역점을 두고 추진하고 있는 원도심 활성화 대책과도 맞지 않는다는 비판이다. 시립연정국악원 관계자는 "원도심에 위치하는 것이 명분상 맞지만 막대한 비용이 들어 시유지 이전으로 좁혀지고 있다"며 "관광유치 및 경제적 효과를 따져본다면 (둔산대공원으로의 이전이)훨씬 더 효율적"이라고 설명했다. 박주미 기자 jju1011@cctoday.co.kr