충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

최근 강원도 대기 중에서 방사선 제논(Xe)이 감지되면서 일본 원전 사고에 따른 국내 방사능 오염 논란이 다시 확대되고 있다.

이번 제논 검출은 일본 원전 사고 직후부터 국내 원자력 관련 기관과 학자들이 편서풍의 영향으로 국내에는 사실상 영향을 미치지 않을 것이라고 언급한 것과 배치되는 것이어서 논란은 더욱 커질 전망이다.

이와 관련해 원자력안전기술원(KINS)은 “27일까지 강원도에서 극미량의 제논이 검출된 이후 최근까지 대기중 방사성 세슘이나 요오드 농도에 이상 징후가 나타나지 않았다”고 28일 밝혔다.

앞서 KINS는 이번에 검출된 제논의 공기 중 최대 농도는 0.878㏃/㎥로 방사선량률로 환산할 경우 0.0065n㏜/h(나노시버트/시간) 정도로 자연방사선량(평균 150n㏜/h)에도 한참 못미치기 때문에 인체에 영향을 주진 않을 것이라고 밝힌바 있다.

KINS가 운영하고 있는 전국 12개 지방 방사능측정소에서 가장 최근인 지난 25일 나온 분석 결과를 보면 방사성 세슘이나 요오드 등은 불검출인 상태다.

그러나 최근 프랑스 기상청의 세슘확산 시뮬레이션 결과 일본 원전에서 방출된 방사성 물질이 편서풍의 영향으로 태평양으로 확산된 뒤 지구 한 바퀴를 돌아 우리나라에까지 영향을 끼치는 결과가 나왔다.

세슘은 제논과 달리 극미량도 인체에 직접적인 해를 가하는 것으로 알려졌다.

KINS 관계자는 “일본 후쿠시마 원전사태가 발생한 지 2주 이상 지났기 때문에 앞으로 국내에서 방사성 물질이 검출될 가능성은 얼마든지 있다”라고 밝혔다.

그는 이어 “중요한 것은 방사성 물질의 농도인데 여러 분석 결과 일본에서 유출된 방사성 물질이 우리나라에까지 확산되더라도 그 영향은 미미할 것”이라고 덧붙였다.

한편 KINS는 강원도 대기 중 제논 검출을 계기로 기존 주 1회 실시하던 대기중 방사성 물질 분석을 앞으로 매일 실시키로 했다.

또 울릉도·독도 주변과 제주도 남쪽 해역, 서남부 도서지방 등 20곳에서 해수와 해양생물 시료를 채취해 방사능 검사를 진행할 방침이다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

최근 각 자치단체장의 업무추진비 공개를 놓고 논란이 일고 있는 가운데 국민의 치안을 책임지는 지역 경찰수장들의 업무추진비 사용액은 얼마나 될까.

결론부터 얘기하면 같은 수장이지만 일선 자치단체장과 비교하면 말 그대로 쥐꼬리다.

게다가 지방청 별로 편차가 상당하고, 대전과 충남청의 경우 책정예산보다 크게 못 미치는 금액을 사용하면서 지나치게 눈치보기 식 치안 행정이 아니냐는 지적도 나오고 있다.

28일 투명사회를 위한 정보공개센터가 각 지방경찰청으로부터 제출받아 공개한 자료에 따르면 최근 2년간 대전경찰청장은 3326만 원, 충남경찰청장은 2616만 원의 업무추진비를 사용했다.

이 결과를 보면 충남청은 16개 지방청 가운데 가장 적은 업무추진비를 지출했고, 대전청 역시 강원청에 이어 전국에서 3번째로 적은 최하위 수준의 업무추진비를 사용했다.

충남청이 사용한 업무추진비는 2009년 1300만 원, 지난해 1315만 원으로 이 기간 충남청장은 박종준 본청 차장과 조길형 본청 기획조정관, 현 김기용 청장이다.

대전청은 2009년 1871만 원, 지난해 1455만 원을 썼고, 당시 유태열 전 청장과 강찬조 경기청 1차장이 대전청장으로 재임했다.

이 기간 중 현 김학배 대전청장도 포함돼 있지만 지난해 12월 취임, 사용 금액은 미미하다.

공개 자료상 가장 많은 업무추진비를 사용한 지방경찰청은 서울청으로 2년간 모두 1억663만 원을 썼고, 이어 경기청(9211만 원), 경남청(8869만 원), 경북청(8705만 원), 대구청(7965만 원) 등의 순이었다.

대전청과 비슷한 규모의 광주청은 같은 기간 6108만 원, 울산청은 4238만 원을 사용했다.

지방청 별로 책정된 업무추진비는 경찰관 수에 따라 다소 차이가 있지만 대전청장은 대략 월 470만 원, 충남청장은 530만 원 수준이다.

결국 대전청장과 충남청장은 책정 예산보다 적은 20~30% 가량의 업무추진비를 사용했지만 검소한 치안행정과 달리, 이에 대한 시선은 그리 좋지만은 않다.

업무추진비 대부분이 직원 경조사비나 치안현장 직원들의 격려비용 등으로 사용되기 때문에 그만큼 타 지방청에 비해 일선 직원과의 소통 기회가 적었다는 지적도 나온다.

또 일각에서는 지방청장의 업무추진비 사용 내역이 국정감사에서 1순위 지적사항이기 때문에 자신의 경력 관리를 위해 지나치게 인색한 것이 아니냐는 의견도 적지 않다.

이에 대해 경찰 관계자는 “일선 지방자치단체와 달리 순수 국비로 운영되는 조직이기 때문에 그만큼 청렴성과 투명성이 요구된다”며 “이런 이유에서 업무추진비 관리에 상당히 신경을 쓰고 있으며 사용금액이 적다고 해서 직원 간 소통기회도 적은 것은 아니다”라고 말했다.

조재근 기자 jack333@cctoday.co.kr

충남대 교수회는 28일 공주대·공주교대와 통합 추진 진행을 위한 양해각서 체결에 대해 원천무효를 선언했다.

교수회는 이날 성명서를 통해 통합의 핵심 쟁점인 ‘통합대학 교명’과 ‘대학본부 위치’에 대해 각 대학이 다른 내용으로 설문조사를 실시해 올바른 의견수렴의 기본원칙을 위배했다고 비판했다.

또 대학본부는 통합 논의 과정에서 주요 구성원인 학생들의 참여를 완전 배제시켰다고 지적했다.

김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr

3월 영화 비수기를 맞아 극장가 관객 수가 ‘쓰나미’처럼 빠져나가면서 영화관을 끼고 영업 중인 지역 백화점 매출이 위협받고 있다.

지역 백화점들은 줄어든 극장 관람객 수가 집객인원 감소로 이어질 경우 영캐주얼 등의 매출에 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

28일 지역 백화점과 영화관 등에 따르면 이달 들어 백화점 내 영화관 관람객 수는 대부분 30~40% 가량 줄어든 것으로 집계되고 있다.

통상적으로 3월은 각급학교 개학과 행락철 등이 맞물려 전통적인 극장가 비수기로 꼽히며 관람객 수가 급격히 줄어드는 현상을 매년 보여왔다.

그러나 올해는 관람객 수가 예년 같은 기간에 비해 10% 가량 더 줄어들면서 그야말로 관람객 ‘보릿고개’ 수준을 보이고 있다.

국내영화와 외화를 통틀어 특별한 흥행작이 없는 데다 관람객 동원 1·2위를 다투고 있는 영화들 조차 평소 관객의 절반 수준에 머물고 있기 때문이다.

이처럼 영화관 관람객 수가 현저히 줄어들면서 집객효과를 함께 누리고 있는 지역 백화점들도 매출에 타격을 입고 있다.

백화점세이의 경우 인근 CGV 관람객 수가 전월보다 40% 가량 줄어들면서 주 관람객층과 수요가 겹치는 영베이직의 경우 매출이 5% 이상 감소한 것으로 나타났다.

또 여성의류와 남성의류 역시 각각 2% 씩 매출이 줄어들었고 패션잡화와 캐주얼은 3%와 1% 증가에 그쳤다.

이같은 수치는 최근 백화점 매출이 두자리 수 상승세를 기록하던 것과는 대조적인 모습이다.

롯데백화점 역시 점내 롯데시네마 관람객이 전달보다 42.1% 줄어들면서 스포츠 의류와 유니섹스 의류 매출이 10% 이상 줄어들었고 큰 폭의 성장세를 보이던 영패션 매출도 1.3% 증가에 그치는 등 전반적인 부진을 보이고 있다.

지역 백화점 업계는 대체적으로 영화관 비수기에 따른 자연스러운 매출 감소로 받아들이고 있지만 매출 감소폭 확대를 우려하며 촉각을 곤두세우고 있는 모습이다.

지역 한 백화점 관계자는 “통상적으로 관람객이 줄어들면 백화점 방문객도 일부 줄어들고 매출도 줄어들 수 밖에 없다”며 “매년 겪는 일이지만 올해는 감소폭이 예년보다 커 추이를 지켜보며 긴장을 늦추지 않고 있다”고 말했다.

김대환 기자 top7367@cctoday.co.kr

지역 주유소 업계와 운전자들에 따르면 도내 일부 주유소의 휘발유 오피넷 공시가격과 실제가격이 ℓ당 적게는 20원에서 많게는 50원의 차이를 보이고 있다. 지난 25일 청주의 한 주유소 오피넷 공시 휘발유 가격은 ℓ당 1908원.

하지만, 실제로 이 주유소를 찾아가 확인한 결과 1950원을 받고 있었다. 업주에게 오피넷 공시가격과 실제가격이 다른 이유를 묻자, “오피넷에 보고를 못했다”는 대답이 돌아왔다. 3일이 지난 28일 이 주유소의 오피넷 공시가격을 확인하고 다시 찾아가봤지만, 공시가격과 실제가격의 차이는 여전했다.

주유소 업자가 고의로 오피넷에 보고를 하지 않거나 공시가격을 낮추는 등 고의성이 짙어 보이는 부분이다. 청주의 또 다른 주유소도 가격차이가 나기는 마찬가지.

공시가격과 실제가격에서 50원이 넘는 차이를 보였고 이 주유소 업주 또한, “오피넷에 아직 공시하지 못한 것뿐”이라고 말했다.

이처럼 주유소 업주들이 오피넷에 가격정보 공시를 대수롭지 않게 생각하는 것은 오피넷의 가격 정보가 모니터링이 아닌 각 주유소의 자발적 보고를 통해 업데이트 되는 방식에서 기인하기 때문이다.

이 때문에 최근처럼 기름 값이 하루가 다르게 오르는데도 보고를 제때 하지 않거나 일부 주유소는 고의로 가격을 허위 표기하고 있다는 의혹이 제기되고 있는 것이다.

직장인 한모(31) 씨는 “천정부지로 오르는 기름값에 스마트폰의 어플리케이션 등을 이용해 가격 검색을 하고 특정 주유소를 찾아가고 있지만, 공시가격보다 실제가격이 더 비싼 경우가 종종 있었다”며 “속이고 있다는 생각에 불쾌했다”고 말했다.

오피넷 관계자는 "무폴주유소 등 주유소가 직접 보고하는 방식으로 기름값 정보를 게시하는 곳은 주유소가 제때 보고를 하지 않으면 실제 기름값과 게시된 기름값이 차이가 날 수 있다"며 "허위로 기름값을 보고하거나 가격 변동 후 24시간 내에 보고하지 않는 경우에는 지방자치단체에서 과태료 200만 원을 부과하는 등 제재를 하고 있다”고 말했다.

고형석 기자 kohs@cctoday.co.kr