▲ 김복만 금산군의회 의장과 김경시 대전시 산업건설위원장 등 대전시 5개구 구의회장들이 25일 대전 유성 레전드호텔에서 금산우라늄광산 채광인가 반대 추진위를 구성하고 공동결의문 채택을 하고 있다. 김호열 기자 kimhy@cctoday.co.kr  
 

금산 우라늄광산 개발 문제에 대해 충청권이 공동으로 대응키 위한 ‘금산군우라늄광산 채광인가 반대 추진협의회’(이하 추진위)가 구성됐다.

추진위는 25일 대전 레전드호텔에서 대전시의회와 대전 5개 구의회(서·동·중·대덕·유성구), 금산군의회, 옥천군의회 등 8개 의회가 참여한 가운데 출범식을 갖고, 금산군의회 김복만 의장과 서구의회 구우회 의장을 각각 회장과 부회장으로 선출했다.

이날 추진위는 ‘우라늄광산 개발(채광) 반대 결의문’을 통해 금산 우라늄광산 개발은 금산지역 주민들은 물론 대전 유등천과 대전천의 발원지 오염으로 150만 대전시민의 안전을 위협한다며 광산개발 절대 반대를 주장했다.

또 충남도가 불인가 처분한 우라늄광산에 대해 광산업자가 행정심판을 청구한 것은 대전·충청지역 주민들의 생존권을 위협하는 행위라며 광산업자의 행정심판 철회를 촉구했다.

특히 우라늄광산 개발은 국내 채광 사례가 없어 현재까지 어떠한 과학적 검증도 되지 않았다며 주민 안전문제와 이미지 훼손으로 인한 지역경제 파괴로 개발 이익보다 수십, 수백배에 이르는 손실을 초래할 것 이라고 강조했다.

추진위는 앞으로 우라늄광산 개발 반대를 위한 충청권 서명운동, 대전역 광장 대규모 반대시위, 행정심판이 열리는 지식경제부 방문 개발반대입장 표명 등 우라늄광산 개발 반대를 위한 운동을 전개할 방침이다.

김복만 회장은 “충청권 서명운동과 대전역 광장 반대시위 등 모든 방법을 동원해 우라늄광산이 무산될 수 있도록 할 것”이라며 “광산 개발 저지를 위해 추진위 전원, 혹은 추진위를 대표해 회장이 삭발할 각오까지하고 있다”고 밝혔다.

한편 이번 우라늄광산 개발 문제는 충남도의 채광신청 불인가 처분에 불복한 광산업자가 지식경제부에 행정소송을 제기해 현재 지식경제부 광업조정위원회의 행정심판을 남겨두고 있으며, 행정심판은 내달 말경 열릴 예정이다.

이에대해 금산과 대전·충북 옥천 등 우라늄광산 개발 신청지 인근 주민들은 환경오염에 따른 주민피해와 자연환경 파괴, 이미지 훼손으로 인한 지역경제 침체 등으로 인해 생존권이 위협 받는다며 강하게 반발하고 있다.

지난 2월 22일 충청투데이 본사사옥 대회의실에서 개최된 ‘금산 우라늄광산 개발관련 토론회’에서 우라늄광산 개발을 저지하기 위해 충청권이 공동 대응할 수 있는 지역협의체 구성이 제기됐었다.

김혁수 기자 kdkd6767@cctoday.co.kr

Posted by 알 수 없는 사용자 :
    

대전저축은행 예금피해자 대책모임(이하 비대위)이 대전저축은행 매각 반대를 위해 투쟁을 예고하고 있어 향후 행보가 주목된다.

비대위는 오는 28일 대전저축은행 본점에서 매각 반대 고수를 위한 총회를 예정, 철야 농성 등 강경한 대응책을 마련할 것이라고 25일 밝혔다.

비대위 한 관계자는 “5000만 원 초과 예금 피해자와 후순위 채권 피해자들에 대한 대책도 마련하지 않은 상태에서 대전저축은행의 매각은 진행될 수 없다”며 “오는 28일 대전저축은행 선화동 본점에 비대위 총회를 실시해 강경한 대응책을 마련할 것”이라고 밝혔다.

그는 “현재까지 부산저축은행에만 철야 농성을 진행했지만 앞으로 대전저축은행에서도 철야 농성을 진행할 것”이라고 주장했다.

또 “피해자들에 대한 구제방안이 제시되지 않는 한, 저축은행 매각을 찬성할 수 없다”며 “저축은행에 대한 관리·감독 소홀로 국민의 재산권 침해를 이끈 금융당국에게는 어떠한 권리도 주어질 수 없다”고 피력했다.

이와 관련 예금보험공사는 지난 24일 대전저축은행과 보해저축은행을 함께 묶는 등 영업정지된 7개 저축은행에 대해 입찰공고를 냈다.

예보는 저축은행 매각은 인수자가 자산과 부채를 떠안는 자산·부채 이전(P&A) 방식으로 진행, 예금자 피해 최소화와 정리 비용 절감을 위해 패키지로 구성해 우선 입찰을 실시한다는 입장이다.

그러나 비대위가 매각 반대 입장을 고수하고 있어 패키지 매각은 순탄하지 않을 것으로 예상된다.

한편 예보는 당초 지난 12일 7개 저축은행에 대한 매각을 공고하고 내달 중 본입찰을 실시해 우선협상대상자를 선정할 예정이었지만 비대위의 점거 농성으로 부산저축은행 자산실사 중단으로 저축은행 매각 작업이 전면 중단된 바 있다.

이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr

Posted by 알 수 없는 사용자 :
    

구본무 LG그룹 회장이 올해로 취임 16년째를 맞아 그룹의 체질개선을 위해 생산현장을 직접 방문하는 등 동반성장에 앞장서고 있는 가운데 충북에 있는 LG계열사들도 가족경영으로 조직융화에 박차를 가하고 있다.

지난 4월 충북 청원군 오창에 연간 10만 대의 전기자동차에 공급할 수 있는 세계 최대 규모의 2차전지 배터리공장 준공식에 이명박 대통령이 참석한 것을 기점으로 구 회장과 김반석 LG화학 대표의 잇따른 오창공장 방문으로 직원들이 즐거운 비명을 지르고 있다.

직원들은 몸과 마음은 힘들지만, 열심히 할수록 흑자를 거두면서 성과가 나오자 이 같은 공감대가 직원들의 사기진작과 같은 좋은 반응으로 이어지고 있다는 것.

이런 가운데 지난 3월 구 회장의 동생인 구본준 부회장이 스마트폰 시장 대응 실패로 수렁에 빠진 LG전자를 구하기 위해 구원투수로 사령탑에 오르면서 LG전자 내부에도 새로운 분위기가 감돌고 있다. 특히 LG전자 청주공장은 지난달 사무동 외부에 설치돼 있던 구인회 창업주의 흉상을 사무동 1층 로비로 전진 배치하면서 창업주의 정신과 가족경영에 동참하는 모습이 역력하다.

이 같은 노력에 따라 LG전자는 글로벌 시장에서 1분기 3D TV 점유율이 8.1%를 기록했다. 이는 지난해 4분기 5.7%와 비교하면 42% 포인트 성장한 수치다. 스마트폰도 1분기 점유율 4%로 글로벌 6위에 오르면서 지난해 2.1%(8위)에서 두 배에 달하는 성장세를 보이고 있다. 그동안 LG전자계열사들은 경쟁사보다 협력이 부족하다는 지적을 받았던 게 사실이다.

LG화학 오창·청주공장과 LG하우시스 청주공장도 구인회 창업주의 품질경영과 관련한 경영이념을 담은 액자를 회의실 등 사무실 곳곳에 배치하는 등 내부적으로 분주한 모습을 보이고 있다. 이 액자에는 ‘보래이(봐라) 가령 100개(제품) 가운데 1개만 불량이 섞여 있다면 100개 전체의 불량이나 마찬가지다’라는 품질이 최우선임을 강조하는 창업주의 정신이 새겨져 있다.

LG하우시스 관계자는 “LG그룹 전체가 동참하는 캠페인으로 창업주의 품질경영 정신을 계승하자는 의미”라며 “올해는 사업경쟁력 강화와 품질경영을 위한 임원진의 현장방문이 많을 것으로 예상한다”고 말했다.

박한진 기자 adhj79@cctoday.co.kr

Posted by 알 수 없는 사용자 :
     민주당이 정부의 ‘국제과학비즈니스벨트 조성지 확정’에 대해 의혹을 제기하며 진상규명을 하겠다고 밝혀 논란이 예상된다.

애초부터 ‘과학벨트 충청권 입지’를 당론으로 결정했던 민주당이 이제 와서 의혹이 있다고 주장하고 나선 것은 당의 지역 기반인 호남의 눈치를 보는 정략적 접근이 아니냐는 지적이다.

민주당 3대 국책사업 의혹규명 특별위원회 천정배 위원장은 25일 보도자료를 통해 “특위는 동남권 신공항건설, LH본사 이전, 과학벨트 등 세 가지 국책사업 후보지 선정과정에서 나타난 문제점과 의혹 등을 진상 규명하기 위해 지난 23일 당 최고위원회 의결로 구성됐다”고 밝혔다.

천 위원장은 “국가균형발전과 경제적 효율성의 원칙에 따라 결정해야 할 국책사업이 정부의 무원칙, 오락가락, 주먹구구식 행태로 국론분열과 지역 갈등의 화약고가 됐다”라며 “ 지금이라도 정부는 (국책사업 결정에 대한) 모든 심사자료와 과정을 투명하게 공개해야 한다. 특위가 낱낱이 밝히겠다”고 말했다.

특위는 26일 1차 회의를 시작으로 본격적인 활동에 들어간다는 계획이다. 그러나 특위가 과학벨트를 의혹에 포함시킨 것에 대해 충청권에선 벌써부터 곱지 않은 시선이 나오고 있다.

민주당의 경우 일찌감치 당론으로 ‘과학벨트 충청권 입지’를 정했으며, 손학규 대표를 비롯해 당 지도부들은 공식적인 자리를 통해 수차례에 걸쳐 이 같은 당론을 확인한 바 있다.

이 때문에 민주당 특위의 때늦은 과학벨트 의혹 제기에 대해 ‘정치적인 노림수가 있다’는 또 다른 의혹으로 이어지는 분위기다.

민주당의 최대 지지기반인 호남지역 정·관계가 그동안 과학벨트 분산배치를 주장했던 것이 사실인 만큼, 유치를 실패한 호남권의 정치권 압력이 민주당 특위에 미치는 것 아니냐는 것이다.

자유선진당 권선택 원내대표(과학벨트 비상대책위원장)는 “과학벨트 유치를 추진했던 호남이 안 되니, 이제 와서 호남의 민심 무마 차원에서 특위를 진행하는 것 같다”라며 “민주당은 정략적인 접근을 하지 말아야 한다”고 주장했다.

권 원내대표는 “국책사업 선정 방식에 대해 전반적으로 논의하는 것은 좋지만, (특정 사업을 가지고) 흠집 내기로 가서는 안 된다”라며 “민주당에서 (과학벨트에 대해) 국정조사를 하자는 말도 나오는 데 만일 그렇게 된다면, 더 큰 사안으로 얻어맞게 될 것”이라고 경고했다.

권 원내대표의 이 같은 발언은 민주당 박주선 최고의원이 지난 20일 당 최고위원회의에서 “과학벨트 입지 선정에 대한 정부의 발표를 보고 호남권 민심이 들끓고 있다. 6월 임시국회에서 국정조사를 반드시 요구해야 한다”고 촉구한 것을 염두에 둔 것으로 풀이된다.

충청권 정가에선 “우여곡절을 겪은 끝에 과학벨트 충청권 입지가 정해졌지만, 벌써부터 정치권에서 당리당략에 빠져 딴죽을 걸고 있다”며 “과학벨트가 첫 삽도 뜨기 전에 또다시 정치적 논쟁으로 휘말릴지 걱정스럽다”고 우려하고 있다.

특위가 과학벨트를 의혹 대상으로 지목한 만큼, 이와 관련된 논란과 논쟁은 가열될 것으로 보여 향후 충청권의 긴장감과 반발은 더욱 고조될 전망이다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
    

알맹이 없는 국제과학비즈니스벨트(이하 과학벨트) 기능지구 지정에 대해 지역 정치권이 생색내기를 중단하고 충북의 실익을 찾기위한 노력이 요구되고 있다.

교육과학기술부는 2017년까지 과학벨트 조성사업에 5조 2000억 원을 투자하기로 했다. 이 가운데 거점지구와 기능지구에 기초과학연구원·KAIST연합캠퍼스·중이온가속기를 건설하고 기능지구 지원프로그램에 2조 3000억 원을 지원할 계획이다.

하지만 3개 기능지구 지원액은 3000억 원에 불과해 오송·오창, 세종시, 천안시에 각각 1000억 원이 배정될 것으로 예상된다. 국제과학비즈니스벨트 조성 및 지원에 관한 특별법은 거점지구 개발 방식, 연구단 운영방식, 비즈니스환경 구축방안 등에 대한 규정은 있으나 기능지구에 대한 명확한 규정은 명시하지 않고 있다.

다만, 기능지구는 과학벨트 안의 지역으로서 거점지구와 연계해 응용연구 등을 수행하기 위한 지역이란 개념 규정만 있다.

거점지구로 지정된 대전이 누릴 혜택에 비하면 오송·오창 기능지구는 밑그림조차 없는 상태로 실속이 없다는 지적이 일기도 했다. 여기에 오송·오창은 천안시, 세종시와 연구단 유치전을 치러야 하는 상황에 놓여 장밋빛 파급 효과를 기대하기는 이르다는 지적이다. 이처럼 충청권 과학벨트 공조 결과 알맹이 없는 기능지구 지정이라는 지적에도 불구 지역정치권 등에서 연일 생색내기에 나서고 있다.

충청권 공조 결과에 대한 일각의 실망감 속에 충북지역민·관·정공동대책위는 25일 도청 대회의실에서 과학벨트 사수 보고 및 기능지구 활성화 결의대회를 갖고 자축했다.

앞서 지역정치권도 오송·오창 과학벨트 기능지구 지정을 놓고 상대당 흠집 내기에 빠져 비난을 샀다.

과학벨트 최종 입지가 확정된 후 한나라당이 과학벨트 성공 추진특별위원회를 구성하겠다고 발표하자 민주당이 비난 성명을 발표했다. 한나라당도 반박성명을 발표하는 등 지역정치권이 상대 당 헐뜯기와 함께 과학벨트의 정치 이벤트화를 시도했다. 이처럼 지역정치권 등이 기능지구 지정에 대한 생색내기에 나선 가운데 충북실리찾기론이 부상하고 있다.

충북발전연구원의 한 관계자는 “과학벨트의 실리적 활용을 위한 범충청권 과학기술협의체를 만들어 충북의 실리 확보를 위한 단기·중장기적 전략을 짜야 한다”고 주장했다.지역정치권이 과학벨트 기능지구 지정에 대한 정쟁을 중단하고 충북실리찾기를 위한 역량 결집 필요성도 제기됐다.

지역정치권의 한 관계자는 “거점지구에 비하면 기능지구는 밑그림이 없다는 표현이 어울릴 정도로 혜택이 없다”며 “기능지구 지정을 자축하기보다 불모지를 개척한다는 자세로 정치권이 초당적인 협조체제를 구축해 대응해야 한다”고 주문했다.

지역 과학계의 한 관계자는 “천안시, 세종시와 연구단 등을 놓고 유치전을 벌여야 하지만 오송·오창이 이들 지역보다 입지가 유리하다고만 볼 수 없는 만큼 철저한 준비와 대응이 필요하다”고 강조했다.

엄경철 기자 eomkc@cctoday.co.kr

Posted by 알 수 없는 사용자 :