충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

     대전지역 고속도로 IC(나들목) 주변을 중심으로 일명 ‘트라이앵글 프로젝트’가 본격 추진된다.

국토의 중심에 위치한 대전의 지리적 장점을 활용해 ‘스쳐 지나가는 도시에서 머무르는 도시’로 만들어 사람이 모이는 도시를 만들기 위한 대전시의 야심작이다.

대전지역 IC 트라이앵글 프로젝트는 △북대전IC 인근에 구즉 묵마을을 복원하고 △남대전IC는 충남 홍성과 강원 횡성·평창한우 등 전국 유명브랜드의 한우를 판매하는 특화단지를 조성하고 △서대전IC는 남원 추어탕, 전주 비빔밥, 춘천 막국수, 나주곰탕 등 전국 유명 음식을 판매하는 음식문화특화단지를 만들어 고속도로 나들목을 중심으로 경향각지의 사람들을 불러들이겠다는 전략이다.

대전시는 이 프로젝트가 전통산업을 육성하고 지역경제를 크게 활성화 시킬 것으로 기대하고 있다.

이 프로젝트를 추진할 부지도 윤곽을 드러내고 있다.

구즉 묵마을의 경우 유성구 관평동 대덕테크노밸리 미개발 지역, 한우특화타운은 남대전물류단지 개발지역 내 도소매단지, 음식문화특화단지는 서구 관저지역 유니온스퀘어 개발지구 등이다.

시는 이 프로젝트를 추진하기 위해 지난 4월 ‘시장과의 정책대화’에서 사업을 제안한 신태동 경제정책과장을 팀장으로 실무추진팀을 구성, 본격적인 활동을 시작했다.

시는 또 사업 추진의 효율성과 성공을 담보하기 위해 이 프로젝트를 관(官) 주도가 아닌 민간 주도 방식으로 추진한다는 방침아래 현재 구즉 묵마을 주민을 비롯해 축협중앙회, 음식업중앙회 등 관련 단체 및 조합 등의 의견을 수렴하고 구체적인 협의을 진행하고 있다.

신태동 과장은 “이번 프로젝트는 늦어도 2013년까지 가시적인 성과를 거둔다는 목표로 금년 내에 사업타당성 분석 및 구체적인 사업실행계획을 수립하고, 내년에 사전절차 이행을 시작으로 본격적인 사업을 전개해 2013년 완료할 계획”이라고 강조했다.

나인문 기자 nanews@cctoday.co.kr

     충남도는 충남도지명위원회를 열고 보령시 관할 해역 내에 있는 12개 무인도서에 대한 지명을 심의·의결했다고 8일 밝혔다.

지명위원회의 심의 내용으로는 △제정 2건(보령시 오천면 삽시도리 ‘토끼섬’, 외연도리 ‘위수수떡’) △변경 3건(보령시 오천면 효자도리 ‘윗노랑섬, 아랫노랑섬’ 외 2건) △존치 7건(보령시 주교면 송학리 ‘대섬’ 외 6건)이다.

도 관계자는 “앞으로 지명이 없는 도서에 대해 지속적으로 조사해 신규 제정하고, 잘못 호칭되고 있는 지명은 바로잡는 등 지명업무 추진에 최선을 다하겠다”며 도민들의 적극적 관심을 당부했다.

한편, 이날 위원회 결정내용은 국토해양부의 ‘국가 지명위원회’의 최종 심의·의결 과정을 거쳐 관보에 고시함으로써 국가기본도 등에 정식 지명으로 사용될 예정이다.

박재현 기자 gaemi@cctoday.co.kr

    

대구가 보건의료연구시설 유치에 적극 나서는 반면 오송은 유치된 시설 수성을 걱정하고 있어 첨단의료복합단지 경쟁 관계인 두 지역이 대조적인 모습을 보이고 있다.

대구는 첨단의료복합단지 내에 국내 유일의 뇌연구 국책 연구기관인 ‘한국뇌연구원’ 유치에 성공했다. 뇌연구원은 대구경북과학기술원 부설 연구원으로 지정돼 2014년 초 첨단의료복합단지 내에 5만 2000m²규모로 문을 열 예정이다.

또 대구는 충북이 오송에 유치하려는 국립암센터 분원 유치에도 적극 나서고 있다. 최근 보건복지부가 충북 오송과 대구 신서지구 등을 대상으로 국립암센터 분원 위치를 결정하기 위한 용역을 시행 중인 것으로 알려져 최종 입지가 주목되고 있다. 국립암센터 분원은 충북이 오송첨복단지 입지 선정 이후 유치에 적극 나서왔지만, 대구가 막강한 경쟁지역으로 떠오르고 있다.

이처럼 첨복단지 조성 경쟁을 벌이고 있는 대구가 열악한 입지조건 극복을 위해 시설 유치 등에 적극 나서는데 반해 오송은 입지가 결정된 시설을 사수하기도 힘든 상황에 놓였다. 오송에 건립이 확정된 줄기세포재생연구센터와 국립노화연구원의 입지가 불투명한 상태다. 줄기세포재생연구센터는 대구가 눈독을 들이면서 충북이 오송 건립을 정부에 건의하는 등 사수에 나섰다.

대구 출신 한나라당 소속 국회의원이 대경첨단의료복합단지 연구 인프라를 위해 줄기세포재생연구센터 건립을 요구하자 보건복지부는 현재 진행 중인 연구용역 결과에 의해 결정하겠다고 밝혔다.

이에 따라 충북도는 줄기세포재생연구센터의 오송 건립을 수차례건의하는 등 대응하고 있다.

국립노화연구원도 부산과 광주에서 유치에 뛰어들어 오송 건립이 장기간 답보상태에 있다. 최근까지 두 지역이 오송 건립이 확정된 국립노화연구원 유치에 적극적이었고, 관련법은 국회에 계류 중이다.

보건복지부는 지난 2007년 1765억 원을 투입해 오송생명과학단지 내 4만 9588㎡에 국립노화연구원을 비롯해 줄기세포재생연구센터, 인체자원중앙은행, 의과학지식센터, 고위험병원체특수센터 등 5개 연구기관 건립계획을 확정했었다. 인체자원중앙은행과 의과학지식센터는 올해 준공과 착공 예정이며, 줄기세포재생연구센터와 고위험병원체특수센터는 설계에 들어간다.

이처럼 충북은 오송 건립이 확정된 국책사업을 사수해야 하는데다 경쟁 관계인 대구의 도전까지 받고 있어 정치권 등의 협조가 절대적으로 필요한 시점이다.

도 관계자는 “정치적 역량이 강한 영남지역과 국책기관 유치 경쟁을 벌이거나 건립이 확정된 기관을 사수해야 하는 상황에 놓였다”며 “정부를 대상으로 관련 기관의 오송 건립을 건의하는 한편, 상황 변화에 능동적으로 대응하고 있다”고 밝혔다. 지역정가의 한 관계자는 “오송첨복단지의 성공적 조성을 위한 관련 시설 유치 필요성은 대구도 만찬가지라 할 수 있다”며 “대구가 일부 국책기관 유치에 성공하고 정치력을 앞세워 다른 기관 유치도 적극 나설 경우 충북은 어려움을 겪을 수밖에 없어 지역역량 결집이 중요하다”고 말했다.

엄경철 기자 eomkc@cctoday.co.kr

     구(舊) 대전 서구청 부지에 직업 교육을 전문적으로 실시하는 대전기술정보학교(구 산업학교) 이전이 추진되고 있어 주목된다.

8일 대전시교육청에 따르면 동구 자양동에 위치한 대전기술정보학교 이전 후보지로 대전 서구 갈마동 소재 구 서구청 부지(1만 6000여㎡)가 검토되고 있으며 이전 시기는 오는 2013년 9월이 유력한 것으로 알려졌다.

현재 IT와 자동차 분야 위주의 직업교육을 하고 있는 대전기술정보학교는 이전 후에는 최근 사회적 추세를 반영해 요리 등 서비스 분야까지 포함시켜 교육의 다변화를 꾀한다는 방침이다.

구 서구청 부지는 지난 2002년 서구청이 둔산동 신청사로 이전한 이후 시교육청이 학교용지로 매입한 곳이다.

시교육청은 당초 갈마동과 둔산동 인근 초등학교의 과밀학급 현상을 해소하기 위해 이 부지에 초등학교 신설을 추진했다가 예상과 달리 학생 수 감소가 예상돼 건립계획을 취소했다.

대전기술정보학교는 일반고 재학생 중 직업과정으로 진로를 변경하는 3학년 학생들을 위탁받아 직업교육을 시키는 공립학교다.

시교육청은 직업교육을 원하는 학생들의 수요가 최근 크게 늘어 시설증축 등 교육시설 확대가 필요했지만 기존 부지가 협소해 학교 이전을 검토해 왔다.

특히 요리와 이·미용 등 학생들의 인기가 높은 분야의 경우 기존 시설과 인력으로 교육을 할 수 없어 학원 등 외부위탁 교육 방식으로 진행해 왔다.

시교육청은 구체적인 이전 후보지로 구 서구청 부지와 유성 용계동 대전성세재활학교 인근 학교용지 등을 놓고 저울질을 했지만 구 서구청 부지로 기운 것으로 알려졌다.

대전기술정보학교는 현재 디지털전자과와 정보통신과, 자동차과, 컴퓨터응용설비과로 나눠 34개 일반고에 소속된 200여 명의 학생들이 위탁교육을 받고 있다.

시교육청 관계자는 "250억 원대로 추산되는 학교 이전 비용 등 예산상의 문제를 비롯해 해결해야 할 사안이 적지 않다"며 "이전 여부에 대한 다각적이고 종합적인 검토를 하고 있다"고 말했다.

김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr

    

대전시 유성구 도룡동에 위치한 공동관리아파트 전경모습

국제과학비즈니스벨트의 대전 선정 여파로 지역 부동산이 들썩이고 있는 가운데 대덕특구 한복판에 자리 잡고 있는 정부출연연구기관 공동관리아파트 재개발 문제가 다시 도마 위에 오르고 있다.

대전시 유성구 도룡동에 위치한 공동관리아파트는 3만 7648㎡(1만 1300평)의 부지에 4~5층 건물 10개 동, 174세대 규모로 지난 1979년 첫 준공 이후 1986년까지 3차례에 걸쳐 조성됐다.

당초 해외 유치과학자 숙소로 개발된 이곳은 세월이 흐르면서 본래 목적을 상실했고, 2000년대 들어서는 시설 노후에 따른 재개발 논의가 본격 거론됐다.

그러나 재개발 업자의 사업 세부계획 부재 등에 따른 유성구청의 건축 허가 취소와, 이를 둘러싼 행정, 민사 소송이 잇따라 전개되면서 공동관리아파트는 대덕의 골칫덩이로 전락했다.

게다가 공동관리아파트는 한국원자력연구원과 한국표준연구원, 한국화학연구원, 한국기계연구원, 한국에너지기술연구원, 한국해양연구원, 한국원자력안전기술원 등 7개 출연연의 공동 소유인 탓에 의견 수렴에도 난항을 겪고 있다.

지분 보유 출연연들은 지난 2004년 매각으로 의견을 모아 이를 추진하다가 요건상의 이유로 무위에 그쳤고, 2006년 다시 매각을 추진했지만 각 기관 간 의견 불일치로 무산된 바 있다.

이런 가운데 최근 몇 년 새 소송이 진행되던 중 일부 출연연이 소유 세대에 대해 독신 직원과 외국 과학자 거주를 위해 리모델링 작업을 실시하면서 각 기관 간 이해관계가 더욱 엇갈리고 있다는 것이 출연연 관계자의 전언이다.

모 출연연 관계자는 “이미 공동관리아파트는 연구원들이 기피하는 시설이 됐고, 빈집도 적지 않을 것”이라며 “다행히 소송이 출연연에 유리한 방향으로 마무리될 것 같지만, 사후 처리 문제도 만만치 않다”고 말했다.

실제 재건축의 경우 각 출연연마다 시기를 두고 찬반이 나뉘는데다, 7개 출연연 공동 소유인 탓에 관련법상 요구되는 법인 수에 미치지 못해 법적 요건을 충족하지 못한다.

또 매각의 경우에도 출연연법에 따른 매각 잉여금의 연구비 환원 등을 이유로 꺼리면서 자체 해결이 어려운 상황이다.

이런 가운데 대전시의 역할론이 대두되고 있지만, 대전시 역시 법률 규정과 특혜 시비 등을 이유로 난색을 표하긴 마찬가지다.

대전시 관계자는 “공동관리아파트의 재개발 필요성은 공감하고 있지만 다른 지역과의 형평성과 법규상 문제에서 벗어나기 힘들다”며 “각 부서에서 종합적으로 검토해 좋은 방향으로 결론 낼 수 있도록 하겠다”고 밝혔다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr