권용대          김두정         김성래         김필동        박 철        이충식          정상철          홍성권

오는 11월 15일 실시되는 충남대 제17대 총장 선거일이 100여일 앞으로 다가왔다. 내년에 개교 60주년을 맞는 충남대를 이끌 차기 수장이라는 상징적인 의미가 커 후보군이 대거 난립하는 치열한 다자구도 양상으로 선거전이 전개되고 있다.

현재까지 차기 총장임용후보자 선출 선거에 나서기 위해 움직임을 보이거나 거론되는 후보는 8명이다.

이들 후보는 저마다 학내 갈등과 대립양상을 치유하고 대학발전을 견인할 적임자를 자임하며 표밭갈이 경쟁을 벌이고 있다.

대학 총장 선거 특성 상 후보자별 지지세와 교직원들의 표심이 명확하게 드러나지는 않고 있지만 구성원들 사이에는 '2강 3중 3약'이나 '3강 4중 1약' 구도로 관측되고 있다. 하지만 현 시점에서 우세 여부를 판가름하기는 너무 이르고 결국에는 투표 당일 3차 투표까지 가야 당선자 윤곽이 드러날 것으로 전망되고 있다.

후보군(가나다 순)으로는 권용대(농업생명과학대 농업경제학과) 교수는 농업생명과학대 학장을 역임했고 대전고와 서울대를 졸업하고 동 대학원에서 석사를, 미국 하와이주립대에서 박사학위를 받았다.

김두정(사범대 교육학과) 교수는 인문대 학장을 역임했고 서울대를 졸업하고 미국 미시간대에서 석·박사 학위를 취득했다.

김성래(자연과학대 수학과) 교수는 지난 제16대 총장 선거에서 현 송용호 총장과 3차 투표까지 가는 접전을 벌인 바 있다. 서울대를 졸업하고 미국 일리노이주립대에서 석·박사 학위를 받았다.

김필동(사회과학대 사회학과) 교수는 교수들의 대의기구인 교수회장을 역임했고 서울대 사회학과를 졸업하고 동 대학원에서 석·박사 학위를 받았다.

박 철(자연과학대 지구환경과학부 해양환경과학전공) 교수는 출마 후보로 거론되고 있지만 "아직까지 출마 여부를 확정하지 못했다"는 입장이다.

이충식(의학전문대학원 병리학) 교수는 출마 예상 후보 중 유일한 모교 출신으로 대전고와 충남대 의대에서 학·석사·박사 학위를 취득했고 의학전문대학원장을 역임했다.

정상철(경상대 경영학과) 교수는 기획처장을 역임했고 대전고와 서울대 사회학과를 졸업했고, 동 대학원에서 경영학 석·박사 학위를 받았다.

홍성권(공과대 고분자공학과) 교수는 교무처장을 역임했고 서울대를 졸업하고 KAIST에서 석사를, 미국 케이스 웨스턴 리저브대에서 박사 학위를 받았다.

총장 선거의 주요 쟁점으로는 대학 간 통합과 법인화 추진 여부 등 국립대 구조조정과 관련된 대형 이슈보다는 내부적인 화합과 안정을 도모하며 내실을 기할 수 있는 실질적인 사안에 따라 표심이 좌우될 것으로 전망되고 있다.

한 교직원은 “최근 수년간 대학 내 갈등과 대립각이 극심했던 만큼 전체를 아우를 수 있는 '화합형 총장'이 선호되고 있다”며 “반값 등록금 이슈가 잠잠해지고 개강이 되면 선거 분위기는 더욱 뜨거워질 것”이라고 말했다.

김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr

Posted by 알 수 없는 사용자 :
    

청주대가 주목(?)받고 있다. 대학등록금·재정운용 실태 등과 관련해 감사원 감사에 포함된 것으로 알려진데다 해프닝으로 끝나는 듯 했던 축구부 폐지 문제가 축구특기생을 뽑지 않는 것으로 전해지면서 다시한번 논란을 빚고있기 때문이다.

◆'감사'받게 된 청주대

청주대는 오는 8일부터 감사원·교육과학기술부가 진행하는 대학 등록금·재정운용 실태에 대한 본 감사에 포함된 것으로 알려졌다. 충청권에서는 청주대와 순천향대(충남 아산) 등 모두 3개 대학이 포함됐다. 이번 감사는 전국적으로 수도권 12곳, 지방 10곳 등 4년제 대학 20여 곳과 일부 전문대 등 30여 곳이 포함된 것으로 전해졌다. 청주대는 감사원으로부터 본 감사를 진행한다는 통보를 받고 감사 준비에 들어간 상태다.

청주대 관계자는 "본 감사 대상이라는 연락을 받고 내부적으로 준비를 하며 기다리는 상황"이라며 "반값 등록금으로 전국이 떠들썩했던 만큼 등록금이나 적립금 위주의 감사와 회계나 예·결산 등이 주요 감사 대상이 되지 않겠냐”고 말했다.

청주대는 최근 등록금문제와 관련해 적립금 비율이 높아 전국적인 논란이 됐었다.

이번 감사는 두 가지 방향으로 진행될 예정이다. 최근 몇 년간 각 대학의 등록금 책정이 적정했는지를 살펴보는 동시에 부실(不實) 대학의 경영상태를 점검한다. 감사 대상도 등록금이 비싸거나 인상률이 높은 대학과 부실 대학 그룹으로 나뉘게 된다.

감사원과 교육과학기술부는 이에앞서 지난 7월 충북대를 포함한 전국 30개 대학에 대해 감사를 진행한 바 있다. 교과부는 두 차례 감사를 통해 대학등록금 산출 기준을 마련하고, 부실 대학 퇴출 기준을 마련하겠다는 방침이다.

◆축구부 폐지 논란

청주대 축구부 폐지 논란도 여전하다. 해프닝으로 끝나는 듯 했던 이 문제는 청주대가 수시 1차 모집에서 축구특기생을 모집하지 않는 것으로 전해지면서 다시 지역의 초점이 되고 있다.

청주대는 2012년도 수시 1차 모집에 체육특기생 모집 항목 중 태권도와 펜싱, 유도 등 3종목에서만 10명의 특기생을 뽑고 그동안 함께 뽑아왔던 축구부 특기생(7명)은 뽑지 않을 계획으로 전해졌다.

축구부를 운영하는 다른 대학의 경우 대부분이 수시 1차에서 특기생을 뽑는 관례로 보면 청주대의 이같은 태도는 사실상 축구특기생을 뽑지 않겠다는 의미로 받아들여지고 있다.

이와 관련, 충북도체육협회 관계자는 청주대의 입장 번복에 대해 "월드컵에서도 오심은 나올 수 있는 경기의 한 부분"이라며 "대학입장에서 이번 일로 축구부를 폐지한다는 것은 말도 안되는 일"이라고 말했다.

이에대해 청주대 관계자는 "아직 정확한 수시 1차 모집요강이 나오지 않았다"면서 "축구특기생 모집과 관련해서는 최종적인 수시 1차 모집안이 나와 봐야 알 수 있다"고 전했다.

청주대 축구부 폐지문제는 지난 달 15일 청주대 김윤배 총장이 92회 전국체육대회 대학부 청주대와 충북대간 축구 충북대표선발전에서 심판의 판정을 문제삼아 각종 발언을 쏟아내면서 시작됐다.

그러나 이후 축구부폐지 문제가 지역의 큰 이슈가 되자 청주대는 축구부 폐지는 사실 무근이라고 밝혀 축구부 폐지문제가 사실상 해프닝으로 마무리 됐었다.

홍순철 기자 david0127@cctoday.co.kr

Posted by 알 수 없는 사용자 :
    

대통령 직속 국가과학기술위원회가 지난 2일 내년도 국제과학비즈니스벨트 예산 4100억 원 중 2000억 원이나 낮은 2100억 원으로 반 토막 배정한 것과 관련, 정치권의 반발이 확산되고 있다.

자유선진당은 3일 논평을 통해 “미래 대한민국을 먹여 살릴 과학기술의 산실인 과학벨트 육성을 외면하고 정부가 원하는 사업 위주로 예산을 집중 배정했다”라며 “국가과학기술위원회의 단편적인 시각으로 과학벨트가 처음부터 표류하게 생겼다”고 밝혔다.

이어 “과학벨트 육성에 누구보다도 앞장서야 할 국과위와 정부가 이럴 수는 없다”라며 “정부는 즉각 과학벨트 예산삭감을 철회하고 원안대로 확정해야 한다”고 촉구했다.

선진당 대전시당도 논평에서 “유독 과학벨트 예산만을 절반으로 잘라버림은 이명박 정부의 과학벨트 추진 의지의 허구성을 명백히 입증한 것”이라고 비난했다. 또한 “국가백년대계를 책임져 미래 세대 성장 동력을 견인할 유일한 대안인 과학벨트를 이처럼 정략적으로 무산시키려 든다면 충청인과 과학기술계는 좌시하지 않을 것”이라고 경고했다.

민주당 대전시당도 논평을 내고 “정부와 한나라당의 과학벨트 성공추진 다짐은 헛구호였음이 드러났다”면서 “정부가 과학벨트 사업을 정상적으로 추진할 의지가 있는지조차 의심케 한다”고 말했다.

민주당은 이와 함께 “더욱이 이번 국과위의 예산 배정에서 과학벨트 부지 매입비에 대해서는 언급조차 하지 않아 지방정부에 떠넘기려는 속셈이 아닌지 우려된다”면서 “이번 과학벨트 예산 삭감위기는 엉뚱한 밥그릇 싸움만 벌이고 있는 충청 정치권의 역량을 보여주는 것”이라고 비판했다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr

Posted by 알 수 없는 사용자 :
    

한화의 ‘에이스’ 류현진(24)이 또다시 고개를 떨궜다.

한대화 한화 감독은 3일 대전구장에서 롯데와의 홈경기를 앞두고 어깨 통증을 호소한 류현진을 1군 엔트리에서 제외했다.

이에 따라 류현진은 당분간 재활군에서 회복에 매진할 예정이며 최악의 경우 올 시즌 등판의 기회를 잡지 못할 수도 있다.

일각에서는 류현진의 부상이 심각한 것이 아니냐는 주장도 나오고 있다.

한 달 가까이 휴식을 취했지만 부상이 재발했고 구속과 제구가 류현진답지 않은 모습을 보이기 때문이다.

상황이 이렇다 보니 류현진을 대신해 마일영, 유창식이 선발 엔트리에 등록됐고 장민제는 당분간 불펜 요원을 맡게 된다.

올 시즌 한화에 최대의 위기가 찾아온 셈이다.

앞서 한화는 지난 2일 롯데와의 승부처에서 류현진을 불펜으로 전격 투입하는 등 초유의 승부수를 던졌다.

3-3으로 팽팽히 맞선 7회 류현진이 등판했지만 아웃카운트 1개를 잡는 동안 2피안타 1볼넷 3실점을 내주며 패전투수로 전락했다.

이날 류현진의 구위는 급격히 떨어졌고 직구 평균 구속이 140㎞ 안팎이었다.

그의 주 무기인 체인지업도 롯데 타자들 앞에선 속수무책으로 당했다.

이 때문에 올 시즌 류현진은 지난해 기록했던 트리플크라운(탈삼진, 다관왕, 평균자책) 달성도 가시권 밖으로 밀려난 상황.

도대체 무슨 이유 때문에 류현진이 예전 감각을 되찾지 못하는 것일까.

일단 류현진의 실패 요인은 부상으로 인한 오랜 휴식기와 올 시즌 최다 투구이닝을 뿌리며 어깨를 혹사한 것이 큰 이유로 꼽힌다.

또 비교적 빈약한 한화의 타자들 탓에 점수를 내주면 진다는 중압감과 류현진만 올라오면 ‘무조건 이긴다’는 팬들의 틀에 박힌 고정관념이 부작용으로 작용했다.

한 감독은 “일전에 부상당했던 등 근육이 말썽”이라면서 “이번에는 1군에도 동행시키지 않고 재활 군에서 쉬게 할 것”이라고 전했다.

이어 “(류)현진이가 또다시 부상이 재발해 안타깝다. 이제는 언제 돌아올지 기약이 없다. 일단 10일 정도를 지켜볼 계획”이라며 사실상 시즌 아웃을 암시했다.

물론 야구 애호가들의 입장으로선 류현진의 투구를 지켜보는 건 분명히 즐거운 일이다.

그러나 구단은 류현진의 부상에 대한 우려를 멈출 수 없다는 입장이다.

한 감독은 “내년을 위해서라도 무리하지 않을 것이다. 성적도 중요하지만 팀의 미래도 중요하다”고 설명했다.

결국 류현진의 선발 복귀가 미궁 속으로 빠진 상황에서 한대화 감독의 고민은 날로 깊어만 간다.

이주민 기자 sinsa@cctoday.co.kr

Posted by 알 수 없는 사용자 :
    

나로호(KSLV-I) 2차 발사의 실패 원인을 찾기 위한 한국과 러시아의 가설 검토 작업이 시작됐다. 교육과학기술부는 최근 러시아에서 실시한 ‘제1차 한·러 공동조사단(FIG)’을 개최한 결과 합의된 결론을 도출하지 못했다고 3일 밝혔다.

이번 회의는 지난해 한·러 양국 정부가 계약 당사자인 한국항공우주연구원(이하 항우연)과 흐루니체프 사를 제외한 외부 전문가들로 별도의 ‘한·러 공동조사단’을 구성해 나로호 2차발사 실패 원인을 규명하기로 합의함에 따라 마련됐다.

조사단은 이번 회의를 통해 양측이 제시한 △1단 제어시스템 오작동 △1단 추진기관 시스템 오작동 △과하중에 의한 구조적 파괴 △단 분리장치 또는 산화제 순환시스템 오작동 △FTS(2단 비행종단시스템) 오작동 등 5가지 가설에 대한 종합 기술검토를 수행했다. 이 가운데 FTS 오작동을 제외한 나머지 4가지 가설은 러시아측이 제작한 1단 로켓에서 비롯된 문제다.

그러나 양측은 자체 조사 결과를 토대로 제시한 단서에 대해 자료 불충분 등의 이유로 합의된 결론을 도출하지 못했다.

항우연은 1단의 문제로 산화제가 2단 연결부 쪽으로 새 발화·폭발했거나, 1·2단을 분리하는 폭발볼트 오작동으로 1차 충격이 발생했다는 가설을 제시했다.

이에 러시아 측은 우리나라가 제작한 비행종단시스템 오작동으로 2단부 킥모터의 고체 추진제가 폭발했다고 주장하고 있다.

이에 따라 추가적인 분석을 위해 양 측이 각각 작성한 원인 분석 결과 보고서를 교환하는 한편 추가 분석에 필요한 관련 자료를 제공하기로 합의했다.

이를 토대로 한·러 양국은 관련 자료의 제공 및 추가적인 분석기간 등을 고려해 오는 9월 말 제2차 FIG 회의를 개최할 예정이다. 한편 나로호 3차 발사 시기에 대해 최근 러시아 이타르타스 통신은 내년 7~8월쯤으로 보도한 반면 교과부는 2차 실패에 대한 원인 조사 시간과 발사체 제작 기간을 정확하게 예측하기 어려워 발사 시점은 유동적이라고 밝혔다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

Posted by 알 수 없는 사용자 :