충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

    

	▲ 미국 항공우주국(NASA) 마이클 오브라이언 국제협력본부장이 21일 2009 국제우주대회조직위원회를 방문해 관계자들과 함께 나사의 IAC 2009 대전 참여방안에 대해 간담회를 갖고 있다. 전우용 기자 yongdsc@cctoday.co.kr

미국 항공우주국(NASA) 마이클 오브라이언(Michael F. O'Brien) 국제협력본부장 일행은 21일 오후 2009 대전국제우주대회조직위원회를 방문, 최흥식 사무총장과 NASA의 IAC2009 Daejeon 참여방안을 협의했다.

IAC 조직위는 이날 간담회에서 달 착륙 40주년 기념 전시관 구성을 위한 NASA 보유물품과 영상물 지원, IAC2009 전시회 참가, NASA Zone 설치, 청소년 교육프로그램 지원, NASA 국장과 소속 우주인의 참여 등에 대해 협조를 요청했다.

NASA 국제협력 본부장은 "NASA는 그동안 IAC의 학술회의와 학생프로그램에 적극 참여해왔으나 해외전시회 참가는 NASA 홍보 방침상 사례가 없었다"며 "올해 제60회 IAC는 Apollo 11호의 달착륙 40주년을 기념하는 뜻 깊은 해라서 NASA 영상물 상영 등 조직위가 주관하는 주제관에 참여하는 방안을 적극 검토하겠다"고 밝혔다.

이번 NASA 대표단의 조직위 방문은 지난해 체결한 한-미 항공우주협력 의향서에 의해 공동보고서 작성을 위해 한국항공우주연구원을 방문하면서 전격적으로 이뤄졌다.

김경환 기자 kmusic7@cctoday.co.kr

     대전지법에 보관해야 할 1500쪽 분량의 재판기록이 사라져 재판 당사자가 이를 애타게 찾고 있다.

21일 이 모(50) 씨와 대전지법에 따르면 이 씨는 지난달 말 지법에 자신과 관련된 사건 재판기록의 열람과 복사를 신청했으나 법원 직원은 기록을 찾지 못했다.

기록은 모두 3권 1500쪽 분량으로 보존기한은 2013년 말까지여서 법원 문서창고에 보관돼 있어야 한다.

하지만 이 씨의 재판기록은 사라진 상태여서 발만 동동 구르고 있다. 이에 법원은 문서보존계 직원과 공익요원 등을 동원해 문서창고 전체를 20여 일째 뒤지고 있는 상태다. 법원 관계자는 “이 씨가 전에도 수차례 기록을 복사해 갔는데 담당직원이 기록을 원래 있던 자리가 아닌 다른 곳에 놓아 둔 것 같다”고 말했다.

이성우 기자 scorpius75@cctoday.co.kr

     충북도립챔버오케스트라 상임지휘자 학위와 관련해 학사나 석사 학위가 아니라는 주장이 또 제기되면서 논란이 다시 고개를 들고 있다.

충북경실련과 충북민주언론시민연합, 전국공무원노조 충북본부 등은 21일 오전 충북도청에서 기자회견을 갖고 “오선준 씨가 지난 1997년 8월 받은 이수증은 석사학위가 아니라는 불가리아 소피아 국립음악원 국제관계 부서의 이메일 회신을 받았다”며 “이수증의 불가리아 원문을 봐도 학위 관련 표현이 없고, 마스터클래스(단기연수)라는 내용이 전부”라고 밝혔다.

이들은 “불가리아 현지 유학생들도 마스터 클래스는 단기연수에 불과하다고 한다”며 “오 씨가 받은 이수증은 해당 학교가 발급한 것으로 보이나, 검증 내용을 종합할 때 도가 지휘자 공모 시 자격조건으로 제시한 지휘석사 학위는 아닌 것으로 판단된다”고 주장했다.

이들은 이어 “충북도는 현명한 판단으로 공식입장을 밝히고, 적절한 조치를 취해 줄 것을 촉구한다”고 말했다.

이에 대해 충북도는 이날 반박 기자회견을 열고 “불가리아 소피아음악원 관계자의 답변 내용은 학문적 석사학위에 해당되지 않는다는 내용으로 이 사실이 전문적 석사학위를 인정하지 않는다는 내용이 아니다”며 “외국의 학위 운영상황을 고려할 때 오선준 지휘자의 경우 지휘과정에서의 전문석사 학위로 보여진다”고 반박했다.

또 “불가리아 소피아 국립음악원 관계자의 통보가 대학의 공신력 있는 공문으로 돼 있지 않은 반면, 도에서는 정식 공문으로 요청해 공식답변을 받았기 때문에 현재로서는 총장의 정식공문을 더 신뢰하는 것이 바람직하다고 본다”며 “오 지휘자의 학위취득에 대한 진정성과 관련해 지휘석사가 아니라는 새로운 사실이 밝혀지지도 않은 상황에서 계속 문제를 제기하는 것은 5월 도립챔버오케스트라 창단을 앞두고 있는 시점에서 매우 유감스러우며 바람직하지 않다”고 주장했다.

최정옥 도 문화예술과장은 “도립챔버오케스트라 창단은 오선준 지휘자 개인을 위한 것이 아니라 도민에게 공연문화 혜택을 더 많이 제공하려는 것”이라고 말했다.

천영준 기자 cyj5425@cctoday.co.kr

     ‘먼저 입느냐, 기다렸다 싸게 사느냐.’

백화점에서 판매되는 의류의 경우 신상품이 나오고 몇 달만 기다리면 세일을 시작한다. 옷의 유통은 신상품이 선보이고, 몇 달 뒤면 10~30% 세일을 거쳐 계절이 바뀔 무렵 많게는 50%까지 가격을 인하한다. 1년이 지나면 보통 상설할인매장 등을 거쳐 최대 70% 정도 할인판매하는 것이 보통이다. 어떻게 의류업체들은 몇 개월 만에 큰 폭으로 가격을 낮출 수 있는 것일까? 백화점을 통해 유통되는 브랜드 옷의 가격은 어떻게 책정되는 것인지 살펴본다.

◆옷값, 거품인가?

의류업체들은 일단 기본적으로 시판가의 30% 이상은 백화점 매장관리 명목 등의 수수료 형식으로 책정된다고 주장한다.

또 10~20%는 ‘숍마스터’라고 불리는 백화점 매장 위탁관리자들 몫으로 돌아간다.

옷 한 벌을 백화점에 팔았을 때 의류업체가 벌어들이는 돈은 평균적으로 원가의 2.5배 정도.

하지만 여기에 할인판매 손실분, 재고처리 비용 등을 고려하면 의류 제조업체가 남기는 이익은 더욱 낮아진다.

아무리 디자인이 좋은 제품이라도 100% 정상가에 팔려나가기는 쉽지 않다.

옷값의 원가는 비싸지 않다.

비싼 옷이라도 원가가 20만 원을 넘어서는 옷은 찾아보기 힘들 정도다.

원가만 따진다면 고급 옷이나 저가의 옷이나 큰 차이가 있지도 않다.

그러나 가격차이가 벌어지는 것은 브랜드에서 백화점으로 상품이 넘어가는 단계에서 제조원가의 5배 정도가 곱해지기 때문이다.

업계에서는 이른바 ‘3·4·3 원칙’이라는 말이 있다. 생산량의 30%만이 정상가격에 판매되고, 40%는 세일기간에 팔아 적정마진을 남기고, 나머지 30%는 원가 혹은 그 이하 가격의 이른바 ‘땡처리’를 통해 소진하는 것.

또 디자인 실패에서 올 수 있는 ‘위험부담’도 정상가에 포함되는 것이다.

유명 브랜드의 신상품이라도 출시한 10개의 디자인이 다 소진되지는 않는다.

이른바 ‘먹히는 옷’이 있다면 ‘쪽박인 디자인’도 있는 법.

특히 넥타이의 경우 최대 10배수 정도의 가격을 책정하는 것으로 알려졌다.

정작 ‘팔리는 넥타이는’ 10개 중 1개 정도에 불과하고 나머지 9개는 구색을 맞추기 위해 생산한다는 것.

판매에 실패하는 일부 디자인에 대한 비용을 ‘잘 팔리는 옷’에다 전가할 수밖에 없는 것이다.

한 의류 제조업체 관계자는 “안 팔릴 줄 알면서 매장에 구색용으로 만드는 의류도 있다”며 “구색용 의류의 손실을 잘 팔리는 옷에서 남기는 마진으로 메우는 것”이라고 설명했다.

그렇다면 이 같은 유통구조로 옷값에 거품이 생기는 것인가?

백화점과 의류업체 모두 ‘폭리가 아니다’고 주장한다.

롯데백화점 관계자는 “백화점이 매장을 단장하고 집객효과를 높이기 위해 벌이는 각종 마케팅 비용을 백화점 측이 부담하기 때문에는 적정수준의 수수료를 입점업체로부터 받는 것”이라고 말했다.

의류 제조업체 역시 백화점의 집객력이 매출신장에 큰 도움이 되고, 유명 백화점에 브랜드를 입점시키면 고객들에게 브랜드가 가치가 높아지는 등의 홍보 효과를 누릴 수 있다고 설명한다.

◆현명한 소비전략을 세워라

“백화점 브랜드가 70% 세일? 이거 문제 있는 제품 아니야?”

일반적으로 백화점에서 30~40% 세일만 하더라도 꽤 큰 할인폭으로 여겨진다.

그런데 ‘70% 세일’이라면 백화점에 입점하는 고급 의류 브랜드를 ‘거의 공짜로 살 수 있는 기회’나 마찬가지인 것이다.

기획상품이나 이월상품을 판매하는 행사는 백화점이 상당히 신경쓰는 부분이다.

하지만 이런 기획행사는 고객을 모으기 위한 ‘미끼’가 될 수 있기 때문에 소비자들의 현명한 전략이 필요하다.

공짜는 없다.

싼 옷은 저렴한 만큼 소재나 바느질, 디자인 면에서 조금의 부족함이 있다는 사실을 감안해야 한다.

특히 기획상품을 살 때는 주의해서 꼼꼼히 살펴야 한다. 판촉을 위해 저단가로 주문·제작되는 일종의 미끼상품이다보니 같은 브랜드 제품이라도 기획상품은 원단부터 부자재, 바느질 등이 정상품과는 약간 다른 경우가 있다.

기획상품이라고 다 나쁜 것은 아니지만 자신에게 꼭 맞는 소재나 옷의 마무리 상태 등을 꼼꼼히 살펴야 한다.

이에 따라 일명 ‘쇼핑의 고수’들은 “기획상품보다는 이월상품을 사라”고 조언한다.

매장에서는 기획상품과 이월상품은 구분하지 않고 판매하는 경우가 많아 이를 확인하기 어렵지만, 제조일자 등을 살피면 확인이 가능하다.

권순재 기자 ksj2pro@cctoday.co.kr

     오는 28일 실시되는 제21대 건설협회 충북도회장 선거에 출마한 3인 후보들의 공약대결이 뜨겁다.

대표회원 60명중 결격회원 4명을 제외한 56명을 대상으로 치러지는 간선제 방식의 선거운동이지만 가장 선명하게 후보를 차별화할 수 있는 방법은 공약이기 때문이다.

3인 후보는 충북도회 선거관리위원회에 제출한 공약에서 기호 1번 이화련(대화건설 대표) 후보는 건설업계 수익성 및 물량 확보에 초점을 맞췄으며, 기호 2번 김경배(한국종합건설 대표) 후보는 회원사 교류 및 서비스 향상을 강조하고, 기호 3번 박석순(진명건설 대표) 후보는 “단임제를 실천하겠다”고 선언해 차별화를 꾀했다.

3인 후보는 협회개혁에 대해 한 목소리를 내면서도, 이 후보는 “공정한 운영을 담보하기 위해 간사 및 대표 회원사를 확대하겠다”고 제시했으며, 김 후보는 “협회 내실화를 위해 사비로 3년 임기 동안 매년 1억 원씩을 협회발전기금으로 기탁하겠다”고 했다. 박 후보는 “투명한 예산 운영으로 협회의 신뢰를 회복하고 직원 고액 연봉을 개선하겠다”고 밝혔다.

특히, 건설업계 위기 대처 방안으로 이 후보는 “최근 공사 수익성이 열악해 진 것은 실적단가 적용, 품셈 하락, 제경비율 축소 적용 등에 원인이 있다”고 진단하고 “제도개선과 함께 최저가 대상공사 축소, 실적단가 적용공사 낙찰률 상향, BTL 억제 등을 추진해 나가겠다”고 제시했다.

김 후보는 “면허기준 중에서 기술자(자격증) 보유기준을 완화하도록 추진하겠다”고 약속했다.

박 후보는 “지역 정치권, 관계기관 등과 연대해 4대강 살리기사업의 분할 발주에 총력하겠다”며 “민간공사의 경우 도내 업체 참여를 확대하고, 등록기준상 기술인력·자본금 등을 완화토록 하겠다”고 밝혔다.

김현진 기자 lionel@cctoday.co.kr