충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

     일반면접이 여전히 기업들의 신규인력 채용방식의 우선순위로 손꼽히고 있는 것으로 나타났다. 또 이들 기업은 서류전형의 이력서 검토 시 자격증보다 전공과 관련분야 인턴 등 ‘경험’을 중시하는 것으로 조사됐다.

22일 한국고용정보원(원장 정인수)이 실시한 '2011년 상반기 신규인력 수요실태조사' 결과에 따르면 기업들은 최종 합격자를 결정할 때 면접(53.5%), 서류전형(38.6%) 순으로 심사 비중을 두고 있다.

고용정보원은 설문 대상기업의 대부분이 이력서(98.0%)와 면접(96.5%)을 통해 신입 사원을 선발하고 있다고 밝힘에 따라 자기소개서나 추천서 등에 비해 이력서와 면접의 비중이 상승했다고 설명했다.

면접 방식은 일반 면접이 98.8%로 압도적으로 많았고, 프레젠테이션 면접(9.7%)과 영어면접(5.2%)은 지난해 하반기보다 비율이 낮아졌다.

서류전형의 경우 이력서 항목별 중요도는 '전공' 30.9%, '관련 분야 인턴·아르바이트 경험' 25.7%, '면허·자격증' 17.6% 등의 순이었다.

인턴·아르바이트 경험은 순위는 2위를 차지했지만, 지난해 하반기(14.7%)와 비교하면 그 중요도가 크게 상승했다.

반면 지난해 각각 35.3%와 25.1%의 중요도를 보인 전공과 면허·자격증의 중요도는 올 상반기 들어 중요성이 감소했다.

이처럼 기업들이 면접 이외에도 구직자들의 관련지식과 경험을 중시하는 추세가 확산되고 있어 구직자들은 취업을 위해 전공분야 및 관련 직종 인턴 등의 경험을 쌓는 것이 더욱 유리할 전망이다. 이번 조사는 전국 100인 이상 일반 기업체 8962개를 모집단으로 했으며, 실제 조사가 이뤄진 업체는 1656개였다.

이한성 기자 hansoung@cctoday.co.kr

    

‘생존이냐, 우라늄 광산 개발이냐.’

충청도가 우라늄 광산 개발로 인한 환경재앙의 위기에 직면할 수 있다는 우려가 제시되고 있다.

충남도와 대전시, 금산군을 비롯해 지역민 대다수가 생존권을 지키기 위해 금산 우라늄 광산 개발을 반대하고 있는 가운데 광업권자인 토자이홀딩스㈜가 개발의지를 굽히지 않고 있기 때문이다.

금산 우라늄 개발 논란은 지난 2009년 광업권자인 토자이홀딩스㈜가 금산군 복수면 목소리 일대에 대한 우라늄 채광 계획을 충남도에 제출하며 시작됐다.

당시 충남도와 금산군은 토자이홀딩스㈜가 제출한 채광계획인가신청에 관한 산지전용허가 가능 여부에 대해 협의를 나눴으며, 그 결과 조건부 허가 가능을 논의한 바 있다.

그러나 이러한 협의가 이뤄진 것에 대해 해당 지역의 주민들은 2009년 5월 21일 우라늄광산개발을 결사반대하는 진정서를 충남도에 제출했고, 이에 도는 지역주민동의서 및 환경보전을 고려한 보완책을 마련토록 업체 측에 요청했다.

광업권자인 토자이홀딩스㈜는 2010년 1월 29일 보완책을 마련해 충남도지사에게 제출했으나, 채광 인허가와 관련한 반대 민원이 지속적으로 제기됐다.

이에 도는 지난 2010년 2월 17일 우라늄 광산개발 환경보존대책에 대한 첫 간담회를 개최하는 등 광산 개발에 대한 전문적 검토를 시작했고, 이를 근거로 같은 해 3월 3일 채광계획 불인가 처분을 통보했다.

그러나 토자이홀딩스㈜는 이에 대항해 5월 31일 행정심판을 청구했으며, 현재까지 행정심판 심의 의결이 유보된 상황으로 광산 개발로 인한 생존권 침해 및 환경재앙의 불씨는 남아 있는 상태다.

이번 토론회는 우라늄 광산 개발로 인한 지역민의 생존권과 생태환경의 존폐를 걸고 충남도와 대전시, 금산군, 시민단체, 지역민이 함께 지혜를 모아 대안을 마련하는 자리로 그 의미가 막대하다.

경제 성장이라는 미명 아래 지역민의 의견이 수렴되지 않고 우라늄 광산 개발이 강행된다면, 개발로 인한 막대한 피해를 충청인이 고스란히 안게 될 것이란 우려다.

특히, 우라늄 광산 개발로 인한 피해가 즉시 나타나는 것이 아닌 특징이 있어, 자칫 당장의 개발 이익에 눈이 멀게 된다면 미래의 세대에게 씻지 못할 상처를 남길 것이라는 지적이다.

토론회 관계자는 “금산 우라늄 광산 개발의 결과에 따라 500만 충청인의 미래가 뿌리째 흔들릴 수 있다”며 “이번 토론회를 통해 충남의 백년대계를 가눌 수 있는 지혜가 모여지기를 기대해 본다”고 말했다.

박재현 기자 gaemi@cctoday.co.kr

     국제과학비즈니스벨트 문제가 2월 임시국회 대정부 질문의 핫 이슈로 부상할 전망이어서 정부 답변에 관심이 쏠리고 있다.

국회는 오는 24일부터 각 분야별 대정부 질문을 갖고 현안에 대한 정부 입장을 점검한다.

정치 분야 대정부 질문에는 민주당 박병석 의원(대전 서구 갑), 자유선진당 임영호 의원(대전 동구)이 나서 과학벨트 충청권 입지에 대한 정부 측 입장을 추궁할 예정이다.

3선의 박 의원은 질의를 통해 “충청권 입지는 이명박 대통령 공약사항으로 약속대로 추진해야 할 사안”이라는 점을 강조하면서 김황식 총리를 압박할 것으로 보인다.

임 의원 역시 “충청권 입지가 최적인 만큼 과학벨트는 충청권으로 와야 한다”는 입장을 강조할 것으로 예상된다.

대정부 질문은 아니지만 선진당 권선택 원내대표(대전 중구)는 이날 비교섭단체 대표연설을 통해 충청권 입지의 당위성을 재확인할 예정이다.

오는 28일에는 선진당 류근찬 최고위원(보령·서천)이 경제 분야 대정부 질문에 나서 충청권 과학벨트 선정을 정부 측에 촉구할 방침이다.

이어 내달 2일 교육·사회·문화 분야 대정부질문에는 한나라당 김호연 의원(천안을)이 나서 과학벨트 충청권 입지에 대한 질문을 할 것으로 예상된다.

특히 김 의원은 충청권 중에서도 천안 입지를 주장하고 있어 질문 수위에 관심이 모아진다.

김 의원 측은 “과학벨트 충청권 입지의 당위성을 강조하며 정치논리 배제를 촉구할 방침”이라면서 “과학벨트 최적지에 대한 기존의 연구 결과의 반영을 촉구할 예정”이라고 전했다.

서울=김종원 기자 kjw@cctoday.co.kr

     내년 총선·대선을 앞두고 충청권 정계개편 가능성이 제기되고 있는 가운데 자유선진당 이상민 의원(대전 유성)이 ‘연대론’을 제기하고 나서 성사 여부에 관심이 쏠리고 있다.

이 의원은 21일 국회에서 기자들과의 간담회를 통해 “정권을 잡기 위해선 선진당 단독으론 어렵다. 모든 정파와의 연대를 열어 둬야 한다”면서 “과거 소수파였던 DJ(김대중 전 대통령)와 JP(김종필 전 자민련 총재)가 손을 잡고 정권을 창출했던 경험을 기억해야 한다”고 밝혔다. 이 의원은 이어 “민주당과 연대를 통해 정권 창출을 할 수 있다면 지금이라도 적극적으로 연대를 할 수 있는 분위기를 마련해야 한다”면서 “지금처럼 아무것도 안하고 있으면 결국은 과거(자민련)를 답습할 수밖에 없다”고 선진당을 우회적으로 비판했다.

이 의원은 “충청권 정치인들이 눈앞에 작은 이해관계에 매몰되지 말고 집권을 위한 발판을 마련해야 하는 것 아니냐”면서 “새로운 정치지형 변화를 위해 나부터 노력할 것”이라고 다짐했다.

이 의원은 이날 세대교체 문제 등도 지적하는 등 충청권 정치지형 전반의 변화를 촉구했다.

한편 이 의원은 간담회에서 “과학벨트는 6월 중으로 충청권에 입지가 정해지는 것으로 결론이 날 가능성이 높다”면서 “포항에 예산이 집중되면서 충청권 입지는 허울만 오게 될 공산이 크다”고 예상해 눈길을 끌었다.

서울=김종원 기자 kjw@cctoday.co.kr

    

	▲ 국제과학비즈니스벨트 충청권 유치에 대한 민·관·정의 열기가 고조되고 있는 가운데 청주 상당공원 사거리에 과학벨트 충청권 유치를 기원하는 현수막이 걸려 있다. 이덕희 기자 withcrew@cctoday.co.kr

2월 임시국회에서 국제과학비즈니스벨트(이하 과학벨트) 입지 논쟁이 뜨겁게 달아오를 것으로 예상되는 가운데 관련법 개정 여부가 주목된다. ▶관련기사 4·5면

과학벨트는 이명박 대통령의 원점에서 재검토 발언으로 충청권이 거세게 반발, 영·호남권 등 전국 지자체들이 경쟁적으로 유치전에 뛰어들어 국론분열 양상마저 보이고 있다. 이같이 논란이 가열되고 있는 과학벨트 입지를 놓고 지난 18일 개원한 임시국회에서 정치권이 뜨거운 논쟁을 벌일 것으로 예상된다.

특히, 지난해 말 정기국회에서 통과된 '국제과학비즈니스벨트 조성 및 지원에 관한 특별법안'에 반발해 야당에서 개정안을 제출, 이해관계가 얽힌 지역 국회의원들 간의 정치공방을 예고하고 있다.

현재 임시국회에 제출된 과학벨트 특별법 개정안은 호남권 민주당 의원들과 같은 당 소속 변재일 의원, 자유선진당이 발의한 3개 법안이다.

광주·호남권 민주당 국회의원 17명은 광주, 대전, 대구 등 과학벨트 삼각축 입지를 주 내용으로 하는 과학벨트 특별법 개정안을 이번 임시국회에 제출했다.

이 개정안은 광주, 대전, 대구 등 R&D특구를 관할지역으로 하고, 기초과학연구원 본원 외에 별도 지역에 분원을 둘 수 있도록 하고 있다.

또, 기초과학연구원에 중이온가속기를 설치하는 등의 내용을 담고 있다. 앞서 같은 당 소속 변재일 의원(청원)이 대표 발의한 개정안은 대전·충남·북, 세종시 등 충청권 지역을 거점지구로 명기했다. 거점지구에는 외국어 서비스 등 국제적인 생활환경을 조성토록 하고, 세종시와 같은 국제 명품도시와 연계하도록 했다.

이처럼 민주당 내에서 충청권과 호남권이 과학벨트 특별법 개정안을 각기 제출하면서 국회 입법에 앞서 당내의 엇갈리는 이견을 먼저 조율해야 할 형편에 놓였다.

호남권 국회의원들이 과학벨트의 충청권 조성이라는 당론에 반기를 들어 호남권 입지를 위한 개정안을 내놓으면서 당내 갈등이 표면화된 것이다.

따라서 민주당은 임시국회에서의 개정법안 심의에 들어가기 전 과학벨트의 충청권 조성이라는 당론을 지키기 위해 호남권 의원들을 설득해야 하는 부담을 안게 됐다.

자유선진당도 지난 1월 5일 충청권 입지를 명기한 과학벨트 특별법 개정안을 국회에 제출했다. 이 개정안은 '대전, 세종시, 충남·북 관할 구역에 속하는 지역으로서 대통령령으로 정하는 지역을 과학벨트 및 지구로 한다'고 명기하고 있다.

민주당과 자유선진당에서 제출한 과학벨트 특별법 개정안에 대한 심의과정은 여당인 한나라당의 호응도 불투명한 상태에 야권에서조차 의견이 엇갈려 상당한 진통이 예상된다.

야권의 한 관계자는 “이번 임시국회에서 핵심 정치 쟁점 중 하나인 과학벨트 입지를 놓고 정치권의 법안 싸움이 치열해질 것”이라며 “자칫 야권에서의 이견 조율에 실패할 경우 충청권 입지를 명기한 개정법안의 국회 통과가 어려워지게 된다”고 밝혔다.

엄경철 기자 eomkc@cctoday.co.kr