충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

    

카이스트(KAIST) 재학생이 또다시 자살하는 사건이 발생했다.

벌써 올해 들어서만 4명의 학생이 잇따라 스스로 목숨을 끊으면서 카이스트가 천재들의 무덤으로 전락했다는 우려가 터져나고 있다.

7일 오후 1시 20분경 인천시 남동구 만수동의 한 아파트 1층 주차장 바닥에 카이스트 재학생 A(19) 군이 피를 흘리며 쓰러져 있는 것을 배달원이 발견, 경찰에 신고했다.

A 군을 발견한 B(42·여) 씨는 “배달을 위해 인근을 지나다가 아파트에 사람이 쓰러진 것을 보고 119와 경찰에 신고했다”고 말했다.

경찰은 A 군이 발견된 아파트 21층 계단에서 A 군의 것으로 보이는 신분증과 점퍼 등이 발견된 점으로 미뤄 스스로 목숨을 끊은 것으로 추정하고 있다.

현재 A 군의 유가족은 큰 충격을 받아 실신을 한 상태로 유서 등은 아직 확인되지 않은 것으로 알려졌다.

경찰 조사결과, A 군은 지난 6일자로 학교에 질병 휴학을 낸 상태이며, 평소 우울증을 앓아 왔던 것으로 드러났다.

앞서 지난달 29일 오후 1시 25분경 서울 서초구 잠원동의 한 아파트에서 카이스트 4학년 재학생 B(25) 씨가 투신해 스스로 목숨을 끊었다. B 씨는 4년 전부터 조울증 치료를 받아왔으며 지난해 군 복무를 마치고 이번 학기에 복학한 상태였다.

또 지난 20일에는 카이스트 2학년 재학생 C(19) 군이 수원시 영통구 자신의 아파트에서 뛰어내려 자살했으며 C 군의 방에서는 ‘부모님과 동생에게 미안하다. 쓰던 물건은 동생에게 주세요’라는 내용의 유서가 발견되기도 했다.

이에 앞서 지난 1월 8일에는 전문계고 출신의 과학영재로 입학한 1학년 D(19) 군이 성적부진과 학업부적응 등의 문제로 교내 건물 보일러실 앞에서 수면제를 먹고 스스로 목숨을 끊기도 했다.
조재근 기자 jack333@cctoday.co.kr

    

한화의 승리 뒤엔 항상 든든한 불펜진이 버티고 있었다.

올시즌 프로야구 첫 연장 끝내기의 주인공은 두터운 불펜진을 앞세운 한화가 기록했다. 한화이글스는 지난 6일 대전 한밭야구장에서 열린 기아와의 경기서 연장 10회 이대수의 솔로런으로 10-9 각본 없는 드라마를 연출했다.

이날 양 팀 모두 화력은 강했지만 선발진이 무너졌다. 선발 등판한 한화의 송창식은 1.1이닝 동안 4피안타(1홈런), 볼넷 2개 5실점으로 부진했고, 기아의 서재응도 2이닝 동안 6피안타(1홈런) 6실점을 기록하며 강판당했다.

이에 따라 한화의 한대화 감독은 풍부한 불펜진을 내세워 송창식 이후 장민제, 유원상, 박정진, 윤규진, 정재원을 차례로 마운드에 올렸다.

비록 장민제와 유원상이 각각 2실점을 내주며 위기의 순간도 맞았지만 불펜진의 끊질긴 악력으로 6회부터 연장 10회까지 기아의 타석을 잠재웠다.

이날 한화의 일등공신은 단연 장민제였다. 송창식에 이어 마운드에 오른 장민제는 3이닝 동안 3피안타 1볼넷, 5탈삼진 2실점으로 호투하며 자신감 넘치는 모습을 보였다. 특히 올 시즌 타격감이 살아난 기아의 김선빈을 비롯해 이범호, 최희섭, 김상현을 차례로 돌려세운 것이 분위기를 크게 반전시켰다.

지난해 고군분투하며 불펜을 이끌었던 박정진과 윤규진도 각각 1.1이닝 동안 노련함과 빠른 직구를 활용해 기아 타선을 막아냈다.

무엇보다 위기 상황에서도 한화의 불펜은 여유가 있었다. 연장전인 10회 9-9 상황에서도 한 감독은 마무리 오넬리를 마운드에 올리지 않고 정재원 카드를 선택했다. 연장 승부가 길어질 경우를 대비해 오넬리를 아껴뒀고 정재원을 믿었기 때문이다.

정재원은 얼굴에 땀이 흠뻑 젖을 정도로 긴장했지만 침착하게 잘 던졌다.

기아의 이종범과 이용규를 각각 뜬공으로 잡아낸 뒤, 이날 3안타 맹타를 휘두른 김선빈까지 삼진으로 돌려세우며 8년만에 첫 승리 투수로 이름을 올렸다. 이로써 한화는 불펜진이 두터워진 만큼 올 시즌 한대화 감독이 선언한 마운드 재건과 발빠른 ‘작전야구’가 어느정도 무르익어가고 있다.

이주민 기자 sinsa@cctoday.co.kr

     <속보>= 서울지역 대학에 다니는 도내 학생을 위한 기숙사인 ‘충북학사’에서 장기투숙해온 민주당 소속 일부 국회의원 보좌관이 자진퇴거했다. <본보 6·7일자 1·5면 보도>충북학사 관계자는 “올 들어 학사 기숙사를 이용해오던 보좌관은 1명이었으며, (충청투데이) 보도 후 짐을 싸 사용하던 방을 비웠다”고 말했다. 앞서 A 보좌관을 비롯한 일부 국회의원 보좌진들은 서울권 도내 대학생들의 기숙사 겸 충북의 시·군사무소 역할을 하고 있는 충북학사에서 비용지불 없이 장기 투숙, 비난을 샀다.

한편 충북도는 지난 달 충북학사 수용인원을 40명 늘린 '입사정원 확대계획안'을 내부적으로 확정했으며, 오는 5월 추경에서 사업비(7억 원)가 확보되면 리모델링을 통해 20개실을 추가로 확대할 계획이다.

이는 지난해 말 충북학사를 방문한 이시종 지사가 3층 이사장(도지사)실과 원장실이 호화스럽게 꾸며져 있는 것을 보고 “철거하고 학생들을 위한 기숙사로 변경하라”고 지시한데 따른 것으로 전해졌다.

하성진 기자 seongjin98@cctoday.co.kr

    

	▲ 염홍철 대전시장과 대전형 사회적ㆍ마을기업 대표들이 7일 대전시청 대회의실에서 사회적·마을기업 인증서를 받은 뒤 힘찬 출발을 다짐하며 파이팅을 외치고 있다. 김호열기자 kimhy@cctoday.co.kr

취업 취약계층에겐 새로운 일자리를, 시민들에겐 양질의 공공서비스를 제공하는 대전형 사회적기업 및 마을기업이 새로운 도약을 위해 닻을 올렸다.

대전시는 7일 오후 시청 대회의실에서 염홍철 대전시장을 비롯 사회적기업 대표, 마을기업 대표, 자치구 담당공무원 등 80여 명이 참석한 가운데 '2011년 대전형 사회적기업과 마을기업 출발 다짐대회'를 열고, 성공적 추진을 약속했다.

이날 행사는 생산제품 전시회와 함께 추진경과 보고, 31개 선정기업에 대한 지정서 수여, 우수기업 사례 발표 등의 순으로 진행됐다.

염 시장은 이 자리에서 인사말을 통해 “사회적기업은 일자리를 만들어 어려운 이웃과 나눔을 실천하는 기업으로 이윤을 추구하는 일반기업과는 다르다”며 “국가나 지방정부가 대기업, 벤처기업을 지원하듯 사회적기업과 마을기업을 지원하는 것은 너무도 당연하고, 앞으로 더 관심을 갖고 확대해야 한다”고 강조했다.

염 시장은 또 “사회적기업이 성공하기 위해서는 생산제품의 질적 향상은 물론 판매와 경영에 대해 지속적인 연구와 노력이 필요하고, 마을기업의 경우에는 지역공동체 형성을 위해 헌신할 수 있는 지역리더의 역할이 중요하다"고 강조한 뒤 이날 지정서를 받은 31개 사회적기업과 마을기업의 성공적 안착을 기원했다.

이어 유광훈 시 일자리추진기획단장은 경과보고에서 “서민일자리 창출과 주민주도 마을기업 육성을 위해 올해 40억 원의 예산을 편성, 지난달 공모를 통해 대전형 사회적기업 13개소와 마을기업 18개소를 선정했다”며 “올 하반기에도 대전형 사회적기업 10개 이상을 추가 선정해 한시적 일자리가 아닌 일정기간 고용이 보장된 양질의 일자리를 지속적으로 창출해 나갈 계획”이라고 설명했다.

박진환 기자 pow17@cctoday.co.kr

     최근 충북지역 대학가가 경찰수사와 저작권 침해 논란 등 몸살을 앓고 있다.

충청대학은 최근 소속교수들이 거래업체로부터 금품 등을 수수한 정황으로 경찰수사가 시작돼 속앓이를 하고 있다. 경찰 등에 따르면 이 대학 일부교수들은 산학협력 중심대학 사업을 진행하면서 업체들로부터 장비를 구입한 대가로 2005년부터 5년간 총 5억 원의 금품을 수수한 혐의를 받고 있다.

특히 모 교수의 경우 시간·겸임교수 명의로 차명계좌를 개설한 뒤 거래업체로부터 금품을 받아온 것으로 알려져 사태의 심각성을 더하고 있다. 경찰은 이미 관련업체들에 대한 압수수색을 실시, 회계장부와 컴퓨터파일등을 확보, 거래내역 등을 확인하는 등 수사를 진전시키고 있는 상황이다.

충청대학은 이같은 사실에 수사상황을 주시하는 등 촉각을 곤두세우고 있다.

충북대는 모 교수의 저작권문제로 갈등을 겪고 있다. 이 대학의 모 교수는 '공동저자의 동의가 없어도 저작재산권 침해가 되지 않는다'는 학교윤리위원회의 결정에 대해 이를 전면 반박하고나서 향후 갈등을 예고했다.

이 교수는 지난 6일 기자회견을 갖고 저작권 침해 등 진정건에 대해 학교연구윤리위 조사위가 문제를 덮기에 급급하는 등 면죄부를 내렸다며 이같은 결정에 대해 크게 반발했다. 또 "연구소 책임자인 교수가 공동저작물이라는 사실을 알면서도 제자 A씨의 논문인 것처럼 박사학위 논문을 청구토록 했다"며 "이 논문은 저작권법을 위반한 범죄행위이자 연구윤리규정도 위반한 것"이라고 지적했다.

윤리위원회는 이같은 문제에 대해 지난달 29일 청문, 자문등의 절차를 거쳐 '저작권 침해로 볼수 없다'는 결론을 낸 바 있다. 진정을 낸 해당교수는 향후 학교를 상대로 법적 절차도 검토중인 것으로 알려져 향후 갈등을 예고하고 있다.

홍순철기자 david0127@cctoday.co.kr