충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

충북도 출연기관인 충북발전연구원 핵심간부들의 외유성 해외출장 논란과 관련, 정낙형 원장이 27일 “도민께 죄송하다”고 밝혔다. <본보 26·27일 1·3면 보도>

정 원장은 이날 기자회견을 자청, “1년에 한 차례씩 전국 시도 발전연구원장들이 해외출장을 가는 게 있는데, 이번에 중국의 산업현황을 벤치마킹하려 연수를 다녀왔다”며 “(7박8일간) 9곳을 방문했으며, 홍수로 인해 (일정에 있던) 유람선 관광은 하지 않았다”고 설명했다. 하지만 정 원장은 “저를 비롯한 직원들의 견문을 넓힐 수 있다는 판단에서 중국 연수를 다녀왔는데, 외유성 연수로 보이게 돼 죄송하다”며 “앞으로 해외출장 등 연수와 관련해 유의하겠다”고 덧붙였다.

앞서 정 원장과 연구원 기획조정실장, 과장 등 3명은 지난 18일부터 25일까지 중국 산업발전 현황을 둘러보는 연수를 다녀왔으나, 공식일정상에는 시찰보다 관광이 큰 비중을 차지했다.

신설된 인사규정을 놓고 연구위원들이 강력 반발하는데다 특정위원의 연구결과 표절의혹으로 구성원간 반목이 생기는 등 내부가 술렁이는데, 원장 등이 내분해결은 뒷전인 채 ‘외유’에 나선 것은 부적절한 행동이라는 비난이 일었다. 정 원장은 이날 일부 연구위원들의 강제퇴출 논란에 대해서도 입을 열었다.

그는 "‘3진아웃제(6개월 단위 정기평가에서 하위 20%에 세차례 포함되면 직권면직)’를 신설한 것은 연구원에 새바람을 불어넣고 연구성적이 불량한 위원들에게 자극을 주기 위한 조치”라면서 “공교롭게 특정 시기(정우택 전 지사 재임시절인 2006년 8월)에 임용된 위원들이지만, 정치적 의도는 전혀 없다"고 해명했다. 정 원장은 그러나 해당 위원들이 주장하는 객관적이지 못한 평가방법과 불공정한 과제배분에 대해서는 시원한 답변을 내놓지 못했다.

‘과제심의위원회가 구성돼있지만 사실상 유명무실하다 보니 원장 등에게 개인적으로 찾아가 결제만 받으면 업무분장과 상관없이 과제가 배분된다’는 주장에 대해 정 원장은 “좋은 결과물을 기대하는 발주처에서 과제수행 위원을 정해서 용역을 주다 보니 특정위원에게 과제가 몰리는 경우가 있다”고 설명했다.

그는 “단, 과거에는 용역과제 점수 비중이 높았지만 (제가) 취임한 후 수탁과제를 평가에서 제외시켰다”면서 “평가방법은 객관적이다”고 덧붙였다.

해당 위원들은 “6개월 단위로 3회 평가한다는 ‘3진아웃제'를 적용하려면 내년 9월 이후에나 가능한데도 이를 무시한 채 뚜렷한 명분없이 강제퇴출 내지 비정규직 전임연구원 강등을 강요하고 있다”며 오는 4일 노동위에 제소할 방침이라고 밝혔다.

하성진 기자 seongjin98@cctoday.co.kr

구분이 어려운 ‘인삼 연근제’ 탓에 소비자들의 혼란은 가중되고 있다.

고려인삼 차별화차원에서 인삼산업법(19조)에 따라 홍삼 등에 대한 표시를 4년, 5년, 6년근 등으로 표시하고 있지만, 시중에선 오히려 4년근 고려인삼이 6년근으로 둔갑해 판매되는 경우가 발생하고 있기 때문이다.

27일 인삼랜드 등 인삼 전문 취업 업체에 따르면 소비자들로부터 6년 묵은 인삼의 효능이 4년근보다 뛰어나다고 전해지면서 인삼 시장 자체가 6년근 위주로 돌아가고 있다.

이 가운데 가짜 6년근 인삼이 유통되더라도 소비자들로서는 어떤 제품이 가짜인지 판별하기가 쉽지 않은 상황이다.

상황이 이렇다 보니 인삼 전문가가 아닌 소비자들은 결국 상인을 믿고 구매할 수밖에 없다.

◆6년근 전문가도 판별 어려워= 인삼엑스포가 지난 2일부터 내달 3일까지 금산에서 열리고 있는 가운데 인삼·홍삼 선물세트는 단연 인기 품목으로 꼽히고 있다.

그러나 일부 인삼·홍삼 선물세트에는 허위, 과대 포장으로 소비자를 현혹하는 제품이 포함돼 있다.

무엇보다 각종 인터넷 블로그, 카페 등에서 6년근 수삼 구별법이 제시돼 있지만, 인삼 전문가들조차도 6년근 수삼을 구별하기가 여간 까다로운 일이 아니다.

인삼랜드 관계자는 “4~5년근 수삼과 6년근 수삼을 구별하기 위해 수삼의 다리 굵기 등을 중심으로 살펴보지만 이마저도 충분치 않다”고 말했다.

◆구별도 안 되는 ‘연근제’, 소비자만 골탕= 물론 진짜 6년근 수삼과 가공품을 판매하는 상인도 있다.

하지만 같은 6년근 수삼이라도 재배지의 영양상태 등에 따라 크기가 4년근에 비해 작을 수도 있기 때문에 소비자들의 혼란은 가중되고 있다.

하지만 전문가들은 “인삼의 나이를 알 수 있는 뇌두가 1년에 2~3개 생기는 경우도 있다”며 “비싼 것이 무조건 좋다는 소비 심리가 문제”라고 지적한다.

이러한 문제가 두드러지자 충남도에서는 소비자를 위한 6년근 수삼 구별법을 안내하고 나섰다.

그러나 전문가도 쉽지 않은 연근 구별법이 과연 얼마만큼의 소비자가 제대로 이해하고 적용하겠느냐는 것이 일부 소비자들의 중론이다.

인삼엑스포를 방문한 관람객 이 모(42·당진) 씨는 “수삼의 뇌두, 가지의 갈라짐, 나이테 등을 종합적으로 판단하기가 어렵다”며 “오히려 6년근 수삼에 대한 소비자 불신만 증폭되고 있다”고 말했다.

결정적으로 4년근 수삼과 6년근 수삼을 비교했을 때 성분, 효능 등에 큰 차이가 없다는 것이다.

충남도 관계자는 “4년근과 6년근 수삼에 대한 정확한 연구 결과도 없고 용역을 맡기는 곳에 따라 효능 차이를 보이기 때문에 소비자들의 혼란을 가중시키는 연근제는 폐지하는 것이 옳다”고 말했다.

이주민 기자 sinsa@cctoday.co.kr

지난달 생필품 10개 중 7개는 가격이 오르며 서민가계 부담을 가중시킨 것으로 나타났다.

특히 집중호우와 태풍 등의 영향을 받은 배추와 무 등 채소류는 가격 급등세를 보이며 올 들어 가장 많은 품목의 가격이 상승했다.

27일 한국소비자원 가격정보사이트 T-프라이스에 따르면 지난 8월 주요 생필품 102종 가운데 75.5%를 차지하는 77종의 가격이 전달보다 올랐고 전달보다 가격이 내린 품목은 21종(20.6%)에 불과한 것으로 집계됐다.

이는 집중호우의 영향을 받았던 7월 전체 생필품 중 64종(62.7%)의 가격이 올랐던 것보다 13종이 더 늘어난 수치이다.

생필품 가격은 지난 1월 55종(66.3%)이 전달보다 가격이 오른 뒤 2월 49종(61.3%), 3월 36종(45%), 5월 41종(51.3%)으로 진정세를 보였다.

그러나 6월 들어 다시 62종(60.8%)의 가격이 오르며 매달 최고치를 갈아치우고 있다.

더욱이 이달에는 유럽발 경제 악재와 환율 불안 등이 겹치면서 생필품 가격 상승세가 더욱 가파를 것으로 전망되고 있다.

품목별로는 지난 7월 21.4%와 66.5%가 올랐던 무와 배추는 8월에도 각각 63.9%와 53.7%가 급등하며 최고 상승률을 보였다.

또 된장(4.0%)과 부침가루(2.9%), 세탁세제(2.8%), 양파(2.8%), 계란(2.5%) 등도 전달에 비해 비교적 큰 폭의 가격 상승을 보였다.

반면 돼지고기는 6.8% 가격이 하락했고 혼합조미료(-4.4%), 참치 캔(-2.7%) 등도 전달보다 가격이 내렸다.

102종의 생필품 중 328개 개별 상품 가격은 하림의 ‘참진 토종닭’이 전달보다 18.5%가 올라 상승 폭이 가장 컸고 LG생활건강 세탁세제 ‘테크(단품)’(10.0%), 데어리푸드코리아 마가린(8.2%), CJ제일제당 '백설부침가루'(8.1%) 등 순이었다.

김대환 기자 top7367@cctoday.co.kr

전국 10개 거점국립대 중 충남대가 장학금 지급에 가장 인색한 것으로 나타났다.

27일 국회 교육과학기술위원회 박보환 의원이 교과부로부터 제출받은 '2008~2010년 대학 장학금 현황'에 따르면 지난해 전국 195개 국공립 및 사립대들은 모두 148만 명의 학생에게 1조 6775억 원의 장학금을 지급했다.

재학생 1인당 평균 장학금은 141만 원으로 나타났다.

이 중 38개 국립대는 학생 39만 명에게 3405억 원의 장학금을 지급한 것으로 드러났다.

또 전국 10개 거점 국립대는 1인당 장학금이 지난 2008년 100만 원, 2009년 118만 원, 2010년에는 123만 원으로 해마다 장학금 지급을 확대하고 있는 것으로 나타났다.

거점 국립대 중에서는 서울대가 지난해 재학생 1인당 장학금으로 217만 원을 지급해 가장 많은 액수를 지원한 것으로 드러났다.

반면 충남대는 재학생 1인당 장학금이 98만 원으로 거점 국립대 중 장학금 지급액이 가장 적은 것으로 드러났다. 이어 충북대가 99만 원, 강원대가 104만 원으로 낮았다.

특히 충남대는 지난해 장학금 지급 규모가 182억 원으로 전년도(197억 원)와 비교해 오히려 축소됐다.

또 10개 거점 국립대는 학생 1인이 평균 1.27번의 장학금을 받았지만, 충남대는 0.9번으로 낮은 수준을 보였다.

한편 사립대 중에서는 금강대가 1인당 장학금이 1343만 원으로 가장 많은 액수를 지급했다.

박보환 의원은 "대학들이 학생들의 등록금 부담을 경감하기 위해 교외 장학금 유치 확대방안을 강구하고 교내 장학금 지급 확대를 위해 장학금 재원 확보에 더욱 노력해야 한다"고 말했다.

김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr

충북대가 구조개혁 중점추진 국립대에 포함된 것과 관련해 연일 교육과학기술부에 대한 비난과 함께 책임론이 이어지고 있는 가운데 대학의 연구기능 문제가 도마에 오르고 있다. 대학구성원의 가장 중요한 축인 교수들의 각성을 촉구하는 목소리가 높아지고 있는 것이다.

일주일중 2~3일 정도만 출근하고 외부특강이나 행사에 더 신경쓰는 교수들이 많다보니 연구기능의 포기는 물론이고, 청년 실업대란에도 불구하고 학생들의 취업문제에 신경을 쓸 수 있겠느냐는 지적이 높다.

충북대 총동문회는 지난 26일 긴급소집한 회의에서 이같은 연구기능 상실 문제에 대해 집중성토했다. 총동문회 참석했던 인사들은 "연구는 뒷전인 채 각종 세미나 참석이나 외부 강연·용역수주 등을 우선하는 어용교수들은 소위 잿밥(?)에만 관심이 있다"며 "이는 말뿐인 연구중심대학 아니냐"고 꼬집었다.

또 "서울 등 타지에서 출근하는 교수들이 많다보니 수업을 하루이틀에 몰아서 하는 경우가 대부분"이라며 "일주일중에 학교에 나오는 날이 손꼽을 정도로 출근이 제멋대로"라고 비난했다. 이어 "국립대 교수는 법률상 엄연한 공무원 신분으로 특강이나 외부 행사 등에 참석할 경우에도 총장의 허가를 받아야 하지만 유명무실한 상태"라며 "결국 구조개혁 대학 문제가 이같은 교수들로부터 초래됐다. 교수들의 대오각성이 절실하다"고 지적했다. 구조개혁 대학 포함문제에 대해 동문회가 교수 등 대학구성원들의 철저한 자기반성과 분발을 촉구하고 나선 것이다.

한편 총동문회는 27일 '구조개혁 중점추진 국립대 지정에 대한 입장' 성명을 통해 이같은 결과를 낸 교과부도 강력히 비난했다.

동문회는 "교육부가 도세가 약한 충북대와 강원대를 마치 부실대학으로 낙인 찍으려고 작정한 듯 납득할 수 없는 평가지표의 가중치 등 자의적이고 불합리한 방법으로 부당한 결과를 발표했다"며 "충북도민 모두가 깊은 우려와 함께 분노를 표하지 않을 수 없다"고 밝혔다.

이어 "충북대 동문회는 대학의 구성원인 교수, 직원, 학생들은 물론 지역사회의 모든 힘을 결집해 현 상황의 부당성을 널리 알려 실추된 대학의 명예를 되찾기 위해 노력할 것"이라고 덧붙였다.

앞서 학장협의회도 지난 26일 "대학의 역할이 교육, 연구, 봉사에 있음에도 교과부는 부당한 일부 평가지표만을 이용해 대학을 평가함으로써 거점 국립대학을 구조개혁 중점추진 대학으로 지정하는 돌이킬 수 없는 실수를 범했다"며 "이는 교과부의 평가기준이 심히 왜곡되어 있음을 말해준다"고 비난한 바 있다.

홍순철 기자 david0127@cctoday.co.kr