충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

     대전지역 쇠고기 가격이 치솟고 있다.

이는 미국산 쇠고기 수입에 따른 보완대책으로 시행된 쇠고기 원산지 표시제와 이력추적제가 한우 가격 급등세의 주요 원인으로 작용한 것으로 풀이된다.

5일 농수산물유통공사(aT) 대전충남지사에 따르면 이날 대전에서 거래된 쇠고기 등심(1등급, 500g)의 평균 소매가는 4만 733원을 기록했다.

이는 올해 1월보다 1만 358원(34.1%) 급등한 가격으로, aT가 2006년 4월부터 쇠고기 조사기준을 변경한 이후 최고가다.

종전 최고가는 2007년 9월 11일의 3만 9550원이었다.

한우 가격이 오름에 따라 농가에서 송아지 입식(入殖)을 늘려 송아지 값도 뛰고 있다.

지난달 30일 현재 암송아지와 수송아지의 산지 가격은 212만 3840원과 236만 4040원으로 각각 전년 동일 대비 75만 8722원(55.5%), 84만 8596원(55.9%) 씩 폭등했다.

이에 대해 농촌경제연구원 등은 지난해부터 실시된 음식점 원산지 표시제, 올해 6월부터 적용된 쇠고기 이력추적제와 함께 추석 특수가 겹쳤기 때문으로 분석했다.

농촌경제연구원이 분석한 한우 가격 등락요인별 기여도를 보면, 음식점 원산지 표시제가 17.9%, 쇠고기 이력추적제가 12.7%를 각각 차지했다.

또 한우를 식당에 비해 저렴하게 구입한 뒤 바로 구워먹을 수 있는 정육점형 식당이 증가한 것도 13.4%로 한우가격 상승에 기여한 것으로 나타났다.

농경연 관계자는 “소비자가 한우 고기를 믿고 소비할 수 있는 환경이 조성되면서 한우 고기 수요가 증가하게 되는 결과를 가져오게 됐다”며 “한우 가격이 많이 오르기는 했지만 농가 입장에서 보면 그동안 소값이 생산비보다 낮아 적자를 보는 상황이었기 때문에 한우 시중 가격이 회복세에 있다고 봐야 한다”고 말했다.

이어 “한우값 상승에 따른 송아지 입식 증가로 향후 한우 가격 상승세가 한풀 꺾일 것으로 보인다”며 “특히 국제 곡물가격 상승 등을 감안하면 한우 가격이 불투명하다고 볼 수 있어 송아지 입식은 신중할 필요가 있다”고 덧붙였다.

한편 국립농산물품질관리원 충남지원은 6일부터 ‘쇠고기 이력추적제’에 대해 집중 단속을 벌인다고 밝혔다.

단속 대상업체는 식육판매업체로 도체에 표시된 개체식별번호를 라벨지나 식육표시판에 표시했는지의 여부와 장부 기록, 보관 등을 집중 단속할 예정이다.

권순재 기자 ksj2pro@cctoday.co.kr

     8세 여자아이를 성폭행 해 평생 불구로 만든 이른바 ‘나영이 사건’이 충격을 주고 있는 가운데 미성년자를 강제로 성추행 한 남성들에게 법원이 잇따라 집행유예와 벌금형을 선고해 논란을 빚고 있다.

청주지법 제11형사부(재판장 김연하 부장판사)는 5일 8세 여자아이가 집에 들어가는 것을 뒤따라가 아파트 엘리베이터에 감금하고 강제추행 한 혐의로 기소된 이 모(27) 씨에 대해 성폭력범죄의처벌및피해자보호 등에 관한 법률위반 혐의로 징역 1년에 집행유예 2년, 5년 간의 신상정보 열람을 명령했다.

이 씨는 지난 7월 2일 청주시 용암동 모 아파트에서 집으로 귀가하고 있던 A 모(8·여) 양을 뒤따라가 엘리베이터에 감금하고 강제로 추행 한 혐의로 기소됐다.

재판부는 그러나 길을 가던 8세 여자아이 2명을 잇따라 성추행 한 혐의로 기소된 윤 모(74) 씨에 대해서는 성폭력범죄의처벌및피해자보호 등에 관한 법률위반 혐의로 벌금 1000만 원을 선고했다.

재판부는 판결문에서 “피고인은 손녀 뻘의 피해자 2명을 강제로 추행해 그 죄질이 불량하다”며 “하지만 이 사건의 범행이 피고인의 특이한 성적 취향 내지 소아기호증에서 비롯됐다고 보이지 않고 우발적으로 일어난 것으로 보여 이를 참작한다”고 밝혔다.

윤 씨는 지난 5월 31일 청주시 봉명동 모 식당 인근 도로에서 그 곳을 지나가던 B 모(8·여) 양과 C 모(8·여) 양을 인적이 드문 곳으로 데려가 성추행하고 도망치려 하자 뒤쫓아가 또다시 성추행 한 혐의로 기소됐다.

고형석 기자

kohs@cctoday.co.kr

     국내 증시가 1700선을 반짝 회복한 이후 다소 길고 깊은 조정장을 겪고 있다.

예상 밖의 불안한 조정장이 계속되면서 투자자들은 고점의 부담과 추가 상승의 기대 사이에서 섣불리 움직이지 못하고 있다. 이처럼 판단이 어려울 때 위험부담을 낮추면서도 양방향 투자가 가능한 ETF(상장지수펀드)를 알아보자.

ETF는 실시간 매매가 가능하면서도 투자비용은 인텍스펀드보다 더 싸지만, 장기·분산·적립투자의 효과는 그대로 갖고 있어 조정장에서 유리하다.

◆인덱스펀드의 장점을 부각시킨 ETF

ETF는 인덱스펀드를 기초로 발행한 지정 증권을 거래소 및 코스닥시장에서 일반 종목과 동일하게 매매하는 것이다.

지정된 다수 종목의 가격수준을 종합적으로 산출한다는 면에서 인덱스펀드와 같지만, 실시간 거래가 가능하고 실물 증권으로 배당하는 점 등에서 인덱스펀드의 진화형으로 볼 수 있다.

즉 인덱스펀드처럼 소액으로도 코스피 200 종목에 분산 투자한 것과 동일한 효과를 올리면서도, 개별 종목 거래처럼 ETF의 가격 움직임에 따라 시간차에 따른 손실 없이 매수·매도를 결정할 수 있다.

ETF는 개별 종목을 선정해야 하는 고민 없이 우량 종목 위주로 편성된 복수의 종목들을 한 종목을 거래할 때처럼 장중 언제든지 시장가, 지정가 등으로 마음대로 사고 팔 수 있다.

게다가 일반적인 주식과 달리 ETF는 매도시에 0.3%의 증권거래세가 면제돼 변동성이 큰 장에서의 잦은 거래에 대한 거래비용 부담도 적다.

◆자신에게 맞는 ETF 고르기

다른 투자와 마찬가지로 ETF도 투자 성향과 전략에 따라 자신에게 맞는 전략을 갖는 것이 중요하다.

ETF 종류로는 코스피200 등을 추적하는 시장대표지수 ETF, 특정 업종으로 편성된 섹터지수 ETF, 기업특성이 유사한 주식집단인 스타일지수 ETF 등 다양하게 존재한다.

특히 지난해 이후로는 특정 그룹 계열사나 블루칩 모음 등 투자자의 다양한 욕구에 부응하는 전략 ETF가 속속 등장하고 있다.

이 같은 ETF는 개별 특성을 먼저 파악한 다음 시장 흐름에 따라 포트폴리오 비율을 조절하고 대응하면 종목 직접투자보다 상대적으로 쉬운 투자가 가능하다.

◆ETF의 다양한 운용

ETF는 최근처럼 증시 조정기에 개별 종목에 대한 위험도를 낮추고 소액 적립식 투자 효과를 갖는다.

작은 투자금으로 주식시장 전체에 투자하는 효과를 얻을 수 있기 때문에 시장가격으로 현금화를 원하는 투자자에게 적절한 투자상품이 될 수 있다.

또 유동성이 부족해 적립식펀드에 투자하지 못하는 경우 가격 조정시마다 ETF를 매입하는 것은 적립식펀드에 투자하는 것과 동일한 효과를 얻을 수 있다.

이 경우 주식가격의 등락에 따라 ETF 수익률도 움직인다는 점에서 향후 주가지수에 대한 예측 분석과 함께 특히 주도주의 흐름에 예의주시할 필요가 있다.

◆주가가 내릴 때는 인버스 ETF

개별 종목처럼 증시 흐름에 따라 오르내리는 ETF와 달리 하락장에서 수익을 낼 수 있는 인버스ETF가 지난달 첫 선을 보였다.

지난해 기나긴 하락장을 겪으면서 선물·옵션처럼 하락장에서도 수익을 낼 수 있는 상품에 대한 필요성이 커졌다.

인버스ETF는 코스피200 지수 수익률과 정 반대로 움직이며, 선물매도 등의 운용방법을 활용하기 때문에 소액투자로도 선물매도 포지션과 유사한 투자효과를 기대할 수 있다.

코스피 200 지수 선물의 수익률이 2% 하락하면 인버스ETF가격은 2% 오르는 셈이다. 이 상품은 누적수익률이 아니라 일일 가격이 정확히 지수와 반대로 결정되기때문에 일정기간의 누적 수익률과는 다소 차이를 발생하게 된다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

♦ 주요 투자자산별 메리트 비교

	개별주식	인텍스펀드	ETF
분산효과	No	Yes	Yes
종목선택	투자자	인덱스	인덱스
유 동 성	높음	하루 한 번	높음
보      수	없음	낮음	매우 낮음
거래수수료	Yes	가끔	Yes
세      금	거래세(0.3%)	-	거래세 면제
투 명 성	높음	보통	높음
위      험	시장/개별 종목위험	시장위험	시장위험

                                                                                           

     국회는 5일 정무위원회를 비롯한 8개 위원회를 소집해 행정도시 원안 추진 등 쟁점 현안에 대해 20일간의 국정감사에 본격 돌입했다.

여야는 국감 첫날인 이날 행정도시 원안 추진 문제, 용산사태 해법, 남북관계의 변수로 등장한 그랜드바겐 문제 등에 대해 정부의 입장을 추궁했다. 아울러 여야는 4대강 사업 예산 삭감, 신종 플루확산 방지 대책 등 각 상임위별 국정 현안에 대한 감사를 벌였다.

이날 국감에선 행정도시 원안 추진 문제가 핵심쟁점으로 부상했는 데 국무총리실을 소관으로 하는 국회 정무위에서 이 문제가 집중 질의됐다. 민주당과 자유선진당 등 야권 의원들은 ‘9부 2처 2청’ 이전의 원안 추진을 강력하게 촉구하며 정부 입장을 추궁한 반면 한나라당 의원들 중 일부는 ‘수정 추진’을 언급해 공방전을 벌였다. ▶관련기사 2·3·4·5면

선진당 박상돈 의원(천안을)은 ‘행정도시 변질 음모는 국가 경쟁력 하락을 자초한다’면서 원안 추진을 강하게 촉구했다. 반면 한나라당 고승덕 의원(서울 서초을)은 ‘기존 행정복합도시 개념은 수정이 불가피하다’면서 수정론에 힘을 실었다.

보건복지위에선 민주당 양승조 의원(천안갑)이 ‘정운찬 총리 행정도시 수정론에 대한 전재희 장관의 소신은 무엇이냐’고 우회적으로 원안 추진을 추궁한 반면 법사위에선 한나라당 손범규 의원(경기 고양 덕양갑)이 ‘세종시 논란에 헌법재판소가 명쾌한 결론을 내지 못해 사회적 비용만 가중됐다’며 행정도시 추진 반대 입장을 드러냈다.

정부 여당 일각의 행정도시 수정 추진에 대해 야권은 이날 5당 대표 회동을 갖고 ‘원안 추진’을 재확인하는 등 국감 공조체제를 펴기로 해 여야간 대립각이 날카로워지고 있다.

민주당 정세균 대표, 선진당 류근찬 원내대표, 민주노동당 강기갑 대표, 창조한국당 문국현 대표, 진보신당 노회찬 대표 등 5인은 이날 오찬 간담회를 갖고 ‘세종시 건설 문제는 국토균형발전 차원과 국가의 약속이행 차원에서 원안을 지원키로 한다’고 합의했다.

국회는 6일 국토해양부및 행정도시건설청, 행정안전부에 대한 국감을 벌일 예정이어서 행정도시 원안 추진을 놓고 여야간 공방전이 더욱 거세질 전망이다. 이날 행정도시 건설청에 대한 국감에선 야당 의원들의 예산안 삭감에 대한 질의 등이 집중될 전망이다. 행안부에 대한 국감에선 행정도시 이전 고시 를 놓고 야권의 추궁이 거셀 것으로 예상돼 정부의 ‘고시 날짜 확정’ 방안이 거론될지에 관심이 집중되고 있다.

서울=김종원 기자 kjw@cctoday.co.kr

     국정감사 첫날인 5일 세종시 문제와 정운찬 국무총리의 세종시 발언을 놓고 여야가 국감장 도처에서 충돌을 빚었다.

국회 정무위의 국무총리실 국감에선 한나라당의 세종시 원안추진이라는 당론과 달리 수정론이 제기되는가 하면 민주당과 자유선진당 등 야권은 ‘9부2처 2청’이라는 원안을 그대로 추진해야 한다는 주장으로 팽팽히 맞섰다.

특히 국회 국토해양위에서 한나라당 정진섭 의원(경기 광주)은 세종시 건설과 관련 “세종시의 개념을 수정할지에 대해 범국가적 차원의 공론화 단계를 밟고 있는 만큼 행정도시를 만들기 위한 정부청사 건립 사업은 일단 중지하고 도로·철도 등 기반시설 사업만 추진하는 것이 옳지 않으냐”고 말해 파문이 예상된다.

국회 보건복지위에서도 세종시의 원안추진 문제가 제기되며 당초 예상대로 세종시 문제가 핫이슈로 부상했다.

이날 국회 정무위 국무총리실 국감에선 이미 한나라당이 여러차례 세종시의 원안추진 입장을 밝혔음에도 당내 일부 의원들이 수정론을 제기했다.

한나라당 허태열 의원(부산 북구강서구을)은 “총리 발언으로 촉발된 세종시 논란은 우리사회를 지역적으로 정당 편가르기를 하게 만들어놨다”며 “결자해지 차원에서 총리가 성공적인 세종시 조성에 적극 앞장서 국민, 특히 충청권 주민에게 총리의 진정성을 보여줄 필요가 있다”고 강조했다.

그러나 같은 당 고승덕 의원(서울 서초을)은 “행정복합도시 개념은 수정이 불가피하다”며 “충청도와 국가 전체를 위해서라도 기업복합도시 등 산업적인 접근이 필요한 것 아니냐”며 수정론을 내세웠다.

이에 대해 민주당 홍영표 의원(인천 부평을)은 “대통령과 총리, 여당 대표 간 세종시법에 대한 의견이 통일되지 않아 갈등과 혼란이 커지고 있다”며 “정부는 더 이상 혼란을 야기하지 말고 여야 합의와 국민과의 약속대로 중앙행정기관 이전 변경고시를 하루빨리 지켜야 한다”고 주장했다.

선진당 박상돈 의원(천안을)도 “화상회의 등 IT 강국의 효율성을 이용하려 하지 않으면서 행정의 비효율성을 논하는 것은 후안무치”라며 “정부 정책의 연속성이 없이 국가 경쟁력 향상을 기대할 수 없는 것 아니냐”고 정 총리의 세종시의 비효율 발언을 정면으로 반박했다.

국회 보건복지위에선 민주당 양승조 의원(천안갑)이 정 총리의 세종시 수정발언을 거론하며, 지난해 9월 전재희 보건복지부 장관이 인사청문에서 밝혔던 “세종시 반대하지만 행정의 일관성 측면에서 뒷받침하겠다”는 입장을 지적했다.

양 의원은 “현 정부가 총리를 앞장세워 세종시를 축소하려고 하는 데 과거 ‘행정의 일관성 측면에 뒷받침하겠다’는 입장에는 변함이 없냐”며 “국무회의에서 장관 개인의 소신을 접고 이 같은 행정의 일관성을 피력할 수 있겠는가”라고 따져 물었다.

서울=방종훈 기자

bangjh@cctoday.co.kr