충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

     대전시가 내달부터 희망근로 프로젝트와 노인일자리 사업 등 굵직한 사업을 통해 일자리 나누기 사업에 본격 착수한다.

지난해에 이어 실시되는 희망근로 사업의 경우 161억 원 상당의 예산을 투입, 총 2823명에게 일자리를 쏟아낸다.

각 구별로는 △동구 715명 △중구 684명 △서구 669명 △유성구 272명 △대덕구 483명 등이다.

이달 초 희망근로 선발자와 예비선발자 확정을 거쳐 24일까지 개별통보 후 내달 2일부터는 본격적으로 구별 희망근로사업을 개시하게 된다.

특히 올해는 희망근로 선발시 소득과 재산심사를 강화해 공무원 가족 참가를 원천 봉쇄하는 한편 주거취약지역 개선사업과 취약계층 집수리 사업 등 친서민 사업과 재해취약시설 정비사업, 기업지원 사업 등 6가지 생산적 사업을 추진해 서민을 위한 취약계층 사업으로 확실히 자리매김한다는 방침이다.

노인일자리 지원사업도 대대적으로 실시된다.

시는 당초 83억 원의 예산을 들여 지역 내 총 5781명(△동구 1200명 △중구 1002명 △서구 1572명 △유성구 1047명 △대덕구 960명)의 노인에게 일자리를 제공키로 했으나 내달 초 실시 규모는 이보다 상회하는 6214명 수준이 될 전망이다.

사업대상은 65세 이상 어르신(사업에 따라 60세 이상도 가능)이며 사업유형에 따라 이달 말부터 내달초까지 이력서와 주민등록등본, 사진2매, 건강보험증을 준비해 동주민센터나 노인회 지회, 시니어클럽, 한국전례원 대전시지원 등 사업수행기관으로 신청하면 된다.

1인 7개월 근무를 원칙으로 한다.

중구 관계자는 “20여억 원의 예산을 확보, 1492명의 어르신에게 거리환경지키미와 노-노케어, 아파트택배사업 등 총23개 사업을 추진한다”며 “사업분야별 선발인원은 거리환경지키미·지하철도우미 등 공익형 960명, 컴퓨터강사, 노-노케어·독거노인 돌보미 등 교육복지형 332명, 아파트택배사업·화수분영농사업 등 시장형 140명, 시니어인력뱅크 등 인력파견형 60명 등이다”라고 설명했다.

황의장 기자

tpr111@cctoday.co.kr

    

	▲ 차세대 촉매분해 올레핀 제조 설비. 화학연 제공

원유에서 휘발유나 경유 등 유제품을 추출하거나 섬유, 플라스틱 등을 만들어내는 석유화학 산업에는 올레핀이 기초 원료로 사용된다.

올레핀은 분자 내에 이중결합을 갖는 불포화 탄화수소 화합물을 통칭하는 것으로 합성 유기화학공업의 중요한 요소다.

이 올레핀을 생산하기 위해서는 나프타 분해설비가 필요한데, 나프타 열분해 공정은 대표적인 에너지 소비 공정으로 석유화학산업 전체 에너지 소비량의 40% 이상을 차지하고 있다. 때문에 세계 각 국은 국가 기간산업인 나프타 분해설비의 에너지소비를 줄여 이산화탄소 배출량을 최소화 할 수 있는 새로운 공정 개발에 힘을 쏟고 있다.

이와 관련해 한국화학연구원(이하 화학연)은 지난 2007년 SK와 함께 ‘차세대 촉매분해 올레핀 제조 기술(ACO)’을 세계 최초로 개발하고 현재 상용화 과정을 진행 중이다.

이 기술의 핵심은 올레핀 제조 공정에 촉매를 활용한 접촉분해공정를 적용, 기존 850℃ 이상의 고온에서 나프타 열분해를 통해 생산하던 올레핀을 700℃ 이하의 저온에서도 보다 고효율로 만들어내는 것이다.

ACO 기술을 이용할 경우 기존 나프타 열분해 기술보다 에틸렌, 프로필렌의 총 수율이 30% 향상되고, 특히 향후 공급부족이 예상되는 프로필렌을 더 많이 생산할 수 있다.

게다가 질이 낮은 중질 나프타나 케로진에서도 올레핀 제조가 가능하다.

이에 따라 높은 수율과 저급 원료 사용, 낮은 반응 온도에 따른 에너지 절감, 공정의 단순화 등으로 기존 나프타 열분해 기술에 비해 높은 원가 경쟁력을 보유할 수 있고, 환경 규제에 따른 이산화탄소 배출권 확보에도 보다 적극적인 대처가 가능하다. 이를 통해 국내에서만 연간 150만 톤의 이산화탄소 발생량을 저감할 수 있을 뿐만 아니라 이를 CDM (청정개발체제) 기술로 활용할 경우 그 파급효과가 상당할 것으로 전망된다.

SK에너지는 오는 9월까지 새로운 나프타분해설비를 시험 가동을 시작할 계획이다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

     전국의 모든 전통시장에서 유통이 가능한 온누리상품권이 대전에서 가장 큰 인기를 구가하고 있는 것으로 나타났다.

23일 대전시에 따르면 지난해 7월부터 이달까지 7개월간 판매된 온누리상품권의 누적판매액은 모두 233억 원으로 대전에서도 15억 7000만 원 상당의 상품권이 판매됐다.

시민 1인당 평균 구매액은 대전이 1058원으로 전국 1위를 차지했으며, 광역시 평균은 732원, 도는 382원 등으로 대전이 서울, 부산 등 타 특·광역시에 비해 2배 이상 높은 수치를 기록했다.

특히 대전시는 상품권 판매를 위해 산하 기관 및 자치구, 특허청, 하나은행, 충남도시가스 등의 지역 내 90여 개의 기관·기업들과 협력, 적극적인 홍보 마케팅을 전개, 높은 성과를 거뒀다.

실제 대전도시공사의 경우 전 직원이 성과금의 10%를 상품권으로 구입하는 등 모두 7500만 원 상당의 상품권을 구입했고, 한국전력공사와 한전연구원 등 지역 내 공사 및 관련 기관들도 상품권 구매에 적극적으로 동참했다.

시도 지난해 공무원 급여의 일부를 전통시장 상품권으로 지급했고, 각종 포상금과 위원회 참석수당 등의 비용을 상품권으로 지급하고 있다.

시는 이에 따라 올해 상품권 판매목표를 15억 원으로 설정하는 한편 시장 시설현대화 사업 등을 추진, 전통시장 활성화를 위한 기반을 마련하겠다는 계획이다.

박진환 기자 pow17@cctoday.co.kr

     백화점에서 판매되는 해외명품과 국내 패션잡화의 판매수수료율 차이가 30% 포인트 이상 나는 것으로 조사됐다.

이처럼 수수료 차이가 크다는 것은 제품가격의 거품논란을 야기할 수 있어 대책마련이 요구된다. 공정거래위원회 의뢰로 한국유통학회가 최근 내놓은 용역보고서에 따르면 해외명품 잡화의 백화점 판매수수료율은 1~5%인 것으로 나타났다.

반면 국내 패션잡화나 숙녀복 등의 판매수수료율은 35~40%로 그 차이가 30% 이상 되는 것으로 조사됐다.

TV홈쇼핑의 판매수수료율도 평균 34%로 높은 수준인 것으로 조사됐다. 패션, 의류, 이미용품, 건강식품의 판매수수료율은 평균보다 높은 35~40%에 달했다.

더욱이 대부분의 TV홈쇼핑 납품업체는 배송비와 모델료, 사전영상제작비 등을 부담하기 있어 실제 판매수수료율은 더 높다는 게 보고서의 주된 내용이다.

특히 TV홈쇼핑업체들은 브랜드 인지도가 낮은 중소기업 제품에 대해선 50분 방송에 최소 1900만 원~5800만 원을 정액 판매수수료를 부과하고 있는 것으로 조사됐다.

이와 관련, 보고서는 “백화점과 TV홈쇼핑의 판매수수료 부당 인상이나 판촉비용, 반품처리 비용 등 판매수수료 이외 추가비용을 물리는 행위에 대한 감시를 강화해야 한다”고 주장했다.

이 같은 지적에 대해 공정위는 "용역결과를 토대로 전문가와 업계의 의견을 수렴한 뒤 상반기 중 개선방안을 마련할 것"이라고 밝혔다.

김항룡 기자 prime@cctoday.co.kr

     중·고교 신학기를 앞두고 교복구매비용 절감을 위한 공동구매가 급증하고 있지만 충북지역은 여전히 학교나 브랜드별로 가격대가 천차만별인 것으로 나타났다.

23일 (사)대한주부클럽연합회충북지회 청주소비자정보센터가 발표한 ‘충북지역 교복가격 실태조사 결과’에 따르면 도내 고등학교와 교복업체 각각 14곳의 교복가격을 조사한 결과 업체별로 최대 42%의 가격 차이를 보였다.

교복가격이 가장 비싼 곳은 A 업체의 여자교복이 24만 3000원, B 업체의 남자교복이 22만 4000원인 반면 C 업체는 남·녀 교복 모두 13만 원으로 업체별로 10만 원 정도 차이가 났다.

특히 브랜드업체와 중소형업체별로 가격을 살펴보면 브랜드업체가 일반 업체보다 여자교복이 28.9%, 남자교복은 28.5% 브랜드업체가 비쌌다.

하지만 업체별로 블라우스나 바지를 덤으로 주고 있는 이벤트 행사을 일반 교복업체에서도 실시하고 있어 가격에 거품이 실렸다는 지적이다.

학교별로는 충북여고 교복이 업체별로 20만 5000~24만 3000원으로 3만 9000원(16.04%)까지 차이가 났다.

또 소비자들이 교복 구입 시 재킷이나 바지 등 개별 구입할 때보다 세트로 구입할 경우 여자교복이 14.5%, 남자교복은 18.1% 저렴했다.

이와 함께 동일 브랜드라고 하더라도 학교별, 지점별로 가격이 제각각이었다.

D 브랜드의 경우 대리점별로 남·녀 교복이 20만 5000~22만 4000원으로 1만 9000원(8.48%)의 차이를 보였다.

게다가 일반 교복업체들끼리도 최대 5만 원 정도 가격차이를 보여 교복가격 현실화가 시급하다.

이처럼 교복 유명브랜드는 품질과 디자인 면에 있어서 저마다 우수함을 자부하고 있지만 가격차이 뿐 아니라 현실적으로 가격에 부담이 큰 만큼 소비자들의 불만의 목소리가 높다는 게 지배적이다.

강경숙 주부클럽충북지회 사무처장은 “교복가격의 부담으로 당국에서 공동구매를 유도하고 있지만 여전히 가격은 비싸고 제각각”이라며 “교복업체들이 원가 공개와 가격 현실화를 위해 노력하고, 소비자들은 이월상품이나 할인상품 여부를 꼼꼼히 따져보고 선택하는 지혜가 필요하다”고 말했다.

박한진 기자 adhj79@cctoday.co.kr