충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

대한민국의 미래 과학기술 연구개발을 주도할 국제과학비즈니스벨트(이하 과학벨트)가 대전을 중심으로 큰 날개를 펴고 있다. 과학벨트는 세계적 수준의 기초과학 연구거점을 구축하고, 과학과 비즈니스의 융합을 통해 미래 신산업 창출을 위해 계획됐다. 이 가운데 과학벨트의 중추가 될 기초과학연구원과 핵심 시설인 중이온가속기가 대전 신동·둔곡지구에 들어서 대한민국 기초과학 연구의 중심을 잡는다. 이는 지난 40년 동안 국가 연구기관과 주요 기업 연구소를 품어온 대덕특구의 파워와 어우러져 한층 높은 시너지 효과를 낼 것으로 기대되고 있다.

◆과학벨트, 창조형 국가전략의 출발

지난 30년 동안 우리나라는 모방 전략으로 급속한 경제발전을 이뤘지만, 그만큼 기초연구 역량부족에 따른 한계에 이르고 있다는 자성의 목소리도 이어졌다. 이는 단기 성과중심의 산업기술 발달을 뒤로한 채 소재와 신물질 등 기초 원천역량 미약으로 해외 의존도를 높이면서 잠재성장률 하락이라는 결과로 이어졌다.

실제 과학기술정책연구원(STEPI) 자료에 따르면 우리나라 잠재성장률은 1980년 대 8.0%에서 2000년 이후에는 4.1%까지 하락했다. 이 기간 동안 정부의 R&D(연구개발) 투자 확대로 과학기술의 외형적 성과는 크게 증가했지만, 질적 수준이나 기초연구 여건은 여전히 미흡한 수준에 머물렀다. 이에 지금까지의 모방전략에서 벗어나 기초연구 역량에 기반한 창조형 국가전략의 필요성을 제시하고, 그 결과 과학벨트의 설치를 추진하게 됐다.

◆세계의 우수 두뇌 모이는 과학벨트

과학벨트는 20~30년 미래를 내다보는 장기적 안목의 성장잠재력 확충을 위한 국가 비전 프로젝트로 추진됐다. 특히 세계적 수준의 개방적 연구체제로 국내는 물론 해외의 석학급 연구자 참여까지 유도한다는 방침이다. 이를 위해 우수 외국인 연구자 비중은 과학벨트 설립 초기 20% 수준에서 중장기에는 30%까지 올린다는 계획을 갖고 있다. 또 다양한 형태의 해외 우수 연구단을 유치키로 했다. 기초과학연구원의 핵심이 될 중이온가속기는 과학벨트가 국제 연구 네트워킹과 우수 인력 유치의 구심점이 되는 데 중요한 역할을 할 전망이다. 정부는 과학벨트가 자족적 성장을 할 수 있도록 첨단 산업단지 조성을 통한 비즈니스 기반을 구축할 계획이다. 이를 위해 입지선정이 완료되면 전문가 의견수렴과 연구용역, 기업 수요조사 등을 통해 입주 업종과 산업단지 규모 등을 결정할 계획이다.

◆과학벨트의 50개 기둥, 연구단 구성

기초과학연구원은 정부출연연구기관이나 대학 연구실 등이 수행하기 어려운 기초과학 분야를 중점 연구하게 된다. 구체적으로는 세계적 관점에서 새로운 개척이 기대되고 필요한 분야, 미래의 경제, 사회, 문화에 파급효과를 줄 수 있는 원천분야, 융합적인 연구접근이 필요한 분야 등이다. 이를 위해 기초과학연구원은 산하 50개 연구단을 두게 되는 데, 각 연구분야는 기초과학연구원장 선임 후 국제자문위원회 등을 거쳐 선정될 예정이다.

기초과학연구원은 우선 조성 초기에는 5개 연구단 규모로 출범해 연차적으로 확대할 예정이며, 50개 연구단이 완비되면 총 3000명 규모가 될 전망이다. 연구단은 국내 연구책임자급과 박사과정 학생 등 국내 인력의 다양한 참여는 물론 다른 연구기관과의 공동연구도 활성화 할 방침이다.

◆기초과학의 거점, 산업과의 네트워크

기초과학연구원이 들어설 신동·둔곡지구는 세계적 수준의 기초과학 연구환경이 조성되고 고급 두뇌가 모이는 과학벨트의 거점지구다. 거점지구에는 과학벨트가 지속적으로 성장할 수 있고 기초과학연구원의 연구 성과가 응용연구로 연계되도록 비즈니스 기반도 조성된다. 정부는 300만㎡ 규모의 산업용지를 조성할 경우 1000개의 기업이 입주해 2만 7000명의 직접 고용 효과가 있을 것으로 내다봤다. 과학기술정책연구원은 과학벨트 조성에 따른 파급효과로 생산유발액 7조 1000억 원, 과학벨트 조성 이후 20년 간 생산유발액은 235조 9000억 원에 달할 것으로 예상했다. 연평균으로는 생산 11조 8000억 원, 부가가치 5조 1000억 원, 고용 10만 6000명 수준이다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

2012년을 향한 대권 구도가 요동치고 있다.

이명박 정부가 4년 차에 접어든 가운데 ‘미래 권력’에 대한 국민적 관심이 높아지면서 여야 대권 후보의 행보가 빨라지고 있다.

특히 지난 4·27 재보선 후 대권을 둘러싼 각당 후보들의 입지는 물론 정치적 환경까지 변화되면서 2012년 대선 구도에 적잖은 변화가 나타나고 있다.

한나라당은 박근혜 전 대표와 함께 김문수 경기도지사와 정몽준 전 대표 등이 대권 고지를 향해 각축을 벌이고 있고, 민주당은 보수세력과의 야권 단일화 여부가 핵심 과제로 떠오른 가운데 손학규 대표와 정세균, 정동영 최고위원 등이 대권 행보를 재촉하고 있다.

◆한나라당 박근혜 독주 계속될까

‘미래 권력’에 대한 관심을 한 몸으로 받는 후보는 한나라당 박근혜 전 대표다.

지난 4년 동안 정부의 세종시 수정 움직임을 비롯한 각종 현안에 대해 이 대통령과 대립각을 세워온 박 전 대표는 여전히 여권 내 독주체제를 유지하고 있다.

특히 박 전 대표는 2012년 대선에서 가장 큰 화두로 등장할 것으로 예상되는 복지분야를 비롯한 각종 정책 분야개발에도 전력을 쏟고 있는 것으로 알려지는 등 대권 행보에 박차를 가하고 있다.

여기에 박 전 대표의 외곽조직 역시 활발한 움직임을 보이면서 두터운 기반을 마련해 가고 있어 여권 내에선 당분간 독주가 계속될 것으로 예상된다.

그러나 최근 김문수 경기도지사와 정몽준 전 대표 등이 연합전선을 구축, 박 전 대표에 대한 공세가 강화되고 있고, 이재오 특임장관을 중심으로 한 친이(친이명박)계 역시 당내 각종 현안과 관련 박 전 대표의 행보에 대해 강한 불만을 제기하고 있는 등 당내 상황이 박 전 대표에게는 녹록지 만은 않다.

민주당 손학규 대표와의 여야 대결 구도 역시 과거와는 사뭇 다른 양상을 보이고 있다.

박 전 대표는 그동안 여야 모두에서 압도적으로 대권 후보 1위를 달려왔지만 지난 4·27 재보선 이후 뚜렷한 상황변화가 나타나고 있다.

실제로 박 전 대표와 민주당 손 대표를 가상 후보로 하는 각종 여론조사에선 근소한 차이로 박 전 대표가 앞서고 있는 것으로 조사돼, 과거 압도적인 대권후보 지지도와는 반대 양상으로 흐르고 있다.

여기에 야권이 대선후보를 단일화했을 경우 야권 단일 후보가 박 전 대표를 앞서는 여론조사 역시 나오고 있어 여야 간 대권후보 대결 구도에선 박 전 대표의 독주 체제가 흔들리고 있는 상황이다.

◆야권 대권후보 단일화 이뤄질까

민주당을 비롯한 민주노동당, 진보신당 등 진보세력의 통합은 2012년 대선 구도에서 최대 변수이자 진보진영이 정권을 잡을 수 있는 가장 큰 동력으로 꼽히고 있다.

최근 정치권에서 흐르고 있는 야권 통합론은 민노당과 진보신당이 우선 통합된 후 오는 9월께 진보대통합당이 창당되면, 민주당과 이들 통합 야권이 대통합을 위한 논의가 본격화될 가능성이 높은 것으로 내다보고 있다.

이럴 경우 10월 이 후 야권 대통합 의결과 함께 이들 진보 정당들이 새로운 창당에 대한 의견이 최종적으로 모아지면 12월께 민주당을 포함한 모든 진보 정당이 통합을 이룰 수 있다는 로드맵이 예상된다.

그러나 이 같은 로드맵 대로 야권 통합이 이뤄지기는 여전히 쉽지 않은 상황이다.

이들 진보 세력들이 야권 대통합과 관련 기본적인 인식을 같이하면서도 세부적인 정책 등에 대해선 여전히 힘든 여정이 남아 있는 만큼 야권 대통합으로 가는 길이 순탄치만은 않을 것이라는 게 일반적인 시각이다.

반면 차기 대권에서 진보 세력이 정권을 잡기 위한 유일한 방법이 야권 통합이라는 점에 대해선 이들 역시 공감대가 형성되어 있는 만큼 야권 대통합 가능성 역시 적지 않다.

◆선진당 대권 가도 힘든 여정될 듯

선진당은 2012년 정치적으로 가장 힘든 한해가 예상된다. 차기 대선을 앞두고 19대 총선이 앞서 치러지는 만큼 대권 가도에 이르기 전에 총선이라는 관문이 남아 있기 때문이다.

특히 선진당은 이회창 전 대표의 2선 후퇴로 총선에 이은 대선과 관련한 정치적 일정이 더욱 불투명해졌고, 국민중심연합 심대평 대표와의 통합 문제 역시 여전히 공전을 거듭하고 있어 내년 대선에서 독자 세력으로써 홀로서기가 매우 어려운 형편이다.

이회창 전 대표의 대표직 사퇴가 이 같은 위기국면을 돌파하고, 한나라당내 친이와의 연결 고리를 확보한다는 차원에서 해석되고 있지만 선진당이 19대 총선에서 괄목할만한 성과가 없을 경우 현 여권과의 연대 가능성도 그만큼 낮아질 수 있다는 분석이다.

선진당은 이에 따라 대권에 앞선 총선의 관문을 통과해야만 2012년 대선에서 역할론이 부각될 수 있을 것으로 예상된다.

서울=방종훈 기자 bangjh@cctoday.co.kr

‘내년 국회의원 선거 결과가 대통령 선거에 영향을 미칠 것이다.’

충청인의 72.8%가 이렇게 대답했다.

충청투데이가 창간 21주년 기념으로 여론조사 전문기관인 ㈜리서치 앤 리서치에 의뢰해 지난 1일부터 3일까지 충청지역 성인 1020명(대전 340명·충남 340명·충북 340명)을 대상으로 실시한 여론조사(1대1 전화면접)에서 ‘내년 총선 결과가 대통령 선거에 영향을 미칠 것으로 생각하느냐’라는 질문에 응답자의 72.8%가 ‘그렇다’라는 답변을 내놨다.

‘매우 미칠 것이다’라는 응답은 28.4%였고, ‘아마 미칠 것이다’는 44.4%로 집계됐다. 반면, ‘영향을 미치지 않을 것이다’라는 답변은 14.3%(아마 미치지 않을 것 9.9%, 전혀 미치지 않을 것 4.4%)이었다.

이 같은 결과로 볼 때 충청인은 내년 총선이 국회의원만을 선출하는 단독 선거가 아닌, 대선의 연장 선상이라는 인식을 갖고 있다는 결론이 나온다.

◆총선 초점과 선택 기준은

충청지역 유권자들이 바라보는 내년 총선의 초점은 ‘복지와 경제 정책’이었다.

‘내년 총선에서 가장 중요한 초점이 무엇인가’라는 질문에 응답자의 절반이 넘는 59.5%가 ‘복지·경제 등 정책 비전’이라고 답했다.

뒤를 이어 ‘정권 심판’은 14.2%, ‘야권연대 등 정치구조 개편’은 8.8%였다. 무응답은 17.5%.

응답자 특성을 분석해 보면 ‘복지·경제’라는 응답은 40대와 30대 등 경제 주체 층과 한나라당 지지자에서 높게 나타났고, ‘정권심판’이란 응답은 남성과 민주당 지지자 등에서 상대적으로 높았다.

또 ‘총선 후보 선택 기준’으로는 ‘공약과 정책’ 보다는 ‘청렴과 도덕성’에 무게를 실었다.

내년 총선에서 투표할 때는 선거철마다 쏟아지는 ‘장밋빛 공약’이 아닌 ‘후보 개인의 됨됨이’를 보겠다는 것으로 풀이된다.

후보 선택 기준을 묻는 질문에 응답자의 43.6%가 ‘청렴과 도덕성’을 첫손 꼽았고, ‘공약과 정책’은 24.3%였다.

이어 ‘정치적 영향력’은 11.0%, ‘소속정당’은 9.0%, ‘연령’은 2.1%였다. 무응답층 10.0%.

이 밖에 내년 총선에서 ‘반드시 투표하겠다’는 적극 투표층은 62.7%였고, ‘아마 투표할 것이다’는 19.4%, ‘별로 투표할 생각이 없다’는 9.4%, ‘투표하지 않을 생각이다’는 4.4%였다. 무응답 4.1%.

이번 조사는 지역별·성별·연령대별 인구비례할당 표집 방식으로 표본을 추출해 RDD(임의번호걸기·Random Digit Dialing) 방식으로 실시됐다. RDD는 지역번호와 국번 이외의 마지막 4자리를 컴퓨터에서 무작위로 생성해 전화를 걸어 전화번호부에 등록되지 않은 가구까지 조사하는 방식이다. 이번 조사의 최대 허용오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트였다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr

충청권 내 한나라당과 민주당의 정당지지도가 오차범위 내에서 접전을 벌이고 있는 것으로 나타났다.

한나라당이 25.3%로 앞섰지만, 민주당이 24.3%로 오차범위 내의 초박빙으로 2위를 차지하면서 치열한 각축전 양상을 보였다.

여론조사 전문가들은 한나라당과 민주당의 간격인 ‘1% 포인트’에 대해 “무의미한 수치”라며 “어느 정당이 앞섰다고 판단할 수 없다”고 분석했다.

충청투데이가 창간 21주년 기념으로 여론조사 전문기관인 ㈜리서치 앤 리서치에 의뢰해 지난 1~3일까지 충청지역 성인 1020명(대전 340명·충남 340명·충북 340명)을 대상으로 여론조사(1대1 전화면접)를 실시한 결과, 이 같은 정당지지도가 나왔다.

여론조사 결과에 따르면 정당지지도는 한나라당 25.3%, 민주당 24.3%, 자유선진당 8.1% 순이었다. 뒤를 이어 민주노동당은 2.7%, 국민중심연합 0.9%였다. 무응답은 34.6%.

한나라당은 연령이 높을수록(50대 이상 33.3%), 보수성향자(39.6%), 적극 투표의향층(29.5%) 등에서 정당 지지도가 높았다. 민주당은 40대(30.7%) 및 30대(30.6%), 학생(36.1%), 월 소득 251~400만 원(28.8%), 진보성향자(33.5%) 등에서 상대적으로 높게 나타났다. 선진당은 월 소득 151~250만 원(11.8%), 중졸 이하(10.5%) 등에서 비교적 지지도가 높았다.

◆1년 전과 달라진 민심

권역별로 분석해 보면 대전과 충북에선 민주당이 한나라당을 앞섰고, 충남에서 한나라당이 강세를 보였다.

대전지역 민주당 정당지지도는 21.8%, 한나라당 21.6%로 0.2%포인트 차이를 보였다. 선진당은 12.5%였다.

충남에선 한나라당이 25.8%, 민주당 22.2%, 선진당 9.9% 순이었고, 충북에선 민주당 30.2%, 한나라당 27.5%, 선진당 1.7%였다.

지난해 5월 충청투데이가 실시했던 여론조사(5월 18~20일 실시·리서치 앤 리서치)와 비교 분석해보면 1년 사이 충청 민심이 상당히 달라진 것을 확인할 수 있다.

지난해 여론조사에서 대전의 경우 한나라당의 정당지지도는 31.3%로 민주당(25.9%)을 적잖은 격차로 앞서 있었다. 선진당도 18.8%로 두 자리 지지도를 유지했었다.

그러나 이번 조사와 비교해 보면 한나라당은 1년 사이 10%포인트 가량 정당지지도가 낮아진 반면, 민주당은 큰 변화가 없었다. 선진당은 6%포인트 가량 내려갔다.

충남에선 지난해 한나라당(25.4%)과 민주당(23.8%) 지지도와 이번 조사에서 큰 변화는 없다. 다만, 선진당의 지지도는 지난해 22.2%에서 올해 9.9%로 무려 12.3%포인트나 떨어졌다. 이는 지난 2009년 심대평 전 선진당 대표의 탈당과 국민중심연합 창당, 당 내 분열 양상 등을 겪으면서 지지층이 흔들리고 있기 때문으로 분석된다.

충북의 경우에는 지난해 한나라당 39.1%, 민주당 33.4%에서 올해 한나라당 27.5%, 민주당 30.2%로 역전 현상이 나타났다.

이번 조사의 최대 허용오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트였다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr

내년 총선과 대선을 앞두고 충청정가의 최대 이슈인 ‘충청권 대통합’에 대해 충청인 10명 중 6명 이상은 ‘대통합이 필요하다’는 생각을 갖고 있는 것으로 나타났다.

다만, 충청권 통합 방식에 대해선 의견이 분분해 충청민의를 담아내는데 상당한 어려움이 있을 것으로 전망된다.

◆충청권 대통합 필요성 높다

충청투데이가 창간 21주년 기념으로 여론조사 전문기관인 ㈜리서치 앤 리서치에 의뢰해 지난 1~3일까지 충청지역 성인 1020명(대전 340명·충남 340명·충북 340명)을 대상으로 여론조사(1대1 전화면접)를 실시한 결과, ‘충청권 대통합이 필요하다고 생각하느냐’는 질문에 응답자의 63.8%가 ‘필요하다’는 응답을 보였다.

‘매우 필요하다’라는 응답은 25.3%였고, ‘필요한 편이다’는 38.5%였다.

반면, ‘필요없다’는 답변은 21.5%(필요없는 편이다 13.7%, 전혀 필요없다 7.8%)로 집계됐다. 무응답은 14.7%.

충청권 대통합에 대해 ‘필요하다’는 응답은 적극투표 의향층(67.0%), 민주당(72.6%) 및 자유선진당(84.7%) 지지자 등에서 특히 높았다.

‘필요 없다’는 응답은 남성(25.8%), 연령이 낮을수록 20대 이하(28.7%), 대재 이상(26.4%), 학생(31.5%) 및 자영업자(28.6%), 월 소득이 높을수록(401만 원 이상: 27.3%) 상대적으로 높게 나타났다.

◆통합 방식은 ‘분분’

이처럼 충청인은 충청권 대통합에 대한 필요성은 느끼면서도 통합 방식에 있어선 의견이 분분했다.

충청권 대통합이 필요하다고 답한 63.8%(651명)을 대상으로 통합 방식에 대해 재차 물어본 결과, ‘국민중심연합 중심’이라는 답변이 29.3%로 가장 높았다.

또 ‘통합신당 창당’이 25.9%로 뒤를 이었고, ‘자유선진당 중심’은 21.0%였다. 무응답은 23.8%.

권역별로는 ‘통합 신당 중심‘은 대전(31.6%)에서, ‘국민중심연합 중심’은 충남(26.5%) 및 충북(39.9%)에서 가장 높게 나타났다.

조사 결과에서 눈 여겨 볼 부분은 ‘국민중심연합 중심’, ‘통합 신당 중심’, ‘선진당 중심’ 등 3가지 의견 모두 20%대에 머물고 있으며 오차범위를 크게 벗어나지 못했다는 점이다.

이는 응답자들은 현재 거론되고 있는 통합 방식 가운데서 뚜렷하게 선호하는 ‘대안’을 찾지 못하고 있는 것으로 풀이된다.

또 ‘선진당 중심’의 통합 의견이 낮은 이유는 ‘선진당의 현 체제가 변화되지 않은 상태에서 또다시 선진당을 중심으로 충청권이 뭉친다는 것은 의미가 없다’는 인식이 깔려 있기 때문으로 분석된다.

이 같은 결과에 대해 지역 정가 및 여론조사 전문가들은 “충청권 대통합에 대한 충청인의 공감대는 형성된 것으로 파악됐지만 방법에 대해선 아직 명확한 판단이 서지 않은 것으로 보인다”라며 “통합 방식도 총선 정국과 맞물려 정치권 중심으로 통합 방안이 점차 좁혀지면 충청인의 여론도 모아질 것으로 판단된다”고 말했다.

이번 조사의 최대 허용오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트였다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr