충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

    

가사와 청소년 사건을 전문으로 다루는 가정법원이 대전에 들어선다. 지난 2007년 대전지방법원 가정지원이 개원한 이래 5년 만에 가사와 청소년 사건을 전문적이고 독립적으로 서비스할 수 있는 성격의 가정법원이 탄생하는 셈이다.

대전지법에 따르면 지난해 4월 5월 대전가정법원을 설치하는 것을 내용으로 하는 법률안이 국회본회의를 통과함에 따라 오는 3월 1일 대전지법 가정지원이 대전가정법원으로 승격된다.

이에 따라 대전시민과 충남도민들은 한층 높아진 사법서비스를 제공받을 수 있게 됐다. 무엇보다 가장 기대를 모으는 것은 서울과 부산에 버금가는 사법서비스다.

실제 현재 가정지원은 지원장과 단독판사 2명 등 3명으로 구성돼 지원장이 단독사건을 맡는 것은 물론 합의사건도 지원장이 재판장을 맡고, 단독판사 2명이 각 좌배석과 우배석을 맡는 등 전문성을 갖추기 어려웠다. 특히 충남 천안과 서산, 홍성, 공주, 논산지원을 이용하는 충남도민들은 가사전문법관이 아닌 일반법관이 맡는 경우가 있어 전문적인 사법서비스를 제공받는데 한계가 있었던 게 사실이다.

하지만, 가정법원이 생기면 가사전문법관의 확충은 물론 전문조사관 확보로 항소심 진행 등 이미 가정법원이 있는 서울과 부산과 같은 시스템이 가능하다는 게 법원 관계자의 설명이다.

법원의 성격과 판사들의 직급도 완전히 달라진다.

대전가정법원은 기존 대전지법 가정지원과는 완전히 별개로 운영되며 지법은 가정법원의 업무에 관여할 수 없게 된다. 법원장 직급도 종전 가정지원 당시 지방부장급 판사에서 고등부장급으로 바뀐다.

대전가정법원은 개원과 동시에 실질적인 전문 사법서비스 제공을 위해 가정법원 판사가 공주와 논산지원 등의 가사재판을 담당하는 순회재판을 시범 실시할 예정이다.

대전지법 장동혁 공보판사는 “대전지법 가정지원은 연 1만 5000건 정도의 가사와 소년 사건을 3명의 법관이 처리하면서 전문성을 갖추기 어려웠다”며 “하지만 가정법원의 탄생으로 전문적이고 균질적 사법서비스 제공이 가능해졌다”고 말했다.

고형석 기자 kohs@cctoday.co.kr

    

사찰 여행은 번거롭게 준비하거나 경비를 걱정하지 않아도 된다. 그냥 훌쩍 떠나면 된다. ‘삶의 의미'를 찾아내는 건 여행자의 특권이다. 천년의 시간을 여행자와 함께 지나온 사찰들이 특별한 이유도 바로 거기에 있다. 그렇다면 이번주 금토일에서는 국내 여행을 즐기는 이들, 특히 사찰에 관심이 있는 이라면 한 번쯤 들러봤을 충북 옥천 용암사로 떠나본다. 최근 CNN이 선정한 ‘한국에서 꼭 가봐야할 50곳’ 중 38위에 오르기도한 이 사찰은 상당수 답사기나 여행기의 목차 한쪽에 빠지지 않고 들어 있다. 용암사의 매력을 묻는다면 선뜻 대답할 수는 없다. 모든 절집은 나름대로의 매력이 있고, 그 매력은 보는 이의 주관에 따라 크게 달라지기 때문이다.그러나 어느새 또 다시 용암사로 향하는 여행객들의 발길을 보면 이 절집의 매력이 상당하다는 것을 짐작케한다.

◆ 용암사는

용암사는 신라 진흥왕 13년(552년)에 지어진 사찰이다.

근처에 있던 용모양의 바위에서 이름을 따왔지만 시간이 흐르면서 파괴됐고 결국에는 사라졌다고 한다. 창건 이후의 중수·중건에 대한 기록은 전해지지 않는다. 다만 고려시대 양식의 석탑과 마애불상이 남아 있어 고려시대에도 법통이 이어져왔을 것으로 짐작할 따름이다.

‘신증동국여지승람’의 불우(佛宇)조나 ‘여지도서’의 사찰조에 용암사가 없기 때문에 조선 중기 용암사의 역사에 대해서는 알 길이 없다. 임진왜란 때 병화로 폐허화됐다는 ‘설’로 미뤄볼때 한동안 복구되지 못한 채 지낸 것으로 추측된다.

▲ 고려시대 석탑의 특징인 3단의 탑신부로 구성된 동·서쌍석탑.

1986년에 주지 무상(無相)이 대웅전과 산신각을 중창했고 뒤이어 주지 현관(玄觀)이 요사채를 중건하고 범종각을 신축했다. 천불전은 2002년 완공됐다. 이곳은 신라의 마지막 왕자가 신라가 무너지기 전 자신의 고향을 바라보며 눈물을 흘렸던 곳이라고 한다. 새벽녘에 둘러보면 구름과 안개로 둘러싸여 형용할 수 없는 분위기를 자아낸다.

용암사 입구에는 여느 사찰과 달리 일주문과 사천왕문이 없다. 다만 화엄경에 나오는 글귀가 방문객을 인도한다. 절 마당으로 들어서자 마자 세 줄의 계단이 나온다. 특히 석등이 눈에 띈다. 유심히 살펴보면 사각받침위에 8각 형태와 원형형태가 각각 9개씩으로 이뤄져 있다. 앞쪽에 마련된 드므(넓적하게 생긴 독)는 불기운을 눌러 ‘화재를 예방하라’는 상징이란다. 바로 옆 대웅전 안에는 닫집형태의 전각에 아미타여래를 주존으로, 관세음보살과 대세지보살의 삼존상이 봉안돼 있다. 그 좌·우와 양 벽면으로 여러 점의 탱화가 있다.

▲ 2002년 완성된 천불각. 마의태자가 눈물을 흘렸던 곳이라고 전해진다

◆ 범종각

대웅전 왼편 마당에 위치하고 있다. 범종각은 사물을 걸어 놓고 온 세상의 변변치 않은 것까지 성불할 수 있도록 건립된 건물이란다. 기단은 화강암을 이용해 만들었는데 기단면에 사용된 화강암의 마감으로 혹두기을 선택했다. 석공이 처음 자연상태의 거친돌을 쇠망치로 대강 다듬는 식이다. 초석은 근래 조성한 많은 사찰에서 사용하듯, 원형초석에 연꽃이 새겨진 높은 운두를 가진 초석이다. 초석 상부에는 굵은 배흘림기둥을 사용했는데 그 흘림률이 그리 크지 않게 만들어졌지만 기둥의 높이에 비해 두께가 굵다. 내부에는 범종이 걸려있는데 범종에 부가된 기록에 의하면 이 범종은 1998년에 제작됐다.

▲ 대웅전 뒤편에서 바라본 옥천군 전경.

◆용암사 마애불(충청북도 유형문화재 제17호), 동·서쌍석탑(보물 제1338호)의 기운

마애불로 가기위해 대웅전 왼쪽으로 난 계단을 따라 올라간다. 전각을 하나하나 오르며 앞을 바라볼 때마다 탁트인 전망이 나타난다. 좌우엔 작은 대숲이 있어 제법 운치가 있다. 마애불은 바위의 중간, 마치 공중에 뜬 것같은 형태로 연화대좌 위에 서 있다. 높이 297cm 머리는 아무런 장식이 없는 소발이며 양눈, 코, 입 등 얼굴의 형상은 매우 단정하다.

고려 중기의 작품으로 추정되는 마애불은 신라 멸망의 비애를 품고 유랑하던 마의태자가 이곳에 머물다 떠나자 그의 모습을 새겼다는 전설이 전해진다. 영험이 있어 기도하면 이뤄지지 않는 일이 없다고 소문이 자자하다. 더욱이 용암사 가장 높은 곳에 자리하고 있어 이곳에서 바라보는 경치 또한 일품이다. 석공은 아마도 이 모든 것을 고려했을 것 같다. 비록 돌을 다루는 석공일망정 그 지혜가 반야의 경지에 들어섰다 할만하다.

계단을 되짚어 내려와 대웅전 앞을 지나 북쪽 기슭에 있는 동·서쌍석탑으로 발길을 옮긴다. 이 쌍석탑은 일반적인 ‘가람배치(사찰 중심부를 형성하는 건물의 배치)’를 따르지 않았다. 고려시대에 유행했던 산천비보사상에 따라 대웅전 앞이 아닌 북쪽 낮은 봉우리에 탑을 세운 것이다.

산천비보란 탑이나 건물을 세워 산천의 쇠퇴한 기운을 보충해준다는 사상이다. 이 두 석탑은 거의 같은 형태다. 이층 기단 위에 3층의 탑신부를 형성하고 상륜부를 장식한 일반형 석탑이다. 옥개받침(지붕처럼 덮는 돌)이 고려시대 석탑의 특징인 3단이다. 기단부에서도 고려 석탑의 특징이 나타나는 것으로 봐, 고려중기의 석탑으로 추정된다.

글·사진=이승동 기자 dong79@cctoday.co.kr

    

담배 피우는 것을 타이르는 어른을 때리고 돈까지 빼앗은 철없는 10대들이 무더기로 경찰에 붙잡혔다.

이들의 철없는 행동은 8개월 전으로 거슬러 올라간다.

충남 홍성경찰서에 따르면 김 모(16) 군 등 10대 4명은 지난해 5월 22일 오후 10시경 충남 홍성군 광천읍의 한 골목에서 담배를 피우고 있었다. 김 군 등이 자주 가던 PC방의 사장이었던 A(35) 씨는 인근을 지나다 이 모습을 보게 됐고 “어린 학생들이 길에서 담배를 피우면 되느냐”며 이들을 불러세웠다.

하지만, 김 군 등은 “네가 뭔데 그러느냐”며 막말을 한 뒤 달아났고 이에 화가 난 A 씨는 이들을 뒤쫓았다.

인근 초등학교에 들어선 김 군 일행은 뒤따라온 A 씨와 마주치자, 무차별적인 폭행을 가하기 시작했다.

이들은 폭행에 쓰러진 A 씨를 주먹과 발로 마구 때렸고 폭행도 모자라 현금 8만 원까지 빼앗아 달아났다. 이 과정에서 이들은 “우리를 무시하지 말라”는 경고도 잊지 않았다. 결국, A 씨는 정신을 잃고 쓰러져 지나가던 시민의 신고로 119구급대에 의해 병원으로 옮겨졌다.

경찰에서 A 씨는 “어린 학생들이 담배를 피우고 몰려다니는 것이 불량스러워서 훈계한 것 뿐”이라며 “아이들에게 맞은 사실이 소문 나 고개를 들고 다니지 못하겠다”고 말했다.

김 군은 경찰 조사에서 “꾸중하는 어른이 싫었다”며 “빼앗은 돈은 PC방과 술·담배를 사는 데 썼다”고 진술했다.

이들이 저지른 철없는 범행은 여기에서 그치지 않았다.

김 군 등 친구 8명은 최근 광천읍 인근 상가에서 창문을 열고 몰래 들어가 금고통을 훔쳐 달아나는 등 최근까지 모두 9차례에 걸쳐 300만 원 상당의 금품을 훔친 혐의로 경찰에서 추가 조사를 받고 있다.

충남홍성경찰서는 2일 자신들의 행동을 지적하는 어른을 폭행하고 상가에 들어가 금품을 훔친 김 군 등 8명을 강도상해와 절도 혐의로 불구속 입건했다.

이형규 기자 hk@cctoday.co.kr

홍성=이권영 기자 gyl@cctoday.co.kr

    

한나라당과 미래희망연대가 2일 공식 합당했다. 이에 따라 충북 청원군 제19대 총선 판도에도 영향을 미칠지 관심을 모으고 있다. 현재까지 야권에서는 민주통합당 변재일 의원이 예비후보로 등록한 가운데 범 여권에서는 한나라당 오성균 당협위원장, 이승훈 전 충북도정무부지사, 미래희망연대 손병호 당협위원장이 후보등록을 마쳤다.

우선 한나라당과 미래희망연대의 합당에 따라 여권과 야권의 1대1 대결구도가 마련됐다. 지난 18대 총선에서 민주당 변재일 후보는 2만 4325표로 당선됐다. 한나라당 오성균 후보는 2만 1771표, 자유선진당 장한량 후보는 4886표, 평화통일가정당 손병호 후보는 3593표를 얻었다. 범여권으로 분류되는 오성균, 손병호 후보의 18대 총선에서의 득표를 단순히 합친다면 2만 5364표가 돼 변재일 후보의 득표를 넘게 된다. 이번 선거가 여권에 전반적으로 불리한 상황이지만 범여권 후보들은 합당을 통해 해볼만하게 됐다며 일제히 환영의 목소리를 내놨다.

오성균 후보는 “합당이 결정되기 전부터 범여권 단일화를 제안했고 이번 합당을 적극 환영한다”며 “야권에서 후보가 더 나온다면 좋겠지만 현실적으로 어려운 상황으로 최소한 여권이 1대1 구도를 만들어 변 의원을 심판해야 한다”고 밝혔다.

이승훈 후보 역시 “여권이 각각 다른 당으로 출마해 여권 분열이 우려됐는데 합당으로 인해 후보단일화가 결정된 것은 바람직하다”고 말했다.

손병호 후보도 “지금은 보수가 연합해야 할 때로 합당은 당연한 수순이었다”고 설명했다.

여권의 단일후보 출마를 위한 환경은 조성됐지만 공천방법에 따른 후유증도 배제할 수 없는 상황이다. 세 후보는 ‘공정한 룰에 따른 경선’에서의 자신감을 표하며 환영한다는 입장을 밝히면서도 전략공천에 대해서는 미묘한 시각차를 드러냈다.

오성균 후보는 “전략공천이란 결국 경쟁력 있는 후보를 내세우는 것으로 여론조사 등 공정한 룰로만 진행된다면 문제는 없을 것”이라고 말했다. 이승훈 후보는 “당에서 공정한 공천과정을 거칠 것이라고 믿고 있다”며 “어떤 결과가 나와도 후보자간에 무소속으로 출마하는 등 해당 행위를 하지 않는다는 전제조건이 깔려야 한다”고 강조했다. 오 후보는 현역 당협위원장으로서 조직력에서 앞서 있다는 자신감에서, 이 후보는 본인이 전략공천에 성공할 경우 나올수 있는 범여권의 분열을 우려해 나온 발언으로 풀이된다.

청원=심형식 기자 letsgohs@cctoday.co.kr

     KAIST 교수협의회(이하 교협)에 이어 교수평의회(이하 평의회)도 서남표 총장 퇴진을 요구하고 나섰다.

KAIST 교수평의회는 2일 연구개발특구본부에서 기자회견을 갖고 “평의회는 교수들의 압도적인 찬성으로 결의된 서 총장 해임 촉구안을 적극 지지하며, 서 총장은 즉시 용퇴할 것을 재차 촉구한다”고 밝혔다. 평의회는 이날 성명서를 통해 “KAIST 위기사태가 지속되고 갈등이 장기화되면서 학교 발전에 중대한 장애요인이 되고 있어 사태의 조기 종식 필요성이 시급하다”고 배경을 밝혔다.

앞서 평의회는 1일 제6차 평의회를 개최해 출석의원 17명 중 14명 찬성으로 서 총장 용퇴 촉구 결의안을 통과시켰다.

평의회 측은 “최근 교협 투표에 참여한 교수의 75%가 이사회의 총장 해임 촉구를 결의했고, 이런 상황에서 총장의 정상적 직무수행은 어려울 것”이라고 판단했다.

이에 따라 평의회는 KAIST의 지속적 발전을 위해서는 서 총장의 퇴진이 불가피하다는 입장이다.

강성호 평의회 의장은 “현 상황에서 서 총장이 직무수행을 계속하는 것은 학교나 총장 모두에게 큰 손실일 것”이라며 “대부분의 교수들이 서 총장을 존경하지 않고 있으며, 리더십이 있다고도 생각하지 않는 데다 공정하다고도 평가하지 않기 때문에, 이 시점에서 용퇴하는 게 가장 좋을 것이라 생각한다”고 말했다.

서 총장 물진의 결정 방법에 대해 강 의장은 “서 총장이 적어도 겉으로는 못 물러가겠다고 하니 이를 해결할 수 있는 것은 이사회 밖에 없다”며 앞으로 열릴 이사회의 결정을 촉구했다.

또 그는 “서 총장 본인의 교육철학이나 연구철학을 실행하는 것은 좋지만 나쁜 후유증이 남는 것은 좋지 않다고 생각한다”며 “후유증은 연구 편중과 펀드 손실 등 일일이 열거할 수도 없을 정도”라고 덧붙였다.

이에 학교 측은 즉각 반박자료를 내고 평의회 주장에 맞섰다.

학교 측은 “자금운용 과정에서 2008년 금융위기로 손실이 있었지만 지난해까지 403억 원의 이자수익을 달성했고, 건물 신축은 연구와 생활 환경 제공을 위해 진행하는 것”이라며 “서 총장 취임 후 세계 대학평가 공학분야 20위권 진입 등 학교 위상도 높아졌다”고 밝혔다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr