충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

전국공무원노동조합 충북본부(이하 전공노)와 모금 방법을 놓고 마찰을 빚고 있는 대한적십자사 충북지사(이하 충북적십자사)가 모금 활동을 시작했지만 지난해를 크게 밑도는 모금실적을 거둘 것으로 보인다.

충북적십자사는 지난 4일 충주·제천·단양 등 북부 3군에 적십자회비 모금지로를 발송한데 이어 5일에는 진천·괴산·증평·음성 등 중부4군에 지로용지를 발송했다. 또 6일에는 보은·옥천·영동 등 남부 3군에, 오는 10일에는 청주·청원에 전달할 예정이다. 충북적십자사가 자치단체가 아닌 각 읍·면·동 공문발송함에 직접 지로용지를 넣으면서 전공노와의 충돌은 빚어지지 않았다.

지난 4일 충주에서는 25개 각 읍·면·동에 지로용지가 배달됐고 이·통장에게는 적십자지로를 수령해 갈 것을 요청하는 문자가 발송됐다. 단양에는 5일에야 2개 읍·6개 면에 지로가 발송됐다. 지난 4일 전공노 제천시지부가 지로용지 전달을 막았던 제천에서는 이번주까지 600여 명의 적십자봉사원을 통해 각 읍·면·동에 지로가 배부될 예정이다.

우여곡절 끝에 지로용지 배달이 시작됐지만 자치단체들이 여느 해와 달리 소극적인 대응에 나서면서 벌써부터 모금실적이 저조할 것이란 우려가 나오고 있다. 충북적십자사는 언론매체를 통한 홍보 및 거리 캠페인과 함께 기업 등은 직접 방문하는 방식으로 모금활동을 벌일 예정이지만 적십자회비의 상당 부분을 이·통장의 역할에 의존하는 것을 감안하면 효과 여부는 미지수다.

각 자치단체들은 적십자모금활동이 시작되면 통상 각 읍·면·동장을 거쳐 통·이장에게 적십자비 모금에 동참해 줄 것을 당부해 왔다.. 특히 직접적인 평가가 이뤄지지는 않지만 각 읍·면·동별 모금실적을 공개해 보이지 않는 경쟁이 벌어지곤 했다. 전공노가 불만을 토로하는 부분도 실적을 비교하며 공무원들을 다그치는 반 강제적인 모금 방식에 있다. 이 때문에 각 자치단체들은 전공노와 충북적십자사 사이에서 눈치보기를 하고 있다.

충북도내 한 자치단체 관계자는 “직접적인 평가를 하지는 않지만 읍·면·동 별로 실적을 비교하기 때문에 읍·면·동장들은 이·통장에게 압박을 가할 수 밖에 없었다”며 “전공노와 충북적십자사의 협상 여부를 지켜보면서 실적을 공개할 지 여부를 결정하겠다”고 말했다.

이에 대해 충북적십자사 관계자는 “최대한 모금활동에 노력하겠지만 자치단체의 도움이 없이는 모금액이 저조할 수 밖에 없다”며 “모금액이 줄어들면 그 만큼 사업에 차질을 빚을 수 밖에 없고 결국 충북도내의 어려운 이웃들에게 피해가 돌아갈 것 같아 안타깝다”고 말했다.

한편 올해 충북적십자사의 모금 목표액은 16억 500만 원이다. 지난해는 16억 4500여만 원이 모금됐다. 적십자회비는 적십자사 운영과 함께 재난구호 및 저소득층을 위한 활동비로 쓰인다.

본사종합 cctoday@cctoday.co.kr

18대 대선을 10여일 앞두고 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 후보 진영의 충북관련 공약이 가시화되고 있다.

민주통합당 충북도당은 5일 충청내륙고속화도로 조기건설 등을 골자로 한 문재인 대선후보 충북지역 6대 정책공약을 발표했다. 충북도당 특별선대위원장인 김광수 충북도의장은 이날 충북기자협회가 마련한 '18대 대선의 의미와 충북의 발전방안 토론회'에서 충북관련 공약을 공식화했다.

김 의장이 발표한 6대 공약은 △충청내륙고속화도로 조기건설 △청주국제공항의 내륙발전 거점공항 육성 △국제과학비즈니스벨트 기능지구 활성화 △바이오산업 중심지 육성·토대 구축 △태생국가산업단지 지정·태양광산업 적극 지원 △청주·청원 통합시 지원 강화 등이다.

김 의장은 “충북은 도세는 작지만 중량감 있는 정치적 판단을 통해 우리의 역량을 과시해왔다. 대세에 편승해 조롱을 받을지, 승리를 주도해 존중과 실익을 얻을지 모두 경험했다”며 “충북도민의 현명한 판단을 바란다”고 호소했다.

새누리당도 대선관련 공약에 대한 지역여론 수렴과 도당정책개발단 검토를 마쳤으며, 조만간 시·도별로 발표할 예정이라고 밝혔다.

이날 토론회에 참석한 이승훈(전 충북도 정무부지사) 충북도당 선대위 부위원장은 "청주·청원 통합시에 대한 정부 차원의 적극적인 재정지원이 필요하다는 도당의 의견에 박근혜 후보도 매우 긍정적인 반응을 보였다"며 "지자체와 시민사회단체가 요구하는 지역현안 가운데 10여 개를 조만간 확정해 발표할 것"이라고 밝혔다. 앞서 박근혜 후보는 지난달 충북선대위 발대식에 참석해 "청주·청원 통합시가 충북발전의 옥동자가 될 수 있도록 충분히 지원하겠다"고 약속했었다. 그는 또 "충북은 미래를 향한 전진기지로 발전하고 있다"며 "동북아 첨단산업의 거점이 될 수 있도록 키워나가야 한다"고 강조했다.

하성진 기자 seongjin98@cctoday.co.kr

피해 건수 12만 7483건에 피해액 4조 2273억 835만 308원. 숫자로 본 태안 유류피해의 아픔이다.

“물건 같은 생명이 있는가 하면 생명 같은 물건이 있다”는 말처럼, 누군가에게 볼품없는 물건에 지나지 않은 태안 앞바다가 피해민에게는 생명과 같은 존재였다.

조만간 대전법원 서산지원은 이 생명의 가치를 두고 최종 결정을 내리게 된다.

‘유류오염손해배상보장법’에 따라 대전법원 서산지원이 진행하는 사정재판은 피해민이 신청한 피해내용과 국제유류오염보상기금(IOPC)이 인정한 피해사정 규모를 검토해 적법한 수준의 피해보상 규모를 결정하는 절차다.

피해민들도 5년이라는 세월의 인고(忍苦)를 거쳐 사정재판의 막바지까지 겨우 다다랐다. 생존을 위한 정당한 대가만이 그간의 눈물과 고통을 씻어 낼 유일한 방안이라는 게 이들 마음이다.

이런 상황에서 삼성·허베이스피리트호 기름유출 사건을 일단락할 최종 사정재판이 코앞인 만큼, 피해민들의 기대와 우려가 교차하고 있다.

그러나 사정재판 결과가 피해민의 눈물을 훔쳐줄 것이란 기대는 크지 않다. 피해민이 서산지원에 신청한 피해내용과 국제유류보상기금이 인정한 피해사정과의 간극이 너무나 큰 탓이다.

사정재판에 앞서 피해민이 서산지원에 신청한 피해내용은 12만 7483건에 피해액은 4조 2273억 원이다. 하지만 유류보상기금이 인정한 피해내용은 4800여 건 1800억여 원에 머문다.

피해민 측이 무면허·무허가, 맨손어업인 등 피해를 입증하기 어려운 보상 등을 피해내용에 포함했지만, 유류보상기금은 이를 인정하지 않았다.

따라서 양측의 입장을 합리적으로 조율하는 게 사정재판이라면 어찌 됐든 피해민이 만족할만한 결과가 나오기는 한계가 있다는 게 전문가의 진단이다.

정종관 충남발전연구원 선임연구위원은 “물증이 없으니 사정재판 결과 피해금액이 얼마가 될지 모르겠지만, 만족스럽지 못한 결과가 나올 수 있다”며 “피해민 또한 5년이나 버텼는데 이 정도 보상받으려 고생했는가에 대해 문제를 제기할 수 있다”고 우려감을 내비쳤다.

피해보상 이 외에도 사정재판 결과는 매우 중요한 의미가 있다. 향후 피해민을 위한 삼성 출연금 증액과 정부의 지역경제활성화 사업 추진과도 직결되기 때문이다. 게다가 사정재판 결과가 터무니 없게 나오면, 어느 한 쪽이 항소를 제기할 수 있어 보상지원이 또 다시 연기돼 피해민의 고통만 늘어나게 된다.

정 연구위원은 또 “앞으로 핵심 논점은 사정재판 결과와 이에 따른 지역경제활성화, 지역발전기금 출연문제로 정리할 수 있다”며 “만일 사정재판 결과가 예상보다 크게 밑돌면 이후 정부의 경제활성화 사업과 삼성 출연금을 증액을 적극 이끌어내는데 명분이 약화될 수 있다. 사정재판 결과에 앞서 심도 있는 논의가 요구된다”고 설명했다.

한편 충남도에 따르면 서산지원은 빠르면 올해 내로 국제기금으로부터 사정 결과를 넘겨받고 보상지원에 대한 최종 결정을 내릴 예정이다.

박재현 기자 gaemi@cctoday.co.kr

계속된 경기침체 영향으로 소비심리가 위축되면서 지역 소비자들의 지갑이 ‘꽁꽁’ 얼어붙고 있다.

5일 충청지방통계청이 발표한 ‘2012년 10월 충청지역 대형소매점 판매동향’에 따르면 백화점과 대형마트 등 대형소매점 경상판매액은 전월대비 대전 4.3%, 충북 16.5%, 충남 5.5% 감소한 것으로 집계됐다.

대전의 경우 지난 10월 경상판매액은 1985억 5800만 원으로 전월(2075억 1000만 원)보다 89억 5200만 원 줄어들었다.

특히 대전지역 대형마트 판매액은 1069억 1200만 원으로 전월(1269억 2400만 원)보다 무려 200억 1200만 원(15.8%) 감소했다.

다만, 백화점 판매액은 916억 4600만 원으로 전월(805억 8600만 원)보다 110억 6000만 원(13.7%) 증가를 보였지만 전년동월과 비교하면 4.4% 줄어든 것으로 나타났다. 품목별로는 백화점과 대형마트 모두 전달보다 음식료품 관련 매출이 40.2%와 24.6% 각각 줄어들어 식품비 지출이 크게 줄어든 것으로 파악됐다.

충북지역 대형소매점 경상판매액은 889억 5500만 원으로 전월(1064억 8100만 원)보다 무려 175억 2600만 원(16.5%) 감소했다. 대형마트의 경우 판매액이 606억 3500만 원으로 전월(779억 3100만 원)보다 무려 172억 9600만 원(22.2%)이 감소했고, 백화점 역시 283억 2000만 원으로 전달(285억 5000만 원)보다 2억 3000만 원(0.8%) 줄어들었다. 품목별로는 백화점과 대형마트 모두 음식료품 판매액이 36.9%와 35.9% 각각 감소했다.

충남지역 대형소매점 경상판매액 역시 1284억 8000만 원으로 전월(1359억 39000만 원)보다 74억 5900만 원(5.5%) 감소했다. 충남지역 사업체당 대형소매점 평균 판매액은 58억 4000만 원으로 전국 평균판매액 99억 1700만 원의 58.9% 수준에 불과한 것으로 나타났다.

김대환 기자 top7367@cctoday.co.kr

충북의 초·중학교 무상급식비 분담과 관련해 충북도와 충북도교육청의 갈등이 이어지고 있는 가운데 이제 남은 해법은 '도지사와 교육감의 담판'뿐이라는 여론이 높아지고 있다.

충북도와 도교육청은 내년 무상급식비 분담률과 관련해 연일 기자회견과 보도자료 등을 통해 신경전을 벌이고 있다. 이같은 공방전은 벌써 두달여나 계속되고 있다. 충북도와 도교육청은 각각 대리인을 내세워 어느 한쪽이 상대방을 비난하면 다른 한쪽이 곧 바로 맞받아치는 '볼썽사나운' 모습을 연출하면서 양측 감정의 골도 깊어질대로 깊어졌다.

상황이 이 지경에 이르다보니 이를 바라보는 도민들의 비난여론도 높아지고 있다. 무상급식을 도입했던 취지나 정신은 어디로 가고 학생들을 볼모로 양 기관이 싸움만 벌이고 있느냐는 지적이다. 결국 도지사와 교육감이 만나 ‘양보와 타협’하는 것만이 유일한 해결책이라는 목소리가 높아지고 있다.

4일에도 이들 기관의 신경전은 이어졌다. 충북도가 전날 있었던 도교육청의 감사청구 등 입장표명에 대해 기자회견을 열어 반박한 것이다. 충북도 김진형 정책기획관은 "무상급식비 총액에 변동이 있을 때는 양 기관이 매년 합의해 결정해야 한다"며 "도교육청이 합의되지 않은 예산을 일방적으로 요구하며 무상급식 중단 등을 밝힌 것에 대해 우려를 표한다"고 경고했다.

이어 "내년도 무상급식비를 놓고 양측의 입장 차이가 생긴 것은 도교육청이 합의하지 않은 사업비를 추가하자고 하고, 도는 기존 합의대로 하자는 것에서 비롯된 것"이라고 반박했다. 그러면서 "도교육청의 일방적인 통보를 도가 따른다고 합의한 적이 없으며 그럴 사항도 아니다"라고 못박았다.

이에앞서 충북도교육청은 3일 충북도의회의 예산심사와 관련한 보도자료를 통해 '도가 2010년 10월 양측이 합의한 원칙을 무시하고 내년도 무상급식 총 예산(946억 원)의 50%를 내지 않으면 부족분에 대해서는 학부모에게 부담시킬 수 밖에 없다'고 도를 비난 한 바 있다.

도교육청은 "초·중학교 전면 무상급식 시행을 먼저 요구하고, 그 성과를 홍보했던 충북도가 시행 2년 만에 재정이 어렵다는 이유로 50대 50 부담 원칙을 지키지 않고 도교육청에 추가적인 경비 부담을 떠넘기려고 하고 있다"며 정상적인 무상급식 추진이 어렵다고 충북도를 압박했다.

청주시민 김 모(45·청주시 가경동) 씨는 "충북도와 충북도교육청이 무상급식을 놓고 벌이는 행태를 보니 이는 완전히 도민을 우롱하는 것"이라며 "자녀들의 건강을 위해 도입한 무상급식인데 불과 몇십억 원의 예산을 놓고 '네가 내라'식 공방전을 벌이는 모습을 보니 분통이 터진다"고 도와 도교육청을 싸잡아 비난했다.

충북도와 도교육청은 내년도 무상급식비와 관련해 충북도는 무상급식 총액을 880억 원으로, 도교육청은 946억 원으로 각각 편성해 도의회에 제출했다. 충북도는 880억 원을 도교육청과 절반씩, 도교육청은 946억 원을 지자체와 절반씩 부담하자며 맞서 왔다.

홍순철 기자 david0127@cctoday.co.kr