한나라당이 6·2 지방선거 패배에 따른 인적쇄신 등 당 전열정비의 주장이 높아지고 있는 가운데 박근혜 전 대표가 당 추스르기에 나설지 여부에 관심이 모아지고 있다.

하지만 박 전 대표는 8일 지방선거 후 당내에서 ‘박근혜 역할론’과 관련 “드릴 말씀이 없다”고 말을 아꼈다. 박 전 대표는 이날 국회 본회의 출석에 앞서 자신의 역할론에 대해 구체적 답변을 피한 채 이 같이 말했다. 이처럼 박 대표가 극도로 말을 아끼고 있는 것은 당 추스르기에 나서야 한다는 목소리와 함께 지방선거 패배에 따른 곱지않은 시선이 상존하고 있는 만큼 자신의 입장을 밝히기 어려운 상황이기 때문으로 풀이된다.

그러나 당 일각에선 지방선거 패배를 딛고 전열을 재정비하기 위해선 박 전 대표가 나서야 한다는 데 적지 않은 공감대가 형성돼 있는 게 사실이다.

중립성향의 권영세 의원(서울 영등포을)은 이날 한 라디오 방송에 출연, “박 전 대표가 일을 할 분위기를 만든 다음에 요청해야지, 세워놓고 흔들릴 수 있는 상황에서 역할을 맡으라는 식이라면 맡기도 힘들고 대표를 맡아도 당에 플러스가 되지 않는다”고 말했다.

이 같은 입장은 이명박 대통령이 박 전 대표를 끌어안고 국정 동반자적 상황을 만들어야 한다는 친박의 입장과 크게 다르지 않아 주목된다.

친박계의 현기환 의원(부산 사하갑)도 “이 대통령이 박 전 대표를 국정의 동반자로 대하는 모습을 보여주지 않았고, 박 전 대표가 당과 국가의 미래를 책임질 수 있는 일을 할 수 있는 공간이 마련되지 않았다”며 “여권이 화합할 수 있는 기반과 여건을 먼저 조성해야 한다”고 주장했다.

서울=방종훈 기자 bangjh@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
     최근 대전지역 아파트 시세 결정 기준이 애매해져 거래가 더욱 힘들어지는 악순환의 고리가 이어지고 있다.

아파트 거래가 이뤄지지 않다보니 국토해양부 실거래가를 기준으로 결정되던 아파트 시세판단이 모호, 팔려는 사람과 사려는 사람의 가격 격차가 점차 벌어져 거래가 더욱 힘든 상황으로 치닫고 있는 것.

8일 대전지역 아파트 총 638개에 대한 국토해양부의 아파트 실거래가를 조사한 결과 절반이 훌쩍 뛰어 넘는 375개(58.7%) 아파트가 지난 4월 한달간 매매건수가 전무한 것으로 파악됐다.

구별로 살펴보면 서구가 183개 아파트 가운데 96개(52%), 유성구 133개 가운데 73개(54%), 동구 98개 가운데 58개(59%), 중구 110개 가운데 74개(67%), 대덕구 114개 가운데 74개(65%)가 실거래가 이뤄지지 않은 것으로 조사됐다. 게다가 거래된 아파트들조차도 85㎡ 이하 중소형 아파트들로 중·대형 아파트 거래는 전무, 전국 부동산 경기 전반에 불고 있는 매매 실종 현상이 대전에서 발생하고 있다.

특히 이 같은 매매 실종 아파트들은 지난 5월도 비슷한 상황으로 파악돼 언제 매매가 진행될지 몰라 문제가 심각하다.

이 같은 거래 단절 현상은 매매가 산정을 하지 못하는 상황으로 이어져 사는 사람과 파는 사람의 가격격차로 인한 감정대립으로까지 번지고 있다. 실제 중구 A아파트를 사기 위해 인근 부동산을 찾은 김 모(43)씨는 매도인과 가격차를 좁히지 못하고 의견충돌만 빚은 채 발길을 돌려야만 했다.

김 씨가 제시 받은 금액은 지난해 말 아파트 실거래로 등재된 가격보다 2000만 원이 올라간 금액으로 매도인과 타협점을 찾으려고 했지만 “아파트 가격을 떨어 뜨리려는 사람” 이라는 차가운 대접만을 받았기 때문이다.

이처럼 실거래 기준이 모호해지다 보니 매도인과 매수인을 연결해주는 중개인들만 골치아픈 상황에 놓였다. 대전지역 B 부동산 대표는 “사려는 사람들은 오르기 전 가격을 갖고 부동산에 오고 팔려고 하는 사람은 현재 시세를 다각도로 판단해 매매가를 정하는 통에 그 둘을 중재하는 중개인들만 죽을 맛”이라며 “최근 아파트 실거래가 이뤄지지 않다보니 가격산정 기준이 모호해져 중재하는데도 한계에 부딪힐 때가 많다”고 하소연했다.

이러한 상황속에서 중·소형대 아파트 위주로 이뤄지고 있는 소량의 매매마저 끊기는 것 아니냐는 우려까지 낳고 있다.

전홍표 기자 dream7@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
     한국농어촌공사가 고령 농업인의 생활안정을 위해 논·밭·과수원을 매도 또는 임대한 농가에게 지급하는 경영이양 보조금이 지역 농가에 큰 호응을 얻고 있다.

농어촌공사 충남지역본부에 따르면 고령 농업인이 농사를 짓지 않고 농업경영을 이양할 경우 은퇴농가에게 새로운 삶을 영위 할수 있도록 65세부터 75세까지 최장 10년 간 경영이양 보조금을 지급한다.

올해의 경우 충남에 배정된 78억 원의 예산 중 86%인 67억 원의 경영이양직불사업 보조금이 이미 지급돼 제 때 신청하지 않으면 연내 지급받을 수 없게 된다.

실제 K 씨(66·논산시 채운면)는 암과 투병하고 있는 아내의 병원비를 마련하기 위해 농지 1만 9543㎡를 10년 간 농어촌공사 경영이양직불사업을 통해 임대해 임차금 8750만 원과 매월 48만 8592원의 보조금을 10년 간 지급받게 된다.

이처럼 K 씨와 같이 논·밭·과수원 등을 농어촌공사에 매도 또는 임대하고 싶은 고령 농업인들은 관할 농어촌공사 각 지사 또는 전화 1577-7770으로 문의하면 자세한 내용을 알 수 있다.

나인문 기자 nanews@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
     일부 보험사들이 판매 중지된 상품 가입 고객에 대해 보장금액이 낮은 통합상품으로 갈아타도록 권유, 가입자들의 피해 가능성이 제기되고 있다.

8일 보험 가입자들과 보험사들에 따르면 일부 보험사들이 과거 내놓은 상품들 중 현재 판매가 중지된 상품에 가입된 고객들에게 최근 출시한 통합 보험상품에 가입할 것을 권유하고 있다.

그러나 통합 보험상품의 경우 일부 주요 보장 금액이 과거 상품들보다 적게 책정돼 자칫 고객들이 확인하지 않고 갈아탈 경우 손해가 우려된다는 지적이다.

고객들은 이러한 보험사들의 행태가 보험금 지급액을 줄이기 위한 술수라며 반발하고 있다.

실제 삼성생명의 ‘여성시대’ 보험에 납입을 완료한 이모(52·여) 씨는 최근 삼성생명으로부터 납입이 끝났으니 통합 보험으로 변경을 고려해 보라는 권유를 받았다.

삼성생명측은 “여성시대 상품의 경우 보장 연령이 60세까지로 짧은 데다 보장 범위가 좁으니 통합 상품 가입을 고려해 보라”며 이 씨를 설득했다.

그러나 이 씨는 신상품보다 보장금액이 큰 기존 상품을 유지키로 했다. 이 씨는 “여성들의 고민거리인 요실금의 경우 원래 상품은 500만 원이 보장되지만, 신상품은 100만 원도 안된다”며 “보장금액을 줄이려고 고객들에게 혜택이 적은 상품으로 옮기라고 안내하는 것 자체가 이해가 되지 않는다”고 목소리를 높였다.

또 다른 고객 김모(45·여) 씨 역시 “이미 삼성생명 통합보험에 가입돼 있는데도 삼성생명의 ‘여성시대’ 보험을 또다른 통합 상품으로 가입하라는 권유를 받았다”며 “32평 아파트에 사는 사람한테 80세까지 공짜로 살게 해줄테니 15평 아파트로 이사가라는 것과 뭐가 다르냐”며 불만을 표했다.

이와 관련 한 보험사 관계자는 “최근 평균수명이 높아지면서 60세까지 보장되는 상품에 가입한 고객들에 대해 보장연령이 높은 상품을 소개하는 것 뿐”이라며 “선택은 고객이 하는 것일 뿐 강요는 하지 않는다”고 둘러댔다.

이에 대해 금융감독원 관계자는 “고객들에게 전 상품과 신상품의 장단점을 정확하게 설명한 뒤 선택하게 하는 것은 큰 문제가 없다”면서도 “보장금액을 줄여 이를 파악하지 못한 고객들에게 피해가 발생한다면 옳다고 볼 수 없을 것”이라고 말했다.

이한성 기자hansoung@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
    
   
 
  ▲ 이시종 충북도지사 당선자를 비롯한 충청권 광역단체장들이 정부가 추진중인 4대강 사업에 대해 전면적인 재검토를 요구하고 나선 가운데 4대강 살리기 금강 10공구(미호2지구) 현장에서는 토목공사가 한창 진행되고 있다. 이덕희 기자 withcrew@cctoday.co.kr  
 
정부가 추진 중인 ‘4대강 살리기 사업’에 대해 충청권 광역단체장들이 반대 입장을 밝혀 사업축소 등 수정이 불가피할 것으로 예상되고 있다.

이런 가운데 지역건설사들의 권익단체인 대한건설협회 충북도회(회장 김경배)가 대응을 하지 않아 비난을 받고 있다.

대운하 사업추진 초기 야당과 환경단체의 반대에도 불구하고 “침체된 지역건설업계의 활성화에 도움이 된다”며 적극 환영의사를 밝혔던 것과 사뭇 다른 모습이다.

일각에서는 협회 임원들의 이시종 충북지사 당선자에 대한 눈치보기라는 비판도 일고 있다.

8일 충북도에 따르면 도가 시행한 4대강 사업은 현재 5곳으로, 이 가운데 청주 상당구 외남동~청원군 강외면 동평리 일원 금강 10공구(미호천 일대) 사업이 12~13%의 공정률을 보이고 있다.

이 사업구간의 경우 도에서 발주한 4대강 사업 중 가장 규모가 큰 530억 원대의 공사로 도내 건설사인 일진건설㈜이 49%, 경기도의 ㈜오렌지이엔지가 51%의 지분으로 참여했다.

이와 함께 나머지 한강 8공구와 한강 15공구, 한강 16공구, 금강 8-1공구 등도 도내 기업들 중 6곳이 단독으로 수주하거나 공동 도급으로 참여했다.

하지만 지난 3월부터 실시한 4대강 관련 지자체 이관 사업들에 대해 충청권 광역단체장 당선자들이 자신들의 권한을 총동원해 4대강 사업 중지에 나서겠다는 입장을 밝히면서 일부 사업의 변경이 불가피할 것으로 보이자 관련 업체들이 바짝 긴장하고 있다.

특히 이시종 충북지사 당선자가 선거 공약을 통해 4대강 사업을 환경파괴의 주범이라며 전면 재검토를 요구하자 도 실무관계자들이 벌써부터 재검토에 착수하는 등 긴박하게 대책마련을 세우고 있는 데 반해 충북건설협회는 ‘꿀먹은 벙어리’처럼 침묵, 회원업체들로부터 비판을 받고 있다.

민주당은 7일 4대강 사업 저지를 위해 진보성향 후보가 당선된 지방자체단체 인수위원회 차원에서 특별위원회를 구성, 4대강 사업을 재검토하고 지자체 예산을 전면 중단키로 했다.

앞서 이시종 지사 당선자는 지난 4일 “4대강 사업은 대규모 보 설치와 준설작업을 피하면서 소하천과 지류를 정비하는 쪽으로 수정해야 한다”고 밝혔다.

안희정 충남지사 당선자도 선거운동 기간 동안 4대강 사업은 환경을 훼손하고 지방재정을 파탄 내는 사업이기 때문에 예산 20조 원 중 수질개선 사업 등 1조 원만 인정하고 나머지는 사회복지 투자로 전환할 것을 밝혔다.

이처럼 충북을 비롯한 야권 광역단체장들이 한 목소리로 4대강 사업에 대한 전면 재검토를 요구한 데다 자치단체 차원에서 제지할 것으로 보여 관련업체가 긴장하고 있으나 이들 업체를 대변할 충북건설협회는 이렇다할 입장을 밝히지 않고 있다.

지역 건설업계 한 관계자는 “당장 4대강 사업과 관련해 지역 광역단체장들이 준설허가나 지원을 해주지 않을 것으로 우려되면서 공사에 참여한 업체들이 심각한 고민을 하고 있다”며 “하지만 협회가 이에 대한 대책이나 해결방안 등을 내놓지 않고 있어 답답하다”고 말했다.

이에 대해 충북건설협회 관계자는 “아직 광역단체장이 취임을 하거나 이렇다 할 방침을 내놓지 않은 상태에서 굳이 먼저 입장을 보일 필요는 없다”며 “도에서 시행한 4대강 사업은 이미 발주가 끝났기 때문에 추이를 지켜보고 대책마련을 세워야 할 것”이라고 말했다.

박한진 기자 adhj79@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :