충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

     최근 충북 청주시 흥덕구 복대동 옛 대농지구 내 공공청사 부지가 청주·청원통합 이후 신청사 예정지로 주목을 받고 있다.

시는 청주·청원통합에 대한 구체적인 시·군 협의가 이뤄지지 않은 상태라 확답은 피하고 있으나 옛 대농지구 개발에 따른 공공용지 활용방안 마련의 시급함, 지리적 요건, 예산절감 효과 등을 감안하면 이 곳이 최적지라는 평가가 우세하다.

통합청사 마련이 아니더라도 45년 이상된 시청사의 이전 문제는 그동안 꾸준히 제기돼 왔다.

현 시청사는 지난 1965년 3층 규모의 본관이 건립된 이후 후관과 의회동, 식당동 등이 차례로 건축됐으나 부지가 1만2540여㎡(3800여평)에 불과한데다 교통량이 가장 많은 곳에 위치해 있으면서도 주차장은 부족해 민원인들이 큰 불편을 겪고 있다. 이에 옛 대농부지 공공용지 등에 신청사를 마련하는 계획 등이 수립된 바 있으나 청사 건립비 조달 문제와 시청 인근 상인들의 반대를 의식해 단체장이 바뀔 때마다 답보상태를 거듭해 왔던 게 사실이다.

충북도 측에서 문화재 가치가 높아 보존 필요성이 있는 충북도청을 청주시에 주고 옛 대농부지 공공용지를 받는 맞바꾸기 제안도 있었던 것으로 전해졌으나 이 또한 흐지부지 무산됐다.

그러나 청주·청원통합 관련 충북도·청주시·청원군 실무협의회가 열리는 등 통합 작업이 본궤도에 오르자 통합청사 마련은 필연적으로 해결해야할 사안이 됐다.

통합청사 후보지로는 옛 대농부지 공공유지와 더불어 사직동 모 문중 땅 일대와 수동 달동네 인근 등이 거론되고 있으나 옛 대농부지 공공유지 쪽에 무게가 실리고 있다.

이 곳은 통합의 구심점인 지리적 특성과 교통·청주공항·행복도시·호남철 오송역 등과의 접근성이 뛰어남은 물론 공공용지를 무상귀속 받아 800억 원 가량 소요되는 토지매입비용을 절감할 수 있다는 강점을 가지고 있다.

특히 전체 6만6000㎡(2만평)의 부지가 2만6400㎡(8000평), 2만3100㎡(7000평), 1만6500㎡(5000평) 등 3곳으로 나뉘어 있어 가장 큰 부지를 통합청사 용지로 활용하고 나머지 용지에 대해선 일반에 매각하거나 민관합동개발로 활용한다면 청사건립 비용도 상당수 충당할 수 있다는 관측이다.

반면 일부에서 제기되고 있는 청원지역내 통합청사 설치는 지리적으로 한쪽에 치우칠 수밖에 없어 행정의 비효율성 등으로 현실성이 떨어진다는 분석이 지배적이다.

이와 관련 시 관계자는 "청주·청원통합 작업이 현재 진행중에 있고, 인근지역 아파트가 분양중인 시점으로 오해의 소지가 있어 결정을 미루고 있는 상태지만 옛 대농부지 내 공공용지의 지리적 강점 등을 감안한다면 15층 안팎의 통합청사 건립에는 큰 어려움이 없을 것"이라고 전망했다.

전창해 기자 widesea@cctoday.co.kr

     <속보>=업무방해 등의 혐의로 기소돼 1심에서 징역 2년에 집행유예 3년을 선고받은 박인목 청주 서원학원 전 이사장이 항소심에서도 징역형을 선고받았다.

<본보 24일자 5면 보도>청주지법 형사2부(재판장 김연하 부장판사)는 24일 박 전 이사장에 대해 업무방해죄 등을 적용, 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다.

사립학교법상 금고 이상의 형에 따른 집행유예가 선고되면 유예 기간이 끝난 때로부터 2년간 학교법인 임원을 할 수 없다.

재판부는 "피고인이 관선이사들이 예상하지 못한 방법을 사용해 착오에 빠지게 하는 교묘한 방법으로 이사장까지 됐고, 피고인을 영입할 당시의 예상과 달리 채무를 해결하지 못한 채 현재에 이르게 된 사정도 피고인에게 불리하게 작용할 수밖에 없다"고 설명했다.

재판부는 "질권이 설정된 통장을 제시한 것은 피고인의 도덕적 해이에서 비롯된 것이며 이는 학교법인 이사장으로서 비난받아 마땅하다"면서 "이로 인해 (피고인의 지위에) 어떤 영향이 미치더라도 부당하다고 보이지 않는다"고 덧붙였다.

박 전 이사장은 지난 2003년 12월 서원학원 인수협상을 진행하면서 채무변제와 운영재원으로 53억2000만 원을 마련하겠다는 협약서를 체결하고도 계좌에 20억 원만 예치한 뒤 55억2000여만 원이 들어 있는 것처럼 속여 이사회 결의를 받은 혐의로 기소됐다. 하성진 기자

     충남도와 태안군이 태안 신두리에서 개최하는 대형 문화 콘서트 행사를 공모 절차 없이 관광사업자들로 구성된 ‘충남관광협회’에 위탁을 맡겨 선심성 논란이 일고 있다.

도와 군에 따르면 다음달 9일부터 11일까지 3일 간 태안 신두리 사구 주변에서 ‘대충청방문의 해’ 사업 일환으로 2010년 ‘태안 환경대축제’를 열 예정이다.

‘태안 신두리에서 특별한 하룻밤’이라는 주제로 총 3억 원의 예산(도비 1억 5000만 원, 군비 1억 5000만 원)을 들여 개최하는 이번 축제는 개막행사, 전시행사, 체험행사, 공연행사 등으로 계획돼 있다.

문제는 군이 대형 환경문화축제 행사를 사전 사업 공모 등 절차를 거치지 않고 충남관광협회에 위탁했다는 점이다.

특히 군은 처음부터 기획제안서 공모 등 공개절차를 거치지 않고 임의로 충남관광협회와 모 일간지 A사에 국한해 신청자격을 부여해 석연치 않은 의혹이 제기되고 있다.

군 관계자는 “올해 초 충남도를 통해 전문위탁 단체를 알아보는 과정에서 충남관광협회가 지난해 도에서 문화 콘서트 행사를 위탁받은 사례를 알고 협의하게 됐다”며 “지난 3월경 충남관광협회(배재대 관광이벤트연구소와 공동)와 A사(충남역사문화연구원과 공동)로부터 행사기획 제안서를 제출받았으나 A사의 경우 도중에 사업제안 설명 등을 포기해 위탁기관 선정 심의위원회를 통해 충남관광협회를 선정했다”고 말했다.

이 관계자는 또 “심의과정에서 A사는 기존에 개최했던 행사 및 공연 등으로 제안서를 만든 반면, 충남관광협회는 체험위주의 행사를 가미하는 등 참신성이 돋보여 위탁하게 됐다”고 설명했다.

하지만 군의 이 같은 설명과 달리, 충남관광협회는 군으로부터 3억 원에 사업을 위탁 받아 위탁 수수료를 챙기고 실제 행사는 배재대 관광이벤트연구소에 맡긴 것(재위탁)으로 알려졌다.

현재 이 연구소 본부장은 신 모 전 충남도 문화관광진흥과장이 맡고 있어 도가 이번 행사를 관광협회에서 수주토록 하고, 관광협회는 특정인에게 이번 환경문화축제를 재하청하는 방식으로 사업을 넘겨 수수료를 챙기고 공연사업 이력까지 보태게 됐다는 의혹을 낳고 있다.

도 관계자는 “사전에 태안군에 사업자 선정을 공개경쟁입찰이나 공모과정을 거쳐 투명하게 하도록 구두요청 했지만 이를 소홀히 한 것으로 보인다”며 “하지만 전적으로 사업자 선정 및 행사 전체를 군에서 진행해 도가 관여할 수 없었다”고 말했다.

그러나 충남도가 사업비의 절반(1억 5000만 원)을 태안군에 지원하면서 불투명한 사업추진 과정을 묵인한 것으로 무책임하다는 지적이다. 충남민족예술총연합회 관계자는 “충남에만 전문 문화 환경축제 기획 경험과 역량이 있는 단체만 수십 여 곳에 이른다”며 “환경문화행사를 사업연관성이 없는 관광협회에 사업위탁을 한 것은 특혜이자 선심성”이라고 지적했다.

태안=박기명 기자 kmpark3100@cctoday.co.kr

     한국항공우주연구원(이하 항우연)은 지금까지 나로호 관련 조사 결과 추락의 원인이 1단 발사체에 있음을 확인했다고 24일 밝혔다.

이날 조광래 발사체연구본부장은 대덕특구지원본부에서 간담회를 갖고 “나로호 발사 후 136초 구간에서 가속도계와 압력센서 등에서 정상과 다른 특이 값이 계측해 러시아에 통보했다”며 “당시 러시아측도 특이 진동이 있음을 확인하며 우리측 의견에 동의했다”고 밝혔다.

나로호 발사 이후 노즈 페어링이 분리되는 215초 전까지는 러시아측이 제작한 1단부의 작동 구간이다.

조 본부장은 “발사 후 136초 구간은 우리가 개발을 주도한 상단부의 작동구간이 아니며, 이 때 상단의 모든 계측장비는 전원이 공급된 상태에서 페어링이 분리 전까지 대기하게 된다”고 설명했다.

그는 또 “나로호가 추락할 때까지 일각에서 제기하는 페어링 조기 분리나 2단 킥 모터의 점화는 장착 카메라를 통해 없었음을 확인했다”며 “오히려 우리측 계측 장비를 통해 1단 엔진에 문제가 발생하던 발사 후 136초 직전까지 설계된 값과 발사체 데이터가 정확히 일치하는 것을 확인했다”고 말했다.

또 당시 기립 지연과 소화장치 이상 작동 등을 무릅쓴 성급한 발사가 아니냐는 질문에 대해서는 “관리측에서는 보다 신중해야 한다는 의견이 나오기도 했지만, 기술진에서는 연기할 이유가 없다고 판단했고, 비행시험위원회에서도 발사가 가능하다는 결정을 내렸다”고 밝혔다.

현재 문제가 제기되고 있는 3차 발사에 대해서는 아직 뚜렷한 방향이 잡히지 않은 상태다.

조 본부장은 “계약 상으로는 러시아측이 3차 발사에 응해야 하지만 구체적인 사항을 언급하기는 다소 이르다”며 “이번 추락의 원인이 단순 부품 이상이면 교체만으로 쉽게 끝나지만 설계상의 오류라면 상당한 시간이 소요될 것”이라고 설명했다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

     대출에 소극적이던 시중은행이 최근들어 공세적 대출 전략으로 전환하고 있다.

그동안의 불경기와 부동산 침체 등으로 가용자원이 쌓인 은행들이 금리 인상기를 앞두고 그동안 닫혀있던 대출문을 열고 있는 것.

그러나 금리가 상대적으로 낮은 담보대출은 여전히 높은 문턱을 유지한 채 고금리의 신용대출에만 열을 올리는 이중적 행태를 보이고 있다. 최근 모 은행으로부터 대출 권유를 받은 회사원 이모(38·대전시 유성구) 씨는 “느닷없이 우수고객이라며 전화를 해 마이너스 대출을 받으라기에 의아했다”며 “솔깃한 마음에 이자를 물어봤더니 10% 내외라고 해 어이가 없었다”고 말했다.

이 씨가 제의받은 연 10%대의 이자는 현재 금리 수준을 고려할 때 지나치게 높은 것으로, 앞으로 금리가 인상되면 고스란히 부담으로 작용할 수 밖에 없다.

고객들은 이 같은 은행권의 태도 변화를 고객들은 곱지않은 시선으로 보고 있다.

자영업자 김모(36) 씨는 “지난 달만 해도 대출문턱이 높아 담보대출도 까다롭게 굴던 은행에서 얼마전 신용대출을 받으라는 전화가 왔다”며 “지난 달 급전이 필요해 이미 저축은행에서 돈을 빌려 높은 이자를 내고 있는데, 한 달 새 바뀐 은행의 태도에 약이 오른다”고 분통을 터뜨렸다.

일각에서는 금리인상을 내다 본 은행들이 손쉽게 이익을 얻기 위한 영업 행태라는 지적도 나오고 있다.

모 금융기관 관계자는 “지금 대출을 해주고 조만간 금리가 인상되면 은행은 인상분만큼의 이익이 발생하게 된다”며 “저금리 기조가 이어질 때는 대출 조건도 까다롭더니, 최근 신용 대출의 경우 신분증만 제시하면 빠르게 처리해 주는 것이 예사롭지 않다”고 꼬집었다.

반면 은행권에서는 마지막 저금리 기회를 이용해 대출을 받을 수 있어 오히려 가계에 긍정일 수 있다는 입장이다.

시중은행 관계자는 “최근 대출 추이는 주택관련 대출보다는 저금리 대출로 전환하거나, 신용대출 등 가계대출이 늘고 있다”며 “저금리 추세가 얼마 가지 않을 것으로 예상되는 상황에서 가계에는 긍정적인 현상으로 본다”고 말했다.

이한성 기자 hansoung@cctoday.co.kr