충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

    

	▲ 27일 오전 6시 41분 남미 기아나 꾸르 우주센터에서 천리안위성이 성공적으로 발사되고 있다. 한국항공우주연구원 제공

국내 기술로 독자 개발한 천리안위성이 3전 4기 끝에 27일 오전 6시 41분 남미 프랑스령 기아나 꾸르 우주센터에서 프랑스 아리안-5ECA 발사체에 실려 성공적으로 발사됐다.

이로써 우리나라는 세계 최초로 정지궤도 해양관측 위성 보유과 함께, 세계 7번째 독자 기상위성 보유국, 세계 10번째 통신위성 자체 개발국 등의 반열에 올랐다.

당초 24일 발사 예정이었던 천리안위성은 27일 네 번째 발사에 성공, 발사 38분만인 오전 7시 19분 호주 동가라 지상국과의 첫 교신을 성공적으로 실시했다.

교신 결과 위성의 전력상태와 내·외부 장비의 온도, 탑재체들의 상태, 위성의 자세 등이 모두 양호한 것으로 확인됐다.

천리안위성과 한국항공우주연구원(이하 항우연) 위성운영센터과의 첫 교신은 발사 10일 후 이뤄지게 되며, 6개월간 궤도상에서 탑재체의 기능시험 등을 거친 뒤 오는 12월 말부터 본격적인 서비스에 들어갈 예정이다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

     대전시가 지역 내 총체적인 하수처리체계 재정립을 위해 수억 원의 예산을 투입, 연구용역을 발주해놓고, 결과가 나오기도 전에 민간투자방식으로 사업을 추진키로 해 물의를 빚고 있다.

시는 이 과정에서 법적 하자는 없지만 해당 주민들의 의견수렴이나 동의절차없이 사업 계획 및 비용 등 주요 사항들을 ‘사업비밀’이라는 이유로 대부분 비공개로 처리하고 있어 행정의 신뢰를 무너뜨렸다는 지적도 받고 있다.

27일 대전시에 따르면 시는 지난해 원촌동 하수종말처리장 내 하수슬러지 시설 설치사업을 진행하는 과정에서 주민들의 극심한 반발이 이어지자 사업을 전면 백지화하기로 하고, 3억 5000만 원의 예산을 편성, 지난 2월 대전발전연구원에 '효율적인 하수처리체계 재정립을 위한 연구용역'을 발주했다.

시는 이 용역을 통해 하수처리장 이전에 대한 타당성은 물론 하수슬러지 시설 설치 등 하수처리체계와 관련된 모든 내용을 연구·검토해 향후 정책에 반영키로 했다.

실제 박성효 대전시장은 지난해 8월 기자회견을 갖고, 하수슬러지 처리시설 설치와 관련 "주민들과 합의 없이는 절대 설치하지 않겠다”고 말했다.

그러나 불과 10개월 만인 지난달 시는 돌연 한 민간사업자가 하수슬러지 설치사업을 BTO(Build-Transfer-Operation: 민간이 국가나 지방자치단체에 사업을 제안해 채택되면 그에 따른 비용을 부담, 공사를 한 후 일정기간 동안 사용료, 수수료 등을 징수해 그 비용과 이익을 회수한 후 국가·지자체에 그 시설을 귀속하는 사회간접자본투자방식) 방식으로 추진하고 싶다는 사업계획서를 제출받았고, 이를 기획재정부 산하 KDI 공공투자관리센터(PIMAC)에 적격성 여부를 위한 심사를 의뢰했다.

시는 4만 3535㎡ 규모의 금고동 위생매립시설 부지에 '환경에너지종합타운'을 조성키로 하고, A컨소시엄의 사업제안서를 지난 24일 PIMAC에 보냈다고 밝혔다.

환경에너지종합타운은 연면적 3만 788.32㎡ 규모에 폐기물연료화 시설(400ton/일) 및 부속시설(200ton/일) 등과 함께 일 평균 300ton을 처리할 수 있는 하수슬러지연료화시설이 들어서게 된다.

현재까지 알려진 총사업비는 1500여억 원 이상으로 오는 2012년 1월 착공될 경우 2014년 6월 완공, 본격적인 가동에 들어가며, A사의 기술과 자본을 통해 15년간 민간이 운영한 뒤 이 시설은 다시 시에 귀속된다.

이 사업은 이에 따라 PIMAC에서 투자내용의 적격성과 경제성 분석을 마친 후 "사업을 추진해도 좋다"는 통보가 오면 다시 시 내부 및 시의회 심의·심사와 함께 제3자 공모절차를 거쳐 최종사업자를 선정, 진행하게 된다.

이에 대해 지역 내 환경관련 한 전문가는 "관련 용역이 진행되고 있는 상황에서 결과가 나오기도 전에 수천억 원대 규모의 사업을 추진하는 것을 이해하기 힘들다"면서 "특히 지난해 시민들과 큰 마찰을 겪었던 하수슬러지 설치사업을 또 다시 해당 주민들의 의사수렴 절차도 없이 진행하려는 부분은 도저히 납득하기 힘들다"고 말했다.

반면 시 관계자는 "당장 내년부터 하수슬러지의 해양 배출이 전면 금지된다. 이 시설의 설치사업이 시급한 과제지만 그동안 대안없이 유보되면서 문제를 겪고 있다. 이 과정에서 민간사업자의 사업제안이 들어온 만큼 검토한 후 PIMAC에 사업 추진의 적격성 여부 심사를 의뢰했을 뿐 어느 것 하나 결정된 것은 없다"고 해명했다.

박진환 기자 pow17@cctoday.co.kr

     대전지역에 본사를 둔 A기업은 지역에서 꽤 알려진 기업이지만 2년 이상 신입사원을 뽑지 못해 고민하고 있다. 매출이 제자리 걸음인데다 퇴사하는 직원도 드물어 좀처럼 채용기회를 만들지 못하고 있다는 것이다.

A기업 관계자는 “회사가 지역에서 해야 하는 비중과 역할을 감안할 때 되도록이면 매년 신입사원을 채용하려고 하고는 있지만 매출이 늘지 않는 상태에선 어려움이 있는 게 사실이다”면서 “올해와 내년에도 신입사원을 뽑기 힘들 것 같다”고 전했다.

대전지역 B제조업체 근로자들의 평균 연령은 40~50대다. 설비 대부분을 자동화한 이후 젊은인력의 필요성이 줄었고, 근로자의 주 연령대가 40~50대로 옮겨간 것이다. 직원을 뽑을 때도 젊은 신입사원 대신 경험있는 직원을 선호한다. 젊은 직원을 뽑아봐야 대부분 오래 버티지 못한다는 게 그 이유다.

B제조업체 관계자는 “직원들의 연령대가 높아지다보니 인건비 부담도 크고, 업무를 대신할 수 있는 후계 기능인 양성도 쉽지 않은 상태이다”며 “젊은직원이 들어와도 또래가 없어 적응하지 못하는 경우도 보게 된다”고 말했다.

대전지역 주요 제조업체들이 신입사원을 뽑지 않거나 줄이고 있어, 지역 청년 실업난을 심화시키고 있다는 분석이다.

본사가 실제 대전지역 10개 제조업체 인사담당자에게 올해와 내년 신입사원 채용계획이 있는지를 조사해본 결과 채용계획이 있다고 응답한 기업은 불과 2~3 곳에 불과했다.

자동차 부품회사인 한라공조가 매년 40명의 신입사원을 뽑고 있다고 답해 상대적으로 채용인원이 많았고, 나머지 기업들은 5명 이내 또는 채용계획이 아예 없다고 답했다.

신입사원을 채용하지 못하는 이유에 대해 기업 담당자들은 ‘매출정체’를 주된 이유로 꼽았다. 제조업체들의 경우, ‘정부지원 부족’ 및 ‘오래 못버티기 때문’이라고 응답한 기업이 적지 않았다.

이처럼 지역 주요 제조업체들이 신입사원 채용을 머뭇거리는 사이, 지역의 젊은 인재들이 수도권 등 타 지역으로 삶의 터전을 옮기고 있다.

올해 초 대학을 졸업한 A군은 “신입사원을 채용하는 기업이 드문 상태에서 다른 지역으로 직장을 알아볼 수밖에 없다”면서 “신입사원을 채용하는 지역 기업들이 보다 많아졌으면 좋겠다”고 말했다.

제조업체의 한 관계자는 “많은 지역 기업들이 신입사원을 줄여서 뽑고 있고, 퇴직하는 직원을 대체하는 채용형식을 띠고 있다”면서 “정부가 IT·벤처에만 집중한 나머지 노동집약적인 산업에 대한 지원을 소홀히 한 것이 지역 제조업체들의 신입사원 채용을 힘들게 하고 있다”고 말했다.

또 “젊은층에게 눈높이를 낯춰서 취업하라고 하는데 이는 어불성설이다”면서 “지역의 일자리를 상당부문 담당하고 있는 제조업체들이 고용을 늘리게 하기 위해서는 인센티브 등 실질적인 지원책이 요구된다”고 강조했다.

김항룡 기자 prime@cctoday.co.kr

     세종시 수정안의 국회 통과가 불투명해지면서 세종시 입주를 결심했던 대학들도 발을 빼고 있다.

세종시 이전 계획을 백지화하거나 원점에서 재검토하겠다는 입장이다.

27일 서울대는 국제과학비즈니스벨트(과학벨트) 사업이 포함된 세종시 수정안이 부결되고 행정도시를 건설하는 ‘원안’만 관철될 경우 세종시에 입주하지 않겠다는 입장을 정했다.

서울대 주종남 기획처장은 "수정안과 달리 원안에는 국고를 지원해준다는 조항이 없다"며 "재원이 없으면 제2캠퍼스 건설은 물론 세종시로 연구단지를 이전하는 것도 현실적으로 불가능하다"고 말했다.

서울대는 세종시 수정안이 폐기되면 중이온가속기 등 첨단 연구시설을 갖춘 과학벨트 사업도 함께 무산되기 때문에 세종시에 들어갈 이유가 없다는 결론을 내린 것으로 알려졌다.

주 처장은 "자연대, 공대, 농대 등의 단과대를 과학 벨트와 연계해 연구와 교육의 시너지 효과를 낼 계획이었다"며 "과학벨트가 없다면 우리가 구상하는 융복합 연구, 녹색기술 개발 등의 발전 계획과 맞지 않는다”고 설명했다.

그는 "원안대로라면 세종시 입주가 학교 발전에 도움될 만한 부분이 전혀 없다"며 "정부가 과학벨트 사업만 별도로 추진해 윤곽이 잡힌다면 장소와 예산 문제를 고려해 이전을 검토해볼 여지는 있다"고 말했다.

세종시 원안이 나올 때부터 입주하겠다는 입장을 밝혔던 고려대도 수정안이 부결될 경우 입주 계획을 원점에서 재검토한다는 방향으로 선회했다.

고려대 관계자는 "원안으로 간다면 어떤 내용이 될지 변수가 많아 의사 결정을 내리기 힘들다"며 “수정안이 부결되면 입주 여부를 원점에서 다시 협의할 것”이라고 말했다.

고려대는 지난 1월 과학벨트 등 국책 사업이 추가된 세종시 수정안을 전제로 6000억 원을 투입해 바이오, 녹색기술, 융ㆍ복합, 치의학 전문대학원 등을 조성한다는 계획을 밝힌 바 있다.

고려대도 서울대와 마찬가지로 과학벨트 사업이 백지화된다면 이전을 검토할 만한 매력이 없다는 내부 입장을 정리한 것으로 알려졌다.

수정안과 달리 원형지 개발, 세제 혜택 등의 유인책이 원안에는 없다는 점도 영향을 미친 것으로 전해졌다. 김일순 기자 ra115@cctoday.co.kr

     한나라당 친이(친 이명박)계가 세종시 수정안의 국회 본회의 부의에 전력하는 배경에 관심이 집중되고 있다.

특히 친이계의 이 같은 움직임으로 정국이 급속히 냉각되며, 여야 관계는 물론 친이와 친박(친 박근혜)의 계파 간 갈등이 재연되고 있어 친이계가 이 같은 대립을 무릅쓰고 본회의 부의를 강행하는 이유에 대해 정치권의 해석이 분분하다.

친이 측은 세종시 논란에 대해 종지부를 찍기 위해 국회의원 전원이 참석하는 본회의를 통해 정당한 심판을 받고, 이를 역사에 남겨야 한다는 입장이다.

반면 야당과 친박은 “지방선거에서 심판받은 세종시를 다시 본회의로 가져가는 것은 분열과 갈등만 조장한다”며 맞서고 있다.

그러나 친이 측의 이 같은 표면적 입장과 달리, 본회의 부의를 강행하는 것은 세종시가 원안으로 건설된다해도 정부의 수정안에 담긴 기업 및 대학 이전 등이 순탄치 않게 됨에 따라 결국 이명박 정부의 세종시 수정안이 옳았다는 판단을 내릴 것이라는 기대감에서 출발한다.

이 같은 관측은 세종시 수정안에 대한 충청권의 반발이 거세긴 하더라도, 당초 예상되던 각종 기업 및 대학들의 입주가 지지부진할 경우 현 정권에 대한 반감이 높은 충청여론도 호의적으로 변화될 수 있다는 게 친이 측이 수정안 부의에 전력하는 핵심 이유로 꼽히고 있다.

이럴 경우에 대비해 친이 측은 세종시 수정안 국회 본회의 부의를 통해 여야 국회의원들이 찬반에 대한 분명한 판단을 역사에 남겨야 한다는 주장이다. 이와 함께 친이계는 세종시 수정안이 비록 국회 국토해양위에서 부결됐지만 전체 국회의원 중 세종시 수정안을 찬성하는 입장도 만만치 않다고 판단, 본회의 표결을 하기 전까지 최종 결과를 알 수 없다는 기대도 함축돼 있다.

그러나 세종시 수정안이 본회의에 올라가더라도 여야 간 의사일정 합의가 거의 불가능한데다 박희태 국회의장이 법안을 상정하는 결단을 내릴지도 불확실해 상정과 표결이 언제 이뤄질 지는 단언하기 어렵다. 박 의장이 상정하면 즉각 표결이 이뤄질 수 있지만, 그렇지 않다면 본회의 표결은 9월 정기국회로 넘어갈 수도 있다.

아직 소수 의견이긴 하지만 친이 일각에서 ‘표결을 다음 회기로 연기하는게 맞다’는 의견이 제기되는 것도 이런 분위기와 무관치 않다.

당장 표결해봐야 부결이 뻔한 만큼 시간적 여유를 두고 여론의 동향을 지켜본 뒤 9월 정기국회에서 승부를 보자는 것이다.

이와 관련 여권의 한 관계자는 “당장 표결하면 부결될 것이라는 게 대체적인 시각이지만, 여야의 입장과 박 의장의 결단 등 현재로서는 변수가 많아 세종시 수정안의 운명을 단언할 수 없다”고 말했다.

서울=방종훈 기자 bangjh@cctoday.co.kr