사회복지공동모금회가 기금유용으로 여론의 뭇매를 맞고 있는 가운데 충남사회복지공동모금회에 대한 지원의 손길이 줄어들고 있어 충남도내 저소득층 지원에 차질이 우려된다.

특히 중앙과 달리 충남에선 감사결과, 기금 관리에는 큰 문제가 발생하지 않았음에도 불구하고 사회복지공동모금회가 비리백화점으로 인식되면서 싸잡아 비난을 받고 있어 내년도 기금모금에 큰 어려움이 예상된다.

더욱이 내년도 저소득층 지원사업을 위한 집중성금모금 운동이 12월부터 전개될 예정이지만 싸늘해진 도민들의 반응에 기부의 손길이 예전처럼 이어질지도 미지수이다.

지난 22일 보건복지부 감사결과가 언론에 보도되자 충남공동모금회에 매월 정기기부를 해오던 기부자 중 14명이 기부해지를 요청한 상태이며, 향후 이러한 기부중단 요청과 연말 모금활동의 어려움으로 기금확보에 상당한 차질이 빚어질 전망이다.

지난해 충남공동모금회는 도내 시·군 순회모금과 지로용지를 활용한 모금을 통해 연말 집중성금모금 운동의 50%인 41억여 원을 충당하는 등 도민들의 참여가 잇따랐다.

그러나 올해는 도민들의 참여를 크게 기대하기 어려워 앞서 추진해 왔던 저소득층 난방비 지원사업과 명절맞이 지원사업 등에 차질이 생길 수 있다는 우려이다.

충남공동모금회는 내년도 사업계획으로 설과 추석명절 지원사업으로 도내 6만여 명을 대상으로 14억 3000만 원을 지원하고, 저소득층 4000가구를 대상으로 20만 원 씩 지급하는 겨울철 난방비 지원사업 등을 추진 중에 있다.

이와 함께 사회복지시설과 기관, 단체 등에서 필요로 하는 사업에 대한 지원활동도 병행한다는 방침이다.

이를 위해 내년도 지원금 배분 목표를 104억 원으로 잡고, 12월부터 내년 1월까지 진행되는 ‘희망 2011 나눔캠페인’을 통해 80억 원을 모금한다는 계획이지만 모금회에 대한 불신이 팽배해 이를 달성할 수 있을지 불투명한 상황이다.

게다가 충남공동모금회에서 지원하던 저소득층에 대한 지원금이 중단될 경우 충남도가 제도적으로 지원할 수 있는 재정여력과 정책대안이 없는 것도 문제다. ‘기부금품모집금지법’에 자치단체가 모금활동에 관여할 수 없도록 명시하고 있기 때문이다.

충남사회복지공동모금회 관계자는 “기부에 대한 불신으로 도움의 손길이 줄어들면 그나마 저소득층 난방비 등 지원금 자체도 중단될 수 있다”며 어려움을 호소했다.

박재현 기자 gaemi@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
     청주시의회 행정사무감사에서 당리당략을 염두에 둔 듯한 질의가 잇따르면서 '색깔론' 논란이 일고 있다.

특히 최근 당색을 띤 의원들의 행보가 이어지면서 민생을 우선해야할 기초의회 조차 당리당략에 휘둘리는 것 아니냐는 우려의 목소리가 높다.

청주시의회는 24일 기획행정위원회 등 4개 상임위 별로 제9대 의회 첫 행정사무감사를 실시한 가운데 민간·사회단체보조금 관련 질의가 잇따랐다.

기획행정위원회 김성택(민주당) 의원은 "민주평화통일자문회의와 관련해 사회단체보조금 이외에도 민간경상보조금 형태로 예산 지원이 과다하게 이뤄지고 있다"며 "이는 예산절감에 열을 올리고 있는 시의 행보에 걸맞지 않다"고 지적했다.

재정경제위원회 육미선(민주당) 의원은 "지난 2월 한국노총 충북지역본부의 제주도 문화탐방에 3500만 원의 보조금이 지급된 것은 선거를 앞둔 시점에서의 선심성 예산이었던 것으로 의심된다"며 집중 추궁했다.

복지환경위원회 서지한(민주당) 의원은 "바르게살기협의회나 한국자유총연맹 등 일부 단체보조금이 타 단체에 비해 유독 많이 지원된다"며 "단체의 성향을 떠나 형평성을 맞춰야 한다"고 요구했다.

하지만 공교롭게 민주당 소속 의원들이 일제히 상대적으로 여당에 우호적인 보수단체 관련 예산만을 집중추궁하자 당리당략에 따른 의도적인 질의가 아니냐는 의심의 눈초리가 뒤따르고 있다.

최근 지역 화두가 되고 있는 청주시 재정난에 대한 의원들의 움직임도 '색깔론' 논란을 가중시키고 있다.

윤송현(민주당) 의원은 지난 임시회에서 시의 재정난과 관련해 "시민사회가 (시의) 재정문란 행위에 대한 철저한 감사와 문책을 제기하고 있다"며 "책임질 사람이 있다면 현직여부를 떠나 책임을 물어야 한다"고 촉구했다.

또 지난 22일 민주당 소속 의원들은 시내 모처에서 전체모임을 갖고 재정난 원인규명을 위한 특별위원회 구성이나 행정사무감사 때 전임 남상우 시장의 증인출석을 요구하자는 등의 안건을 논의한 것으로 전해졌다.

그러나 일각에서는 재정난 해소를 위한 대책 보다는 원인규명에 초점을 둔 민주당 소속 의원들의 행보에 대해 같은 당 소속인 한범덕 시장에게 혹시 있을지도 모를 책임에 대한 면죄부를 만들어주는 한편 모든 책임의 화살은 전임시장에게 돌리려는 의도가 숨어있다는 해석도 적지 않다.

한 시 관계자는 "재정난의 원인은 외부적 요인도 있고 내부적 요인도 있는데 마치 특정인에게 모든 책임이 있는 것처럼 지나치다 싶을 정도로 몰아가니 단순히 원인규명에만 그 목적이 있는 건 아닌 듯하다"고 말했다.

이와 관련 익명을 요구한 한 재선의원은 "의원들이 특정 의도를 가지고 한 질의라 생각지는 않지만 기초의회가 민생이 아닌 '색깔론'에 휘둘린다면 민생안정을 위한 의정활동을 외면하게 돼 비난을 면치 못할 것"이라고 우려를 표했다.

이 의원은 이어 "예산문제만 하더라도 부풀리기 의혹을 밝히는 것까지는 좋으나 지나치게 일을 '침소봉대'하는 것은 자칫 시민들의 불안감만을 초래할 수 있다"고 덧붙였다.

전창해 기자 widesea@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
     수능시험 직후 입시전문가들이 예상했던 수시2차 경쟁률 수직 상승이 현실로 나타날 조짐을 보이고 있다.

올해 수능시험은 전년에 비해 다소 어렵게 출제돼 평균 2~3점 가량의 점수하락이 예상되는 데다 정시모집 인원까지 줄어들면서 지원자들이 경쟁률 상승이 전망됐었다.

또한 내년부터 입시제도가 변경될 것으로 예고되면서 재수를 택하는 수험생이 줄어들 것으로 보여 그 어느 때보다 높은 치열한 경쟁이 예상되고 있다.

더욱이 수시2차는 떨어지더라도 다시 정시에 지원할 기회가 남아있어 수능 점수에 만족하지 못하는 학생들이 ‘밑져야 본전’이라는 생각으로 지원에 가세하고 있다.

실제로 지난 23일 수시2차 원서접수를 마감한 단국대 천안캠퍼스는 무려 25.49대 1의 평균경쟁률을 기록, 지난해 19.6대 1대보다 대폭 상승했고 올해 처음 수시2차를 실시한 남서울대 역시 11.77대 1을 기록했다. 특히, 단국대 간호학과는 6명 모집에 무려 405명이 몰려 67.5대 1을 기록했고 사회복지학과 45.33대 1, 한국어문학과 43.4대 1, 무역학과 42.67대 1 등 상당수 학과가 40대 1을 넘어선 것으로 나타났다.

이처럼 원서접수를 마감한 지역 대학들의 경쟁률이 높게 나타나면서 아직 원서접수를 진행 중인 대부분 지역 대학들도 지원율 상승을 전망하고 있다.

오는 26일 접수를 마감하는 중부대는 24일(오후 5시) 현재 330명 모집에 1386명이 지원, 4.21대 1의 경쟁률을 보이고 있어 이 추세대로라면 지난해 최종 경쟁률 5.59대 1을 훨씬 상회할 것으로 예상하고 있다.

더욱이 전통적 인기학과인 간호학과와 경찰행정학과는 정시모집 기회를 남겨둔 소신 지원자들이 몰리면서 각각 23대 1과 22대 1의 높은 경쟁률을 보이고 있다.

또한 같은 날 접수를 마감하는 목원대와 배재대 역시 각각 2.4대 1과 1.9대 1을 기록하고 있어 막판 지원자가 몰리면 지난해 경쟁률을 무난히 넘어서는 것은 물론 지원율의 가파른 상승까지 전망되고 있다.

지역대학 한 관계자는 “수능이 어려웠던 점과 입시제도 변경, 정시모집 감소 등으로 인해 예상됐던 지원율 상승이 생각보다 크게 나타나고 있는 것 같다”며 “마감 당일과 전날 대부분의 지원자가 몰리던 전례를 감안하면 사실상 경쟁률이 대폭 상승할 것으로 보인다”고 말했다.

김대환 기자 top7367@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
     자유선진당 이상민 의원(대전 유성)이 정부로부터 이명박 대통령의 충청권 핵심 대선 공약 중의 하나인 국제과학비즈니스벨트(이하 과학벨트)의 충청권 입지 당위성을 재차 확인했다. 이 의원은 지난 23일 국회 예산결산특별위원회에서 이 대통령의 공약인 ‘과학벨트 충청권 입지’를 앞세워 김황식 국무총리를 집중 추궁, 충청입지에 대한 답변을 받아냈다고 24일 밝혔다.

이 의원은 “이 대통령이 지난 대선 당시 ‘충청권에 (과학벨트) 입지를 선정하겠다’라고 충청권 주민들에게 약속을 했다”면서 “이런 공약사항은 꼭 지켜져야 한다”며 정부를 강하게 압박했다.

이 의원은 또 “아랫돌 빼서 윗돌 괴는 형식을 기존의 과학기술예산을 빼서 과학벨트에 투입해서는 안 된다”며 “정부는 기존의 R&D(연구개발)나 과학기술 분야에 대한 재원을 훼손시키지 말고 별도의 재원을 마련해야한다”고 촉구했다.

이와 관련 김황식 총리는 “공약사항은 원칙적으로 지키는 것이 맞다”면서 “(과학벨트) 법률이 국회에서 통화되면 정부로서는 그것에 따라서 집행하는 데 부족함이 없도록 충분히 뒷받침을 하겠다”고 답변했다.

서희철 기자 seeker@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :
     휴대폰 구입 시 휴대폰 대금의 일부분을 현금으로 지불할 경우 현금영수증을 발급하거나 계약서에 명시하는 등 소비자의 주의가 필요하다.

향후 제품의 하자로 환불을 받을 경우 일시불 지급액에 대한 현금 영수증이나 계약서 명시가 없으면 제조사로부터 휴대폰 구입 금액을 100% 환불받기 어렵다.

보통 휴대폰 구입 시 기계 값의 일부분을 현금으로 지불하고 할부 혹은 약정계약을 통해 나머지 금액을 상환하지만 대부분의 소비자들이 현금으로 지불한 금액에 대한 영수증 처리에 소홀하다. 나중에 환불 받을 것을 염두하고 휴대폰을 구입하는 사람이 적기 때문이다.

하지만 휴대폰 하자 시 환불 책임이 있는 제조사는 계약서에 명시된 금액만 환불한다는 방침이기 때문에 현금 구입 금액도 계약서에 명시해야 한다.

대전에 사는 박모(18) 씨는 최근 휴대폰을 신제품으로 교환했지만 몇 번의 A/S에도 계속되는 고장에 결국 대리점으로부터 환불 권유를 받았다. 박씨는 휴대폰 기기 값 68만 6000원 중 20만 원을 대리점에 현금으로 납부하고 나머지 48만 6000원을 24개월 할부로 계약했다.

하지만 제조사 측은 계약서에 명시된 할부 값 48만 6000원만 환불해 주겠다는 답변이었다.

과거에 소비자와 대리점이 휴대폰 가격을 속여 실제보다 비싸게 환불을 요청했던 일을 이유로 삼았다.

박씨는 “휴대폰을 환불 받아야 할 거라고 생각도 못했는데 현금으로 지불한 20만 원까지 받기 어려울지 몰랐다”고 불만을 토로했다.

이와 관련해 이향원 대전주부교실 소비자상담부장은 “현금으로 물건을 구매 시 나중을 생각해서라도 꼭 현금영수증을 발급해두는 습관이 필요하다”며 “최근 수능이 끝나고 휴대폰을 구매하는 수험생들이 많은데 현금으로 지불한 금액에 대해 현금영수증을 발급 받거나 계약서에 꼭 명시해둬야 한다”고 당부했다. 전민희 기자 manajun@cctoday.co.kr
Posted by 알 수 없는 사용자 :