충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

     여야 원내대표 경선이 이번 주 중 본격화할 예정이어서 그 결과가 주목된다. 여야의 신임 원내대표는 올해 국회는 물론이고 내년 총선과 대선까지 원내사령탑 역할을 할 가능성이 커 당내 세력 간 치열한 경쟁이 진행 중이다.

한나라당의 경우 재보궐 참패로 인해 당내 쇄신차원에서 원내대표 경선이 주목되고 있다.

당초 2일 열릴 예정이었던 원내대표 경선은 선거 참패 영향으로 6일로 미뤄졌다. 재보궐 선거 이후 한나라당내에서 '바꿔야 한다'는 목소리가 상대적으로 힘을 받고 있어 비주류 측에 힘이 모아지는 분위기이지만, '주류'의 주도권 잡기 또한 만만치 않아 격돌이 예상된다.

주류인 친이계 쪽에선 영남이 지역구인 이병석, 안경률 의원이 나섰고 비주류에선 수도권 출신인 황우여 의원이 나섰는데 주류 측의 '후보단일화' 가능성이 엿보여 실현 여부가 변수다.

한나라당은 친이계와 친박계 간 갈등이 총선, 대선을 앞두고 더 커질 것으로 전망돼 이번 원내대표 경선이 그 계기가 될 지도 주목된다.

민주당은 2일과 3일 원내대표 후보 등록에 이어 13일 의원총회에서 원내대표를 선출할 예정인데 재보궐 선거에서 승리해 원내에 입성한 손학규 대표의 이른바 '손심(孫心)'이 어디로 향할지 관심사다.

손 대표가 재보궐 선거 승리를 계기로 확실히 당 장악에 성공한 만큼 향후 민주당은 손 대표 원톱시스템으로 갈 가능성이 높다.

이 때문에 신임 원내대표와 손 대표 간 ‘호흡 맞추기’가 당내 선거에서 주요 변수로 부상했다.

민주당 원내대표에는 호남 출신으로 강봉균, 유선호 의원이 나섰고 수도권 출신인 김진표 의원이 이에 맞서고 있다. 재보궐 선거에서 승리한 민주당은 내년도 총선, 대선 승리를 위해 당 체질을 바꾼다는 계획이어서 신임 원내대표의 당 개혁 방안 등이 주목된다.

특히 야권 후보 단일화를 위한 야권 통합논의가 본격화 할 것으로 전망돼 신임 원내대표의 원내외 활동이 상당히 중요한 상황이다.

자유선진당도 원내대표 교체 등에 대한 논의가 진행되고 있어 후임 원내대표 인선에 관심이 쏠리고 있다. 서울=김종원 기자 kjw@cctoday.co.kr

    

<속보>=대전저축은행이 일반 예금자들에게 정기예적금 해지 후 후순위 채권 매입을 유도한 것으로 드러났다. <본보 4월 28일자 7면 보도>

후순위채권은 국제결제은행(BIS)의 자기자본비율을 산정할 때 부채가 아닌 자기자본으로 계산되기 때문에 자본을 늘리려는 저축은행들이 선호하는 방법 중 하나로, 예금자보호 대상이 아닌 데다 자금 회수 순위에서도 담보 등이 있는 선순위채권에 밀린다는 단점이 있어 위험성을 갖고 있다.

대전저축은행은 지난 2009년 6월 일반 예금자들에게 정기예금을 중도해지하는 대신 부산저축은행 후순위 채권을 매입하면 정기예·적금 해지 환급 시 정상 금리를 적용해 주겠다며, 후순위 채권을 판매한 사실을 인정했다. 대전저축은행은 지난 2009년 6월까지 여러 차례에 걸쳐 1차에 30억 원, 2차에 110억 원을 판매했고, 이 중 상당부분의 금액이 이 같은 방식으로 판매된 것으로 알려졌다.

대전저축은행 측은 예금자들에게 부산저축은행 후순위 채권 판매 유도한 사실을 인정하며, 부산저축은행의 후순위 채권을 판매한 직원들의 상품 설명에 대한 교육을 잘못시켰다고 해명했다.

반면 상품 판매 방식에 대해서는 예금자들이 약정서 서명에 날인하고 동의를 취했기 때문에 문제가 없다는 입장을 거듭 밝히고 있다.

대전저축은행 관계자는 “부산저축은행의 후순위 채권 판매를 강요한 것은 인정하지만 불완전판매라는 점은 인정하기 어렵다”면서 “판매 과정에서 예금자들에게 상품 가입 시 장단점, 그리고 리스크(위험성)가 크다는 것을 분명히 설명했고 이후 고객의 선택에 따라 서명을 얻었다”고 말했다.

그러나 대전저축은행 피해자 모임은 후순위 채권 매입 과정에서 은행 측이 불완전 판매와 거짓말로 고객을 우롱했다고 비난하고 나섰다.

실제 피해자 A 씨는 “대전저축은행 정기예금을 3개월 째 납입하고 있는 상황에서 대전저축은행 직원이 정기예금에 대해선 해지하더라도 당초 약정한 금리를 다 주겠다며 그 대신 더 금리가 높은 부산저축은행 후순위 채권을 사라고 권유했다”며 “당시 은행은 또 자유로운 환매가 가능하니 위험성이 낮다고 설명했지만 결국 예금자 보호도 안돼 생돈만 날리게 생겼다”고 분통을 터뜨렸다.

금융권에서는 국제결제은행(BIS)의 자기자본비율을 높이기 위해 채권 판매에 열을 올린 것으로 분석하고 있다. 이와 관련, 금융감독원 측은 현재 어떠한 판단도 조심스럽다는 입장이다. 금감원 대전지원 관계자는 “불완전판매에 대해서는 은행과 피해자 간 명확한 사실관계 입증을 통해 사법기관이 판단할 부분”이라고 말했다. 이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr

    

	▲ 서해5도와 충청남북도를 비롯한 전국 대부분 지역에 황사특보가 발효된 1일 마스크를 쓴 시민들이 대전 중구 보문산을 등산하고 있다. 대전지방기상청은 이번 황사가 2일까지 이어질 것으로 예상된다고 발표했다. 김호열 기자 kimhy@cctoday.co.kr

충남을 비롯한 전국에 올 들어 가장 심한 황사가 찾아왔다.

1일 대전지방기상청에 따르면 이날 오후 2시 충남 천안의 황사 농도는 326㎍/㎥로 올 들어 가장 짙었다.

기상청은 이날 오전 충남과 전남·북, 서해 5도 등에 황사주의보를 발령했다. 또 이번 황사는 중국 지방에서 지속적으로 북서풍을 타고 들어오면서 내일까지 계속 이어질 것으로 기상청은 내다봤다.

기상청 관계자는 “황사가 한동안 지속될 전망이어서 건강관리에 유의해야 한다”고 당부했다.

이재형 기자 1800916@cctoday.co.kr

    

	▲ 대전저축은행 예금피해자 모임 회원들이 지난달 29일 대전 둔산동 금융감독원 대전지원을 항의 방문해 이경구 지원장(오른쪽)을 만나 부실한 관리 감독문제 등에 대한 금융당국의 책임을 요구하고 있다. 허만진 기자 hmj1985@cctoday.co.kr

대전저축은행 예금피해자 모임은 지난 29일 대전시 둔산동 금융감독원 대전지원을 방문해 “부실한 관리 감독 문제 등으로 발생한 피해 원인에는 금감원도 일부 책임있다”며 항의했다.

인터넷 카페(http://cafe.naver.com/daejeonbank)를 통해 활동 중인 이 모임 회원 10여 명은 이날 금감원 대전지원에서 “영업정지 전 대전저축은행에 파견된 금감원 감독관들은 도대체 무엇을 했냐”며 “금융당국을 믿고 투자한 우리 서민들은 누구한테 하소연해야 하느냐”고 언성을 높였다.

그들은 이어 “저축은행 사태는 사전에 이를 관리, 예방하지 못한 금융 감독당국에 근본적인 책임이 있으며, 당연히 정부가 예금자에 대해 책임을 져야 한다”고 주장했다.

또 “힘없는 예금자들을 두 번 울리는 금융당국은 각성해야 한다”며 “예금자들에게 금융 피해를 보지 않게 끔 조치를 취했어야 할 금감원도 우리 피해에 책임을 져야 한다”고 강조했다.

이에 대해 금감원 대전지원 관계자는 “이번 저축은행 영업정지 관련은 금감원 본부 차원에서 이뤄진 일로 대전지원은 관여하지 않았다”며 “저축은행과 사태와 관련해 소홀했던 관리·감독 문제로 피해자들에게 심려를 끼쳐 송구스럽다”고 말했다.

한편 이들 모임은 2일 서울로 상경, 부산저축은행 계열 피해자들과 함께 서울 중앙지검을 찾아 대책마련을 촉구하는 집회를 가질 예정이며, 국회에서 해당 상임위 국회의원들과 면담을 갖고 대책을 요구할 계획이다.

또 이들은 VIP들에게 돈을 미리 인출해준 은행 측 책임자와 감독 책임을 소홀히 한 금융당국 관계자들의 처벌을 요구하기로 했으며, 김석동 금융위원장 고발 건과 관련, 조서 진술을 하기로 했다.

이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr

     아파트 신축 과정에 개입해 거액의 뇌물을 챙긴 혐의로 전직 도지사의 친동생이 구속됐다.

대전지방법원 천안지원은 27일 천안시 청당동 L아파트 신축 과정에서 충남개발공사를 끌어들여 시행사가 프로젝트파이낸싱(PF)을 받을 수 있도록 돕고, 거액의 뇌물을 받은 혐의(특정범죄가중처벌등에관한법률 위반·알선수재)로 전직 도지사의 친동생인 이 모(52) 씨에 대해 구속영장을 발부했다.

그러나 이 씨와 함께 시행사로부터 3억 원의 뇌물을 받은 혐의(특정범죄가중 처벌 등에 관한 법률 위반·뇌물수수)로 검찰이 29일 청구한 충남도청 최 모(57) 서기관에 대한 구속영장은 도주 및 증거인멸 우려가 없다는 이유로 기각됐다.

대전지방검찰청 천안지청 형사제2부는 천안시 청당동 L아파트의 시행사인 C사가 PF를 받은 후 토지주에게 매입금액을 부풀려 지불한 뒤 되돌려 받는 수법으로 수십억 원을 빼돌리고, 2007년~2008년 횡령한 자금 일부를 이 씨와 충남도청 간부에게 건넨 것으로 보고 수사에 나섰다.

수사과정에서 이 씨와 C사 사이에 브로커 역할을 했던 H 씨에게 총 5억 원이 C 사로부터 전달된 것으로 확인됐으나 실제 받은 금액 부분에서 이 씨와 H 씨의 진술이 엇갈리고 있다고 검찰은 설명했다.

그러나 전직 지사나 충남도가 개입됐을 가능성은 없는 것으로 확인됐다. 검찰 관계자 역시 “전직 도지사와의 연계성은 현재까지 밝혀진 게 없으며, 정황이 포착되지 않은 이상 이 부분으로 수사를 확대할지 여부는 알 수 없다”고 말했다.

천안=유창림 기자 yoo772001@cctoday.co.kr