충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

    

노년인구 증가로 이들의 경제활동 지원을 위한 일자리 대책이 시급하지만 정작 50세 이상 장년층의 일자리는 기대에 미치지 못하는 것으로 나타났다.

잡코리아가 최근 자사 포털사이트에 게재 중인 아르바이트 채용공고 34만 6000여건을 분석한 결과, 50세 이상 장년층 지원을 인정하는 공고는 100건 중 3건에 불과했다고 9일 밝혔다.

조사에 따르면 업·직종별 전체 공고 가운데 절반에 가까운 16만 5181건(47.7%)이 지원 연령을 '연령 무관'으로 설정했지만 실제 50세 이상이 등록가능한 공고는 1만 1039건(3.2%)에 그쳤다.

업종별로는 생산·건설·노무와 고객상담·리서치·영업 등이 각각 5.0%로 그나마 장년층 구직자에게 호의적인 것으로 조사됐다.

반면 IT·디자인 업종의 경우 컴퓨터와 인터넷을 능숙하게 다룰 수 있어야 하고 유행하는 기술에 민감한 업무 특성상 장년 지원 가능 비중이 0.8%로 전무한 수준이었다.

직종별로는 베이비시터·가사도우미가 30.5%로 50세 이상 장년 가능 비중이 단연 높은 직종에 꼽혔다.

이어 결혼·연회·장례도우미(20.3%), 청소·미화(15.7%), 공사·건설·시공(14.9%), 농수산·청과·축산(14.4%), 주유·세차(12.6%), 운전·대리운전(12.2%) 순이었다.

그나마 장년 지원 인정 비중이 높은 이들 직종은 대부분 20대 구직자가 기피하는 육체 노동 위주의 업무라는 공통적인 특성을 보였다.

김대환 기자 top7367@cctoday.co.kr

    

새누리당 대선 경선 후보인 박근혜 전 비상대책위원장을 겨냥한 민주통합당의 공세 강도가 갈수록 높아지고 있다.

민주당은 9일 박 전 위원장의 5·16 관련 발언과 후원자 명단, 공천헌금 의혹의 책임 소지 등에 대해 맹공을 퍼부었다. 박용진 대변인은 이날 국회에서 브리핑을 갖고 박 전 위원장이 지난 8일 대선 후보 토론회에서 ‘5·16이 공산화를 막기 위한 선택’이라는 취지의 답변을 한 데 대해 “박 전 위원장의 잘못된 역사인식이 갈수록 심각해지고 있다”고 비판했다.

박 대변인은 “잘못은 잘못으로 인정하고, 쿠데타는 쿠데타라고 인정해야 그 다음에 공과를 이야기 할 수 있는 것 아닌가”라고 반문한 뒤 “박 전 위원장은 국민과 역사 인식의 거리감을 자꾸만 넓힐 것이 아니라 정치 지도자로서 이성적이고 합리적인 태도를 가져주기 바란다”고 덧붙였다.

이에 앞서 민주당 박기춘 수석부대표는 이날 오전 고위정책회의에서 박 전 위원장의 후원자 명단을 공개하며 “박 전 위원장의 특별한 후원자들은 정수장학회 비리연루자, 유신시대의 고위 관료 등으로 포진돼 있다”고 지적했다.

그러면서 “이들은 박 전 위원장이 주장하는 경제민주화나 복지정책과는 아주 거리가 먼 인사들로 박 전 위원장식 경제민주화나 복지가 진정성을 가지고 있는지 의심하지 않을 수 없다”고 비난했다.

또한 민주당은 박 전 위원장에게 공천헌금 의혹에 대한 책임을 묻기도 했다.

우원식 원내대변인은 “현기환 전 의원이 지난 3월 15일 (공천헌금) 3억 원의 전달자로 지목된 조기문 씨와 통화한 것이 사실로 드러났다”며 “19대 총선 당시 막강한 박 전 위원장의 권력을 위임받은 현기환 공천심사위원이 돈을 받은 것은 그만의 문제가 아니다. 박 전 위원장 체제가 아니었다면 전혀 불가능한 일”이라며 공격했다.

우 대변인은 또 “박 전 위원장의 최측근인 현 전 의원의 혐의가 드러나고 있는데도 검찰은 현영애 의원과 조기문 씨에 대해서만 수사를 시도한다면 국민들의 무거운 심판을 받게 될 것”이라고 강조했다.

서울=이병욱 기자 shoda@cctoday.co.kr

    

이명박 대통령의 대선공약이었던 ‘국방과학산업 클러스터 조성 사업’이 사실상 물 건너간 것으로 판단되면서 차기 대선공약에 재반영될지 관심이 쏠리고 있다.

충남도는 9일 이 대통령이 후보 시절 내놓은 공약에 따라 지난 2009년부터 클러스터 조성 사업안을 만들어 수차례 대정부 건의를 해 왔지만, 현재까지 이렇다 할 답변 하나 얻어내지 못했다고 밝혔다.

이와 관련 도는 이번 공약은 사실상 공수표가 됐다고 판단하고 차기 대선공약에 반영한다는 방침을 세우는 동시에 국방 전문가와 자문회의를 여는 등 9월 초까지 후속안을 마련한다는 계획을 내놨다.

현재 마련돼 있는 클러스터 조성 사업안은 지난 2009년 시점에서 짜여진 만큼, 오는 12월 대선 공약에 반영하기 위해서는 현시점에 맞춰 적절한 수정·보완이 이뤄져야 한다는 게 도의 설명이다.

후속안이 정리되면 대전과 충북 등 국방과학 클러스터에 직·간접적인 영향을 받는 충청권 시·도와 협의해 공조체제를 구축하고, 12월 대선 후보들이 공약사항에 반영하도록 충청권의 힘을 모은다는 전략이다.

도 관계자는 “충청권에 영향을 미치는 공약인 만큼 대전·충북 등과 협의를 통해 공조해 나가겠다”며 “국방과학 사업을 통해 개발되는 기술이 민간기술로 전환하는 시스템까지 고려해 국방산업이 충청의 신성장 동력이 되도록 하겠다”고 말했다. 한편, 이 대통령이 충청권 공약으로 제시한 ‘국방과학산업 클러스터 조성 사업’은 계룡시에 국방복합산업단지 132만㎡를 조성해 국방과학 도시를 집중·육성하겠다는 계획이다.

국방과학연구소 분석 결과 국방과학산업 클러스터를 조성하면 151조 원의 경제파급효과가 있는 것으로 나타나는 등 이 사업에 대한 충남지역의 기대는 높았다.

이 공약에 따라 도는 지난 2009년 총 1조 4683억 원을 들여 2012~2020년까지 논산과 계룡시, 대덕R&D특구 등의 인프라를 연계한 3단계 조성계획을 마련했다.

주요 조성 계획으로는 △민·군겸용기술센터 유치 등 국방 연구개발센터(R&D) 구축 △세계군문화 엑스포 개최 등 국방과학 산업육성 △국방대학교 이전지원 사업 등 국방과학 인력양상 △국방과학산업 연구개발기금 조성 등 국방과학 거버넌스 구축 △호남고속도로 국방 IC개설 등 지원인프라 구축 사업 등이었다.

박재현 기자 gaemi@cctoday.co.kr

    

새누리당이 최근 불거진 ‘공천헌금 의혹’을 해소하기 위해 9일 자체 진상조사위원회를 구성했지만 시작부터 조사 범위를 두고 의견이 충돌하는 등 삐걱대는 모습이다.

새누리당은 이날 오전 국회에서 최고위원회의를 열고 ‘현영희 의원·현기환 전 의원 공천 관련 금품수수 의혹 진상조사위원회’의 구성을 의결했다. 진상조사위는 이봉희 변호사를 위원장으로 조성환 경기대 교수, 박요찬 변호사, 당 법률지원단장인 이한성 의원 등 4명이 참여했다.

대선 경선 후보 측에서 각각 추천한 김재원 의원(박근혜 후보), 김용태 의원(김문수 후보), 이희용 변호사(김태호 후보), 김기홍 변호사(임태희 후보), 이우승 변호사(안상수 후보)도 진상조사위에 참여했다. 이날 출범한 진상조사위는 10일 자체 회의를 시작으로 본격적인 조사에 착수할 것으로 알려졌다.

하지만 진상조사위는 시작부터 삐걱대는 분위기다. 조사 범위를 두고 당 지도부와 박근혜 전 비대위원장 측은 현영희 의원과 현기환 전 의원의 의혹에만 수사를 국한해야 한다는 입장이다.

홍일표 대변인은 이날 브리핑을 통해 “‘7인 연석회의’에서 합의한 대로 (수사 범위는) 논의대상이 될 수 없다. 현재 사건에 한해서만 조사할 것”이라고 못 박았다. 대선을 앞두고 쓸데없이 의혹을 부풀려 당을 혼란스럽게 할 필요는 없다는 셈이다.

하지만 비박(非朴·비박근혜) 대선 주자 측은 공천 과정 전반에 걸친 조사를 촉구하고 나서 충돌이 불가피하다. 비박 후보 측 관계자는 “당 안팎의 낭설을 일소하려면 공천 전반에 대해 조사해야 한다”며 “의혹이 사실로 밝혀진다면 박 전 위원장도 책임을 면할 수 없다”고 주장했다.

이 같은 내부의 신경전이 벌어지면서 조사가 제대로 진행될 지 우려를 낳고 있다. 또 일각에서는 당 차원의 진상조사위가 실질적인 성과를 거둘 수 없을 것이라는 의견도 제기되고 있다. 정치권의 한 관계자는 “수사권을 가진 검찰이 밀어붙여야 진상이 드러날 상황이다. 수사권도 없는 진상조사위가 얼마나 진실을 파헤칠 수 있을지 의문”이라며 진상조사위의 실효성에 회의적인 반응을 보였다.

야권은 오히려 “친박(親朴·친박근혜)계 지도부가 임명한 진상조사위가 내놓는 결과는 뻔하다”며 “검찰 수사에 가이드라인을 제시하려는 의도”라고 지적하고 나서는 등 진상조사위는 본격적인 활동을 펼치기도 전에 잡음에 시달리며 난항을 겪을 것으로 보인다.

서울=이병욱 기자 shoda@cctoday.co.kr

     서해안의 고통과 아픔은 언제쯤 가실까. 최악의 허베이 스피리트호 해양 유류 유출사고가 난지 5년여가 다되도록 피해보상은 요원하다. 배상과 보상이 이 정도로 지지부진하고 장기화될 줄은 그 누구도 예상하지 못했다. 사고 초기의 신속한 대응과 지원 약속은 온데간데없다. 막막하고 불안한 어민들의 삶은 하루하루가 산 넘어 산이다. 정부가 주민들의 소송을 적극 지원했더라면 보상작업이 더 속도를 낼 수 있었을 텐데 딱히 해준 것도 없다.

1차 보상책임이 있는 국제유류오염보상기금(IOPC)은 피해주민 12만7000여명이 청구한 2조6295억원의 6.7%인 1761억여원만 보상대상으로 인정했다. 1997년 일본 나홋카호 중유 유출 때는 보상 청구액의 73%, 1999년 프랑스 에리카호 기름사고 때는 60% 보상을 했었다. 충남지역 주민들이 낸 피해배상도 7만3000여 건 가운데 1만5000건 391억 원에 그쳤다. 맨손어업 피해는 3803억 원으로 추정되지만 이마저도 140억원만 배상했다.

가해자인 삼성중공업의 처사도 졸렬하다. '해상사고는 고의나 중과실이 아니면 책임한도를 제한한다'는 상법을 근거로 배상책임을 56억원에 국한했다. 어민 1인당 5만 원꼴도 안 되는 액수다. 또 지역발전협력기금 1000억 원 출연 외에는 어떤 책임도 질 수 없다며 배를 내밀고 있다. 그 1000억 원도 합의가 안됐다는 이유로 출연을 않고 있다. 어민의 검은 눈물을 닦아주는 구체적이고도 진지한 보상·위로가 아니라 마치 책임을 회피하는 듯한 태도다.

국회는 최근 태안유류피해대책특별위원회 구성안을 통과시켰다. 충남도도 원활한 배·보상을 위한 특별법 개정작업에 착수했다. 이달 중 보령·서산·당진·서천·홍성·태안 피해대책위원회와 유류피해 시·군을 대상으로 의견수렴을 거친 뒤 지역 국회의원과 공조할 방침이다. 액수로 환산할 수 없는 피어린 호소까지 개정안에 담겨야 한다고 본다. 다만 지난 18대국회 때처럼 미온적인 활동에 그치다 마는 일은 경계해야 할 일이다.

주민의 아픔은 시간이 흐를수록 더해만 가고 있다. 피해규모에 합당한 배·보상이 이뤄지는 게 당연하고 반드시 그렇게 돼야한다. 주민건강, 환경복원대책도 포함돼야함은 불문가지다. 5년 간 질질 끌어온 사안인 만큼 이제 끝장을 봐야할 것이다. 정부와 삼성 모두 국제기금 뒤에 숨지 말고 전향적인 자세를 촉구한다. 배상·보상 주체들만 바라보는 힘없는 어민들의 한숨소리를 통절히 귀담아 들으라.