충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

안철수 전 대선 후보는 3일 서울 공평동 선거캠프 해단식을 연 자리에서 “(저는) 지난 23일 사퇴 선언에서 ‘정권교체를 위해 백의종군한다. 이제 단일 후보인 문 후보를 성원해 달라’고 말했다”며 “지지자 여러분께서 이제 큰마음으로 제 뜻을 받아 주실 것으로 믿는다”고 밝혔다. 이는 야권 단일 후보인 민주당 문 후보에 대한 지지 의사를 재확인하고, 사실상 지지를 당부한 것으로 풀이된다.

이에 따라 이번 대선의 최대 승부처이자 안 전 후보의 대표적 지지 세력인 중도·무당파 층의 표심에 얼마나 영향을 미칠지는 쉽게 가늠하기 어려워 보인다. 안 전 후보는 이날 해단식 인사말에서 여·야 정치권을 향해 “지금 대선은 거꾸로 가고 있다. 국민 여망과는 정반대로 가고 있다”며 “새 정치를 바라는 시대정신은 보이지 않고 과거에 집착하고 있다”고 비판했다.

특히 ‘네거티브’ 선거전을 언급하며 “대한민국 대통령을 선출하는 선거에서 흑색선전, 이전투구, 인신공격이 난무하고 있다”며 “대립적인 정치와 일방적인 국정이 반복된다면 새로운 미래는 기대할 수 없다”고 강조했다.

서울=이병욱 기자 shoda@cctoday.co.kr

11월 7일 인도네시아 서부 누사틍가라 주 롬복 섬. 이곳은 한국국제협력단(KOICA)과 인도네시아 정부가 시범 조림 사업을 펴고 있는 곳이다. 20여 년 전까지만 해도 이곳은 열대의 토종 나무가 빽빽이 들어찬 숲이었다고 한다. 누사틍가라 주정부 관계자는 “80년대 후반부터 이곳에 인구가 늘어나면서 주민이 마구잡이로 나무를 베어내기 시작했고, 산불 등으로 숲은 찾아보기 어렵다”고 설명했다.

인도네시아 대부분 땅은 국유림이지만, 대대로 이곳에 살아온 주민은 살 집을 짓기 위해, 그리고 먹을 것을 경작하기 위해 벌채를 했다.

산림청 소속으로 한국국제협력단에 파견된 진선필 사무관은 “완전 황폐지는 아니지만, 숲은 거의 파괴된 상태”라고 말했다.

불법 벌채와 화전 개발, 산불 등으로 황폐해진 인도네시아의 산림은 이미 2006년 5900만 ㏊(한국 전체 산림 면적의 9배)에 이르렀다. 해마다 300만㏊가 황폐해지고 있는 셈이다. 인도네시아는 일찌감치 벌거벗은 산림 지역에 나무를 심고 싶었지만, 재정적 여유가 없었다.

이에 코이카는 지난 2010년 탄소배출권 확보를 위한 첫 조림행사를 하고, 탄소배출권 확보를 위한 첫 해외 조림사업으로 계속해서 300㏊에 나무를 심는다는 계획이다. 이산화탄소 배출권을 확보하기 위한 한국과 시범 조림사업 대상지로 롬복을 결정한 이유도 남다르다. 진선필 사무관은 “다른 나라들은 1개 지역별로 사업하는데 이번 사업은 시범 조림사업에 이어 롬복 섬 전체로 그 대상을 확대한다는 점에서 독특하다”며 “열대우림지역이 아닌 건조지역에 나무를 심는 것이고, 원래 숲이었다가 황폐해진 지역을 다시 숲으로 복원하는 좋은 사례가 될 것 같다”고 설명했다.

진 사무관은 그러면서 “롬복 섬 탄소배출권 조림사업은 인도네시아 정부로부터 국제산림협력의 모범 사례로 인정받고 있다”며 “조림을 완료하고 기후변화협약에 사업을 등록하면 한국과 인도네시아의 첫 탄소배출권 조림 사례가 된다”고 말했다. 산림청과 코이카는 2009년부터 5개년 계획으로 500만 달러를 들여 롬복 섬 동부지역에는 탄소배출권 조림사업을, 중부지역 1만㏊에는 산림훼손 방지를 통한 온실가스 감축 사업을 동시에 추진하고 있다.

진 사무관은 “이곳에 숲이 생긴다 할지라도 주민은 이곳에 농사를 지을 수 있다”며 “주민의 소득과 복지를 높일 수 있는 다양한 프로그램의 일환”이라고 말했다. 다시 말해 조림지역의 나무 간격을 기존보다 훨씬 넓게 만들어 주민이 숲도 가꾸고, 농사도 지을 수 있도록 하는 발상이다. 여기에 조림지 나무를 과일나무와 일반 속성나무로 혼합해 과일으로부터 나오는 수익을 통해 주민의 삶의 질 향상을 돕고 있다.

코이카는 인도네시아 곳곳에서 일반 조림 및 육묘 사업도 벌여왔다. 2005~2007년에는 180만 달러를 들여 수도 자카르타 인근 룸핀 지역에 '열대림 임목 종자 관리 및 개발사업'을 진행했다. 30ha 규모의 양묘장을 지어 우수 열대수종의 묘목을 키우는 일이다. 이날 방문한 사업장 곳곳에서는 현지인 근로자 수십 명이 부지런히 묘목을 손질하고 있었다. 진 사무관은 “이곳에서 재배한 묘목들은 4곳의 시험림에 이식해 일정한 크기로 키운 뒤 인도네시아의 황폐 지역을 숲으로 바꾸는 데 쓰인다”고 설명했다.

뿐만 아니라 코이카는 2004년 12월 일어난 남아시아 지진해일로 인도네시아 북부 수마트라 지역에 있는 맹그로브 숲이 파괴되자 2005~2008년 180만 달러를 들여 숲 복원 사업을 지원했다.

당시 사업에 참여했던 현지 관계자는 "조림지로 가는 길목들을 인도네시아 내 반(反)정부 세력이 지배하고 있어 한국 관계자들이 생명의 위협을 무릅쓰고 현지를 오가기도 했다"고 회고했다.

자카르타·롬복(인도네시아)=이주민 기자 sinsa@cctoday.co.kr

대전 유성구 일부 오피스텔의 매매가격이 일반 아파트 가격을 넘어서는 현상이 나오고 있다.

오피스텔의 경우 아파트에 비해 전용률이 낮은데도 불구하고, 높은 가격대를 형성하고 있어 투자자들도 놀랍다는 반응을 보이고 있다.

3일 지역 부동산업계에 따르면 유성구 도룡동 스마트시티오피스텔의 계약면적 195㎡(전용면적 105.96㎡)형에 매매가 4억 5000만 원의 매물이 부동산 매물 사이트에 올라있고, 같은단지 계약면적 134㎡(전용면적 72.72㎡)형 매물이 2억 3000만 원과 2억 8000만 원에 올라와 있다.

계약면적 기준으로 유성구 송림마을 6단지 194㎡형(전용면적 157.63㎡)의 매매가격이 4억 4000만~5억 1000만 원대에 형성돼 있고, 대덕테크노벨리 6단지 134㎡형(전용면적 100㎡형)이 3억~3억 3000만 원대에 거래되고 있는 것과 비교할 때 스마트시티 오피스텔의 매매가격은 아파트 못지 않은 가격을 자랑하고 있다.

스마트시티 오피스텔은 스마트시티 주상복합 아파트 2단지와 5단지 내 1개 동씩이 위치해 있으며, 지난 2008년 12월 입주를 시작해 현재 5단지 오피스텔은 90%에 가까운 입주율을 기록중이지만 2단지 오피스텔은 입주율 50% 수준에 머무르고 있다.

이에 대해 지역 부동산업계의 반응은 스마트시티 인근 호재에 따른 당연한 시장논리라는 의견과 스마트시티 주상복합 아파트에 편승한 기형적 가격상승이라는 의견이 서로 엇갈리고 있다.

한 부동산중개업소 관계자는 “스마트시티는 대표적인 대전지역 고가형 주택으로 주거수준이 타 지역에 비해 높은 상황”이라며 “특히 인근에 롯데호텔, 테마파크 등이 조성될 예정으로 부동산 가격 상승이 관측돼 투자가치가 충분하다”고 설명했다. 그는 이어 “이곳은 전세나 월세 매물이 나올 경우 즉시 거래되고 있고, 인터넷 사이트의 매물은 이미 거래가 완료된 것으로 알고 있다”고 덧붙였다.

반면 다른 부동산중개업소 관계자는 “대전지역 오피스텔의 시세와 비교할 때 엄청나게 높은 가격이 형성돼 있는 것은 스마트시티주상복합 아파트의 이미지에 무임승차한 것으로 볼 수 있다”며 “수익형 부동산의 높은 매매가격은 임대수익률을 낮출 가능성이 있어 투자자들의 관심에서 멀어지다보니 1개 동의 경우 50%의 공실률이 발생하고 있는 것으로 본다”고 말했다.

이한성 기자 hansoung@cctoday.co.kr

대선을 10여 일 앞두고 대전지역 여야 선거대책위원회 위원장 간 장외 대결이 불붙고 있다. 박근혜 새누리당, 문재인 민주통합당 대선 후보의 광폭 행보와 별개로 여야 지역선대 위원장은 각자의 지역구로 출동해 표밭 갈기에 힘을 쏟고 있다.

이번 지역 선대 위원장 간 세 대결은 지난 17대 대선과 달리 여야 정권 심판론은 자취를 감추고 정책 대결로 대선 정국을 주도하는 모양새다.

새누리당 대전선대위는 지난달 25일 박 후보가 “중앙에는 필요 인원만 남고 전부 현장으로 가서 국민을 만나는 것이 승리의 지름길”이라고 말한 것과 관련, 각자의 지역구에서 표밭을 갈고 있다.

대전지역 3명의 의원과 전 선진통일당 소속 인사들로 구성된 선대위는 박 후보를 지지해 달라는 선거유세를 비롯해 대선에 영향을 미치는 각종 현안에 대해 적극적인 견해를 밝히며 표심잡기에 나섰다.

선대위는 3일 젊은층 지지율이 약하다고 판단, 젊은층이 있는 대학로를 중심으로 한 표를 호소했다. 대전·충남에서 총 10석(대전 3석, 충남 7석)을 확보하고 있지만, 총선 때 세대별 득표현황을 보더라도 2030에서 취약점을 드러낸 만큼 젊은층 소통강화를 통해 터닝포인트 발판을 마련하겠다는 계산이다.

실제 중앙선거관리위원회의 총선 연령별 투표율 분석 결과, 지난 18대 총선보다 19대 총선에서 20대와 30대의 투표율이 각 10%p 이상씩 상승한 점은 대선을 앞둔 새누리당을 더욱 긴장케 하고 있다.

박성효 위원장은 3일 한남대를 찾은 자리에서 “청년들의 잠재력이 무궁무진한데 그것을 마음껏 발휘할 수 있는 환경과 사회를 만들 사람은 오직 박근혜 후보뿐”이라며 “청년들이 자신의 잠재력을 발휘할 수 있도록 문제점을 파악하고 꼭 해결하겠다”고 말했다. 그러면서 “그런 환경이 되지 못하면 청년들 개인적인 문제를 넘어서 우리나라의 장래가 암담하다”면서 “이 문제는 꼭 해결하겠다는 다짐은 저뿐만 아니라 새누리당의 집념이기도 하다”라고 밝혔다.

민주당 대전선대위는 같은 날 교육·주거·가계부채 등으로 힘들어하는 중도층을 타깃으로 전통시장을 돌며 물가 점검과 민심을 보듬었다. 서민 경제부터 제대로 살펴 이와 관련 정책을 제시해 부동층과 서민 표심을 아우르겠다는 전략으로 해석된다.

이날 전통시장에는 이상민 선대 위원장을 비롯해 지역 의원 보좌진들도 대거 현장에 투입됐다. 이들은 보육시설, 택시기사, 의사 등 직능·지역별 골목 민생 정책투어를 통해 정권교체를 희망하는 다양한 세력을 규합해 나간다는 구상이다.

이상민 선대 위원장은 신탄진 전통시장을 찾은 자리에서 “대선정국을 논하기에 앞서 '밑바닥' 체감경기는 갈수록 어려워지고 있다”며 “문 후보가 반드시 서민을 행복하게 해드리는 정치를 펼칠 것”이라고 목소리를 높였다.

이 위원장은 이어 “장기적인 불활 여파로 경기가 침체하면서 일자리가 줄어 서민 생활을 괴롭히고 있다”며 “대기업의 횡포를 막고, 카드 수수료 인하 등을 통해 서민 경제부터 바로잡겠다”고 말했다.

이주민 기자 sinsa@cctoday.co.kr

18대 대선의 공식 선거운동 초반부터 네거티브 난타전이 전개되고 있다. 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 후보와 이들의 소속 정당은 선거운동 개시일인 지난달 27일부터 연일 상대 후보 흠집 내기에 주력하는 모습이다. 박 후보는 문 후보를 '실패한 정권의 최고 핵심실세'라고 몰아붙이고 있으며, 이에 맞서 문 후보는 박 후보를 '유신독재 세력 잔재의 대표자'라며 비판하고 있다. 이번 대선이 정책경쟁이 아닌 비방전으로 얼룩지는 것 아니냐는 우려의 목소리가 비등하다.

상대후보 깎아내리기는 곳곳에서 드러나고 있다. 박 후보가 문 후보를 '이념투쟁 세력'으로 규정하고 자신을 '민생후보'로 내세우자, 문 후보는 박 후보는 '귀족후보'이고 자신은 '서민후보'라며 선을 그었다. 새누리당은 참여정부 실패론에 연일 불을 지피고 있다. 노무현 정부 때 퍼주기 식으로 국가 운영을 잘못해 5년간 국가채무가 1.2배 늘었고, 등록금도 크게 올랐다고 주장했다. 문 후보 측은 이명박 정부의 실정에 대한 공동 책임론으로 응수하고 있다. 박 후보가 실패한 정권에 협력하고 방관한 책임이 있다는 것이다.

막말논란도 일고 있다. '스스로를 폐족이라고 불렀던 실패한 정권의 최고 핵심 실세', '준비 안 된 가짜 후보'와 같은 용어가 서슴없이 쏟아지고 있다. 정책선거가 돼야할 선거전이 선거 초반부터 이전투구 양상으로 전개되자 유권자들의 실망감이 이만저만이 아니다. 이번 대선도 폭로전 비방전이 난무했던 역대 선거의 판박이를 보는 듯하다. 작금의 상황이 네거티브 선거전의 예선전에 불과하다는 정치권의 시각이고 보면 앞으로 전개될 격돌이 심히 걱정된다.

정책대결의 장이 돼야할 선거전이 네거티브로 치닫는 건 각 후보의 공약에 차별성이 없기 때문이다. 새누리당과 통합민주당의 복지, 일자리, 정치쇄신 등 각 분야별 핵심공약은 정도의 차이만 있을 뿐 고만고만하다. 당명을 가리고 보면 어느 것이 어느 당의 것인지 분간하기 어려울 정도다. 후보들은 가는 곳마다 지역 현안을 해결해주겠다며 사탕발림을 하고 있다. 물론 구체적 예산 확보 방안이 없는 인기영합주의다.

남은 선거기간 동안 미래가치를 놓고 정책대결을 해주기 바란다. 그렇지 않아도 국민들은 정치에 신물을 내고 있다. 정치쇄신을 주창하고 나선 후보들이 오히려 정신불신을 키워서야 되겠는가. 국민들도 공명선거를 역행하는 후보는 표로 심판해야 한다.