충청투데이 알짜 뉴스 RSS FEED

    

충청투데이가 18대 대선을 열흘 앞두고 실시한 대선 후보 지지도 여론조사에서 박근혜 새누리당 후보는 50.2%, 문재인 민주통합당 후보는 45.2%였다.

충청투데이와 각 지역 유력 일간지 7개사가 공동으로 리얼미터에 의뢰해 지난 9~10일 전국 19세 이상 성인 2000명을 대상으로 벌인 5차 여론조사에서 박 후보의 지지도는 문 후보를 오차범위(±2.2%p)를 넘어선 5%p 앞서고 있었다.

이정희 통합진보당 후보는 1.5%, 강지원 무소속 후보는 0.5%였다. 무응답은 2.6%.

안철수 전 서울대 교수가 문 후보를 적극 지원하겠다고 발표한 지난 6일 이전에 본지가 실시했던 4차 여론조사(지난달 27~28일 실시) 당시 박 후보 47.1%, 문 후보 42.5%였던 것과 이번 조사를 비교한다면 두 후보의 격차는 오히려 0.4%p 더 벌어진 것으로 나타났다.

안 전 교수가 문 후보를 지지함에 따라 그동안 부동층으로 남아있던 안 전 교수 지지층의 일부가 문 후보 쪽으로 이동하면서 문 후보의 지지도가 상승했지만, 동시에 보수층의 결집 현상도 나타나면서 박 후보의 지지도도 올라간 것으로 보인다.

또 ‘안 전 교수의 문 후보 적극 지원 선언 이후 지지 후보가 바뀌었는가’라는 질문에 대해 ‘박 후보→문 후보로’라는 응답자는 12.4%였고, ‘문 후보→박 후보로’라는 답변은 10.7%로 비슷했다. ‘바뀌지 않았다’는 68.8%였다. 결국 ‘안 전 교수 효과’는 크게 없었다는 풀이가 가능하다.

‘현재 지지하는 후보를 투표일까지 지지할 것인가’를 묻는 말에 대해선 85%가 그렇다고 했고, ‘바뀔 수 있다’는 답변은 12.1%였다.

선거일이 다가올수록 지지 후보에 대한 의견이 뚜렷해지고 있는 것으로 보인다.

이번 대선의 결과에 영향을 미칠 것으로 예상되는 투표 의향과 관련 ‘반드시 투표할 것’이라는 적극 투표층은 68.7%였다.

적극 투표층 가운데 박 후보 지지자는 64.5%, 문 후보 지지자는 75.5%로 문 후보가 박 후보 보다 높은 것으로 조사됐다.

이 밖에 대선 당선 가능성을 묻는 질문에선 박 후보라는 답변이 56.4%로, 문 후보라는 답변 39.4% 보다 월등히 높았다.

정당지지도는 새누리당이 47.9%, 민주당 39%, 통합진보당 1%였다. 지지정당이 없다는 답변은 10.6%.

이번 여론조사는 전국 만 19세 이상 성인 2000명을 대상으로 지난 9~10일 유선전화(80%)와 휴대전화(20%) RDD 자동응답 전화조사로 시행됐다. 표집방법과 통계보정은 인구비례 무작위 추출 표집과 국가 인구통계에 따른 성, 연령, 지역별 가중치를 부여하는 방식을 사용했다. 신뢰수준 95%에 표본오차는 ±2.2%p이다.

이선우 기자 swlyk@cctoday.co.kr

    

대선 투표일이 다가올수록 유권자들이 지지하는 후보에 대한 신뢰는 더욱 견고해지고 있는 것으로 나타났다. 이번 대선에서 국민 10명 중 8명이 현재 지지하는 후보를 끝까지 지지하고 투표하겠다고 답했기 때문이다.

지난달 27~28일 실시한 4차 여론조사(79.8%)보다 5.2%p 상승했고, 3차 조사(76%)와 비교하면 9%p 상승한 수치다. 유권자 표심이 단단해지고 있는 대목이다.

충청투데이가 5차 여론조사를 통해 ‘현재 지지하고 있는 후보를 끝까지 지지해 투표할 것인가’를 물은 결과, 85%가 ‘현재 지지후보에 투표하겠다’고 답했다.

‘지지후보가 바뀔 수 있다’고 답한 응답자는 12.1%로, 교체 가능성을 열어놨다. 하지만 4차 조사(14.8%)보다 2.7%p 줄었다. 잘 모름 2.9%.

대선 후보자별로 박근혜 새누리당, 문재인 민주통합당 후보에 대한 응답은 비슷했다. 박 후보를 지지하는 응답자 중 92.1%가 끝까지 지지할 것이라 답했고, 7.2%의 경우엔 바뀔 수도 있다고 응답했다.

문 후보를 지지하는 응답자 역시 83.6%가 ‘지지후보에 투표하겠다’고 했다. 하지만 바뀔 수 있다고 답한 응답자도 14%에 달해 표심 변동 폭이 박 후보에 비해 큰 것으로 확인됐다.

반면 이정희 통합진보당 후보를 끝까지 지지하겠다는 응답은 31.9%였다. 지난 4차(63%)와 비교하면 절반가량이 지지 의사를 바꾼 것이다. 57.2%는 이미 바뀔 수 있다고 돌아섰다.

연령별로 20대(75.9%), 30대(80.8%), 40대(88.5%), 50대(92%), 60대 이상(86.4%) 유권자 모두 현재 지지후보를 끝까지 지지하겠다고 밝혔다.

이주민 기자 sinsa@cctoday.co.kr

    

‘안철수 효과’를 둘러싼 여야 설전이 뜨거운 가운데 충청투데이 여론조사에서 그 효과는 미풍으로 그쳤다. 특히 안철수 전 서울대 교수가 문재인 민주통합당 후보에 대한 지원을 선언한 이후 보수층과 진보층이 동시에 결집하고 있는 모양새이다.

안 전 교수 지원에 따른 문 후보 지지도에 변동은 있었으나, 오히려 보수결집까지 유도하는 결과를 초래한 것으로 조사됐다. 결국 안 전 교수의 지원 효과가 보수와 진보 결집에 묻혀 버린 것으로 해석된다.

이번 여론조사에 따르면 ‘안 전 교수가 문 후보를 적극 지지하면 후보를 바꿀 것이냐’는 질문에 박 후보 지지층 12.4%가 문 후보로 바꾸겠다고 답했다. 반면 문 후보에서 박 후보로 바꾸겠다는 응답자도 10.7%에 달했다. 문 후보 지지층 가운데 안 전 교수에 대한 거부 반응도 적지 않은 것으로 조사된 셈이다.

이번 조사에서 눈여겨 볼만한 대목은 안 전 교수의 의지와 상관없이 ‘기존 지지하던 후보를 지지하겠다’고 밝힌 응답자가 68.8%에 달한다는 점이다. 안 전 후보의 구원등판이 예상보다 늦어지면서 ‘안철수 지지층’ 가운데 이미 상당 부분이 지지후보를 결정했기 때문으로 분석된다. 여기에 야권 후보 단일화가 진통 끝에 안 전 교수의 사퇴로 귀결되면서 ‘아름답지 않은’ 협상에 실망한 안 전 교수 지지층이 5차 여론조사 때까지 마음의 갈피를 잡지 못하고 있는 것으로 풀이된다.

따라서 아직도 부동층으로 남아있는 계층은 문 후보 쪽으로 쉽게 움직이지 않을 것이라는 전망이 우세하다. 실제 안 전 교수가 사퇴 직후(지난달 23일) 벌인 충청투데이 4차 여론조사(지난달 27~28)를 보더라도 안 전 교수 지지층의 56.5%만 문 후보를 지지하겠다고 응답한 바 있다. 나머지 22.8%는 박 후보를 지지했다.

5차 여론조사 지역별 후보 이동 추이를 살펴보면 안 전 교수 지지 선언 이후 강원도에서 박 후보를 지지하던 유권자 18.8%가 문 후보로 지지 색을 바꿨다. 여기에 문 후보와 안 전 교수가 첫 공동 유세를 벌인 부산 등 영남권 민심도 변화가 감지됐다. 박 후보 지지층 14.5%가 문 후보 쪽으로 이동했기 때문이다.

반면 야권의 텃밭인 호남권에선 문 후보 지지층 16%가 박 후보 쪽으로 움직였다. 여야 모두 자신의 텃밭에서 지지층을 빼앗기고 있는 모습이다. 서울, 경기, 인천 등 수도권에선 안 전 교수로 인한 지지층 이동폭은 크지 않았다. 연령별로는 보수 성향이 강한 60대 이상 23%가 박 후보에서 문 후보로 성향을 바꿨다. 진보 성향으로 알려진 젊은 층 20대 10.3%는 문 후보에서 박 후보로 옮겼다.

정치권 한 인사는 “문 후보 지지도가 오른 만큼 박 후보도 올라 ‘안철수 효과’는 일단 미풍에 그쳤다”며 “안 전 교수가 전폭적 지지를 약속했지만, 여전히 미온적 태도를 보이는 것은 자신의 지지층을 완벽히 결집하지 않겠다는 것으로도 해석된다”고 설명했다.

이주민 기자 sinsa@cctoday.co.kr

    

18대 대선을 9일 앞두고 새누리당이 20대 표심을 사로잡으며 가장 높은 정당 지지도를 획득했다. 민주통합당 또한 정당 지지도가 높아졌지만, 좀처럼 새누리당과의 격차를 좁히지 못하는 형국이다.

충청투데이가 5차 여론조사를 실시한 결과 새누리당에 대한 정당 지지도가 47.9%로 가장 높았고 민주당은 39%로 뒤를 이었다. 통합진보당은 1%, 진보정의당 0.6%, 기타정당 1%, 지지정당 없음 10.6%. 새누리당은 앞서 실시한 4차 여론조사(43.6%)보다 4.3%p 높은 지지도를 얻으며 선두를 달리고 있다. 반면 민주당은 4차 조사(36.7%)보다 지지도가 2.3%p 오르는데 머물러 주춤하는 분위기다.

지역별로 새누리당의 지지도는 대구·경북(75.8%)에서 가장 높았다. 지난 4차 조사(72.5%)보다 3.3%p나 상승한 수치다. 민주당은 전남·전북·광주(74.5%)에서 가장 높은 지지를 얻었지만, 4차 조사(74.7%)보다 0.2%p 감소했다.

눈여겨볼 것은 20대 젊은 층의 표심이 새누리당으로 돌아섰다는 점이다. 앞서 4차 조사에서 20대(36.8%)는 민주당 편이었지만, 이번 설문에서 20대(39.8%) 표심은 새누리당으로 쏠렸다. 이 같은 현상은 ‘아름다운 단일화’를 이루지 못한 안철수 전 서울대 교수의 문재인 후보 지지 효과가 국민들의 표심을 자극하지 못한 탓이라는 분석이다. 30대(53.5%)와 40대(44.6%)는 변함없이 민주당을 응원했고, 새누리당은 50대(61.3%)와 60대(68.2%)에서 더욱 두터워졌다.

박재현 기자 gaemi@cctoday.co.kr

    

대전지역 대형마트와 기업형슈퍼마켓(SSM)이 오늘 첫 번째 자율휴무에 나섰지만 이를 놓고 여전히 의견이 분분하다.

이런 가운데 대형마트 영업규제 재시행 절차를 준비 중인 지자체들이 속도를 내지 못하면서 자칫 자율휴무가 의무휴업일로 굳어지는 것 아니냐는 우려도 제기되고 있다.

11일 한국체인스토어협회와 대전지역 지자체 등에 따르면 12일부터 한국체인스토어협회 회원사인 이마트, 홈플러스, 롯데마트 등 대형마트와 롯데슈퍼, GS슈퍼마켓, 홈플러스익스프레스, 에브리데이리테일 등 기업형슈퍼마켓(SSM)이 자율휴무를 시행한다. 대전에서는 12일 동구 3곳, 중구 2곳, 서구 4곳, 유성구 5곳 등 대형마트 14곳과 동구 3곳, 중구 5곳, 서구 12곳, 유성구 11곳, 대덕구 5곳 등 SSM 36곳이 자율휴무에 동참한다.

이번 자율휴무는 지난달 유통산업발전협의회 당시 대형유통업체들의 합의안에 따른 것으로, 당시 협의회에 참여하지 않았던 코스트코의 경우 정상적으로 문을 연다.

그러나 이번 자율휴무에 대해 전통시장 등 중소상인들은 “물타기식 꼼수”라며 여전히 냉소적인 반응이다.

석종훈 대전상인연합회 회장은 “대형마트 영업규제 법안이 강화되려니 이를 저지하기 위한 물타기에 불과하다”며 “대형유통업체들이 골목상권과의 상생이 진심이었다면 고객이 가장 적은 평일(수요일)이 아니라 최소한 주말 자율휴무를 택했어야 한다”고 지적했다.

지자체들 역시 대형마트 자율휴무에 대해 “의무휴업 등 영업규제 조례와는 무관한 사항이며 조만간 준비를 마치고 의무휴업 재시행에 나서겠다”는 입장을 강조했다.

하지만 현재 대전지역 지자체들의 경우 여전히 의무휴업 등 대형마트 영업규제에 대한 구체적인 자료가 미흡하고 조례 재시행 이후 대형유통업체들의 연이은 소송제기 등을 이유로 의무휴업일 조차 지정하지 못하는 실정이다. 그나마 대덕구만 최근 월 2회 일요일 의무휴업을 골자로 한 구청장 방침을 정해 지역에서 영업 중인 대형유통업체들(SSM)에게 의견을 통보했다.

대덕구는 또 오늘 전통시장 등 중소상인들과 대학교수, 변호사 등이 참여하는 ‘유통업상생발전협의회’를 열고 최종적으로 대형유통업체 영업규제 방안을 논의할 예정이다. 때문에 지난 10월(유성구 11월) 지자체별로 일제히 개정 조례안 공포까지 마쳤지만 3개월이 다되도록 의무휴업일 조차 지정하지 못하면서 또 다시 장기화되는 것 아니냐는 우려도 나오는 상황이다.

여기에 대형마트들이 지자체들의 영업규제에 앞서 자율휴무를 실시하면서 향후 의무휴업 재시행을 놓고 시민들의 혼선도 초래할 것이란 시각도 적지 않다. 주부 이 모(54) 씨는 “중소상인을 위한 대형마트 의무휴업에는 공감하지만 휴무일이 오락가락 하는 것은 문제가 있다”며 “시민 불편을 초래하기 전에 지자체들의 의무휴업 절차를 서둘러야 할 것”이라고 말했다.

조재근 기자 jack333@cctoday.co.kr

    

이번 18대 대선에서 박근혜 새누리당 후보의 당선 가능성을 점치는 유권자가 많은 것으로 조사됐다.

충청투데이 여론조사 결과, ‘당선 가능성이 가장 높은 후보’를 묻는 질문에 응답자의 56.4%가 박 후보를 꼽았다.

반면 39.4%는 문재인 민주통합당 후보의 당선 가능성에 힘을 실어줬다. 이정희 통합진보당 후보는 1%에 그쳤고, 잘 모름도 3.2%였다.

이처럼 유권자들이 선거일이 다가올수록 박 후보 당선 가능성에 무게를 두는 이유는 범야권 ‘반쪽 단일화’가 직간접적 영향을 준 것으로 해석된다.

여기에 투표일이 다가올수록 유권자들은 자신이 지지하는 후보의 당선가능성이 없을 때, 당선가능성이 높은 후보에 투표하는 ‘사표(死票)방지심리’도 작용한 것으로 보인다.

지역별로는 호남과 제주를 제외한 전 지역에서 박 후보의 당선 가능성을 점쳤다. 박 후보의 당선 가능성을 가장 높게 본 지역은 박 후보의 정치기반인 대구·경북이 82.2%로 압도적이었다.

이어 강원(73%)과 부산·울산·경남(64.3%), 대전·충청(57.6%) 순이었다. 지역 성향에서 눈에 띄는 점은 그동안 야세가 강했던 수도권에서조차 박 후보의 당선 가능성을 높게 평가했다는 점이다. 서울과 인천·경기지역에서 각각 절반 이상인 53.1%, 55.2%가 박 후보 당선 가능성을 예상했다.

반면 문 후보는 41.7%, 41.2%의 당선 가능성을 예상했다. 문 후보의 당선 가능성을 점치는 지역은 호남(68.4%)과 제주(53.3%)였다. 박 후보는 30대를 제외한 모든 연령층에서 당선 가능성이 높게 나타났다. 문 후보의 지지층이 상대적으로 많은 20대에서도 53.5%가 박 후보 당선을 예측했다. 문 후보 당선 가능성을 점치는 응답자도 40.8%였다.

연령별 당선 가능성을 보면 △30대(박 43%·문 52%) △40대(박 49.2%·문 47.4%) △50대(박 65.5%·문 31.2%) △60대 이상(박 71.2%·문 24.6%)으로, 연령층이 높아질수록 박 후보의 당선 가능성을 점치는 응답자의 비율이 높았다.

이주민 기자 sinsa@cctoday.co.kr