충청을 기반으로 창당한 자유선진당이 당 대표의 탈당으로 창당 이후 최대 위기에 봉착한 가운데 태생적 한계에 근거한 ‘당연한 결과’라는 목소리가 제기되고 있어 주목된다.
▶관련기사 3면
거대 여야의 당리당략적 계산과 정부의 의도적인 배척 속에 세종시특별법과 국제과학비즈니스벨트 충청 입지 등 각종 현안이 풍전등화의 위기에 처해 있지만 속시원한 해법을 찾지 못하고 있는 데 따른 일갈이다.
지난 6월 세종시법 국회 통과가 무산되고 당초 6월 말까지 시행키로 했던 행정도시 이전기관 변경고시가 수개월째 미뤄지고 있는 데도 충청기반 정당의 역할을 제대로 수행하지 못하고 있는 것도 지역민심 이반의 진앙지로 지목되고 있다.
아울러 이명박 대통령의 충청권 대선공약인 국제과학비즈니스벨트 조성이 실체조차 잡을 수 없는 오리무중에 놓여 있고, 당초 공약과 달리 전국을 대상으로 입지 선정평가가 이뤄지고 있는 데도 ‘강 건너 불구경’하고 있는 데 대한 실망감도 확산되고 있다.
게다가 지난해 2월 창당 이후 수도권과 연접해 있는 충청 경제의 사활이 달려 있는 수도권 규제완화에 대해 적극 대처하지 못한 것도 원성의 대상이 되고 있다.
급기야 대전과 충북, 대구와 강원 등 전국 10여 개 자치단체가 사활건 유치전을 전개했던 첨단의료복합단지 입지 선정 과정에서도 이렇다할 색깔을 드러내지 못한 채 어정쩡한 입장을 취한 것도 ‘충청 이익’을 대변하겠다는 창당 초심을 지켜내지 못했다는 평가다.
이 같은 평가는 17대 대선을 앞두고 ‘이삭줍기’라는 비아냥을 감수하며 급조된 정당의 한계라는 지적도 나오고 있어 선진당의 정체성에 대한 논란은 끊이지 않을 전망이다.
특히 제2야당의 위치를 지키는 데 급급해 ‘한나라당 2중대’로 폄훼 당하면서도 이렇다할 항변을 못하고 있는 것도 대안정당으로서 차별화된 정책과 비전을 통해 당의 정체성을 국민들에게 제대로 각인시키지 못했기 때문이라는 비아냥을 자초하고 있다.
또한 이념과 정강·정책이 다른 창조한국당과 ‘불안한 동거’를 지속하면서 원내교섭단체의 명맥을 이어나가기 위해 급급한 것도 그동안 선진당이 내세운 ‘충청의 자존심’을 되레 짓밟는 결과를 초래하고 있다는 지적을 낳고 있다.
충청의 이익을 내세우면서도 전국 정당화를 부르짖는 자유선진당의 이중적 행태 또한 퇴행적인 지역주의의 부활이라는 비판을 사고 있다. 창당 2개월 만에 치러진 18대 총선에서 18석(비례 4석 포함)을 차지하며 제2야당의 존재감을 각인시키기 위해 노력했지만 당리당략과 세불기에 매달린 나머지 민생을 제대로 챙기지 못한 탓이다.
일각에서는 지역정서를 제대로 대변하지 못한 과거 ‘자민련의 말로’에서 확인한 것처럼, 이 같은 구태정치가 지속되는 한 당장 충청권에서 먼저 버림받을 수 있다는 것을 알아야 한다고 경고하고 있다. 선거 때만 되면 지역민들에게 표를 구걸하는 지역정당으로 고착화될 경우 정당 본래의 역할을 다하지 못하는 것은 물론, 국정 운영에서 늘 ‘변두리’ 신세를 면할 수 없기 때문이다.
이에 따라 ‘위기가 기회’라는 말로 포장하는 변장술로는 더 이상 충청인의 이익을 대변할 수 없는 만큼, 심대평 대표의 탈당 이후 선진당의 진로에 대해 뼈를 깎는 노력이 뒷받침되지 않는 한, 당장 내년 6·2지방선거에서 냉혹한 심판에 직면할 것이란 게 지역주민들의 한결같은 이구동성이다.
나인문 기자 nanews@cctoday.co.kr
▶관련기사 3면
거대 여야의 당리당략적 계산과 정부의 의도적인 배척 속에 세종시특별법과 국제과학비즈니스벨트 충청 입지 등 각종 현안이 풍전등화의 위기에 처해 있지만 속시원한 해법을 찾지 못하고 있는 데 따른 일갈이다.
지난 6월 세종시법 국회 통과가 무산되고 당초 6월 말까지 시행키로 했던 행정도시 이전기관 변경고시가 수개월째 미뤄지고 있는 데도 충청기반 정당의 역할을 제대로 수행하지 못하고 있는 것도 지역민심 이반의 진앙지로 지목되고 있다.
아울러 이명박 대통령의 충청권 대선공약인 국제과학비즈니스벨트 조성이 실체조차 잡을 수 없는 오리무중에 놓여 있고, 당초 공약과 달리 전국을 대상으로 입지 선정평가가 이뤄지고 있는 데도 ‘강 건너 불구경’하고 있는 데 대한 실망감도 확산되고 있다.
게다가 지난해 2월 창당 이후 수도권과 연접해 있는 충청 경제의 사활이 달려 있는 수도권 규제완화에 대해 적극 대처하지 못한 것도 원성의 대상이 되고 있다.
급기야 대전과 충북, 대구와 강원 등 전국 10여 개 자치단체가 사활건 유치전을 전개했던 첨단의료복합단지 입지 선정 과정에서도 이렇다할 색깔을 드러내지 못한 채 어정쩡한 입장을 취한 것도 ‘충청 이익’을 대변하겠다는 창당 초심을 지켜내지 못했다는 평가다.
이 같은 평가는 17대 대선을 앞두고 ‘이삭줍기’라는 비아냥을 감수하며 급조된 정당의 한계라는 지적도 나오고 있어 선진당의 정체성에 대한 논란은 끊이지 않을 전망이다.
특히 제2야당의 위치를 지키는 데 급급해 ‘한나라당 2중대’로 폄훼 당하면서도 이렇다할 항변을 못하고 있는 것도 대안정당으로서 차별화된 정책과 비전을 통해 당의 정체성을 국민들에게 제대로 각인시키지 못했기 때문이라는 비아냥을 자초하고 있다.
또한 이념과 정강·정책이 다른 창조한국당과 ‘불안한 동거’를 지속하면서 원내교섭단체의 명맥을 이어나가기 위해 급급한 것도 그동안 선진당이 내세운 ‘충청의 자존심’을 되레 짓밟는 결과를 초래하고 있다는 지적을 낳고 있다.
충청의 이익을 내세우면서도 전국 정당화를 부르짖는 자유선진당의 이중적 행태 또한 퇴행적인 지역주의의 부활이라는 비판을 사고 있다. 창당 2개월 만에 치러진 18대 총선에서 18석(비례 4석 포함)을 차지하며 제2야당의 존재감을 각인시키기 위해 노력했지만 당리당략과 세불기에 매달린 나머지 민생을 제대로 챙기지 못한 탓이다.
일각에서는 지역정서를 제대로 대변하지 못한 과거 ‘자민련의 말로’에서 확인한 것처럼, 이 같은 구태정치가 지속되는 한 당장 충청권에서 먼저 버림받을 수 있다는 것을 알아야 한다고 경고하고 있다. 선거 때만 되면 지역민들에게 표를 구걸하는 지역정당으로 고착화될 경우 정당 본래의 역할을 다하지 못하는 것은 물론, 국정 운영에서 늘 ‘변두리’ 신세를 면할 수 없기 때문이다.
이에 따라 ‘위기가 기회’라는 말로 포장하는 변장술로는 더 이상 충청인의 이익을 대변할 수 없는 만큼, 심대평 대표의 탈당 이후 선진당의 진로에 대해 뼈를 깎는 노력이 뒷받침되지 않는 한, 당장 내년 6·2지방선거에서 냉혹한 심판에 직면할 것이란 게 지역주민들의 한결같은 이구동성이다.
나인문 기자 nanews@cctoday.co.kr