중앙시장 활성화 사업이 상인 간 상반된 이해관계와 자치단체의 매끄럽지 못한 절차 이행 등으로 난항을 겪고 있다.
재래시장 현대화를 통해 시장환경을 개선하고 서비스의 질을 향상시키겠다는 본래 취지와 달리 곳곳에서 사업 추진을 놓고 상인 간 반목과 갈등이 벌어지고 있지만, 사업총괄을 맞고 있는 동구마저 속수무책인 상황이어서 공정지연 등 부작용이 속출하고 있는 것이다.
사업 초기부터 상인 간 묵은 갈등과 추진과정에서 불거지는 각종 민원으로 지자체는 이미 홍역을 치렀다.
사업은 착공준비 때부터 주차타워 건립사업 부지 문제 및 상가 상인과 노점상 간 이해대립으로 차질을 빚어왔다.
조율이 선행되지 않을 경우 사업차질 등 파행이 처음부터 예견된 일이었음에도 이에 대한 준비가 소홀해 화를 자초했다는 게 사업관계자의 지적이다.
최근 중앙시장 활성화 사업 중 ‘화월통 걷고 싶은 거리 사업(중앙시장 입구~기업은행 네거리)’의 경우 노점상의 배치와 셔터설치건을 두고 행정소송 제기까지 거론되고 있어 파행이 예상된다.
일부 상가 상인은 노점상을 화월통 거리 중앙에 위치시키거나 노점상을 위해 셔터를 설치할 조짐이 보일 경우 소송도 불사하겠다는 입장이지만 지자체 측은 “관련 문제에 대해서는 상인회 측의 결정을 따른다”는 방침만 정해 둔 상태다.
현재 바닥공사가 한창인 화월통 거리의 경우 당초 지난달 공사를 마무리할 계획이었지만 바닥재 변경 등으로 한 달 이상 공정이 지연됐다.
그러나 소송이 제기돼 집행정지 가처분신청이 받아들여질 경우 완공시점은 점치기조차 요원해질 전망이다.
일부 상인은 “지자체가 사업만 벌여놓고 상인 간 갈등을 부추긴 채 수습조차 못하고 있는 상황”이라며 “피해는 고스란히 공사장이 된 상가에서 장사하는 상인이 떠안는 꼴”이라고 성토했다.
이에 대해 일부 상인 측은 “현행법상 불법영업을 하고 있는 노점상에 대해 명확한 처우를 합의하지 못한 상황에서 지자체가 문제의 심각성을 간과한 채 사업관련 설명조차 불성실하게 했다”고 지적했다.
2대에 걸쳐 상가를 운영하고 있는 이 모(43) 씨는 “설명회가 열렸다고 하지만 대부분 생계를 위해 필사적으로 조직된 노점상의 의견만 받아들여진 것 아니냐”며 “생존권을 보호받으려는 노점상 측 입장도 이해되지만 사업 초기부터 구청에서 상가 상인 측의 의견을 얼마나 체계적으로 반영해 사업을 추진했는지 궁금하다”고 반문했다.
한편 동구가 설계에서 집행까지 전담하는 이번 사업 예산은 주차타워 2개소에 260억 원, 화월통 테마거리 조성에 43억 3000만 원, 아케이드 19억 5000만 원이며 이 중 테마거리 조성 예산은 지난해 이미 구에 전액 교부된 상태다.
황의장 기자 tpr111@cctoday.co.kr
재래시장 현대화를 통해 시장환경을 개선하고 서비스의 질을 향상시키겠다는 본래 취지와 달리 곳곳에서 사업 추진을 놓고 상인 간 반목과 갈등이 벌어지고 있지만, 사업총괄을 맞고 있는 동구마저 속수무책인 상황이어서 공정지연 등 부작용이 속출하고 있는 것이다.
사업 초기부터 상인 간 묵은 갈등과 추진과정에서 불거지는 각종 민원으로 지자체는 이미 홍역을 치렀다.
사업은 착공준비 때부터 주차타워 건립사업 부지 문제 및 상가 상인과 노점상 간 이해대립으로 차질을 빚어왔다.
조율이 선행되지 않을 경우 사업차질 등 파행이 처음부터 예견된 일이었음에도 이에 대한 준비가 소홀해 화를 자초했다는 게 사업관계자의 지적이다.
최근 중앙시장 활성화 사업 중 ‘화월통 걷고 싶은 거리 사업(중앙시장 입구~기업은행 네거리)’의 경우 노점상의 배치와 셔터설치건을 두고 행정소송 제기까지 거론되고 있어 파행이 예상된다.
일부 상가 상인은 노점상을 화월통 거리 중앙에 위치시키거나 노점상을 위해 셔터를 설치할 조짐이 보일 경우 소송도 불사하겠다는 입장이지만 지자체 측은 “관련 문제에 대해서는 상인회 측의 결정을 따른다”는 방침만 정해 둔 상태다.
현재 바닥공사가 한창인 화월통 거리의 경우 당초 지난달 공사를 마무리할 계획이었지만 바닥재 변경 등으로 한 달 이상 공정이 지연됐다.
그러나 소송이 제기돼 집행정지 가처분신청이 받아들여질 경우 완공시점은 점치기조차 요원해질 전망이다.
일부 상인은 “지자체가 사업만 벌여놓고 상인 간 갈등을 부추긴 채 수습조차 못하고 있는 상황”이라며 “피해는 고스란히 공사장이 된 상가에서 장사하는 상인이 떠안는 꼴”이라고 성토했다.
이에 대해 일부 상인 측은 “현행법상 불법영업을 하고 있는 노점상에 대해 명확한 처우를 합의하지 못한 상황에서 지자체가 문제의 심각성을 간과한 채 사업관련 설명조차 불성실하게 했다”고 지적했다.
2대에 걸쳐 상가를 운영하고 있는 이 모(43) 씨는 “설명회가 열렸다고 하지만 대부분 생계를 위해 필사적으로 조직된 노점상의 의견만 받아들여진 것 아니냐”며 “생존권을 보호받으려는 노점상 측 입장도 이해되지만 사업 초기부터 구청에서 상가 상인 측의 의견을 얼마나 체계적으로 반영해 사업을 추진했는지 궁금하다”고 반문했다.
한편 동구가 설계에서 집행까지 전담하는 이번 사업 예산은 주차타워 2개소에 260억 원, 화월통 테마거리 조성에 43억 3000만 원, 아케이드 19억 5000만 원이며 이 중 테마거리 조성 예산은 지난해 이미 구에 전액 교부된 상태다.
황의장 기자 tpr111@cctoday.co.kr