| |
 |
|
| ▲ 충북예총 회장선거가 내년 1월중 있을 예정인 가운데 타천으로 2~2명 거론되지만 적임자는 아니라는 부정적인 시각이다. 실추된 예총위상을 끌어올리고, 예술적 전문성과 도덕성이 겸비된 인물을 요구하고 있다. 사진은 예총이 주최하는 예술제 공연행사. 충청투데이DB |
충북예총 회장 선거가 내년 1월중 실시될 예정인 가운데 아직 이렇다할 후보들이 거론되지 않아 ‘인물부재론’이라는 우려의 목소리가 제기되고 있다.
과거 예총 회장선거의 예를 보면 선출 3~4개월을 앞두고 다수의 후보들이 거론되거나 출사표를 던져 치열한 경합을 보였던 것과 달리 조용히 관망 중이거나 관심을 표명하지 않아 상대적으로 충북예술계의 ‘인물난’을 반증하는 사례라는게 일반적인 중론이다. 실제로 얼마전 몇몇 협회가 원로를 중심으로 가진 비공식적인 모임에서 후보를 논의했다고 전해지고 있으나 선뜻 나서겠다는 사람을 찾기가 쉽지 않은 상황인 것으로 알려졌다.
예년과 달리 이같은 현상이 빚어지고 있는 것은 현재 충북예총의 위상이 대내외적으로 크게 실추됐다는 점이다. 연초 충북문화재단과 촉발된 갈등고리가 완전히 회복된 상황이 아닌 만큼 재단과 원만한 관계개선은 물론 예총의 역량을 끌어올릴 수 있는 인물이 나오기를 기대하고 있다. 이에 예총조직을 관리통솔하고 지역문화예술을 선도해 나갈 단체장 인물난 현상은 범 협회 차원에서 관심을 가져야 한다는 반응이다.
지역예술단체 회원들이 제시하는 예총회장으로서의 요건은 몇가지로 요약된다. 충북지역 예술전반에 대한 이해가 깊고, 한국예총과 기관을 아우를 수 있어야 한다. 거대한 조직을 운영하는 수장으로서 전문성과 도덕성을 갖추어야 하는 것은 물론 정·관계의 힘에 쉽게 휘둘리지 않는 인물이어야 한다. 또 도내 예술인들의 입장을 대신해 기관에 제대로 정책전달과 협력을 이끌어낼 수 있어야 하고, 회원단체와 예술인 모두가 상생하고 화합할 수 있는 추진력과 창의력을 요구하고 있다.
현재 A협회와 B협회에서 타천으로 2~3명이 거론되고 있는 가운데 의중을 모으고 있으나 예총의 위상을 높이고 단체를 아우르기는 사실상 적임자가 아니라는 여론이다. 이들 후보에 대한 하마평은 물밑 대화로 진행 중이다. 그러나 현 예총이 당면한 현안을 업그레이드 할 수 있는 인물에 부합되지 않는다는 점에서 부정적인 시각이다. 후보 모두 고유의 특장점은 갖추고 있지만 기대보다는 우려 쪽으로 무게중심이 실리는 분위기다.
이런 가운데 예총선거시 패거리문화로 흐르는 양상을 바로잡아야 한다는 지적도 나오고 있다. 장르 나눠먹기식으로 후보를 당선시켜야 한다는 당위론은 예총 회장의 적임자를 뽑는 인물론에 대응되기 때문이다.
또한 예총 회장 선거도 도내 예술인들이 참여하는 직선제를 도입하자는 의견이 일고 있다. 직선제 시행은 지난 예총회장 선출시에도 제기되었던 사안이다. 실제 대의원 선출제로 운영되다 보니 끼리끼리 참여하는 대의원선거(?)가 빚어지고 있어 전체 회원의 목소리가 반영되지 않는다는 것이다. 무늬만 예총회원(?)인 셈이다. 충북예총의 개혁과 변화를 위해서는 도내 전 예술인들이 참여하는 직선제로 치러져야 한다는 의견에 힘이 실리고 있다.
예술계 원로들은 “변화와 개혁의 시대에 충북예총이 지역사회에서 차지하는 위상이 작지 않다”며 “예술인들의 권익보호는 물론 예술단체의 목소리를 대변하는 구심체 역할을 하는 인물이 반드시 선출되어야 할 것”이라고 강조했다.
이현숙 기자 leehs@cctoday.co.kr
