영업정지 사태로 홍역을 앓아온 저축은행 업계가 또 한번 술렁이고 있다. 국회 정무위원회에서 저축은행이란 명칭을 금고로 변경하는 논의를 본격화하고 있기 때문이다.
저축은행 명칭 변경은 지난 18대 국회에서도 논의돼 왔지만 업계의 반발 등으로 인해 무산된 바 있다.
18일 지역 저축은행 등에 따르면 최근 국회 정무위원회는 상호저축은행이란 명칭을 상호신용금고로 변경하는 개정안을 논의하고 있다.
이번 명칭 변경안을 대표 발의한 이노근 새누리당 의원 측은 저축은행에 은행 명칭을 부여함에 따라 고객들이 일반은행과 저축은행을 구분하는 게 모호해졌다고 보고, 명칭에 ‘은행’자를 떼어냄으로써 고객들이 더 이상 저축은행을 우량 금융사로 인식하는 일이 없도록 해야한다고 주장하고 있다. 이같은 움직임에 지역 저축은행 업계는 우려의 목소리를 높이고 있다.
가뜩이나 위축되고 있는 상황에 명칭마저 변경된다면 업계의 신뢰도 추락은 불보듯 뻔하기 때문이다.
실제 업계는 2년 동안 대규모 구조조정으로 저축은행 영업환경이 극도로 불안한 상황에 거래자들의 불안감을 더 키울 수 있고, 대규모 예금인출사태 등 부실 가능성에 대한 우려를 제기하고 있다. 이번 개정안에서 거론되는 상호신용금고는 사실 지난 2001년 이전만해도 현재의 저축은행들이 사용하던 명칭이다.
당시 대규모 구조조정으로 하락한 상호신용금고의 신뢰도를 높이기 위해 상호저축은행으로 명칭을 바꿔 현재까지 저축은행이란 명칭을 사용하고 있다. 상황이 이렇게 되면서 저축은행들은 명칭에 걸맞게 업무도 세분화했고 이에 따른 건전성 기준 등도 크게 강화시켰다고 주장하고 있다. 업계 일각에서는 저축은행 영업정지 사태는 명칭 사용의 문제가 아니라 악화된 경영환경 중에 일부 저축은행들이 부실경영 및 불법과 비리의 문제라고 명칭과는 다른 문제라고 선을 그었다.
지역 저축은행 한 관계자는 “저축은행 명칭 변경을 두고 관련업계가 또 곤란한 처지에 놓인 건 사실”이라며 “명칭 변경이 불법을 막는 대안이 될 수 없다”고 강조했다.
이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr
저축은행 명칭 변경은 지난 18대 국회에서도 논의돼 왔지만 업계의 반발 등으로 인해 무산된 바 있다.
18일 지역 저축은행 등에 따르면 최근 국회 정무위원회는 상호저축은행이란 명칭을 상호신용금고로 변경하는 개정안을 논의하고 있다.
이번 명칭 변경안을 대표 발의한 이노근 새누리당 의원 측은 저축은행에 은행 명칭을 부여함에 따라 고객들이 일반은행과 저축은행을 구분하는 게 모호해졌다고 보고, 명칭에 ‘은행’자를 떼어냄으로써 고객들이 더 이상 저축은행을 우량 금융사로 인식하는 일이 없도록 해야한다고 주장하고 있다. 이같은 움직임에 지역 저축은행 업계는 우려의 목소리를 높이고 있다.
가뜩이나 위축되고 있는 상황에 명칭마저 변경된다면 업계의 신뢰도 추락은 불보듯 뻔하기 때문이다.
실제 업계는 2년 동안 대규모 구조조정으로 저축은행 영업환경이 극도로 불안한 상황에 거래자들의 불안감을 더 키울 수 있고, 대규모 예금인출사태 등 부실 가능성에 대한 우려를 제기하고 있다. 이번 개정안에서 거론되는 상호신용금고는 사실 지난 2001년 이전만해도 현재의 저축은행들이 사용하던 명칭이다.
당시 대규모 구조조정으로 하락한 상호신용금고의 신뢰도를 높이기 위해 상호저축은행으로 명칭을 바꿔 현재까지 저축은행이란 명칭을 사용하고 있다. 상황이 이렇게 되면서 저축은행들은 명칭에 걸맞게 업무도 세분화했고 이에 따른 건전성 기준 등도 크게 강화시켰다고 주장하고 있다. 업계 일각에서는 저축은행 영업정지 사태는 명칭 사용의 문제가 아니라 악화된 경영환경 중에 일부 저축은행들이 부실경영 및 불법과 비리의 문제라고 명칭과는 다른 문제라고 선을 그었다.
지역 저축은행 한 관계자는 “저축은행 명칭 변경을 두고 관련업계가 또 곤란한 처지에 놓인 건 사실”이라며 “명칭 변경이 불법을 막는 대안이 될 수 없다”고 강조했다.
이호창 기자 hclee@cctoday.co.kr