<속보>=최근 영업정지된 저축은행들의 지난해 말 BIS비율(경영공시)이 영업정지 후 크게 추락한 것으로 나타나면서 감독기관의 관리·감독 소홀로 예금자들의 피해를 키웠다는 지적이다.
<5월 9일자 9면 보도>금융감독원 검사인력이 영업정지가 유력한 곳에 대해 수시로 관리·감독을 해왔음에도 불구, 지난해에 이어 온갖 비리가 판도라의 상자처럼 밝혀지고 있기 때문이다.
특히 영업정지된 4개 저축은행의 지난해 말 기준 BIS비율은 영업정지 전까지 5%를 상회했던 것으로 공시됐지만 금감원 검사결과, 이들의 BIS비율은 모두 마이너스로 나타났다.
불과 수개월 만에 이들 저축은행의 BIS비율은 최대 40%대의 낙폭을 보이며, 부실이라는 꼬리표를 달았다.
9일 금융권 등에 따르면 최근 영업정지된 한주저축은행에는 지난해부터 수개월 동안 금감원 검사인력이 파견돼 상시 감독을 해왔다.
이는 지난해 6월 한주저축은행에 대한 감사보고서에 불법 행위가 적발된데 따른 조치였다.
당시 외부감사인 역할을 했던 안진회계법인은 △개별차주에 대한 신용공여한도 초과 대출 △자산건전성 분류 부적정 △내부통제절차 미비 등에 대해 문제를 지적했다.
금융당국은 이같은 사실을 인지했음에도 한주저축은행을 지난해 적기시정조치 유예 대상으로 분류하고, 7개월의 경영개선 기간을 부여했다. 이 기간 중 한주저축은행은 4.07%의 BIS비율과 자기자본은 54억 원으로 홈페이지에 경영공시(지난 2월 29일·제40기 2분기 말 기준)했다.
그러나 이 은행은 -37.32%의 BIS비율과 -470억 원의 자기자본으로 큰 부실을 안고 있던 것으로 영업정지 후 드러났다.
지난해부터 수개월 간 한주저축은행에 파견된 금감원 검사인력이 이같은 문제점들을 파악해 유심히 관찰했다면 영업정지로 인한 예금자들의 피해는 크게 줄었을 것이라는 게 다수의 의견이다.
이를 놓고 일각에서는 적기시정조치가 유예되면서 한주저축은행의 부실을 더 키우는 원인이 됐다고 주장하고 있다.
최근 금감원은 저축은행 영업정지가 내려진 뒤 실시간으로 예금 현황을 들여보고 있다고 밝혔다.
이에 대해 지난 8일 미래저축은행 둔산지점을 찾은 예금자 한모(65) 씨는 “예금인출을 사전에 파악했다면 회삿돈을 인출해 도주하려던 김찬경(미래저축은행회장)의 인출 금액도 알고 있어야 하는거 아니냐”라고 금감원을 비난했다.
더욱이 지난해 저축은행 영업정지 사태의 학습효과를 얻은 예금자들은 5000만 원 초과의 예금을 줄이는 등 나름대로 차분하게 대응해왔지만 금융당국의 안일한 대응에 허탈한 반응을 보이고 있다.
한편 지난해 2월 부산, 대전저축은행 영업정지 사태에는 금감원 직원 상당 수가 비리에 연루돼 검찰의 조사를 받은 바 있다. 이번에도 저축은행과 금감원의 유착이 얼마나 드러날지 주목되는 상황이다.
이호창 기자 hclee@cctodayco.kr