충북의 백 년 먹을거리 창출을 위한 오송바이오산업 육성을 위한 국책기관 유치에 대해 현역을 중심으로 한 지역정치권 역할 부재에 따른 책임론이 일고 있다.
1주일 앞으로 다가온 제19대 총선 승리를 위해 여야가 국립암센터 분원 백지화, 줄기세포재생연구센터 입지 등을 놓고 치열한 공방전을 벌이고 있다. 민주통합당은 국립암센터 분원 백지화는 MB정부가 대구·경북 밀어주기를 시도하다 충청권의 반발이 거세지자 계획 자체를 무산시킨 것이라고 주장하며 여당 책임론에 불을 지폈다. 이어 줄기세포재생연구센터의 새누리당 중앙당의 대구 유치 공약을 문제 삼았다.
민주통합당 청주·청원지역 후보들은 "MB정권과 새누리당은 국립암센터 분원을 황당한 용역결과를 앞세워 백지화하고, 줄기세포재생연구센터까지 대구로 강탈해 가려 한다"고 비난했다. 이에 대해 새누리당은 줄기세포재생연구센터 입지에 대한 정부의 입장은 새누리당 공약과 다르다고 주장했다. 새누리당은 "보건복지부는 오송에 식약청과 보건연구원이 있고 줄기세포재생연구센터의 역할과 기능으로 볼 때 오송에 있어야 한다는 입장"이라고 대응했다.
여야의 표심을 자극하기 위한 지역현안 관련 공방전 속에 지역정치권에 대한 비판의 목소리가 나오고 있다. 충북도는 지역의 백 년 먹을거리 창출을 위해 바이오산업과 태양광산업 육성에 박차를 가하고 있다. 특히 오송에 집적된 국가보건의료 인프라를 바탕으로 세계적인 바이오 메카육성을 추진 중이다. 그러나 첨단의료복합단지 유치는 물론 국립암센터 분원, 줄기세포재생연구센터 등 국가연구시설 오송 입지에 있어 대구, 부산, 광주 등의 도전을 받아왔다. 이들 지역에 비해 정치력이 약한 충북은 지역 입지가 결정된 국가시설까지 위협받고 있는 실정이다.
첨복단지 유치과정에서 오송이 최적의 입지조건을 갖추고도 대구와 복수로 지정되면서 현역 의원을 중심으로 한 지역정치권 역량 부재 논란이 일었다. 국립암센터 분원은 첨복단지 입지가 결정된 직후 충북이 발 빠르게 오송 유치에 나섰으나 뒤늦게 대구가 뛰어들면서 결국 무산됐다. 오송 입지가 결정된 국립노화연구원, 줄기세포재생연구센터도 사업이 보류상태다.
국립노화연구원은 광주와 부산이, 줄기세포재생연구센터는 대구가 유치에 뛰어들었다. 국립노화연구원은 두 개의 법안이 제18대 국회에 계류 중이다. 줄기세포재생연구센터는 실시설계비까지 확보해 놓고 입지논란을 빚고 있다. 이들 국가연구시설은 지난 2007년 보건복지부가 오송 입지를 결정해 놓고도 추진이 보류되면서 지역 정치권의 안일한 대처에 대한 비판여론이 나왔다. 이는 정부의 보건의료정책을 관장하는 국회 보건복지위원회에 충북 출신 국회의원이 없어 사각지대로 방치된 데 따른 것이다.
지역의료계 관계자는 “2008년 총선 직후 첨복단지 유치가 한창 진행되는 상황에서 국회의원들이 관련 업무를 다룰 국회 보건복지위원회에서 활동해줄 것을 기대했으나 관심이 전혀 없었다”며 “여당은 원외라 힘이 없다는 핑계로 빠져나갔다. 표를 의식해서 지역의 백 년 먹을거리 창출에 대한 책임을 떠넘기는 기성정치에 유권자들이 환멸을 느낄 수 밖에 없다”고 강조했다. 이 관계자는 “줄기세포재생연구센터는 대구 출신 국회의원이 복지위에서 유치를 주장했지만 이를 저지해야 할 지역국회의원이 없어 속수무책이었다”며 “국립노화연구원도 줄기세포재생연구센터와 같은 운명에 놓였으나 지역정치권에서 심각성을 느끼지 못하고 있다”고 비난했다.
실제로 지난해 3월 3일 열린 국회 보건복지위원회에서 대경첨단의료복합단지 연구 인프라를 위해 오송 건립이 결정된 줄기세포재생연구센터를 대구 출신 국회의원이 지역 입지를 요구했다. 이러한 사실은 민주당 소속 의원이 노영민 의원에게 전달하면서 알려졌다. 국립암센터 분원 유치과정에서도 복지위 소속 국회의원이 없어 충남 출신 국회의원의 협조로 관련 세미나를 여는 등 충북의 보건의료분야는 다른 지역 정치권에 의존해왔다.
특별취재팀 cctoday@cctoday.co.kr