국립암센터 분원 건립 백지화에 따른 정치권 책임론이 제기되면서 4·11 총선 쟁점으로 부상할 조짐을 보이고 있다. ▶관련기사 5면
국립암센터는 지난 2일 분원건립 타당성 조사 용역 결과 요지를 발표하고, 병동 증축, 국제암전문대학원대학 설립, 융합 및 실용화 중심의 연구역량 강화, 지역암센터와 협력을 통한 국가암관리체계 강화 등의 방안을 제시했다. 특히 본원에 486억 원의 예산을 투입해 300병상 규모 증축 계획을 발표하면서 그동안 검토해왔던 분원 건립이 백지화됐다.
국립암센터 분원 건립 백지화에 따라 정치권에 대한 책임론이 불거지면서 총선의 이슈화 가능성이 점쳐지고 있다. 이날 오전 국립암센터 분원 건립 무산과 관련해 충북도청 소회의실에서 지방의회, 사회단체, 전문가 등 30여 명이 소집돼 열린 긴급대책회의에서 정치권에 대한 비난이 쏟아졌다. 이 지사는 인사말에서 “정부가 오송 쪽으로 분원 입지 결론을 내리려다 본원만 확장하는 쪽으로 바꿨다는 정보가 있다”며 “(정치적인 배경이 있다는)의구심을 떨칠 수 없다”고 지적했다.
지역정치권과 충북도에 대한 질타도 있었다. 이두영 충북경실련 사무처장은 “국립암센터 분원 건립이 무산될 것이라는 정보가 있었는데도 불구 지역에서 정부를 압박하는 노력이 부족했다”며 “정파를 초월해 지역 정치권이 현안에 힘을 보탰어야 하는데 그렇지 못했다. 앞으로 추이를 보면서 선거를 통해 심판을 할 것”이라고 강조했다. 이승철 자유선진당충북도당 사무처장은 “충북도에서 암센터와 관련한 어떠한 협조요청도 없었다”며 “민주통합당은 협조가 되고, 다른 정당은 협조가 안되는 것이 충북도정”이라며 충북도를 비난했다.
박문희 충북도의회 의원은 “동남권 신공항 백지화로 들끓는 영남권 민심을 달래기 위해 분원을 대구에 설치하려다 상황이 여의치 않게 돌아가자 백지화시킨 것”이라며 “정치적 결정에 대한 대응 논리를 만들어 대처해야 한다”고 주장했다. 집권여당인 새누리당은 이러한 분위기를 의식했는지 참석조차 하지 않았다.
또 국립암센터 분원의 대구를 염두에 둔 용역 발주 의혹이 제기된 상태에서 정치권이 적극 대처하지 못한 것에 대한 논란은 총선 과정에서 불거질 것으로 보인다. 보건복지부가 보건산업진흥원에 타당성 조사 용역을 발주한 지난해 5월 이후 ‘대구 행을 위한 용역’이라는 의혹이 제기됐다.
지난해 11월 29일 2차 국회 토론회에 참석한 나성웅 보건복지부 질병정책과장이 "타당성 자체를 다시 고려해봐야 한다"밝혀 정부가 분원 건립에 회의적임을 공식 확인해주었다. 하지만 충북에서 충북도의회 의원 일부가 용역수행기관 등을 대상으로 오송 분원 유치 활동을 했을 뿐 지역정치권이 거의 손을 놓고 있었다.
이 지사가 이명박 대통령에게 분원건립을 요구하고, 이 대통령으로부터 긍정적인 답변을 들은 것이 유일한 소득이다. 국회 보건복지위원회에 지역출신 국회의원이 한 명도 없다는 점도 지역정치권이 책임론을 피해 갈 수 없는 대목이다.
보건복지위원회에 국회의원이 없는 충북은 충청권 상생이라는 명분을 빌어 대전, 충남지역 출신 보건복지위 소속 국회의원들에 지역현안 해결을 부탁하는 처지다. 반면에 대구는 지역출신 국회의원이 해당 상임위에서 각종 지역현안 해결에 적극 나서는 등 지역을 대변하고 있다는 점에서 큰 차이를 보이고 있다.
지역정가의 한 관계자는 “오송을 중심으로 충북의 백 년 먹을거리 창출이라는 매머드급 프로젝트를 수행하는 시점에서 국회 복지위에 한 명의 지역출신 국회의원이 없다는 것이 말이 되느냐”며 “암센터 분원 뿐 아니라 줄기세포재생연구센터 등 복지부가 관장하는 중요한 연구시설, 프로젝트가 충북으로 와야함에도 암센터와 같은 운명에 놓일 수 있다”며 지역 정치권에 대한 책임론을 제기했다.
엄경철 기자 eomkc@cctoday.co.kr