이명박 대통령이 퇴임 후 옮겨갈 사저 땅이 장남 시형 씨 명의로 된 것과 관련 ‘편법증여’ 논란이 일파만파로 커지고 있다.
특히 이 대통령이 11일 미국 방문에 앞서 사저 땅을 매입절차를 거쳐 대통령 명의로 바꾸도록 지시했지만 논란이 가라앉지 않고 있다.
민주당 유선호 의원은 이날 정치분야 대정부질문에서 “부자들이 자식들에게 부를 물려주기 위해 자주 사용하는 편법 증여의 결정판”이라고 직격탄을 날렸다.
유 의원은 “아들 이시형 씨는 2007년 3000만 원 정도의 재산을 소유한 평범한 회사원으로, 6억 원의 담보 대출금 월 이자 200여만 원을 갚을 능력도 되지 않고 원금 상환 능력도 없다”며 “이 대통령이 자신이 실제 소유할 부동산을 아들 명의로 사들인 것은 명백한 실정법 위반”이라고 지적했다.
유 의원은 이어 노무현 전 대통령의 사저를 ‘아방궁’이라고 비난한 한나라당 홍준표 대표를 거론하며 “봉하사저의 15배인 이 대통령의 내곡동 사저는 ‘울트라 아방궁’이라고 불러야 한다”고 말했다.
민주당 김진표 원내대표도 이날 원내대책회의에서 “강남 재개발 지역 중 땅값이 가장 많이 오를 곳으로 위치를 선정하고, 아들 명의로 사는 것은 현행법상 부동산 실명법 위반”이라고 밝혔다.
홍영표 원내대변인 역시 “국민은 전·월세 가격이 폭등해 고통을 받는데 초호화판 사저를 마련하는 대통령을 보고 국민이 실망하고 있다”고 강조했다.
한편 청와대는 이날 이시형 씨 명의로 된 이 대통령의 사저 땅을 이 대통령 명의로 옮기기로 결정했다고 밝혔다.
서울=방종훈 기자 bangjh@cctoday.co.kr